Szvsz Magyarországon semmi köze a kapott fizetéseknek az elvégzett munka hasznosságához, érékéhez, sőt! A legkártékonyabb élősködők zsebelik be a legtöbbet. Arról pedig ne álmodozzatok, hogy jó bolondként ingyen felvázolom nektek a megoldást, ahogy azt annyian megteszik ezt a semiért! :P
Ésszel csak azt lehet megérteni, amit leírsz. De nem írsz le költségvetési forrásszámokat, ami az alapja lenne az egésznek. Szóval ne hord fenn annyira az orood, hanem először tájékoztass, mert nem minden ember olyan, hogy egyszerűen csak elhiszi, amit el akar hinni. Hiszen ha csak a magunk pillanatnyi helyzetére alapoznánk, akkor asszem természetesen mindannyian örülnénk annak, hogy kapunk 120 ezer forintot akkor is, ha munkanélkülivé válunk. Csakhogy az itteni emberek ennél azért kifinomultabbak és kérdések merülnek fel bennük. Tudni akarjuk honnan lenne rá fedezet, és erre eddig még egy normális felvetést sem láttunk, nem hogy konkrét megoldást.
Nekd meg azon kellene elgondolkodnod, hogy miért állandóan csak a szociális kiadásokra gondolsz. Nézd meg a költségvetés kiadási oldalát, és láthatod, mennyi megy el abból szociális dolgokra. Az SZJA csökkentés és a rezsicsökkentés aszerint ad, hogy ki milyen munkát végez. Ez a legjobb módszer arra, hogy viszonylag igazságosan terheljék a munkavállalókat.
Az index fóruma mára szvsz 25-30 fizetett troll játszótere lett és semmi értelme az itt folytatott szócsépléseknek! :D
Észt sajnos senkinek sem tudok küldeni fénypostával, hogy jól értse azt, amit olvas és a funkcionális analfabétákkal is felesleges vitába bonyolódni...
Az FNA megvalósítható és szükségszerűen meg is fog valósulni, majd, egyszer.
- Az árutermelő gazdaságokban a termelékenység folyamatosan nő, sok száz éve. Egy betiltott nevű közgazdász --a Nyugati tér korábbi névadója -- már tételesítette ezt az igazságot. Egységnyi termékben egyre csökken az élőmunka-tartalom, amit a mennyiségi növekedés sem tud ellensúlyozni. Meg lehet nézni, hány ember állított elő egy autót 1900-ban, 1950-ben és ma. A munkaerő-kereslet egyre csökken. A hülye politikusok állandóan új munkahelyeket ígérgetnek, ami közgazdasági nonszensz.
- Fejlett termelési és szociális kultúrával rendelkező országokban elébe mennek a problémának. (Ezt Pogátsa Zoltán kifejti Skandináviáról szólva, Diadóra korábbi linkjében). Progresszív jövedelemadó és a munkából kimaradóknak emberi élethez elég jövedelemminimum. Hozzáteszem, hogy az egyre több és jobb előállított terméknek piacra van szüksége, tehát a jövedelemadó megfizetése a tulajdonosnak is érdeke, ezzel teremt keresletet.
- Magyarország teljesen más, mint Skandinávia. Kultúránkra jellemző az irigység, a "dögöljön meg a szomszéd tehene" mentalitás, a szabálykerülés, az urambátyám előnyszerzés, a bizalmatlanság, a nem ellenőrzött munka pocsék minősége, a rosszabb helyzetűekre irányuló mély megvetés, sőt gyűlölet.
A magyar munkaerő termelékenysége az EU-átlag kétharmada, az átlagkereset szintje az EU-átlag egyharmada. Ha a munkaerő értékén lenne megfizetve, az helyből duplázná a munkajövedelmeket. A befolyó adók fedezetet adnának FNA-ra, szoc. hálóra, kinek mi tetszik. A ki nem fizetett bérek és a be nem fizetett tőkejövedelem-adók eltűnnek a korrupció, az adócsalás mocsarában.
Rendet kell csinálni az adórendszerben és az állami költésekben. Ilyen egyszerű.
Hogy a nemakarásnak nyögés a vége és a világot pedig azok a pofátlan rablók uralják, akik nem mondanak le könnyen az előjogaikról, de lassan mégis muszáj lesz! Gyalázat, hogy a fineszes SZJA családi kedvezmények és a rezsicsökkentés is pont azoknak ad legtöbbet, akiket egy fillérrel sem kéne támogatni! :P
Tényleg el kéne gondolkodnotok azon, hogy ha a 2014 évi magyar költségvetésben egy főre esően cirka 1,688 millió Ft-al (havi 140600 Ft!) gazdálkodhatnak amagyar kormányzó urak, akkor miért kell embereket 47 ezres közmunkabérrel, 28 ezres gyessel és rokkantsági járadékkal alázni egy olyan országban, ahol a statisztikai létminimum havi 70 ezer felett van! Szvsz a jelenlegi túlszabályozott és agyonadóztatott rendszerben a politika nem megoldja, hanem egyre-másra generálja a társadalmi problémákat és a jelen informatikai szintjén éppen az a politikusok legfőbb félelme, hogy az emberek felismerik ezt és végleg a saját kezükbe veszik a sorsukat! LOL
Javaslom a kettő párhuzamos bevezetését, úgy hogy legyen a kettő pont ugyanakkora. Így mindenki megkapja, amit szeretne, és mindenki örül. Végre boldog lesz az egész ország.
Az FNE-t a jelenlegi elvonások mellé pluszban vezetjük be. Ennek a célja az államadósság visszafizetése. Az FNE-t egészen addig kell fizetni, amíg van államadósság.
Mivel az FNE túl nagy terhet jelentene, ezért bevezetjük az FNA-t, amiből mindenki ki tudja fizetni az FNE-t. Már csak ki kell várni, amíg az FNA-ból visszafizetésre kerül az FNE, és hipp-hopp mindenki megtarthatja az FNA-t.
Még a szociális/stb. rendszert sem kell felbolygatni. Ugye milyen klassz ötlet?
Ha igaz a semmire sem jó GDP számod, akkor most ugyebár csak a költségvetés adóssága 87%-on áll a sikersztorik ellenére! :P
"Ennek fényében nem meglepő az ÁKK azon adata, amely szerint a december 6-ávval végződő héten minden idők rekordját megdöntötte a költségvetés adóssága: a friss adatok szerint ez 22 728 milliárd forint volt, amely az idénre várható GDP 78 százaléka. (Az államadósság ennél magasabb - hisz abba beletartoznak az önkormányzatok adósságai is.) Az ÁKK adatai szerint így az év eleje óta 2007,9 milliárd forinttal nőtt az adósságállomány." -http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/uj_csucson_az_allamadossag_mutatjuk_a_szamokat.571840.html
Gondoljatok csak bele: ha most itthon és az EU milliók, netán a társadalmak egyértelmű többsége tetterősen és mindenütt beszélnének a feltétel nélküli alapjövedelem (Garantált Társadalmi Alapjárandóság - GTA) bevezetésének okvetlenségéről, szükségességéről, akkor az a logikai valószínűség léphetne fel, hogy szinte csak hónapok kérdése lenne a bevezetése. :P (Szvsz minden tudás és technikai adottság meg van már vagy 10 éve a bevezetéséhez!) Írátok alá, ha eddig még nem tettétek! - http://basicincome2013.eu/ubi/hu/
"életmódja és viselkedése alapján jól körülhatárolható társadalmi csoport" - 35 évesnél idősebb, városban, nagyvárosban élő, középfokú végzettségű emberekre gondolsz, akikkel utcán elsősorban TESCO-ban, PennyMarketben találkozhatsz, és egyébként mindenkinek leszólnak, de megvan a véleményük a világról, viszont a FNA jelentős részét tévés szavazásokra fordítanák?
