Egyiket sem támogathatja, mert rootolták, de amúgy szvsz a statisztikai létminimum, havi feletti 90-100 ezer Ft lehetne az elfogadható összeg a felnőtteknek és 50-60 ezer/hó körüli a kiskorúaknak a családi pótlék és az adókedvezmények helyett!
"Én nem a Wikipeidából tanultama gazdaságtan, de ahogy látom neked még az sem megy most sem. Persze lehet, hogy csak nyelvi hiányosságok miatt. Ha a GDP 1/3-a bér, 2/3-a profit, akkor hol vannak belőle például az alapanyagok? Vagy egy kenyeret elő lehet állítani bérből és profitból?"
Nem az én problémám, hogy süketek és vakok vagytok az igazságra!
"A karácsony nem attól lesz tökéletes, hogy nincs porcica a szekrények mögött, tízféle sütit sütsz és halomban áll a fa alatt az ajándék. Nem lesz jobb az ünnep attól, ha beleszakadsz a házimunkába, hogy aztán az ünnepek alatt holtfáradt legyél! Sem attól, ha mártírként sütsz-főzöl-takarítasz-vásárolsz hetekig. A készülődés lehet az ünnep része. Lehet együtt készülődni és nem attól lesz tökéletes, hogy minden tökéletes, hanem attól, hogy együtt vagyunk." (Vida Ágnes) Az FNA pedig a nélkülöző szegénységet is eltüntetheti végre, ha van bennetek empátia, szolidaritás és mindenkit átölelő karácsonyi "szeretet"! Ja és itt is aláírhatjátok az Európai Polgári kezdeményezést: https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2012-000028/public/index.do?lang=hu
Én nem a Wikipeidából tanultama gazdaságtan, de ahogy látom neked még az sem megy most sem. Persze lehet, hogy csak nyelvi hiányosságok miatt. Ha a GDP 1/3-a bér, 2/3-a profit, akkor hol vannak belőle például az alapanyagok? Vagy egy kenyeret elő lehet állítani bérből és profitból?
Miért sikerül olyan ritkán érdemben válaszolni? Te melyik verziót vezetnéd be, a 40-50 ezreset, vagy a 120 ezreset? Vagy kérdezhetném úgy is, hogy szerinted melyiknek a legnagyobb a megvalósíthatósági és hasznossági eredője.
Elsőként azok a nyugdíjas olvtársak írják alá, akik a legjobban szeretnék azt, hogy a harmadára csökkenjen a nyugdíjuk Kolompár Winettou Feltétel Nélküli Alapjövedelme érdekében.
"Egy olyan világ elképzelése, amelyben a munka sokkal kevesebb időt vesz el az életünkből talán utópisztikusnak tűnik, különösen ma, amikor a gazdaságról való értekezésekben mindenhol a hiány mentalitása érződik." http://pozitivnap.hu/gazdasag/a-jovo-keplete-kevesebb-munka-tobb-elet Hogy a csökkentett munkaidő és az ezáltal tovább csökkenő éhbér, a megalázó segély és közmunkarendszer ne okozzon nyomort és megélhetési gondokat, csakis az FNA segíthet! Szomorú és gyalázatos jövőt sejtet, ha Magyarországon nem lesz 16500 értelmes ember, hogy aláírja a kérdés napirendre tűzésének kezdeményezését 2014. január 14-ig! Tehát magadért és honfitársaidért írd alá: http://basicincome2013.eu/ubi/hu/
"Bajorországban 3% a munkanélküliség, csillagászati bérköltségek mellett...ott akkor ezek szerint még nem gépesítettek semmit..."
A munkanélküliség százalékos adata semmit sem mond a technikai fejlődésről és a termelékenységnövekedésről. Magas a nem teljes munkaidőben foglalkoztatottak száma, akiket a statisztikai módszertan szerint "alkalmazásban állónak" számítanak és rajtuk mérik a foglalkoztatottságot.
Definíció szerint: "Alkalmazásban állónak tekintendő az a munkavállaló, aki a munkáltatóval munkavégzésre irányuló jogviszonyban áll, s munkaszerződése, munkavégzésre irányuló megállapodása alapján, havi átlagban – vagy nem teljes hónapra vonatkozó munkaszerződés esetén teljes havi munkavégzésre átszámítva – legalább 60 munkaórában, munkadíj ellenében munkavégzésre kötelezett." (Forrás: KSH-évkönyv)
Tehát ha a havi munkavégzést valakinél 170 óráról 60 órára csökkentik, pl. egy héten csak két napot dolgozik, az nem növeli a munkanélküliségi rátát.
Nem a munkanélküliséget, hanem az egy alkalmazott által egy évben ledolgozott munkaidőt kell nézni. Tehát ezt a táblázatot:
Németországban ez a szám 2000-2012 között 1471 óráról 1397 órára csökkent, a csökkenés 5%-os! Németországban ma 5%-kal kevesebb időt dolgoznak az emberek, mint 2000-ben, és közben ma nagyobb GDP-t állítanak elő, mint akkor. Ezek a számok a technikai fejlődést, az automatizálást bizonyítják.
A munkanélküliséget részmunkaidővel tudják csökkenteni, amelynek aránya a fejlett országokban általában 20% fölötti. Németországban 25%, Hollandiában 50%, Magyarországon 7% :( Ugyanakkor a magyar foglalkoztatási statisztikák jók, a kormány feltalálta a meleg vizet: alacsony óraszámú közmunkásokkal javítja a statisztikát.
Az a helyzet, hogy hagyományos értelemben vett munkahelyteremtésre normálisan fejlődő országban nincs esély. A munkanélküliséget részmunkaidős foglalkoztatással lehet csökkenteni.
A vérszívó és pofátlan politikai és gazdasági elit, meg a sleppje! :P
Szvsz jövőre is lesznek ám változások az újabb rezsicsökkentések mellett is, hiszen a jogalkotók már biztosan dolgoznak a Nemzeti Szeszitalboltok mielőbbi megnyitásának lehetőségén, amelyekben időnként aztán húst, tejet, kenyeret is árulnak majd, de csak fityeszigazolvánnyal rendelkező egyedeknek, mert ők a páleszt is 5%-os áfával kapják majd! (vagy ÁFA nélkül?) LOL
Tyúkagyad csak neked lehet, hiszen fogalmad sincs a realitásokról és a jelenlegi abszúrd és pofátlan csúcsélősködésről, meg persze arról sem, hogy a személyeskedés nem érv és nekem kicsit sem számít, ha önként kivonulnak a magyar marhák a vágóhídra! A képmutatásra, segélyszervezetekre, adömányokra, melegétel osztásra és karácsonyi jótékonykodásra ugyanis nem lesz szükség egy létbiztonságot garantálni képes, emberséges költségvetéseket készítő jövőben.
Szvsz az a totálisan hülye és elvakított zombi, akinek még mindig nem jutott el az agyáig, hogy az emberek többségét a jelenlegi rendszerek fosztják meg a szabadságtól és az emberi léttől a joggal visszaélve és lelkiismeretlenül a világon mindenütt! :P Meleg ételt osztanak 2013-ban Magyarország fővárosában és soha ennyien nem álltak sorba érte, pedig az ország jobban teljesít.... :(
A választók nagy többsége -- akiknek fingjuk sincs közgazdasági alapvetésekről (pl. mi a GDP) -- nem fogják megérteni azt sem, hogy a technika fejlődésével törvényszerűen egyre kevesebb munkára van szükség.
hogy lehet akkor hogy a világ legfejlettebb államaiban még egyáltalán valaki dolgozik?
Én szerintem az alapjövedelemnek az az értelme , hogy kiváltsa a mai segélyt, gyest, családi pótlékot.
Hogy ne kényszerüljön gyereket szülni az aki megélne falun önellátásban, ha van azért némi készpénz is a villanyra, vízre és pl a kötelező szemétpénzre.
Vagy csak simán kenyérre.
Mert azt a mai világban nehezen tudom elképzelni, hogy vki még a kenyérhez valót is maga termelje neg.
