Nos, ki kellene mutatnod valamilyen konkrét ellentmondást az általam korábban írtak és a Wikipediás definíció között, ahhoz viszont mindkettőt meg kellene érteni :)
Ezt már általánosságban írom: tudomásul kell venni, hogy a magyar választók közgadasági alapismeretei a béka segge alatt vannak, ezért lehet bármilyen baromságot megetetni velük. Az meg talán fórumos sajtosság, hogy minél butább valaki, annál nagyobb lendülettel minősíti ökörségnek azt, amit képtelen felfogni.
A legszebb, hogy ezt a világmegváltó izét bicskanyitogató rámenősséggel, számonkérően, szemrehányóan, kioktatólag, ellentmondást nem tűrően adja elő. Jehova tanúira emlékeztet a stílus.
lehetne vámot kivetni az importra, de akkor neked kell megmagyarázni a kínai piacok népének hogy holnaptól 1,000 ft egy zokni és 50,000 a legolcsóbb mobil
Az FNA pedig a nélkülöző szegénységet is eltüntetheti végre, ha van bennetek empátia, szolidaritás és mindenkit átölelő karácsonyi "szeretet"!
omg
az fna-nál pusztítóbb, emberellenesebb dolog kevés van, talán ha államilag kapna mindenki naponta egy csík kokaint (és ugyebár tagadhatatlan, hogy ez is jó lenne)
Ebből az egyetlen megjegyzéséből is lejön, hogy Apócánk valahol lemaradt útfélen.... :-DDDDD Úgy harminc-negyven évet. Tehát nem Orbán hagyta az út szélén. :-)))))))
Az Únión belül sztem egyszerre lenne ez az FNA, ha jól értelmeztem, és nem egyedi magyar dolog."
Nem áll szándékomban Kínát és hasonlókat védeni, de pl. Bangladeshben akár havi 30 dollárnyi összegért dolgoznak, és a többi ilyen országban se sokkal jobb a helyzet. Ha ezeket az EU-n belül gyártanák, akkor megfejelve a vámmal nem kapnál fél milla alatt okostelót.
Az a gond ezekkel az FNA-szerű elméletekkel, hogy azt feltételezik, hogy a mostani piacgazdaságból ami pozitív, az megmarad a világmegváltó -felforgató eszméik megvalósítása után. Eszükbe se jut, hogy annaklennének kihatásai, mint pl. a mostani vámos faxságesetén is láthattuk...
"Miért is nem lehet a bejövő árukra vámot kivetni?"
Itt az Unión belül nem igazán tudsz vámot kivetni. Ehhez ki kéne lépni az Unióból, de az rögtön azzal járna, hogy a mi termékeinkre is kivetnék a vámot...
Kénytelen lenne fizut emelni aki dolgoztatni akar."
Ne zárt rendszerben gondolkodj. Magyarországon jellemzően olyan munkát végeznek a gyárban, ami élőerőhöz kötött, nincs semmi olyan specialitásunk, ami miatt csaknálunk tudnák az t az x munkát elvégezni. Bármikor helyettesíthető a magyar munkaerő, a gépek járműre pakolhatóak, sok ország van a környezetünkben, akik örülnének, ha a multi egész egyszerűen átköltözne oda. Itt mi maradna? 10 millió FNA-ra ácsingózó?
Nos mint tudjuk havi 47 ezer ft ból meg lehet élni ( sőt elvárás az hogy 23 ezerből is) , vagyis a havi nettó 300 at kereső képes 250 ezer ftos megtakarításra.
Nem állítanék olyat hogy féreg... , még azt se hogy kevesebbet érdemel-
"szvsz a statisztikai létminimum, havi feletti 90-100 ezer Ft lehetne az elfogadható összeg a felnőtteknek és 50-60 ezer/hó körüli a kiskorúaknak a családi pótlék és az adókedvezmények helyett!"
90-100 ezer forintot egy gyári munkás keres meg. Az még hagyján, hogy egy festőművész vagy egy tudományért rajongó egyetemi professzor az FNA mellett is dolgozgatna, de gyári melót többet senki, hisz haválasztani lehet a herevere és a 3 mászakban való szalag melletti robot között, nem kérdés, hogy az elsőt fogja. Akkor meg ki fog termelni?
"Hogy a csökkentett munkaidő és az ezáltal tovább csökkenő éhbér, a megalázó segély és közmunkarendszer ne okozzon nyomort és megélhetési gondokat, csakis az FNA segíthet! Szomorú és gyalázatos jövőt sejtet, ha Magyarországon nem lesz 16500 értelmes ember, hogy aláírja a kérdés napirendre tűzésének kezdeményezését 2014. január 14-ig!"
Szerintem keresd meg a Munkáspártot, Szolidaritást és a többi neoradikálbalos csoportosulást. Normális ember ilyen nem ír alá.
"A vérszívó és pofátlan politikai és gazdasági elit, meg a sleppje! :P"
Szóval őket tartod az 1 millió féregnek? A politikusok méghagyján, abban van valami. Na de a gazdasági elittel se jön ki az 1 millió.
Magyarországon cca 3,5 millió ember fizet adóköteles jövedelem után adót. Érted, 3,5 millió! Ebből 170ezer embernek van legalább 6 millió éves bruttója. Ha ezekhez hozzávesszük a nagyobb jövedelmet bevalló vállalkozókat, plusz a cca 520ezres számú 3 és 6 milla közti éves bruttót keresőket, akkor kijön az 1 milliós szám. Tehát ha valaki mondjuk havi 300 nettót keres, az már "féreg"?
Egyiket sem támogathatja, mert rootolták, de amúgy szvsz a statisztikai létminimum, havi feletti 90-100 ezer Ft lehetne az elfogadható összeg a felnőtteknek és 50-60 ezer/hó körüli a kiskorúaknak a családi pótlék és az adókedvezmények helyett!
"Én nem a Wikipeidából tanultama gazdaságtan, de ahogy látom neked még az sem megy most sem. Persze lehet, hogy csak nyelvi hiányosságok miatt. Ha a GDP 1/3-a bér, 2/3-a profit, akkor hol vannak belőle például az alapanyagok? Vagy egy kenyeret elő lehet állítani bérből és profitból?"
Nem az én problémám, hogy süketek és vakok vagytok az igazságra!
"A karácsony nem attól lesz tökéletes, hogy nincs porcica a szekrények mögött, tízféle sütit sütsz és halomban áll a fa alatt az ajándék. Nem lesz jobb az ünnep attól, ha beleszakadsz a házimunkába, hogy aztán az ünnepek alatt holtfáradt legyél! Sem attól, ha mártírként sütsz-főzöl-takarítasz-vásárolsz hetekig. A készülődés lehet az ünnep része. Lehet együtt készülődni és nem attól lesz tökéletes, hogy minden tökéletes, hanem attól, hogy együtt vagyunk." (Vida Ágnes) Az FNA pedig a nélkülöző szegénységet is eltüntetheti végre, ha van bennetek empátia, szolidaritás és mindenkit átölelő karácsonyi "szeretet"! Ja és itt is aláírhatjátok az Európai Polgári kezdeményezést: https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2012-000028/public/index.do?lang=hu
Én nem a Wikipeidából tanultama gazdaságtan, de ahogy látom neked még az sem megy most sem. Persze lehet, hogy csak nyelvi hiányosságok miatt. Ha a GDP 1/3-a bér, 2/3-a profit, akkor hol vannak belőle például az alapanyagok? Vagy egy kenyeret elő lehet állítani bérből és profitból?
