Valóban jól jellemezted saját magadat, mert nem az FNA a baromság, hanem te akarod továbbra is hülyíteni és manipulálni a tömegeket, meg a politikusok, a papok és a többi örök élősködő védi foggal és körömmel a kiváltságait...:P Én meg azzal szórakozom, hogy meghökkentem az elbutítottakat, a kizsigerelteket és a megalázottakat, mert hátha lehullik a hályog a szemükről, a bilincs az agyukról és meglátják végre a valódi világ valódi igazságait, de minimum azt BMW slusszkulcsot a láncaikon, ami miatt a németek ma is jólérzik magukat a kapitalizmus bérrabszolgaságában! LOL
ALAPJÖVEDELEM. Ma a szociális támogatást és segélyt hatalmas adminisztratív költségekkel, a szegényeket megbélyegző és kiszolgáltatottá tévő módon, alacsony hatékonysággal osztjuk el. Az emberhez méltó élet alapjog, mely mindenkit megillet. Senki nem élhet végletes szegénységben, ahogy jogfosztottságban sem. A közösség felelőssége, hogy annak is járjon az emberi élet anyagi feltételeinek minimuma, aki önerejéből – időlegesen vagy soha – nem tudja megteremteni azt. Az alapjövedelem a ma is létező pénzbeni szociális támogatások helyett jár. Állampolgári jogon, minden felnőttnek, akár van más jövedelme, akár nincs.
--- Az alapjövedelem a ma is létező pénzbeni szociális támogatások helyett jár.--
Ki beszél itt fedezetlen pénzről? - Szvsz ami megjelenik a kínálati oldalon, annak csak akkor van valódi értéke, van rá pénz(fedezet) a keresleti oldalon, mert ha nincs, akkor mehet a szemétbe, az éhező tömegekmeg a temetőbe. Az infláció pedig csak egy pénztechnológiai ügyeskedést a tömegek kisemmizésére és a gazdagok tovább gazdagítására, meg persze a csődmentő állami csomagok is ezt szolgálják. Éppen az a lényege az FNA-nak, hogy a jelenlegi technológiai szintnek, automatizációnak a hatékonysága révén ideális egyensúlyt teremthet a szükségletek és a kínálat mérlegében és ráadásul véget vethet a bérrabszolgaságnak. Aki ezt nem képes érteni, azt igen elhülyítették az urai! :P
"Ha ezt mondod, akkor szvsz nem rendelkezel józan ésszel, hiszen azokra a közgazdasági maszlagokra hivatkozol, amik elavultak, mert az emberi kivagyiság az FNA mellett, sőt annak segítségével pörgethetii csak igazán a szükséges vásárlóerőt garantálva a fogyasztói mókuskereket...:D"
Tanultál közgazdaságtant? Gondolom nem, különben nem írnál ilyen fennhéjázva róla.
Ha telenyomnák az embereket fedezetlen pénzzel, az komoly inflációt gerjesztene, amit csak FNA emeléssel lehetne kompenzálni, de az tovább pörgetné az inflációt. Tisztában vagy azzal, hogy az hogyan befolyásolná a devizaárfolyamokat, a pénzügyi sabilitást, stb?
Svájcban még soha egyetlen népszavazási kezdeményezést sem írtak alá olyan gyorsan és annyian, mint azt a parlamentnek nemrég benyújtott ívet, amelyik minden svájcinak havi 2500 frankos (nagyjából 600 ezer forintos) alapjövedelmet garantálna, függetlenül attól, dolgozik-e, vagy sem. A kezdeményezők szerint az emberek sokkal nyugodtabbak és kreatívabbak lennének, ha nem azon járna mindig az eszük, hogy miből fizetik majd a számlákat, és miből vesznek ennivalót. A 2500 svájci frank Svájcban is elég a stabilan jó életszínvonal biztosításához.
Ha ezt mondod, akkor szvsz nem rendelkezel józan ésszel, hiszen azokra a közgazdasági maszlagokra hivatkozol, amik elavultak, mert az emberi kivagyiság az FNA mellett, sőt annak segítségével pörgethetii csak igazán a szükséges vásárlóerőt garantálva a fogyasztói mókuskereket...:D
Loikus gondolkodással és józan paraszti ésszel mondom azt, hogy ökörség az egész FNA elmélet. Sem a közgazdasági, sem az ember természtéből eredő lényeges tényeket nem veszi figyelembe.
Vagyis igazolod a tételt, miszerint az emberiség 99 %-a vágóhídra terelgethető idióta, ami persze nem csoda, hiszen szvsz minden tanítás már a születéstől az adott civilizáció erőszakos idomítási folyamata, sőt amikor kötelezővé teszi központi tantervekkel az aktuális urak elvárásaihoz igazodást, akkor torzítja el az egyéni tudat rácsodálkozási képességét és természetes kíváncsiságát, tereli tévutakra a logikus gondolkodási képességet. A "józan paraszti ész" kitétel pontosan arra a tiszta logikára utal a magyar közbeszédben, hog azt csak azok tudták megőrizni, akiket nem fertőztek meg az elvárásokhoz igazodás mételyével...:P
Sajnos a legnagyobb veszélyt az emberiség jövőjére a civilizált és elkábított, távírányítható és nyúzható embertömegek jelentik! :(
Bev.:Itt a pillanat, hogy radikálisak legyünk. Húsz éven át tévedtünk. Azt hittük, a fejlődés – technológia, infrastruktúra, hatékonyság –és a haladás – kultúra, demokrácia, részvétel – a legnagyobb kihívás. Pedig az egyenlőtlenség és a szegénység a legnagyobb ellenfél. Tévedtünk abban is, hogy a tőkeberuházások majd jobb világot teremtenek. A GDP növekedése önmagában nem teremt jobb életet.
