Keresés

Részletes keresés

anticonstitutionelle Creative Commons License 2013.12.26 0 0 503

Pont olyan , mint amikor egy nyugger, egy segélyes és egy közalkalmazott dönti el, mekkora adót kelljen kitermelni egy versenyszektorban dolgozó melósnak...

Előzmény: zsupuzsóka (502)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.26 0 0 502

Ha neked alkohol kell ahhoz, hogy némi értelmet kipréselj magadból, arról én nem tehetek, hiszen ezért választjátok meg folyton vezérnek a kirablóitokat! 

 

Előzmény: anticonstitutionelle (501)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2013.12.26 0 0 501
Látom alkoholból nincs hiány nálatok....
Előzmény: zsupuzsóka (500)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.26 0 0 500

Az FNA-t azok az értelmes és humánus emberek javasolják, akiknek elege van a pénz sátáni istenítéséből és látják a fogyasztói mókuskerék további pörgetésének az értelmetlenségét, valamint azt is, hogy mindenki dolgozik, amikor gondoskodik a családjáról főzéssel, mosással, takarítással, játékkal, gyerekneveléssel, sőt tucatnyi munkakört lát el, amiért joggal elvárhatja, hogy megkapja a szükséges létminimumot egy tisztességes léthez! A munkakényszer megszűnése szvsz nem tünteti el az emberi ambíciókat, a többre és jobbra vágyást és persze új alapokra helyezi a béralkukat! ÍRD ALÁ MOST : http://basicincome2013.eu/ubi/hu/feliratkozasi-oldal/

zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.26 0 0 499

Az igazság mindig az és ezért nem is szeretik az elvakítottak! :D

Előzmény: anticonstitutionelle (497)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.26 0 0 498

"Az Alapjövedelem filozófiai és erkölcsi alapja
Ki lehet jelenteni, hogy társadalmi viszonyként aposztrofált munka alapját az emberiség közösen létrehozott tudománya adja, ami felfogható egy licensznek, és amit a tőke termelésre csak úgy foghat, ha a megtermelt javakkal fizet azért a "tudomány" haszonélvezőjének, az embernek. A "gépbe tett tudomány" nem a tőkésé, az közös "licensz", ami adható vagy visszavonható." (Harkai Bulcsú Bánk) Gondolkodjatok el azon, hogy ha a 2014 évi magyar költségvetésben egy főre esően cirka 1,688 millió Ft-al (havi 140600 Ft/fő) gazdálkodhatnak a képviselő urak, akkor miért kell embereket 47 ezres közmunkabérrel, 28 ezres gyessel és rokkantsági járadékkal alázni egy olyan országban, ahol a statisztikai létminimum havi 70 ezer felett van!  Nincs semmi felelőtlenség egy olyan ígéretben, hogy a szegénység egy éven belül felszámolható, hiszen akár januártól bevezethető lenne a feltétel nélküli havi 80 ezres alapjövedelem mindenkinek a gyes, a csalási pótlék, a szociális segélyek, az ápolási díjak helyett és a 40-50 ezres havi apanázst életkortól függően a gyermekeknekaz ezeket osztogató hivatalok, alapítványok, segítőházak támogatása helyett és az ottani munkahelyek megszüntetésével...:P  Itt van hozzá a 2014-es költségvetés tervezete tele felesleges tételekkel:  http://www.parlament.hu/irom39/12415/12415.pdf 

Előzmény: lekváros abrosz (493)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2013.12.25 0 0 497
Ez kegyetlen volt :))))
Előzmény: zsupuzsóka (487)
lekváros abrosz Creative Commons License 2013.12.25 0 0 496

király lenne ha 500 hsz után az fna fanok legalább az alapfogalmakig eljutnának, de reménytelen

 

 

Előzmény: anticonstitutionelle (495)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2013.12.25 0 0 495
Azt a rohadt.. Ennyire tényleg nem lehetsz sötét..
Előzmény: skarabeus01 (485)
skarabeus01 Creative Commons License 2013.12.25 0 0 494

"..most akkor fna-t akarsz adni az egykulcsos mocskoskulák haszonélvezőinek?.."

Majd kitalálom a többkulcsos szja-t....hogy megnyugodjál..)))

Előzmény: lekváros abrosz (491)
lekváros abrosz Creative Commons License 2013.12.25 0 0 493

1m versus 10,000

 

kisebb, nagyobb, egyenlő?

 

 

Előzmény: zsupuzsóka (487)
rózsaszínfej Creative Commons License 2013.12.25 0 0 492

Szerintem egy nyugdíjharmadolás az egyszerű. Meg annak a pártnak a sorsa, amelyik ilyesmivel előjön.

Előzmény: skarabeus01 (490)
lekváros abrosz Creative Commons License 2013.12.25 0 0 491

most akkor fna-t akarsz adni az egykulcsos mocskoskulák haszonélvezőinek?

 

vagyeztígy hogy???

Előzmény: skarabeus01 (485)
skarabeus01 Creative Commons License 2013.12.25 0 0 490

"..amelyik FNA-val kampányol, páros lábbal rugják valagba a nyudíjasok..."

A nyuggerek 40 %. /eddig is a Fizess-re szavazott/  a 20 %-nak mindegy, a 40 % jobban járna. Ugye, mily egyszerű ez..))

Előzmény: rózsaszínfej (489)
rózsaszínfej Creative Commons License 2013.12.25 0 0 489

Gondolom egy olyan pártot, amelyik FNA-val kampányol, páros lábbal rugják valagba a nyudíjasok. Tudod, ők a választásokat eldöntő erő....

Előzmény: skarabeus01 (488)
skarabeus01 Creative Commons License 2013.12.25 0 0 488

Írtam már, hogy nem érdekel..."a halott ingén nincs zseb"..(((

Előzmény: rózsaszínfej (486)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.25 0 0 487

Valóban jól jellemezted saját magadat, mert nem az FNA a baromság, hanem te akarod továbbra is hülyíteni és manipulálni a tömegeket, meg a politikusok, a papok és a többi örök élősködő védi foggal és körömmel a kiváltságait...:P
Én meg azzal szórakozom, hogy meghökkentem az elbutítottakat, a kizsigerelteket és a megalázottakat, mert hátha lehullik a hályog a szemükről, a bilincs az agyukról és meglátják végre a valódi világ valódi igazságait, de minimum azt BMW slusszkulcsot a láncaikon, ami miatt a németek ma is jólérzik magukat a kapitalizmus bérrabszolgaságában! LOL

Előzmény: lekváros abrosz (483)
rózsaszínfej Creative Commons License 2013.12.25 0 0 486

Azt azért érzed, hogy ez minimum a nyugdíjak felezésével jár?

Ha tágítod az FNA-sok körét, akkor esetleg harmadolásával, negyedelésével....

Előzmény: skarabeus01 (484)
skarabeus01 Creative Commons License 2013.12.25 0 0 485

"fna-t adni a felső decilisnek (kb egymillió fő) vagy eltartani mondjuk 10 ezer bürokratát, akik a segélyosztást végzik, rászorultsági alapon."

Mit is akarsz mondani? (az FNA-nál nincs  segélyosztás, igy bürokrata sem kell..)))

Előzmény: lekváros abrosz (483)
skarabeus01 Creative Commons License 2013.12.25 0 0 484

Beleértve a nyugdíjakat is, természetesen.---természetesen, nem zavar..))

Előzmény: rózsaszínfej (482)
lekváros abrosz Creative Commons License 2013.12.25 0 0 483

Ma a szociális támogatást és segélyt hatalmas adminisztratív költségekkel, 

 

annyira segghülyék vagytok, hogy az már fáj

mi kerül többe?

 

fna-t adni a felső decilisnek (kb egymillió fő) vagy eltartani mondjuk 10 ezer bürokratát, akik a segélyosztást végzik, rászorultsági alapon

Előzmény: skarabeus01 (480)
rózsaszínfej Creative Commons License 2013.12.25 0 0 482

...Az alapjövedelem a ma is létező pénzbeni szociális támogatások helyett jár...

 

Beleértve a nyugdíjakat is, természetesen.

 

 

Előzmény: skarabeus01 (480)
lekváros abrosz Creative Commons License 2013.12.25 0 0 481

Az infláció pedig csak egy pénztechnológiai ügyeskedést a tömegek kisemmizésére

 

én úgy tudom a repülőgépek kondenzcsíkjaiból szórják az inflációt 

Előzmény: zsupuzsóka (478)
skarabeus01 Creative Commons License 2013.12.25 0 0 480

Mi is lenne ez az FNA..?

ALAPJÖVEDELEM. Ma a szociális támogatást és segélyt hatalmas adminisztratív költségekkel, a szegényeket megbélyegző és kiszolgáltatottá tévő módon, alacsony hatékonysággal osztjuk el. Az emberhez méltó élet alapjog, mely mindenkit megillet. Senki nem élhet végletes szegénységben, ahogy jogfosztottságban sem. A közösség felelőssége, hogy annak is járjon az emberi élet anyagi feltételeinek minimuma, aki önerejéből – időlegesen vagy soha – nem tudja megteremteni azt. Az alapjövedelem a ma is létező pénzbeni szociális támogatások helyett jár. Állampolgári jogon, minden felnőttnek, akár van más jövedelme, akár nincs.

--- Az alapjövedelem a ma is létező pénzbeni szociális támogatások helyett jár.--

anticonstitutionelle Creative Commons License 2013.12.25 0 0 479
Te magad is beláttad, hogy ökörséget írtál, most nincs kedvem újra kezdeni....
Előzmény: Tecs (466)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.25 0 0 478

Ki beszél itt fedezetlen pénzről?  - Szvsz ami megjelenik a kínálati oldalon, annak csak akkor van valódi értéke, van rá pénz(fedezet) a keresleti oldalon, mert ha nincs, akkor mehet a szemétbe, az éhező tömegekmeg a temetőbe. Az infláció pedig csak egy pénztechnológiai ügyeskedést a tömegek kisemmizésére és a gazdagok tovább gazdagítására, meg persze a csődmentő állami csomagok is ezt szolgálják. Éppen az a lényege az FNA-nak, hogy a jelenlegi technológiai szintnek, automatizációnak a hatékonysága révén ideális egyensúlyt teremthet a szükségletek és a kínálat mérlegében és ráadásul véget vethet a bérrabszolgaságnak. Aki ezt nem képes érteni, azt igen elhülyítették az urai! :P

Előzmény: Törölt nick (477)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.25 0 0 477

"Ha ezt mondod, akkor szvsz nem rendelkezel józan ésszel, hiszen azokra a közgazdasági maszlagokra hivatkozol, amik elavultak, mert az emberi kivagyiság az FNA mellett, sőt annak segítségével  pörgethetii csak igazán a szükséges vásárlóerőt garantálva a fogyasztói mókuskereket...:D"

 

Tanultál közgazdaságtant? Gondolom nem, különben nem írnál ilyen fennhéjázva róla.

 

Ha telenyomnák az embereket fedezetlen pénzzel, az komoly inflációt gerjesztene, amit csak FNA emeléssel lehetne kompenzálni, de az tovább pörgetné az inflációt. Tisztában vagy azzal, hogy az hogyan befolyásolná a devizaárfolyamokat, a pénzügyi sabilitást, stb?

Előzmény: zsupuzsóka (473)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.25 0 0 476

Lásd cikk:....

Svájcban még soha egyetlen népszavazási kezdeményezést sem írtak alá olyan gyorsan és annyian, mint azt a parlamentnek nemrég benyújtott ívet, amelyik minden svájcinak havi 2500 frankos (nagyjából 600 ezer forintos) alapjövedelmet garantálna, függetlenül attól, dolgozik-e, vagy sem. A kezdeményezők szerint az emberek sokkal nyugodtabbak és kreatívabbak lennének, ha nem azon járna mindig az eszük, hogy miből fizetik majd a számlákat, és miből vesznek ennivalót. A 2500 svájci frank Svájcban is elég a stabilan jó életszínvonal biztosításához.

stb.

zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.25 0 0 475

Sajnállak, de sajnos a legnagyobb veszélyt az emberiség jövőjére a hozzád hasonló sokmilliárd civilizált és elkábított tömegember jelenti! :(

Előzmény: lekváros abrosz (463)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.25 0 0 474
Előzmény: Törölt nick (469)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!