Hidd csak nyugodtan azt amit akarsz, hiszen írva vagyon a Bibliában, hogy "Legyen neked a Te hited szerint..." :D
De éppen ezért a nemakarásnak nyögés a vége és a világot pedig azok a pofátlan rablók uralják, akik nem mondanak le könnyen az előjogaikról, de lassan és biztosan a gazdasági kényszerek és a fogyasztói mókuskerék lassulása miatt mégis muszáj lesz! Szvsz a jelenlegi túlszabályozott és agyonadóztatott rendszerben a politika nem megoldja, hanem egyre-másra generálja a társadalmi problémákat és a jelen informatikai szintjén éppen az a politikusok legfőbb félelme, hogy az emberek felismerik ezt és végleg a saját kezükbe veszik a sorsukat! LOL
Olyan közösségi szinten, ami az embereknek érzelmileg közömbös, mindenki jól akar járni, vagyis minimalizálná azt, amennyit betesz a közösbe, és maximalizálná azt, amennyit kivesz onnan. Ez természetes. Azért kell a fejlődéshez olyan közöségbe helyezni, ahol érzelmileg érdekelt. Erre lenne jó a család.
Mivel a világon a hülyék vannak túlnyomó többségben, nem csoda, hogy minden értelmes dolog halálra van ítélve és Jézus sem véletlenül végezte a keresztfán!
Tévedsz, mert költségvetésből felvett milliós fizetések szja és tb vonzata is csak egy vicc és semmi szükség erre a két adónemre egy átstruktúrált társadalomban, ahol végre elfelejtik a cimkézgetést és az 50 féle sarc helyett beérik maximum 10-el és az egyének pedig maguk gondoskodnának a biztosításaikról, mert az állam csakis az alapokat biztosítaná mindenből...:P
Tanulmányozd a költségvetést és gondolkozz, és rá fogzs jönni, hogy a nagyját bizony azok fizetik, akik szja-znak. Ők fizetnek emellett járulékot, szochót (ja igaz, azt a munkáltató, ez mondjuk vicc), ők fizetik a tényleges áfa nagy részét is (nyugdíjasok segélyesek mondjuk úgy, hogy áfakölcsönt fizetnek vissza, az nem igazi áfabevétel, hiszen az állam már előre kifizette nekik)...
Szóval teljesen mindegy, hogy az SZJA fő bevételi forrás-e. A lényeg, hogy az SZJA nyomán el lehet jutni a fő befizetőkhöz.
Nem vagyok biztos abban, hogy ez egy lüke éretlen és irigykomenista ország.
Marhára megrémültem akkor, amikor Horn + SzDSz 1994-ben 72%-ot kapott.
Kész, vége, visszajöttek a komenisták.
Mi lett '98-ban, na mi? Egy, addíg a bejutási küszöböt éppen, hogy súroló pártocska - a komenista Torgyán támogatásával - megnyerte a választást. Bölcsek voltak a magyar választók, nem hagyták a diktatúrát visszajönni, felhoztak egy ellenzéki erőt. Pedig Horn nem is kormányzott rosszul.
Szerintem most sem fogják hagyni a magyar választók elveszni a demokráciát. Fontos nekik, hogy legyen kire szavazni, ha elqrják a kormánynál levők. Lesz erős ellenzék. Nem fogadok arra, hogy melyik lesz az.
Plurális demokráciában saját hülyeségétől egy népet a Jóisten sem tudja megmenteni...
Nem azt vitatom, hogy adott esetben ne tudna minálunk teljesen törvényesen hatalomra jutni egy echte kommunista rezsim is - csak éppen működni nem működne (ahogy már a múltkori kísérletben sem működött, pedig ott jóval nagyobb volt a hátszél...).
Ezt én is így gondolom, ez a lüke, éretlen és irigykommunista ország simán megszavazná.
Aztán úgy csődbe menne, mint a huzat, minden épelméjű és épkézláb aktív korú lelépne a gigantikus csődtömegből, és az ország egy genráción belül érdekmúlás okán megszűnne...
De hát éppen ezt akarják! Fiatal lehetsz még, gőzöd sincs se lehet a bolsevik forradalomról.
Azt akarják, hogy mindenkinek, akinek a mostani elosztási viszonyok szerint az átlagosnál több jut, kussoljon. Valamint adja át legyen szives a + jövedelmet Kolompár Winettounak.
Ezenkívül még az is nem világos, hogy ezt a jövedelemtranszfert ki is fogja végbevinni. Valamelyik politikai párt, amelyik törvényhozói jogosultságot szerez?
Vajon melyik?
Az biztos, hogy a fidesz nem kampányol ilyesmivel.
Mintha az LMP-MSzP kombónál már hallottam volna mindenkinek járó jövedeelemről hadoválni.
"Ezek csak irigykedni meg követelőzni tudnak. :s :-s"
Ha csak kérnének, azt tolerálnám. Na de követelőzni? Eszem megáll. És nem csak követelőznek, szavaznak is, és ők vannak többségben. Ez lesz Magyarország vége.
"A fórumok alapjellemzője történelmileg mindig is a szólás és véleményszabadság volt és mások véleményét, akinek nem inge, nem veszi magára!
Tehát nemszemélyeskedni és kekeckedni kell"
Ez talán ott kezdődne, hogy nem férgezed le az olvtársakat.
"nem jótékonykodni az általatok nyomorba döntöttekkel"
Az itt fórumozók döntik nyomorba a népet???
"nem éhbéres közmunkákkal alázni a népet, hanem alapjaiban megreformálni a társadalmi elosztást!"
Nem kell semmit újraosztani, és máris lesz motiváció arra, hogy az emberek összeszedjék magukat és ne a sült galambot várják
"Természetesen a gyermek is érték a megszületése pillanatától és egy kézmozdattal tornádót indíthat el, mert minden mindennel összefügg! Vagyis evidencia, hogy garantált alapjövedelmet kell adni mindenkinek, mert az alapszükségleteket előállítják a nagyteljesítményű célgépek és az automatizált és robotvezérelt gépsorok! :* A munkakényszer megszűnése ugyanis nem tünteti el az emberi ambíciókat, a többre és jobbra vágyást és persze igazán új alapokra helyezi a béralkukat!"
Biztos vagy abban, hogy mindent előállítanak a gépek? Ki fogja megnyírni a hajadat? Ki intézi a lakáshiteledet? Ki metszi meg a köztéri fákat? Ki javítja meg a csapodat? Ki tanít majd az iskolában? Robotok?
Nem vagy tisztában az emberi természettel. Csak abba gondolj bele, hogy qrva sok ember nemment dolgozni, amikor a segély = volt a minimálbérrel...
Képtelenek felfogni, hogy a felső vékonyka néhány % fizeti be az SZJA legnagyobb részét a költségvetésbe! Amiből ezeknek az improduktív segélylesőknek még jut valamennyi ... Még...
"Ez a Svájc egyébként pont most utasította el népszavazáson, hogy a menedzserek jövedelmét korlátozzák. Az az ország nem ostoba és irigy kommunistákkal van tele..."
Itt kis hazánkban, mely látens bolsevik többségű, simán megszavaznák a népek a fizumaximalizálást. Ennek az FNA-nak addig nincs komoly támogatottsága, amíg el nem kezdi valamelyik párt nyomatni ezerrel. Ez is simán megszavazásra kerülne. Meg az is, hogy hogy a 300 bruttó felett keresők vagy a 30 milliós vagyon felettiek kerüljenek recskre...
Ez a Svájc egyébként pont most utasította el népszavazáson, hogy a menedzserek jövedelmét korlátozzák. Az az ország nem ostoba és irigy kommunistákkal van tele...
Nekem is eszembe jutott az előbb, pont akkor voltam kint egy konferencián, mikor ezzel volt tele a sajtó.
Köthetünk fogadást, hogy Svájc nem fogja bevezetni a FNA-t - sőt...
Ez a Svájc egyébként pont most utasította el népszavazáson, hogy a menedzserek jövedelmét korlátozzák. Az az ország nem ostoba és irigy kommunistákkal van tele...
Az első EU-s ország amúgy, amelyik esetleg mégis bevezeti az FNA-t, rövid időn belül államcsődbe fog menni, gazdasága pedig össze fog csuklani. Mellesleg már ma is az összes fejlett ország pont olyan szintű szociális és segélyrendszert működtet (keményen csúcsra járatva), amit még egyáltalán elbír - sőt, sokan már most is túlmennek ebben az ésszerűség határain, és ez látszik is a gyér, vagy nem is létező fejlődésükön, az állandóan deficites költségvetéseiken, eladósodásukon.
A számodra természetesen nem léteznek érvek, mert ahhoz szív és ész is kéne! :P
"Évi 7,2 millió forintnak megfelelő alapfizetést biztosíthat minden felnőtt állampolgár számára Svájc, ha az októberben kezdeményezett népszavazáson a javaslat mögé áll a lakosság. A 2500 frankos alapjövedelem a nettó 5000 svájci frankot megközelítő svájci átlagbérekhez igazodóan nem is tekinthető magas életszínvonalnak. Történeti és elméleti összefoglalójára támaszkodva Tim Harford bizonyítja, hogy könnyen teljesen a feje tetejére fordulhat az alapjövedelemről alkotott képünk." http://figyelo.hu/cikkek/alanyi-alapjovedelmet-mindenkinek
