A Keresztanyu 2021-ben bemutatásra kerülő televíziós vígjátéksorozat, melyet a Drága örökösök alkotói készítenek és 2021 januárjában fogják bemutatni az RTL Klubon.
Korábban egymás után meg lehetett nézni a Balatont és a Keresztanyut, de aztán a két csatorna rendkívül nézőbarát módon "egymásra tolta" a két sorozatot (az egyik előre hozta, a másik későbbre tette).
Úgyhogy én a Keresztanyut nézem meg a TV-ben, majd amikor vége van 9 óra után, a neten a Balatont. Ez nem a Keresztanyu sokkal jobb minősége miatt van így, hanem mert ha a Balatont nézném a TV-ben, akkor a Keresztanyunak kb. a felénél tudnék bekapcsolódni, majd a második fele után nézhetném meg a neten rész elejét.
A netes megtekintés viszont tudomásom szerint nem számít bele a hivatalos nézettségbe, szerintem kb. ennyi.
Ennek azért ellenmond hogy a Stohl féle "Egyszer volt... " rekordnézettséggel indult és valszeg ezt a tábort az RTL-ről átkapcsoltak is növelték, úgyanigy a "Balaton-t" is sokkal többen nézték a kezdet kezdetén, tehát ismerik az emberek a távkapcsot és használják is...
Szerintem ez az égvilágon semmit nem mond el a sorozatok színvonaláról (mint olyan).
Ez sokkal inkább a nézői szokásokról (!!!) ad képet - vagyis egy este ha az RTL-en megy valami, azt kell megnézni - attól függetlenül mi megy párhuzamosan más csatornán.
Ez a berögződés akár egész a BK-ig is visszavezethető - amivel a nézők megszokták, hogy "az RTL-es esti sorozatot nem lehet kihagyni" - és ezen még a TV2-ős, később megjelent napi szappanoperája sem változtatott.
Fogalmam sincs hogy kéne megoldani (mert az esti, főműsoros órákat nem lehet szaporítani) - de ha valamilyen csoda folytán egymás után (!) következnének - állítom, hogy a Dr.Balaton sokkal jobb számokat hozna - talán ugyanazokat, mint a KA.
Részemről mind a kettőt teljes hosszában követem (hála a TV-m felvevő-készségének) - és a véleményem az, hogy a két sorozat teljesen más műfaj - ezért simán elférnének egymás mellett, méghozzá ugyanabban a műsorsávban.
"Doktor Balaton hétfőn, szerdán és pénteken gyenge, kedden és csütörtökön közepes számokat szállított. Az előző héthez képest tovább estek a számai és az indulása óta most hozta a legrosszabb heti közönségarányát. A folyamatos csökkenés azóta tart, mióta újra a Keresztanyu ellen megy, úgy tűnik, hogy a TV2 napi falus sorozata csak akkor tud jól menni, ha nincs komoly ellenfele. A Keresztanyu hétfőn, kedden és pénteken kiemelkedően, szerdán és csütörtökön pedig jól hozott. Minden nap legyőzte a Balatont és közös sávjukban TV2 sportrealityjét is. Ötödik hete a toplista élén végzett és 18-49-ben most is minden hétköznap este a legnézettebb műsor lett."
Én ezt csak úgy tudom elképzelni, hogy akkoriban Gina 3-5 év körül lehetett és a papa már elhagyta, de küldözgette neki a leveleket, bélyegeket és a kislány -a korábban ráhagyott betétkönyvbe- ragasztgatta bele/gyűjtötte az "apukája emlékét".
Igen, nekem is így tűnt, ami csak azért érdekes, mert az első 100 kilós szállítmánynál teljesen úgy viselkedett, mint aki semmit nem tud a csempészésről.
Egy 1988-as kiállítású "Kádár-címeres" (azaz magyar) takarékszövetkezeti Takarékbetét Könyvbe a "Bélyegző és aláírás" oszlopba (ahová kizárólag a Takarékbetét Könyvet kiállító pénzintézet bélyegzője kerülhetett) hogy a redves búbánatba került egy szovjet (1988-ban önálló Ukrajna még nem létezett) postabélyeg? (a bélyegen cirill betűs felirattal ugyanis a "Posta" szó látszik.)
Ha Gina apukája gyűjtötte is a szovjet "takarékbélyegeket" (bár akkor miért van ráírva, hogy "Posta"?) a kislányának (ahogy Gina mondta), az miért nem egy szovjet "takarékbélyeg gyűjtő" könyvben volt? (Már persze, ha a Szovjetúnióban létezett egyáltalán ilyen.)
Érdekes, hogy Márk főnyomozót kizárólag az zavarja, hogy a szovjet postabélyegen miért a "Frutkaja Manna" logója van (amely cég akkor ezek szerint már a szovjet időkben is létezett), de a fenti apró ellentmondások egyáltalán nem....
szerintem nem a polgármester akar fegyverel kereskedni én inkább a öreg rendőre tippelek améjk rosa mamához volt múlt kor már elsőre sunyinak tűnt mikor meg jelent meg a határőr csaj is bene van mai adás alapján
Majd meglátjuk, de az tény: eléggé zűrzavaros volt a tegnapi rész!
Gondolom, csak arra kellettek neki a "csokisok", hogy átvigyék a határon a fegyvereket és -mert sejti hol van a lerakat- majd a faházban kiveszik a dobozokból. Kivéve, ha nem a polgármester biznisze a fegyverszállítmány. A ne nem zárt kartondoboz gondolom kevésbé feltűnő, mint amit tele ragasztó-szalagoznak. Azt hihették, így a kutya sem nézi meg, arra nem számítottak, hogy elbújik az autóban egy kíváncsi Fáncsi.
A csokoládés kartonokon ugyanaz a logó volt, mint eddig, tehát a "csokigyáros" nagypapa lehet a fegyverkereskedő.
Azt gondolta, nem veszik észre a pisztolyokat? Kizárt ugyanis, hogy Róza mama biznisze lenne, ő ilyenbe nem megy bele (viszont a polgármesterért nem teszem tűzbe a kezem!).
Vagy súgdolóznak, vagy valahogy hivatkoznak az összegre, pl. "két napi fizum" vagy "a bolti ár fele".
Ebben lehet olyan is, hogy az alkotók olyanra is gondolnak, hogy a sorozatot bemutatják majd ismétlésben több év múlva is, újra - hisz közben felnő egy olyan generáció (a mostani 12-13 évesek) - akinek 20 éves korukban is élvezhetőnek kell maradjon az alkotás.
Igenám, csakhogy az évek alatt az infláció miatt és főképp a technikai fejlődés okán - a mai árak nevetségesek lesznek pár év múlva - úgy felfelé (pl. a lakbérek) vagy lefelé (az elektronikus kütyüknél).
Ilyen például amikor a 6-8 éve készült Családi titkok, vagy Gyanú árnyékában 35-40 ezer forintos, "drága" pesti albérletekről beszélnek... de ugyanilyen vicces lenne, ha az egykori, széles rámájú őskövület 32 collos lapostévénél - 200+ ezres árakat emlegetnének, mert bizony ilyen drágák voltak egykoron.
Egy olyan okosóra, amit a csaj villantott (PL. EZ) most 5 rugóért megkapható hivatalosan, áfástul. Mekkorát lehet kaszálni ezen, ha a feléért szerzik be?
Hány darabot kéne eladni belőle, hogy a haszonból jusson mindenkienk - és mennyit fog ez érni mondjuk 5 év múlva?
Tudom, megint rám lesz sütve, hogy csak belekötni tudok mindenbe, de valami nagyon zavar: Már a DÖ-ben is előjött ez a szindróma, hogy konkrét összegeket nem tudnak mondani. Vagy súgdolóznak, vagy valahogy hivatkoznak az összegre, pl. "két napi fizum" vagy "a bolti ár fele". Miért nem lehet konkrét összegeket mondani? Érdekes, a 612 milliós örökséget folyton hangoztatták, de ha a panzió heti bevételéről volt szó, akkor Villi vagy Maunika fülébe súgta, hogy mennyi pénz jött össze, vagy egy számológépbe írta be az összeget.
Most vagy én nem figyeltem elég feszülten... vagy tényleg nem tudjuk, hogy ki adta fel azt a (fegyverekkel nehezített) tonnányi csokit???
Kitől vették azt a csokoládét? Mert oké, hogy hozzájuk került - de kitől vették? Ki volt az eladó és ki volt a vevő, aki kfizette?
Oleg? Egyedül?
Mert a fegyverekre úgy néztek csodálkozva mind, mint az ökrök - de fel sem merült bennük megérdeklődni, hogy mégis ki volt az a vicces eladó, aki úgy rakott be pisztolyokat a csoki közé (a lezáratlan, nyitott fedelű) kartondobozokba, mint ahogy a meglepi-játékokat volt szokás, a mosóporokba.
Tudja valaki, hogy konkrétan honnan származik az áru? (azon túl, hogy Ukrajnából)
Gagyivölgyi rég elfüstölte már a töltényeit és már csak a legendájából él. Ráadásul emberileg is kibírhatatlan pali. A saját gyerekei is 3 lépés távolból viselik csak el. Bár családilag ilyen volt fiatalon is. Ha volt is valaha valami, ma már csak egy vén ripacs. Tudnia kéne hol a helye. De az arca ennél mindig jóval nagyobb volt.
Úgy tűnik a "csokigyáros" a másik csapatban, vagyis az autópálya építést támogatókhoz tartozik és a csokibizniszt ki akarja használni fegyvercsempészethez is.
Kezd zűrössé válni ez az egész, de majd kibogozzák a végére!
...de első és legelső sorban: tápellátás. Azt viszont senki nem húzott oda.
Hagyjuk mááá - a mai világban - ha azok a kanok ennyire ki vannak éhezve tökre felöltözött, nyújtózkodó macák látványára - Nyíregyházán beballagnak az első szakboltba és pár ezer Ft-ért bekamerázzák még a csajok öltözőjét is (ha egyáltalán van ott öltöző ).
És akkor nem kéne a zsaru kamerájával bohóckodni (amihez amúgy sem férnének hozzá jelszó nélkül).
Ennyit tán csak össze tudnak dobni - nem igaz? - mert morális aggályaik biztos nem lenne az akcióval kapcsolatban :-))
Mint ahogy Lovasi András sem - ő valószínűleg a Kispálés a Borzért, ami azért nagyot ment annak idején (vö. Fogynak a nevek a listáról/nézd meg, hogy mi lett a Kispálból)
De akár Ákost is felidézhetjük itt - viszont a tény az, hogy általában nem véletlenül kapják a művészek a Kossuth-díjakat.
A térfigyelő kamerához kell egy szerver, hiszen akár több hónapot is képes tárolni. Ezt a szervert lehet elérni akár mobilról akár számítógépről, de kell hozzá a jelszó. Zozóék átszerelték a kamerát, na de hogy fértek hozzá? Ha meg olyan volt mint egy autós kamera, ahhoz áram kell és csak pár órát rögzít aztán felülírja, na de ez lehet laptopról nézni élőben?
Nem hiszem, hogy abból élt, hogy Rodolfo veje, mert ez épp a pályafutása elején lett volna érdekes, akkor adott volna a kezdő színésznek egy jókora lökést. Csakhogy épp régen volt nagyon jó, és ezt határozottan állítom, mert sok színházi szerepben volt szerencsém látni. A Heti Hetes idején kezdtem először "védeni", hogy tud ám ő többet is, jobbat és mást, sajnálhatja, aki csak onnan ismeri. Aztán - az én ízlésem szerint ítélve - egyre gyengébb lett, mostanra egy rossz kabarészínész lett belőle. Ez persze teljesen szubjektív, hiszen a rendkívül népszerű Benny Hillhez hasonlítják rendszeresen, akitől én a falra mászom.
De ha csak moziban láttad, biztosan nem hagytad ki a Csinibabát, mára már klasszikus. Abban is remek alakítást nyújt, bár azt a szerepet is el lehetett volna ripacskodni. Persze az ő tehetségén kívül kellett hozzá egy jó rendező is.
Nagyon sokáig abból élt, hogy "Rodolfo veje", majd folytatta a "Beny Hill-es" marhasággal, a "Heti hetessel" és a neve által "fémjelzett show műsorral", volt még a "Pasik". Színházi élményem nincs vele, de szerintem ő a humornak kötelezte el magát, csak sajnos már nem vevő rá a közönség.
Számomra nagyon ellenszenvesek a buta mimikái, a nyelvnyújtogatásai, kacsingatásai és nyálcsorgatásai.
Nem is értem, miért van Kossuth díja, talán azért, amiért pl. Lovasi Andrásnak a zenében.
Ismét egy humoros párbeszédnek lehettünk fül- és szemtanúi, Gina és "Tivi" között, aki nem Tibi, mert az olyan taxisofőrös, meg hát amúgy is Tivi egyáltalán nem Tibi. Csak mondom, hogy attól, hogy a nézők szájába rágják ezekkel a rendkívül poénos utalásokkal, hogy Tivadar még csak nem is hasonlít Szappanos Tibire, annál nyílvánvalóbb lesz, hogy Tivadar egy az egyben Szappanos Tibi álruhában.
