Én IRL beszéltem már olyan csövessel (szoktam neki ezt-azt adogatni, patronálom), aki hallott már az FNA-ról, és a szocialista ígéretek közé sorolja be ezt a délibábot. Ezért javasoltam puzsu zsókának, hogy szegény helyeken hirdesse az Igét, ne itt, ahol van egykét írástudó is.
Járjon csövesszállókra, külvárosi és szakadtabb vidéki kocsmákba, volt a lehetőség a Blahán, ahol 1000 ingyenebédet osztottak....
Jól fogalmaztad meg a saját problémádat, ami természetesen abból fakad, hogy az emberiség nagy többsége idióta klónrobot és azt a kevés továbbgondolkodásra és alkotásra is képes, csúcsintelligenst, aki különbözni merészel, azonnal leidiótázza, mintha bármit is jelentene az értelmetlen személyeskedése és önigazolási kísérlete...:P
Te nem vagy vitaképes, mert leragadtál a saját beszűkült világodban és nincsenek civilizált roma ismerőseid sem ezek szerint, akik emberibb módon élnek nálad és diplomát is szereztek, igaz többnyire Kanadában és az USA-ban, de még Magyarországon is ismerek ilyeneket. Amúgy is több eszük van a természeti népeknek, mint a birka magyaroknak, hiszen a családra támaszkodva és egymást segítve élnek és nem adják fel az ősi tudást, hogy a Föld kincsei mindenkit megilletnek és nincsenek kedvezményezettek...:P
Nálunk a tiszteletet tettekkel ki lehet érdemelni, de nem lehet előírni!
Nem hittem volna rólad (egyszerűbbnek gondoltalak), hogy ilyen gyorsan harcmodort tudsz változtatni. Tökéletes visszavonulót fújtál, gratulálok.
"A technikáját pedig akkor kell kidolgozni, amikor döntés születik a bevezetéséről"
Képzeld el ugyanezt a munkanélküli segély, a nyugdíj, a gyes esetében. Nem lenne egyik sem (nem lenne olyan nagy kár egyikért sem), ha így próbálták volna meg bevezetni.
Szerinted a túlnyomó többség hülye és ösztönlény, valamint ezeknek Feltétel Nélküli Alapjövedelem jár, csak hogy leszögezzük a kiindulási pontodat.
Ilyet miért írsz? "nem lennének tudattorzított idióták az emberek milliárdjai" - és ha igaz, honnan tudod, hogy te nem vagy ilyen? Ennek mi értelme van? Komolyan! Mert mások nem értenek veled egyet, az nem jelenti azt, hogy "tudattorzított idióták" lennének, csak más a véleményük! Tessék érveket hozni, és meggyőzni, valamint válaszolni a felvetésekre, kérdésekre!
Aztán:
"a kutyák és macskák milliói élnek kényelemben és jólétben munka és gürizés nélkül"
Nem tudom, a milliós szám valós-e, de oké. Viszont nem él mind kényelemben és jólétben, sőt. Láttál már kóbor macskát? Kóbor kutyát? Olyat, amit megvertek, kivertek? Amelyik éhezik? Én elég sokat. Ahogy emberen is. Nem, nincs igazad a példával: ugyanúgy vannak szobacicák és szobakuyták, mint jó sorban élő emberek, és ugyanúgy vannak kivetettek, szegények, sőt, éhesek is, mint emberek.
Számold már egyszer végig b+, mibe kerülne az általad elvárt FNA, aztán gondold végig, miféle esély lenne ennek a finanszírozására.. Gondold már végig (ha képes vagy rá, amit kétlek...) a gazdasági és munkaerőpiaci hatásait is.
Aztán térj már magadhoz... Az ország már ma is többet költ szociális ellátásokra, nyugdíjra, redisztribúcióra, mint amit a gazdaság elbír. Ezt szeretnéd te még nagyon drasztikusan megemelni... Elmentek teljesen otthonról..?..
Az FNA-nak éppen az a lényege, hogy mindenki kapja, mert ha csak szociális alapon osztogatnák, semmiben sem különbözne a mai nyomorszintű segélyektől!
A technikáját pedig akkor kell kidolgozni, amikor döntés születik a bevezetéséről!
Soha életemben nem a "pénzért" dolgoztam, hanem a jólvégzett munka, az alkotás öröméért és soha nem voltam rest másokkal is megosztani a tudást és a felesleget. Így aztán velem is mindenüket megosztják a valódi ismerőseim...:D
Ha az FNA ellenzői tényleg képesek lennének logikusan gondolkodni,(nem lennének tudattorzított idióták az emberek milliárdjai!) akkor valóban eszükbe juthatna az, hogy a kutyák és macskák milliói élnek kényelemben és jólétben munka és gürizés nélkül Magyarországon is és persze emberi élősködők is akadnak bőségesen a világbanszuperül túlkényeztetve! :P
Ja-ja, látjuk a kiscsoportos kísérlet eredményét....
Az agyonpozitiívdiszkriminált, már általános iskolától ösztöndíjazott romákokat... Akik közül már annyira okosodnak, hogy tele van velük az orvosi egyetem, meg a műszaki, meg az ELTE TTK....
A programodat összefoglalva: hülyék és ösztönlények számára feltétel nélküli alapjövedelem, az egész életüket végigrobotoló nyugdíjasok nyugdíjának a harmadolásával összekötve. Sok sikert a következő választáson.
Tudod, én vállakozó vagyok, saját végem van, alkalmazottaim. Én nem vagyok egy milliomos, igaz, nincsenek napi filléres gondjaim se. Elég sokat dolgozok is, hogy ez így maradjon. Sőt, kockáztatok is. Nem vagyok se bérrabszolga, se egyéb más olyan helyzetben lévő, akikről te írsz.
Nekem mit ajánlasz? Mi lesz velem, ha bevezetik az FNA-t? Kapok én is? Csináljam tovább a vállalkozást? Nos?
Kárt szvsz legfeljebb a jelenlegi csúcsparazitáknak, a demokratiKUSS-nak álcázott pénzdiktatúra legfőbb gazdasági és politikai urainak okozna, hiszen a megélhetési kényszerek megszüntetése teljesen új alapokra helyezné egy részt az elosztást, másrészt a béralkukat és a tisztességes nyereség, valamint a nép zsarolhatóságának a fogalmát is...:D
A válaszokat magadban találod meg, mert senki sem járhatja a te utadat és mert a saját mennyországomat én is magam építettem magamnak...:D
Szvsz aki nem a maga ura akar lenni, hanem egy bármilyen külső "Úrnak" akar megfelelni, az lemond az eredendő emberi szabadságáról és önként lesz kizsákmányolható rabszolga, terelgethető birka! Tagadhatatlan, hogy ami bekerül egy ember tudatába, az ott ki is csírázhat, termést hozhat, utat mutathat egy valóban jobb világ felé és itt a véleményeivel mindenki ezzel próbálkozik, ki a hitére hagyatkozva, ki meg mint én, csakis a józan észre! :P
Miért vitatkoznék, amikor kutyák és macskák millió élnek kényelemben és jólétben kézmozdítás nélkül és persze emberi élősködők is akadnak bőségesen, ráadásul szuperül túlkényeztetve! :P
Te zsóka, megint hülyeségeket irkálsz - azaz olyasmit, ami ellentmond az általad hirdetett FNA-nak. Itt ebben a hozzászólásodban azt írod, hogy az emberek ösztönlények és ebből fakad a hiszékenységük....
Kéne ösztönlényeknek FNA-t juttatni? Kutyáknak is, hangyáknak is?
Valójában ez az én véleményem, és nem tudom, igaz-e. Marketinges vagyok, megtanultam, hogy sose magamból induljak ki. Kell erre komoly kutatás, modellezés, hogy valóban így történne-e. A hipotézis már megvan :)
Én azt hiszem, a feltétel nélküli jövedelem egynes út abba az irányba, amikor a többség semmilyen erőfeszítést nem tesz a saját életének jobbá tétele felé, de sokkal többet fog követelni, mert az neki "jár".
1et értek veled, és szerintem meg is válaszoltad a kérdést, hogy legyen-e FNA vagy ne.
Ugyanakkor az FNA logikája az, hogy önmagában mert ember vagy, jogod van élni és jogod van az élethez szükséges alap ellátásra. Ez az a jog, amin lehet vitatkozni, azt hiszem. Tényleg önmagában az, hogy emberek vagyunk, feljogosít bennünket arra, hogy éljünk is?
Egyesek szerint ez a jog tesz minket civilizálttá. Franc tudja. Én azt hiszem, a feltétel nélküli jövedelem egynes út abba az irányba, amikor a többség semmilyen erőfeszítést nem tesz a saját életének jobbá tétele felé, de sokkal többet fog követelni, mert az neki "jár". Így egyet kell értenem veled: erőfeszítés nélkül ne legyen jövedelem.
akármilyen fejlettek lesznek a termelőerők, felnőtt ember ne kapjon semmit (semmi lényegest) ingyen
a kemény munka, az erőfeszítés, a célokért való küzdés teszi emberré az embert, nem az ingyentarha
márpedig a többségnek negatív ösztönzőkre is szüksége van hogy kihozza magából azt amire képes
az fna egy gyors ütemű gazdasági-társadalmi katasztrófa receptje, ahogy a történelemben az ilyen jellegű kommunisztikus kísérletek mindig csúfos véget értek
