Orulok hogy itt vagy es kerlek hogy kozvetitsd a velemenyed valtozasat.Gulliver Amerikaban(ez nincs roszakaratuan mondva ,csak ide kivankozik,nagyon kerlek nehogy felreertsd).Nagyon epuletes lesz szamukra hiszen nyitva a szemed.
Kedves Szamvadasz,dehogy haragszok Rad,ha azt mondod hogy ez a dolgod(ki bizott meg?) gyere a 9oo-al sot az 1ooo is (ha ugyes vagy es eber vagy..)de lehet hogy addig megnosz.De ha nem .akkor szivesen veszunk itt.
igen, kedves Mumu
tudom magamrol hogy fekete-feher vagyok. mivel programozok, ezert napi 8-10 oran at fekete-feher modon kell gondolkoznom, es ez ranyomja a belyeget az egesz eletszemleletemre. ennek ellenere tartom magam az altalam tett kijelentesekhez amig valaki meg nem gyoz arrol, hogy tevesek a kovetkeztetesek amiket levontam a tapasztalataimbol es az erzeseimbol. egyebkent makacs is vagyok :), de ervekkel meggyozheto.
es bar tudom, egy bizonyos fajta asszimilacio elkerulhetetlen ha az ember nem akar megtorni, de en nagyon igyekszek nem elfelejteni a benyomasaimat. mert az idovel egyfajta torzulas jon letre az emberben, es ezt bizony vissza kell rangatni a rendes kerekvagasba. azaz, ha megszokom a pia-problemat (huuu de nagy problema persze :), mar fel se tunik. elmossa az ido a rossz erzest. persze, ez igy van rendjen. de ettol meg nem szabad elfelejtkezni arrol, hogy ez hulyeseg es ennek nem igy kellene mukodnie. behajtom a jaromba a fejem, de ettol meg tudnom kell hogy az jarom es nem pedig barsonyfejtamla.
'...de latni fogod a masik oldalt is..' -irta.
en latok egy masik oldalt is. ujra megismetelnem: leirtam, hogy csak es kizarolag a negativ benyomasaimrol irtam.
Jo uton vagy lao cse,kivancsi vagyok Rad egy par honap mulva.Persze ez nem jelenti hogy amit eddig irtal RESZBEN nem igaz,de latni fogod a masik oldalt is,biztos vagyok benne,mert semmi sem feher bagy fekete,minden kozte van.
Parser
alapjaban igaza van. bar egy adott kornyezetben az elso korlat amit a kornyezet emelt azok nem a torvenyek korlatai hanem a sajat magam emelte korlatok amiket az embertarsaim erdekeben betartok.
'Az egyensuly ott alakul ki, amikor a kornyezet altal emelt korlatok nem befolyasoljak a lehetosegeimet olyan mertekben, hogy az karos lenne a szamomra. Ezek a lehetosegek elsosorban az onmegvalositasra torekvesemet kell hogy celozza.'
nem lehet hogy kicsit osszemossa a szabadsagot a lehetosegekkel?
'Ebben ez a tarsadalmi rendszer maximalis szabadsagot biztosit. '
ezert is gondolom. mert ha behelyettesitem a lehetoseg szoval a szabadsagot az irasaban, akkor bizony egyet kell ersek onnel mindenben.
az italrol, tortenelemrol:
alig varom hogy legyen egy kis idom, es belevessem magam az olvasasba, hogy megismerjem azt a nezopontot ahogy itt latjak a sajat multjukat, sorsukat.
Ez ugye kulombozo modon jelentkezik a federalstate-oknl.Biztos(en nem tudom)a deli allamokban nagyobb es a szines boruek kozott plane.Ide kivankozik egy kerdes:ugyan hianyvan programozokba,adatfeldolgozokba mint Europaba?
A munkanelkuliseg BOVEN 5% alatt VAN.(Mellesleg jobb lenne ha hamar egy kicsitt feljebb menne. Igy nem lesz tarthato sokaig.)
Nekem elhiheted. A jobbik felem kozgazdasz. Ebbol elunk....
Ami meglep,az az a szenvedely ahogy vitaztok.Vajjon mennyi onamitas de ugyanakkor integralasi eredmeny de erotetseg is van benne?Az uj identitas felvetele egy csodas es ellentmondasos elmeny.En 1974-be kerultem ki Ausztriaba,egy abszolut zart vilagbol,ahova csak a muveltkor es az en volt konyvtarosagom biztositotta a kultura beszuremleset.Ki ertem es az elso nagy felszabadito sohaj utan,jott az elkeseredes.A szabadsagunk Romaniaba nem volt meg,de a szocialis erzekenysegunket taplalata a komunista elvek tanitasa.Igy egyszere tarult elem a kapitalizmus minden bune.A jo reszbol meg penz es ismeret,munka nelkul kesobb keves fizetesel egyelore nem jutott.Es akkor mikor lattam hogy azok akik meg kerdik unottan ha talalkozol veluk,hogy hogy vagy nem is varnak ra valaszt,hogy ha valaki valahova egy kedves emberhez menni akar elvarjak hogy napokal hamarabb bejelentse(aztan nalam is ez lett a szabaly) oda voltam.
Kesobb ahogy a nyelvet megismertem jobban,ijra doktoraltam es bevett a tarsadalom mint erdemes bevandorlot akkor megkezdodott az aszimilacio,annelkul hogy darabjaiban eszre vettem volna.Miutan tarsadaklmi felemelkedesembe az erdekeim is kozeledtek az oslakokhoz lassan az o poziciojukbol neztem a dolgokat.Ilyen a gyarlo ember.A romaniaiak sajnos gyanusak lettek,nem -e kuldottr kemek,szokasaik,nagy etvagyuk es haracsolo kedvuk antipatukusa lettek.Mar a nagy feher ,protestans,ir szarmazasu rtobbseghez ereztem magam kozel(amerikai peldaval elek)es orultem ha osszetevesztetek veluk.Egy masik kisebbsegi erzes kezdodott el.Ha gyermekeim lettek volna biztos erofeszitest tettem volna hogy egy benszulott csaadba keruljon.Ezeket es ez csajk a kezdet volt,azertt irom ide,bar szegyelem mert sok villanasba felfedeztem tapasztalatom nyomait.
Jo ha az ember mar OTT othon erzi magat,termeszetes folyamat.Ahoz az ut ,gondolom,lao cse csodalkozasain,jogos felhaborodasain vezett...
eloitelet:
nehezen tudom elkepzelni a barataimrol es ismeroseimrol (a rokonaimrol konnyebben :), hogy negativ elojellel kezeljenek pusztan azert mert amerikaban elek. idegenek hogy viszonyulnak ehhez? persze ez a 10 honap meg 'piskota', de altalaban elmondhatom, hogy valoszinuleg nem is tudjak meg mert en nagyon tartozkodo vagyok. de ha megis elmondom (vagy elmondok mas szemelyes jellegu dolgot), akkor mar tobbe kevesbe biztos vagyok benne hogy nem lesz taptalaja az eloiteletnek, mert addigra latjak bennem az embert, es ez a teny nem oszt nem szoroz a rolam kialakult negativ vagy pozitiv velemenyukben.
az, hogy pocskondiazas tortent pusztan amerika emlitese miatt, mar eleve feltetelezi, hogy az a szemely vagy tarsasag akkor is pocskondiazott volna ha epp azt emliti meg hogy sut a nap.
nyelv:
elnezest ha felreerthetoen fogalmaztam valahol. szivesen atfogalmazom, akarha e-mailben megirja a kerdeset. felreertes ne essek, ez nem szivesseg... szamomra megtisztelo.
A hatalmas felreertes aldozata ugylatszik te vagy. Ez megbocsathato, mert mint irod, 10 honapja elsz itt. En tobb, mint 10 eve, de mint latod nem felejtettem el magyarul, bar az idok folyaman tudasom kisse megkopott. Sokat valtozik a vilag, Magyarorszagon is sokat valtozott a nyelv, sok mindent maskepp mondanak, amit nem biztos hogy elsore pontosan megertek. De azt, hogy ha valakivel magyarul beszelek es kiderul, hogy az allamokbol jottem, ezert olyan melysegesen negativ eloitelettel kezel onnantol, ezt abszurdnak talalom. Egyszeruen a legtobb ember szemelyes ellensegnek tekint Magyarorszagon, engem, mint amerikast. Nagyon nehez indulatoktol mentesen leirnom ezeket, mert megtehetnek, hogy elfelejtem a multat, elfelejtem az anyanyelvem, soha nem jarnek errefele tobbet. De nem teszem. Tudom, honnan jottem, mi voltam, idegen kornyezetben is meg akarom ezt orizni. Azt, hogy ennek ellenere pocskondiazzanak, mert ott elek ahol elek, azt egyszeruen nem turom el. Egyebkent nem vagyok otvenhatos, hetvenharomban lattam meg a napvilagot...
Elnezest, hogy keson reagaltam, de inkabb elveztem ezen elnyomas aldasait a hetvegen...
"Amit lao ce csinal itt az durva lebecsülése egy országnak amelyik segitökészen beengedte öt ide."
bar nincs hozza kozod, de elarulom: en nem menekult vagyok.
magazodas: valoban igaza van abban amit irt, de ha nem zavarja szeretnek ennel maradni annak ellenere hogy itt milyenek a szokasok, am nem a korkulonbseg miatt, inkabb ezt affele segedeszkoznek tartom a megfelelo mederben valo tarsalgas megtartasa vegett.
szabadsag: a hangsuly az osszehasonlitason van. persze a kijelentes amit tettem provokativnak lett szanva epp azert, mert en is meg voltam dobbenve amikor ez az erzes mellbevagott. amugy en sem vagyok szakertoje a temanak, nem is leszek. de igy is lehet velemenyeket utkoztetni es tanulni a masik tapasztalataibol es allaspontjabol.
termeszetesen nem azt erzem szabadsagnak hogy a dohanyozni tilos tabla alatt bagozunk. a szabadsag definiciojakent en azt fogadtam el, hogy mindent szabad ami masnak nem art. ezt szukitik le a torveny adta lehetosegek. a szabadsag korlatozasanak erzetet a torvenyek hataskore es betartatasanak eszkozei okozhatjak. elmondom mik jutnak eszembe most:
- alkoholvasarlas. ebben speciel informalodtam. nem altalanositom az esetet, igyhat a szamok es mennyisegek fiktivek. a kormany azt mondta az allamnak: "termeszetesen jogod van eldonteni hogy arulhatnak e 16%-nal magasabb alkoholtartalmu szeszesitalt nem erre specializalt boltokban, valamint hogy elfogadod a torvenyjavaslatot amit eled tarunk, miszerint ne lehessen venni alkoholt vasarnap 11 es 1 kozott. amennyiben nem irod ala vagy nem ervenyesited ezt a torvenyt, akkor allaspontunk szerint te veszelyezteted a kozuti forgalmat, ezert nem kapod meg az autopalyafelujitasra szant allami tamogatast evente." azaz szo sincs arrol, hogy ez valamifele szavazas lenne, kemeny kenyszerito ero van. az, hogy van olyan allam amelyik megsem fogadta ezt el azon mulik gondolom, hogy komoly szamitasokat vegeztek es kiderult hogy nekik igy is megeri. tehat szo sincs itt valami 'rozsaszin', mit akar a nep kerdesrol.
- szerencsejatek. peldaul egesz ohioban nincs kaszino. az indoklas szerint nem akarjak hogy a tisztes csaladapak es csaladanyak elszorjak a kosztpenzuket a bunos jatekokkal. persze nem szo szerint ideztem, hanem csak az en prezentaciomban. de lotto van. azaz ami kozvetlenul az allamnak bevetelt jelent, az nem bunos szorakozas (a kaszinok is adoznanak, de az vegso soron megis a tulajdonosokat gazdagitja). persze valoszinu hogy mas is van a hatterben, olyasmi mint fentebb. tehat hasonlo a helyzet mint a hetvenes evek vegeig magyarorszagon. a lotto, es a sportfogadas ok, azt szeretjuk, de minden mast kitiltunk az orszagbol a sajat erdekunkben. ebben en semmifele pozitivumot nem latok.
- nem hagyhatod otthon a gyerekedet egyedul ha 12 evesnel fiatalabb (nem tudom pontosan, aki tudja segitsen ki). nem is tudom hogy kommentaljam ezt. mindenesetre azzal, hogy a szulo kezebol kiveszik a dontesi jogot elutik ot attol, hogy megitelje a gyermeke es a sajat megbizhatosagat. ez nagyon szomoru.
- a masik a 'gyermekvedelmi' torveny. amire gondolok az ugye ha lekeversz a gyereknek egy fraszt, akkor torvenyt szegtel. nagyon durva beavatkozasnak erzem a csaladi szferaba ezt is. egesz egyszeruen ha a torveny szabalyozza a csaladi eletet, akkor az nagyon szomoru a szamomra.
- vegezetul egy pletykaszinten hallott torveny. kerem cafoljon vagy erositsen meg valaki, mert ezt nem nagyon akarom elhinni. ha jol emlekszem virginiaban, vagy valami masik, talan deli allamban van egy olyan torveny, hogy kihagast kovetsz el, ha nem vaginan keresztul hatolsz kozosuleskor a felesegedbe. persze gondolom ennek a torvenynek a foganatositasaval nem nagyon szorgoskodnak, de megis megdobbento -ha valoban letezik.
en ertem hogy a fentiekben felsorolt torvenyek alkalmazasara milyen jo szalagcim-peldakat lehet hozni:
a mama eljatszotta a penzet es ongyilkos lett, ot arva siratja...; ket reszeg amokfuto elgazolta a templomba igyekvoket...; a gyereket rendszeresen vertek az orvosi kezelesre szorulo szulok...; otthonhagyta es leegett a haz...; o... az utolsora nem irnek. az egyes eseteket vizsgalva mindenhova torvenybol epult falakat lehetne allitani.
velemenyem szerint a torvenyek nem arra valok egy demokratikus allamban, hogy olyan helyekre korlatokat allitsanak amikhez a politikanak es a torvenykezesnek semmi koze. ebben bizonyara egyetertunk.
"...itt elvek és nem személyek csapnak össze..."
Igy kellene legyen. De ha valaki elolvassa lao ce #766 hozzászolását, rögtön látni fogja, hogy ott elvekröl szo sincs! Amit ö csinál az pofátlan sértegetés.
Tartsatok meg az egymas tiszteletet.Itt elvek es nem szemelyek csapnak ossze.Aki ide ir annak velemenye van a temarol.Mindenki velemenye a sajat meggyozodesebol fakad.Ki mondja meg melyikunke az abszolut igaz?(ha van ilyen?)Ugyanakkor termeszetes hogy a velemenyunket erelyesen megvedjuk.
Bocsánat ha félreérthetö voltam. Konstruktiv kritizálás szükséges és hasznos. Amit lao ce csinal itt az durva lebecsülése egy országnak amelyik segitökészen beengedte öt ide. Lao ce gondolkozásu egyéneknek itt nincs semmi helyük. (az orszagban - nem a topicban!!)
lao ce
A te hozzáállásod a témához nem észrevétel volt, hanem értelmetlen támadás. Erre senki nem szolgált rá itt. Ismétlem, te jöttél ide. Ha ennyi "rossz" van itt, két választásod van: vagy fogd be a szád es ne támadj feleslegesen, senki nem hivott ide, ha meg már jöttél mert a jo azert kell... akkor fogadd el ami itt van, mint tényt vagy érdekességet. Tanulj belöle. (ha kepes vagy erre) A másik valasztás: get the hell out of here!!
Kedves tarsaim,megegyszer nagyon orulok ennek a kialakult vitanak es foleg a kulturalt modjanak ahogy folyt es remelem meg folyni fog.
Varom hogy ha Tibor visstater a halszatrol(nagy capaval?) o mint 56-os magyar is moind egy par szot,hiszen o kozottul el es maga is akkori.
Udv es tovabbi jo vitakat.
http://www.freecreditreport.com/
'Click here to get a FREE copy of your online credit report from one of the three national credit bureaus...'
en nem tudom oszinten hogy mi _nincs_ benne. amit tapasztaltam megdobbentett.
- 5 honap utan az autovasarlaskor olyan reportot mutatott rolam a nagyon keszseges uzletvezeto, hogy meg a zapfogaim szama is benne volt: ki vagyok mi vagyok hol melozok, mi a cimem, mi a telefonszamom, ssn, szuletesi ido es hely, stb. mikor mit igenyeltem es kitol, ezeket miert vagy miert nem utasitottak vissza, debit es credit informaciok...
- minden svajci banknal az az elso szabaly: ha amerikabol szarmazo jovedelmed van, vagy ott elsz, akkor ne is gyere hozzank. atugranek nehany lepest: az adohatosag a banktol kap informaciot. a svajci bankok meg nem arrol hiresek hogy bemondjak a 103.5 megahertzen hogy ki hogyan all.
'Eloszor is, emlitettem azt, hogy ajanlottam penzt erte. Nem latom be, hogy miert lenne olyan furcsa egy "vadidegennek" kolcsonadni a telfont.'
a telefonban megallapodhatunk, egyeni hozzaallas es izles dolga. annyit azert hozzafuznek, hogy a penzt mellekes tenyezonek latom ebben, azert sem utaltam ra a szosszenetben. jomagam ha kolcsonadok barmit is, sosem kerek erte penzt. es forditva: ha penzt kellene kernem erte, nem adnam kolcson. persze nem vagyok egy uzletember tipus.
az egesz vendeglatassal kapcsolatban viszont a sajat tapasztalatomat megosztanam. nekem ugy tunt, otthon a kedvesseget -nem... a jo szo a vendegszeretet, a magyar vendegszeretet-, azokon a helyeken kapja meg az ember amik olcsobbak az atlagnal, vagy pedig kicsit atlagon feluliek. ennek jol magyarazhato okai is vannak.
mosolyrol: szo sincs vedekezesrol a magyar mosolytalansag vadjaval kapcsolatban. nincs ugyanis mit vedekezni ezen, ez teny, elfogadhato es belathato. en csak az ertekiteletet szeretnem gorcso ala venni. ugyan miert rosszabb vagy kevesebb ket oszinte mosoly mint tizenket mumosoly -ami tartalmazhatja a ket oszinte mosolyt de akkor a tobbi hazugsag, osszegezve miert jobb tiz hazug mosoly mint tiz oszinte arc... azt hiszem tul van mar magyarazva. masfelol aki ritkan (ritkabban) latja a boldog arcot az talan maskent is ertekeli. szamomra a mosoly nem udvariassagi gesztus, hanem egy erzelmi tartalom lenyomata es nem hiszem hogy vekaval lehetne merni a mennyiseget. nem akarok errol tobbet irni, mert ugy erzem vegzetesen kulonbozoen ertekeljuk.
56-osok. en nem mondtam hogy nem ertem az indokokat amik mogotte vannak az altalam tapasztalt viselkedesnek (x-szer megeltek hogy kijon valaki es azt hiszi teritett asztal varja ot). de szeretnem erzekeltetni, hogy mostantol valoszinuleg egy olyan generacio fog kint szerencset probalni aki nem a cuclizmusban allt neki huzni az igat. otthon konnyebb volt atallitani a gondolatokat a vadkapitalizmusra, mert a valtozast atelte mindenki. egy elszeparalt kozossegben nehezebb haladni a hirekbeli valtozasokkal es ez bizony feszultsegforrast jelenthet. nem hiszem hogy az itelkezes bunebe estem, 'csak' a csoportositaseba.
panaszkodas: ezt a reszt nem erintettem, szerintem magyar atok.
a magyarsag kerdeset cimezve irtam, nem maganak szantam Parser. amugy en sem nepviseletben jarok (ebben a nagy melegben :). az en egyenletem -bar talan tulsagosan is- egyszeru. milyen nemzetisegu vagy? ha habozol, akkor mindegy mi, de nem magyar.
kommunizmus, szabadsag. tudtam, ez a ket resz a legmeredekebb es ehhez kepest szanalmasan roviden vazoltam, de ezek akkora temak, amiket kulon kellene targyalni. persze kenyelmesebb butasagkent ignoralni ezeket mintsem megmozgatni a szurkeallomanyt, hisz ez azert mas tema mint egy mobiltelefon (szurkalodok :). komolyra forditva: szamomra ezek voltak a legmegdobbentobb es legmelyebbrol felbukkano benyomasok. elhiszem hogy iszonyu nehez deduktiv modon ezeket a gondolatokat szamba venni, en ateltem es atelem ezeket a tapasztalatokat, igyhat nekem konnyebb eszrevenni. tudom, nem vehetem fel a versenyt itt az index forumaban arc nelkul a szimpatikus bill clinton minden heten elhangzo negyven perces tevebeszedevel, de remeltem, hogy egy csalfa gondolatsort meger. sajnalom ha meg azt sem.
pestiutca12: koszonom a valaszodat. ebbol is tanultunk kicsit. nagyon kicsit.
vegezetul szeretnem hangsulyozni: nem ezek az egyedulni tapasztalataim az ittletem soran. emlitettem volt, hogy csak a negativ hangvetelueket irom le. remeltem, a pozitivakat mindenki oda tudja kepzelni, de talan csak kepzelges maradt reszemrol...
Irod: ' Az USA-ban 5% alatt van a munkanelkuliseg. '
Ezt remelem Te sem hiszed el. Ez a nep tipikus beetetese. Annyi szegeny embert mint ott es annyi koldust aki odajott hozzam keregetni csak Latin-Amerikaban lattam. Mas kerdes hogy azok az emberek valoszinu nem is akarnak dolgozni, ezt mondta ket fekete baratom. A regisztralt es tenyleges munkanelkuliseg ket kulon dolog.
Egyebkent meg ezt a szexista diszkriminacio szoveget biztos a bunronda zsiros es dagadt amerikai nok mondjak, a jobb alakuak nem.
Igen, a Credit History nyilvános, hivatalos közegek részére de miert ne lenne az?? Otthon adnak $300.00-t csak ugy valakinek a két szép szeméért?? És mi a jo abban, hogy szerinted otthon minden hitelezö külön leellenörzi az illetö credit historiáját és az az ö titka, - ahelyett, hogy legyen egy központi ugy nevezett clearing house mint itt, ahol mindenkinek számon van tartva az eddigi credit ügyei - a legfrissebb adatok szerint - es nem kell honapokat várni a válaszra, hogy vajjon kaphat-e kölcsönt vagy nem. Ha csak nem sötét ügyei vannak vannak az illetönek... Én például 24 ora alatt megkaptam a helyeslö választ amikor az öröklakásomat vettem, minden külön bélyegragasztás és egyébb bürokrácia nélkül.
Különben miért van az, hogy mi itt nagyon jol megvagyunk ebben az orszagban, aztan a világ több helyén hosszu sorokban állnak az emberek az Amerikai követségek elött, reménykedve, hogy sikerül beutzási vizumot kapjanak ebbe az "átkos" országba, hogy ide jöve aztán pocskondalizálhassák "saját tapasztalatuk" alapján, mialatt szemrebbennés nélül kihasználják az itteni "átkos" lehetöségeket a saját maguk hasznára?? Miféle jellemre vall ez? Engedd be a házadba és kiver a házadbol.
Mumu, koszonom megerto szavaidat es hogy nem anyaztal le, bar tudom Neked ez abszolut nem a stilusod.
Az itt leirtakkal kapcsolatban:
Ketseg sem fer hozza, mint ahogy irtam hogy Amerika dominanciajat nem kell magyarazni. Jolet van, aki akar s dolgozik - azt hiszem - egyrol kettore tud jutni hamar. Most a masik esetet nem nezem hogy mennyi szegeny ember van, mennyi gheto, mert az a benyomasom hogy azok az emberek nem akarnak dolgozni (vagy tevedek?) Tehat a demokracia mukodik. Kerdes csak az ugyebar, hogy mi a demokracia?
Sok embernek nem tetszik majd amit irok de ami az USA-ban folyik a media reszerol az az agyak szisztematikus atmosasa, manipulalasa. Most ezt nem reszletezem, legyen eleg csak annyi hogy a szocializmus eseten ha pl. az oroszok bevonultak Afganisztanba akkor a Szovjetunio 80%-a tudta hogy nem felszabaditani mentek oda meg a szabadsagert, hanem agresszorkent. Az emberek nem hittek a mezes mazos propagandanak, mert muveltek voltak. Ellenben Amerikaban nem kell nagy erofeszites ahhoz hogy manipulaljuk a kozvelemenyt, mert a 90% szuklatokoru es muveletlen. Elhisznek mindent, hogy ok a Freedom Fighterek, meg az Igazsag bajnokai. Nem mondom hogy mas orszagok igazsagosabbak vagy esetleg Iran, Irak, Milosevic nyomul az igazsagert, en csak azt irom hogy mindenki az erdekeiert harcol a politikaban. Viszont az amerikaiak annyira naivak hogy azt hiszik hogy amit az USA csinal a kulpolitikaban azt az `emberi jogokert` csinalja...
Credit history: Szerintem az az igazsag hogy pestiutcanak es a tobbieknek nincs igazuk ebben. Mert akkor is credit history nyilik valakirol ha 300 dollaros credit lineja van. S egyrol ne feledkezzunk meg: A CREDIT-HISTORY NYILVANOS!!!!!!!!!! Ha Magyarorszagon kolcsont akarsz felvenni, akkor ugyan kikerik adataidat, de csak az illeto banknak van joga belenezni. Az USA-ban pedig sokszor olyan is van hogy a menyasszony kikeri a volegeny credit-historyjat leellenorizni. Nem tevedes, ket ilyen ismerosom volt az USA-ban. Masfelol viszont meg kell erteni hogy az egesz tarsadalom fogyasztoi. Nem egyszer hallottam arrol hogy a kozeposztaly 80%-a nagyon el van adosodva, sot halnak ugy is meg emberek hogy adossagot hagynak hatra.
lao ce,
A problema ott van, hogy nem a magyarságom miatt kell pironkodjak, hanem ilyen primitiv, informálatlan alakok miatt mint te.
Kifogásolod, itt hogy vannak parkok ahova este 11 utan nem nem engednek be. Elkézpelhetö. Viszont otthon vannak parkok ahova este 11 utan nem mersz bemenni, ha kedves az életed.
"Személyes adat védelmed egyszerüen nincs" - szerinted hol van a vilagon olyan ország ahol kérdezés nélkül a kezedbe nyomnak egy csomo penzt mert szüséged van rá?
"A pornofilmek nagy százalékát se kell importálniuk" Hát ez az! Itt csinálják, ti meg importáljátok nehéz valutáért.
Kifogásolod, hogy a pincér odajott az asztalodhoz mialatt te nézegetted az étlapot. - Ha lenne benned egy kis inntelligenica a különbözö országok szokásairol, akkor tudnád, hogy ez itt az udvariasság jele. Több vendéglöben szokás az ugy nevezett napi "special" ami rendszerint nincs rajta az étlapon, igy a pincér odja jön, hogy felhivja a figyelmedet rá. És a pincért itt nem szokás "oda inteni" ö tudja, hogy mikor kell oda menjen és megkérdezze, hogy kész vagy-e rendelni.
Amit meg az 56-os magyarokrol irsz az annyira zagyva es érthetetlen, hogy nem is lehet rá válaszolni.
Tulajdonképpen miért vagy te még itt ebben az "átkos"országban és csak rontod a levegöt itt nekünk?? - Vagy talán birod a kényelmet? Esetleg egy magasabb eduákcioért kértél engedélyt a bejövetelre mint amihez otthon hozzá tudnál jutni? Netán jobban keresel mintha otthon dolgoznál? Vagy élvezed a légkondit? -És mi a problémád avval, hogy en a templomnak adom a nem használt dolgaimat? Itt élek - nem? Vagy inkabb jobb lenne ha neked adnám, hogy evvel is kevesebbet kelljen dolgoznod és tölthesd az idödet Amerika pocskondozásával, dacára, hogy kihasználod az itteni jolétet?
Nagyon üres lehet az életed.
Kimondottan koszonom lao cse-nak az intervenciojat.El kell ezt is itt mondani mert ezt a velemenyt sokszor hallom ha nem is ilyen osszefoglaltan,ertelmesen.
Most a masik oldalt kerem ne haborodjon fel,ne szitkozodjek es ne illese lao cse-t nem hozzank illo szavakkal.Erveljen vagy ha azt erzi nem erdemes akkor csak annyit erezen bele,hogy ilywen sok fele a magyarok hozzaallasa (mert lao cse nincs egyedul)Amerikahoz.Talan termeszetes is ez,Trudeau akit nem lehet se magyarnak se kommunistanak nevezni azt mondta-ezt mar ideztem volt-hogy erzi magat az USA hataran,hogy ugy mintha minden nap egy elefantal kellene lefekudnie.Ilyen erzeseket valt ki a hatalmas,a vele tehetetlen masokban.Es van Amerikaban is velemenyem szerint kritizalni valo is.
tehat kedveseim,ha vitaba akartok szallni lao cse val,rajta.Mondjatok el azt is hogy milyen sok magyar ugy megy ki Amerikaba hogy tarhalni akar,hogy mindenbe reszt akar venni amit nem is o tett nem az o munkaja gyumolcse,hogy welvarja ugy banjannak vele mint egytiszteletbeli klub tagal.De ugyan akkor pillantsatok lao cse-re ugy is mint aki szereti hazajat es nem bvirja mint Ti is mindket hazatokal vagytok,ha valaki lenezzi szorgalmat,tehetseget es foleg szegenyseget.
nerm tudunk ezzen segitenni.Ilyen nbekunk Amerika.
Tehat aki meg akar szolalni tegye de tisztelje a masik velemenyet is.Hiszen barhol elnenk,mi itt a forumon magyarul ertjuk megegymast,irunk(ki helyesen ki kevesbbe helyesen mint jo magam),egy csalad maradunk amig elunk.
