dehogy adom el :DDD alapakolom azt az eromuvet, amin gyorsan fog menni... dual E5 2620 lesz belole csak az alaplapra varunk (intel W2600 vagy vmi hasonlo )
...de nem is jó. Kicsit közelebbről megvizsgálva az LR-t, a progi nem kezeli rendesen a 2Gb feletti memóra tartományt és a a proc kihasználtság sem túl lineáris. Amolyan látszat 64bites :)
Amúgy, 15db guminőt 2:34perc alatt renderelte a D800 könyvtárból, a D700-at pedig 50sec alatt.
Ezen még az Adobe-nak gyúrni kell, hogy jó legyen, mert ez így semmilyen Win gépen nem lesz gyors. Talán a Mac verziója jobb.
i7 kb 2x gyorsabb a gépemnél, kb annyival lehet gyorsabb reálisan. A videó viszont egyértelmű szerintem, ezzel a sebességgel nem lehet munka jelleggel használni a gépet.
Kipróbálhatom esetleg? macskosznév kukac index pont hu, leszedem, LR4-ben beolvasom, megnézem, hogy viselkedik. I7, 4 GB, LR3-tól nem lassabb a 4 sem, megnézném, érzésre hogy viselkedik a jószág.
látom, nem érted a problémát. NX az tökéletes 1-1 kép egyedi kidolgozásához, vagy ha minden képpel ugyanazt kell csinálni, de ilyen soha nincs. Tehát NX nem játszik pedig hidd el, sokkal jobban szeretném azt használni mint LR-t amit konkrétan utálok, de erre a feladatra NINCS más hatékony alkalmazás.
Te megcsináltad LR-be én pedig NX-be. Capture és View NX-be a mért számok nélkül sem tűnik még érzésre sem úgy, hogy lassabban dolgozná fel, mint a D3s rawjait.
A feladat az volt, hogy tényleg kell-e a D800 rawjaihoz kúrvadrágaerős workstation. Erre mondom én hogy nem kell!
Ha úgy gondolod, hogy hazudok, akkor vedd meg a bika konfigurációdat és futtas rajta LR4-et. Tartok tőle, nem fogod észrevenni a sebesség különbséget. Szoftvert válts, vagy verziót, vagy gyártót!
A kotegelt feldolgozast meg persze elvi teszteredmenynek elfogadjuk, csak epp nincs sok ertelme nalam ahol egyenkent mas a beavatkozas. WB is helyszinenkent mas, muveletek is masok ugyhogy LR alkalmasabb mint NX (bat NX-et sopkkal jobb szeretem) es a muveletekig meg el se kell jutni, CSAK BEIMPORTALNI a katalogusba.
Na megvan, de csak NX-el és D3s rawjával :) LR-t nem használok, de NX-ben az alábbi mért értékek vannak 20db NEF esetében:
20db raw megnyitása HDD-ről, NX-be: 24 másodperc 20db raw megnyitása SSD-ről, NX-be: 16 másodberc
Capture NX 2.3.1 OPrendszer: W2008R2 PC hardvere: I7 920 2.6GHz, 12GB ram, sata2 HDD és SSD (kb.2 éves konfig, az ssd-t leszámítva) Raw:D3S, 14bites rawok : 24.1MB/db, a 20db össz: 484MB
Kötegelt javítási feladat (Batch process) esetében az alábbi javításokat ráengedve, hogy izzadjon a gép:
-jó sok autoretouch (ez tisztességesen proc terhelő) -unsharp mask +20% -WB állítás -zajszűrés 18% -color pontok 4 db
a 20db kép esetében a javítás 5 perc:15mp (HDD és SSD-ről egyaránt)
+ még a maximálisan beolvasható 20db kép be volt töltve az NX-be.
Ha megszorzom 2-vel az értékeket, feltételezve a D800 rawjaira, akkor is 1 kép betöltése max 2 mp.
PErformace moitoron látszik, hogy a CPU-t max 85%-ban terheli, de memória jó ha van, igaz nekem még 1-2 viruális gép futott közben :)
Amit érdemes ellenőrizni: azt, hogy az LR hány CPU magot használ ki és hogy 64bitet támogatja-e? Mert ha ezeket nem tudja, akkor a legszuperebb képen is lassú lesz. valamint az oprendszer még milyen erőforrásokat használ el.
Ha gondolod, toldacuccal küldj át 20 db D800 rawot és megcsinálom arra is!
