Van valami tuti módszer, hogy NERO-val tudjanak írni a nem rendszergazda jogosultságú felhsználók (no persze anélkül, hogy rendszergazdai jogokat kéne nekik adni!)? Vagy más programot kell keresni? Ha igen, mit?
Nekem a külsőhöz nem adtak audió kábelt, csak egy USB-t, de a többi cubehör stimmel (lemezek, füzetecske gyors installációs gájddal). A jövő héten kapok a gépbe USB2.0 kártyát, kíváncsi vagyok tényleg gyorsabb lesz-e.
dvd-irok most mar tenyleg olcsok, de en varok, amig a plextor is kihozza a modelljeit =)
cd-irokbol a plextor/yamaha/teac a legjobbak, a tobbivel szemben szkeptikus vagyok. van amugy egy toshiba cdrw/dvd combo drive-om, 2 eves es haldoklik, szerintem nem egy eletbiztositas, bar ez a szemelyes velemenyem, erdemes lenne megnezni par tesztet.
A dobozon van magyar felirat is, és a rövid füzetecske tud magyarul! A CD-n pdf-ben a részletes leírás szintén magyar (is). Adtak hozzá Nero5.5-öt, IDE-kábelt, audio-kábelt, Plex-tools prg-t CDn, és 5db slim tokos 80-as 48x írható Plextor lemezt (Tad.Yuden valójában) és egy 74' 24x Plextor CDRW-t (Mitsu.) Eddig pozitív a dolog.
Igazából ezért fizet az ember sokezret :)
Az LG dobozosaiban is ilyesmik vannak, cd-ből csak egy normal tokos LG írható és egy LG RW szokott regebben lenni.
Amúgy az a szomorú, hogy kiemelt résznek örül az ember. Merthogy elvileg Magyarországon csak magyar leírással ellátott cuccot lehetne eladni. A gyakorlat viszont pontosan ez: örül az ember ha talál ilyent (jó esetben legalább van valami fecni).
Megvettem a Plextor 48x24x48-at. 22,5+áfáért adták, igaz az ötödik helyen volt 1db. Meglepődtem hogy milyen körítéssel is lehet ilyet eladni, eddig zacskós dolgokhoz voltam szokva. A dobozon van magyar felirat is, és a rövid füzetecske tud magyarul! A CD-n pdf-ben a részletes leírás szintén magyar (is). Adtak hozzá Nero5.5-öt, IDE-kábelt, audio-kábelt, Plex-tools prg-t CDn, és 5db slim tokos 80-as 48x írható Plextor lemezt (Tad.Yuden valójában) és egy 74' 24x Plextor CDRW-t (Mitsu.) Eddig pozitív a dolog.
Yamahát sehol nem találtam, de az drágább, audiót nem nagyon írok, arra azért jó a Plexi 4x-e is, az a lemezfeliratozás meg szerintem olyan dolog, hogy az ember egyszer kipróbálja aztán soha többet (a lemezeimet meg eleve teleírom).
Ne haragudj, de tök másról írsz!
>Akkor az klonoz, nem grabbel. (eredeti CD-t emlitettél, nem válogatást CD-kröl)
Mert nem is válogatás, hanem az eredeti audio CD "másolata" más formátumban.
Amúgy sokan vannak, akik (lehet ez sznobizmus, de vannak) nem bírják az mp3-at, minimum CD minőség kell nekik. Tehát inkább sima audio-CD-t hallgatnak. És mint sokan mondják az audio-CD-k írása nem mindig sikerül ugyanolyan minőségűre, mint az eredeti.
Ezzel a módszerrel viszont adatként kerül fel a korongra a másolat, tehát nincs minőségromlás. Nem tudom ezt másképp elmagyarázni..
Csak egy felvetés volt, hGege szerint amúgy is kevesebb férne rá (bár attól még nem halott ötlet szerintem).
> Tehát, ha valaki eredeti CD minőségben szeretne nagyobb adatbiztonság mellett egy eredeti CD-t biztonságimásolni :-) ...
Akkor az klonoz, nem grabbel. (eredeti CD-t emlitettél, nem válogatást CD-kröl)
> Csak annyi kéne, hogy a mostanában oly divatos CD-DA/mp3-CD lejátszók a wav-ot is felismernék a CD filerendszerében.
Egy türhető minőségű ötmegás mp3 (kb. 3 perces szám) 35-40 MB wavnak felel meg. Az embereknek nem mindegy, hogy 20 vagy 70 zeneszám fér fel egy szédére. Mit gondolod, honnan szerzik az emberek a válogatásaikat? No? Csak nem a hálorol? Vajon miért nem teszik ki oda a nagy wavokat?
Másik. Amennyiben mindenki meg tudna & akarna venni az eredeti szédét, mp3 lehuzhatna magát a ....
"Én az audio-CD kvázi-másolásáról beszéltem. Tehát, ha valaki eredeti CD minőségben szeretne nagyobb adatbiztonság mellett egy eredeti CD-t biztonságimásolni :-))
...
annak plusz hibajavító kódok biztosítanák az új "wav-os audioCD-jén" a gyakorlatilag tökéletes hibajavítást, hiszen az adatCD-knél nem lehet megengedni 1 bit eltérést sem."
Es tegyuk hozza, hogy 74 perc helyett meg kell elegedni mondjuk 64-gyel...
Másról beszélünk.
Én az audio-CD kvázi-másolásáról beszéltem. Tehát, ha valaki eredeti CD minőségben szeretne nagyobb adatbiztonság mellett egy eredeti CD-t biztonságimásolni :-)) és azt az asztali lejátszóján/discmanében meghallgatni, annak plusz hibajavító kódok biztosítanák az új "wav-os audioCD-jén" a gyakorlatilag tökéletes hibajavítást, hiszen az adatCD-knél nem lehet megengedni 1 bit eltérést sem.
Csak annyi kéne, hogy a mostanában oly divatos CD-DA/mp3-CD lejátszók a wav-ot is felismernék a CD filerendszerében.
Az emberek a következöket szeretnének:
- minöség
- kis méret (tömörités, tehát több szám fér fel a szédére, könnyebb átküldeni a barátnömnek hálon, etc.)
Ja, egy kérdés még:
Ha olyan fontos a jó minőségű audio és nem akarja senki az mp3 oltárán feláldozni a minőséget, akkor miért nem azt csinálják, hogy wav-ba grab-elik le a CD-t és adatCD-ként írják rá a wav-okat.
Így már az adat-hibajavító kódok (vagy mik) is bejátszanának.
Persze olyan lejátszó (asztali, discman, stb) kéne, ami ezt tudja kezelni, de ha mp3-omra meg tudták csinálni, erre is biztos...
Jól látom, hogy ebben már csak 2MB puffer van??
Akkor asszem marha jól jártam ezzel az 540-essel (ami, igen tud 4x-esen írni és 8MB(6MB) puffere van :-)
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem a Teac 540 tulajdonosok v. azt ismerők számára, tudja-e még a 4*es írást. Nálam ez feltétel lenne, és nem tudták megmondani az okosok... Az 548-as már nem, azt tudom.
Köszi!!!
M.
Tapasztalatok érdekelnének, mégpedig DVDüírókkal kapcsolatban. Pl. Milyen minőségben írnak cd-t?Leginkább három készülék érdekel:
- PIONEER DVR-105/DVR-A05
- PIONEER DVR-104/DVR-A04U
- TOSHIBA SD-R5002 IDE
A Pio készülékekről már sok helyen olvastam és jónak tűnik. A Toshibát nem használja senki? Nekem például nagyon szimpatikus és igazán kíváncsi lennék tapasztalatokra. DVD-íróból létezik SCSI csatolóval ellátott készülék?
Nekem van egy kőkemény 366 MHz-es gépem valami gyér alaplappal (az ASUS 300 MHz-es procival első szériás (kritikán aluli) Celeronnal másfélszer akkora adatforgalmat produkál, az IDE sebességről meg ne is beszéljünk, pl lemezre írásnál alaplapok java "beáll", Asus vígan tovább), szóval ezzel a gyér alaplappal: 8* ír, buffer 94-96%. 12* ír, buffer 92-97%. 16*: IDE sebességét túllépheti, mert olvas-ír-leáll-olvas-ír-leáll. Hál'istennek buffer underrun-os. (LG) Amikor egy vinyót raktam a CD-író mellé (kínból), arról 12*-essel is leállt, szóval a tanulság: van a géped buszainak (IDE) sebessége, amit nem léphetsz túl. Pl próbálj windows segítségével (tehát ne DOS-szal, pl DN) fájlokat másolni lemezről lemezre. Pl ha ennek az ideje 5 perc, az pont a 16*-os CD-adatforgalmazás sebessége. És akkor hiába akarsz 24*-esen (vagy 48*-osan) CD-t írni.
Ez mondjuk egy tapasztalatom...
blg /6727/: 'majd kipróbálom. image-ből írást még sosem csináltam, de megpróbálom. a determine max speed-et csak az Expresszből indulva találtam meg, sima Neroból irva az hol van?'
Na, ezekre felejtettem el az előbb válaszolni.
1. Write CD dialog->Misc fül->Cache file smaller than-> ide a 64 után még beírsz 4 nullát, és akkor 'imidzset' csinál, mert mindent bekesel, amit csak fel akarsz írni. Ez van maszteringnél. Kopinál külön füled van rá; kikattintod az 'On-the-fly'-t, és máris imidzset fog készíteni.
2. Write CD dialog->Burn fül->legfelül bekatt.
UD: olyasmi mint a SETI, csak ez a gép üres prociidejében nem földönkívülieket keres, hanem rákgyógyszert kutat (members.ud.com). ha ez a gond, akkor ki is tudom kapcsolni a cd-írás idejére!
