Keresés

Részletes keresés

ugrin Creative Commons License 2005.07.15 0 0 143

Köszönöm, elolvasom.

Ilyenkor mennyire számít, hogy a nicknév nem egyenlő a személlyel, magyarul nem is ismerhetem személyesen, csak egy nicknévről volt szó?

Előzmény: labrys (142)
labrys Creative Commons License 2005.07.14 0 0 142
Csak amennyiben egyértelműen tudják bizonyítani, hogy az esetlegesen törvénysértő nick csakis hozzád, és egyedül hozzád tartozik. Egyébként valószínűtlen. (Érdemes pl. elolvasni az Index adatvédelmi elveit.)
Előzmény: ugrin (141)
ugrin Creative Commons License 2005.07.14 0 0 141

Sziasztok!

Lehet nem jó helyre írok, de segítséget várok.

Egy nyilvános, moderálatlan fórumon elszabadultak az indulatok, és feljelentettek a rendőrségen. Tény, hogy alpári kifejezéseket használtam. Lehet valami az ügyből, és ki tudna komolyabban segíteni az ügyben?

Köszönettel várom válaszotokat.

attention Creative Commons License 2005.07.08 0 0 140
hát ugyanott, ahol az SOS moderátort, a politikait pl itt:
http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9111337, ebben meg itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9121967

minden forumcsoportnak önálló moderaköre és topicja van, a legördulő topicválasztó menuben a HUSz is megtalálod.
Előzmény: Törölt nick (139)
attention Creative Commons License 2005.07.07 0 0 138

hát, mint a mellékelt ábra mutatja, az SOS fórumcsoportbol nem vagy kitiltva, de ide nem is irogattál, szoval okot nem adhattál rá:)

Ha a PoliDiliből vagy a HUSZból lennél kitiltva, akkor azon fórum moderátoraitól, az ottani topicban kérdezd meg.

Előzmény: Törölt nick (137)
attention Creative Commons License 2005.07.07 0 0 136
nem látok nyomát sem annak hogy ezen a nicken bármi hozzászólás lett volna, meg a kitiltásnak se, melyik topicba irtál, kérek egy linket.
Előzmény: abdhulbin (135)
abdhulbin Creative Commons License 2005.07.07 0 0 135
Érdeklődni szeretnék a >^,,^< nickem hozzászólási jogát miért tiltottátok le?
ims1 Creative Commons License 2005.07.05 0 0 134
Értem, kössz.
Előzmény: labrys (133)
labrys Creative Commons License 2005.06.30 0 0 133
Egyszer már összevont topicokat a szoft képtelen szétválasztani.
Előzmény: ims1 (132)
ims1 Creative Commons License 2005.06.27 0 0 132
A topikösszevonási üggyel kapcsolatban mi az álláspont?
Előzmény: labrys (131)
labrys Creative Commons License 2005.06.26 0 0 131
Ezt egymás között kellene lerendeznetek. Azaz ha egyikőtöket/bármelyikőtöket zavarja a nickek hasonlósága, egymással kellene megegyezni arról, hogy milyen módon különböztessétek meg azokat. A kívánt változtatásokat aztán mi elvégezzük.
Előzmény: Törölt nick (130)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.24 0 0 130

Modi,

a Szülői Munkaközösségen van egy új nick, hasonló paraméterekkel, mint én. Ő simán mocorgó. Ugyanakkor szül mint én, és hasonló korú az első gyermeke is.

 

ld:

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9036766 (7304-es hsz)

 

Nem lehetne valamit tenni, mert kavar lesz belőle?

greenwood Creative Commons License 2005.06.24 0 0 129

... egyébként pedig csatlakozom az ÖNERŐBŐL összekaparni magunkat c. topik kiszabadításáért indított mozgalomhoz.

 

az érveket nem akarom ismételni -- annyira értelmetlen az egész összevonás, hogy fölösleges magyarázkodni. valaki itt nagyon túllőtt a célon.

 

ESETLEG van itt olyan SOS-moderátor, aki olvassa a saját topikját?!

 

 

greenwood Creative Commons License 2005.06.24 0 0 128

vagy ha erre a topikra gondolsz: ezt, úgy tűnik, tényleg senki nem olvassa.

moderátor-féle biztosan nem...

Előzmény: msmks (126)
greenwood Creative Commons License 2005.06.24 0 0 127

miért is olvasna bárki egy több topikból összerakott, jellegtelen című, több ezer hozzászólásos akármit?

 

tényleg marhaság volt - már elnézést - ez az összevonás, több értékes téma került vele a süllyesztőbe - de úgy látszik, a moderátorok szeretnek istent játszani.

 

remélem, legalább élvezik.

Előzmény: msmks (126)
msmks Creative Commons License 2005.06.23 0 0 126
valószínűleg nem olvassa senki
Előzmény: ims1 (125)
ims1 Creative Commons License 2005.06.21 0 0 125
Jó, hát lasan kiheverem a shockot, de azért várok választ is. Hogy vissza lehet-e csinálni, vagy mire volt ez jó? Tényleg nem illik oda, vagy limitált a topikok száma? Kicsit túlzásba lett víve az összevonogatás sztem ;-o
Előzmény: ims1 (122)
greenwood Creative Commons License 2005.06.16 0 0 124
most már mindegy, maradjanak.
Előzmény: greenwood (123)
greenwood Creative Commons License 2005.06.16 0 0 123

T. Moderátor,

kérem a Szociális fóbia c. topikból (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9046605) a 3476, 3477. sz. hozzászólásomat kiszedni, mert fölöslegesek. minél hamarabb, ha lehet. köszi.

ims1 Creative Commons License 2005.06.16 0 0 122

ÖNERŐBŐL összekaparni magunkat egybevonva Pszichológia általános topik topikkal.


JÉZUS!!!!! Erre miért volt szükség, amikor az a topik TELJESEN ELLENTÉTES TÉMÁJÚ!!!! Legalább a topikindítót vagy a címet elolvashatták volna.

Nem lehetne szétszedni!?!???? Olvasom a közleményeket, olyan, mintha vmi robot csinálta volna, másodpercenként összevonás stb. 10-100 kallódó hszek esetén megértem, de egy ÖNÁLLÓ, 2000 hsz-os, saját EGYEDI TÉMÁJÚ topikot mi a fenéért kellett beleolvasztani egy semmibe?????? Csak azért, hogy egy új, hivatalosan nyitott általános topik sokezres legyen!?? 

LÉCCI SZEDJÉTEK SZÉT!!!!!! :((((((((  (9101018 volt a száma)

Ennyi erővel MINDEN pszichológia topikot bele lehetett volna vonni, a pániktól a fóbiákig, és akkor lenne ott egy 12000-es egy szál topik, de minek?!??????

dpes Creative Commons License 2005.06.14 0 0 121

hi!

az Állati!/ "Díszpintek, kis tollas ékkövek!" című topicban,

az általam betett képek ( pl. 99-es hozzászólás )

nem láthatók. Mi lett velük?

a képeket a tar.hu-n is tároltam ott sincsenek!

ill. kiírja, hogy van 22 fotóm csak éppen nem láthatók.

pedig nincsenek védve.

kösz.

MaMy Creative Commons License 2005.06.10 0 0 120

Sejtettem! :-(((((((

Azé' megpróbáltam, hátha ...

Előzmény: Deibler úr (119)
Deibler úr Creative Commons License 2005.06.09 0 0 119
Erre nincs lehetőség.
Előzmény: MaMy (118)
MaMy Creative Commons License 2005.06.09 0 0 118

Szeretném én használni a JUCA nicknevet, megnéztem, 0 hozzászólása van!

Van arra lehetőség, hogy én használhassam a JUCA-t is?

Bocs, hogy ilyen kis buta vagyok, aki ilyesmit kérdez!

attention Creative Commons License 2005.05.29 0 0 115

Általános moderátori topcba ird be, mert minthogy több topiccsoportba is irtál, azok, akik csak egy-egy csoport moderátorai, nem tudnak törölni.

 

 Amennyiben több fórumcsoportot, fórumot, klubfórumot érint a regisztrált felhasználó kérése, abban az esetben az üzemeltető, vagy a fórumok adminisztrátorai döntenek.

Előzmény: Törölt nick (114)
Deibler úr Creative Commons License 2005.05.24 0 0 112
mármegintén, tévedsz. Számos szakmában elhajtanak a vérbe, ha hozzánemértőként a pálya széléről be akarsz kiabálni. Ezt a vitát lezártuk. A peremfeltételeket leírtam. Ha teljesíted, akkor OK, akkor magadtól is tudnod kellene mi a teendőd, ha nem akkor ugye nem.
Előzmény: mármegintén (109)
Deibler úr Creative Commons License 2005.05.24 0 0 111
Megajánlom a nicked kicserélést valami másra. Mondj egy olyat, amit még nem regisztráltak és nem ütközik semmivel.
Előzmény: renaulthungaria (110)
renaulthungaria Creative Commons License 2005.05.21 0 0 110

ez érkezett a hozzászólásomra, de sajnos fogalmam sincs, hogy most mit kell tennem.

légyszi segíts!

köszi

 

 

 

 

 

 

 

Deibler úr

válasz | megnéz | könyvjelző 2005.05.10 09:27:08 (172)

Ez a nickválasztás a Modus Moderandiba ütköző. A továbbiakig a nick működését az SOS Egyéb problémákban felfüggesztem. A moderációs topikban tudjuk megbeszélni a továbbiakat.

Előzmény: renaulthungaria (171)
Deibler úr válasz | megnéz | könyvjelző 2005.05.11 11:40:46 (175)

Én akár egy nicknév módosítást is megajánlanék, de ehhez jelentkezni kellene.

Előzmény: renaulthungaria (171)
mármegintén Creative Commons License 2005.05.20 0 0 109

Én már csak arra leszek kiváncsi, ilyen erkölcsi hozzáálással meddig működik "a moderátori biznisz"

 

Ne nézzétek ennyire naívnak az embereket, azt gondoljátok nem jönnek rá, hogy itt csak egyes érdekek érvényesülhetnek.

 

Ha esélyegyenlőséről beszélnénk és nem a saját pecsenyéteket sütögetnétek, még értelme is lenne a Fórumon beszélgetni.

 

Érdekes, hogy csak erre felé ilyen különleges a szelektálás, más topicoknál bátran ütköztetik a véleményeket.

Nekem úgy tünik, somi a Te szemedet csípi leginkább a jelenlétem. Burkoltan hazudozónak nevezel, de hogy mit is hazudtam, arra már nem tudsz, akarsz válaszolni.

Előzmény: somi (108)
somi Creative Commons License 2005.05.19 0 0 108

igen, dr. palotai katalinnak termeszetesen szabad tanacsot adni illetve termeket ajanlani, ezzel semmi problema nincs.

viszont jobban teszed ha nem hasonlitod magad hozza ebbol a szempontbol sem, ugyanis o valoban orvos.

Előzmény: mármegintén (102)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!