Nem látom a javaslatot, hogy mit lehetne tenni szted az ellen hogy felelőtlen pasik ezt tegyék. Gondolom utána főként az őket körülvevő nőkből élnek. Gátlástalanul élvezik az otthonlakást a nyugdíjas mamával, a dolgozó barátnővel, vagy a kicsikkel küszködő gyeses anyukával.
Terített asztal vetett ágy, vagy bántalmazás, esetleg ölés.
Na de pont ezek ellen az abszolút észszerű követelmények ellen ordítanak az áljogvédők... Hogy micsoda dolog már az, hogy a szociálpolitika bele akarna avatkozni a személyi szabadságjogaikba...
Pedig nem a t. szülők nemzők szabadságjogairól van itt szó, hanem a GYEREKEK alapvető jogairól! Arról, hogy ételt-fűtott szobát-tanulást kapjanak.
Pontosan így van! A szükséges minimumot alkalmazzák. Sőt, még annál is kevesebbet. Lsd. Tesco és társai.
De adminisztratív munkakörben is ez megy... Nem csak hogy a minimális ltszámot nézik, de még ott is a hatékonyságot figyelik, de nagyon. És szívbaj nélkül kirúgják azt, aki nem hajlandó 100%-kal húzni az igát a teljes 8 órában (plusz a túlórák).
Ezek a cégek a profitmaximalizálásra hajtanak, nem tűrnek meg egyetlen fölösleges munkaerőt sem.
hát pedig de, pont erről szólnak a komparatív előnyök.
Tényleg hasznos lenne olyan érveket olvasni, amit közgazdászok legalább átnéztek ;)
Amennyiben vízízű "spanyol epret" árulnak a multik, akkor abból szerintem semmilyen előnyünk nem származik. Hozzanak be narancsot, mikor szezonja van, azt még szívesen is megveszem/eszem. Főleg ha nem tartósítóval agyonkezelt, aminek a héját véletlenül se lehet süteménybe reszelni.
Azt értem, hogy nem jó, ha egy ország mindenből önellátásra törekszik. De hogy az itteni .eszkó gyümölcsrészlegének mi értelme van, azt egyáltalán nem tudom elképzelni. Olyan szinten ehetetlen a gyümölcsválasztéka, hogy az döbbenetes. És évek óta. Én sosem veszek ott gyümölcsöt (szilva, alma, barack), mert nincs értelme. Kemény, íztelen, se íze-se bűze.
"De egy versenyszférabeli cég, mint egy bank vagy egy kereskedő, nem alkalmaz olyat, akinek a munkájával nem jut előbbre."
Maga a bankszektor feleslegesen nagyra nőtt és sok a felesleges ágazat.
Az osztrákoknál most nagy a riadalom, mert online bankok indultak el, ahol nincs fiók és nem kell alkalmazott sem, csak központ van.
Ezek a bankok 75%-kal kevesebb alkalmazottal tudnak működni.
A kereskedelmi láncok jelen formájukban a pazarlás és felesleges költséggenerálás szimbólumai.
Normál viszonyok között nem lehetséges az, hogy a spanyol eper olcsóbb legyen, mint a hazai. Vagy a törökorszogból vámmal idehozott radiátor és kazán olcsübb, mint egy szlovák vagy magyar.
Ha csak a feleselges logisztikát, szűllítást és kidobott maradékot nézed, meg az ehhez tartozó adminisztrációt, akkor it is kederül, hogy 25%-os létszámcsökkentéssel is menne a dolog, hatékonyabban.
A hivatalnokok közt valóban lehet sok felesleges, ha nem is ennyi. De egy versenyszférabeli cég, mint egy bank vagy egy kereskedő, nem alkalmaz olyat, akinek a munkájával nem jut előbbre.
Tőlem se várd azt, hogy bemutassak neked egy teljes hatás- és működés tanumányt modellel. Nem vagyok sem társadalomtudós se Nobel-díjas közgazdász.
Látok egy probléma halmazt, látom a valós okokat, és látom, hogy a jelenleg módszerek és válaszok csak mélyítik a problémákat.
Ha nem találnak választ erre a felesleges bürokráciára, és magas munkanélküliségre, akkor kihal az európai társadalmi rend és a nyugati világ szép lassan elbukik a gazdasági harcban.
Ráadásul - és ez nem pupuzsuzsókás velvet-hírcsárda-stb. adat - a legnagyobb népességprobléma nem itt Európában van, hanem fekete-afrikában meg egyéb távoli helyeken... Mit oldasz meg az ottani népességrobbanással, ha itt vezeted be az FNA-t...?
Ahogy azt Móricka elképzeli! :D Szvsz úgy kezdődött a bejegyzés, hogy "Vicces" és nem volt évszám..., de hát ti kevesek vagytok ehhez, illetve legalább elkezdtétek keresni a forrást, ami esetemben egyébként is a face volt!...:P
Er empfiehlt beispielsweise, künftig nur noch eine einzige Steuer zu erheben, eine Art Mehrwertsteuer. Diese würde drastisch steigen, auf etwa 50 Prozent.
