De egy csomó járulékos tényezőt nem veszel figyelembe - amik nagyon is ott vannak!
És ha felhívjuk rá a figyelmedet, akkor nagyívben szkippeled.
Csak az egyik legnagyobb ellentmondást hozom megint elő: mindenkit + mindent ellenőrizni akarsz - a végletekig leépített állami adminisztráció mellett.
"Mintha steril környezetben, laboratóriumban, egyszeri alkalommal elvégzett kísérletet (de ez az fNA még azt a szintet sem éri el) akarnál azonnal bevezetni emberi gyógyításban...
Több a kérdőjel, mint a tényszerű adat"
Nem vagyok profi elemző és gazdasági szakember.
De sajnos a közgázt végzettek többsége sem az.
A jelenlegi bér és jövedelem viszonyok között számolgattam, hogy mi történne, ha kenne FNA.
Mintha steril környezetben, laboratóriumban, egyszeri alkalommal elvégzett kísérletet (de ez az fNA még azt a szintet sem éri el) akarnál azonnal bevezetni emberi gyógyításban...
1) Ma délelőtt-kora du. kifejtettük, hogy hiányoznak az alapok! Hogy honnan lesz annyi pénz, mindenkinek nettó 70-et kifizess.
2) Honnan tudod, hogy Hurkás Gézának megéri egyáltalán ilyen feltételekkel fenntartani a vállalkozását.... Csinál egy SWOT-ot, és kiderül, hogy nem... Arról már nem is beszélve, ha ő is lumpeniizálódik, és inkább hereverézik a tv előtt 70-ért....
3) Ezen túlmenően is tele van ha.... ha.... ha.... -kkal az egész recsegő-ropogó katyvasz.
"A tisztelt FNA hívők azt nem képesek megérteni, hogy vagy egy jóformán végtelen erőforrásokkal rendelkező alapra kellene építkezni - vagy gyakorlatilag a hadikommunizmust találnák fel újra, és újra... Azt pedig már kipróbáltuk, köszönjük, nem kérünk repetát..."
Ez nagyon fals megközelítése a dolgoknak.
Ha megnézed, akkor hogyan működik jelenleg egy hazai építkezési vállalkozás?
Van Hurkás Géza vállalkozó, aki felveszi minimálbérre az embereket, dolgoztatja őket hétvégén meg túlórában, aztán vagy fizet vagy nem.
Ő meg szépen elteszi a 10 millás hasznot, amiből 6-ot leadóz(na) az államnak.
A melósnak volt havi 80E Ft-ja, amiből nem tud gyereket nevelni sem.
Most nézzük azt, hogy van FNA.
A melós kap havi fix 70E Ft-ot abból a 6 millió egy részéből, amit leadózNA Hurkás Géza.
Hurkás Géza kénytelen 50E Ft-ot fizetni mellé, hogy egyáltalán
valaki dolgozzon neki.
Cserében a kifizetendő bérköltsége csökken, mert 80 helyett 50E Ft-ot
fizet csak ki munkabérre.
A melósnak máris havi 120E Ft a jövedelme, Hurkás úr meg nem
10 misit, hanem csak 8-ot keres, amiből viszont csak 4-et adózik le.
Működik a rendszer, van fogyasztás, kisebb az állami bürokrácia, egyedül Hurkás úr járt rosszabbul, mert nem zsákmányolhatja ki tetszés szerint az embereit.
Miközben az itt nyervákoló bolsevikok problémája pont az, hogy amit most kapnak, azt is nagyon keveslik. Teljesen nyilvánvalóan képtelenségeket akarnak.
Keveslik azt, amit a saját erejükből előteremteni képesek. És másoktól (okosabbaktól, szorgalmasabbaktól, tehetségesebbektől, motiváltabbaktól) akarják elvenni azt a többletet, aminek előteremtésére ők buták, lusták, tehetségtelenek, motiválatlanok.
