A DVD írás ezen hiányosságát elfogadtam, meg igazából ritkán fogok olyan lemezt csinálni, ahol ilyen sok almenü és "extra" lesz, mint ezen az ominózuson volt.
Most másfelé érdeklődnék. Szeretnék TV-ből digitálisan felvett filmeket DVD-re írni. Tulajdonképpen megy a dolog pörfektül, csak nagyon lassan.
Vegyük azt, hogy az anyag (4gigás darabokban) megvan a gépen DV AVI-ban. Fogom a Vegas-t és kipakolom belőle a reklámokat, és esetleg kitakarom (kvázi szélesvásznúvá teszem) a tv logóját meg a korhatárkört. Majd renderelem DVD mpeg 2-be. És itt zavarodok meg, mert pl. tegnap a Napoleon kb 100 percét 16 óra 30 percig renderelte.
A kérdés: erre az esetre van-e olyan kártya, aminek a hardveres mpeg2 encodere megjelenik a vegas kimeneti formátumai listájában (ahogy a szoftveres kódolók) és lényegesen gyorsabban végez a feladattal?
Lehet, hogy ez egy irreális igény?
(nézegettem a neten. Volt valami olyan megoldás, hogy a kártya DV kimenetét belevezeted egy digitális kamerába, majd a kamera analóg!!! kimenetét vissza a kártya AV bemenetére. Mindez 60 rugó körül. Nem vagyok benne biztos, hogy a hardveres konverzióhoz a jelnek meg kéne járni az analóg állapot "poklát"... Ja és előtte avi-ba kell renderelni, tehát nem úszom meg a szoftveres kódolást)
Bár ide nem írtam, de az előzményből következik, hogy az asztali lejátszókról beszéltünk.
Már egy fél éve a piacon van az általad emített író, egy a gond vele, ha nem ismert pontosan a majdani lejátsó típusa, akkor - vagy + lesz a formátum ?
Köszönöm a választ. Olyan szempontból megnyugtatott, hogy nem én szúrtam el valamit. Egyébként a megírt R DVD a szgépben a WinDVD alatt teljesen korrekt (mennek a menük), csak a lejátszóban nem. Maradtam hát a számoknál. Beszámoztam a gombokat, még az almenük "vissza"-ját is, és így működik. Mondjuk érdekes, hogy a számozást 2-től kezdi, de ez a legkevesebb. Istenem: nem a nyilakkal lehet mozogni.
Más: Az asztali lejátszó megeszi az RW lemzeket. Illetve a CD RW-t és a DVD+RW-t. De a DVD-RW-t nem. (először egy pluszos íróm volt, de nem ment rendesen, lecseréltem egy minuszosra.)
Van valami ilyesmi tapasztalatod?
Ez a DVD írás egyik szépséghibája (a másik száz mellett), mármint az, hogy az authoring szoftverek sok minden hanyagul kezelnek.
Én DV500-as kártyával szerkesztem a videókat, és a kártyához adott Minerva Imprssion authoring szoftverrel dolgozom. Na hát ez is csinál ilyenekt. Például fejezetcímnek teszek egy piros és egy kék szöveget azért, hogy ha lejátszáskor ráálsz, akkor pirosra váltson a színe. Ez a megoldás jó is addig, amíg teszteled, de ha megírta a DVD-t, akkor a piros színű felirat már sosem látszik. Ettől aztán érdekes az egész, mert a fejeztcímek láthatók, egészen addig amíg rá nem állsz, mert ekkor eltűnik, és így kell kiválasztani (rákattintani), hogy már nem látod.
Hosszas nyomozás után kiderült, hogy erre két megoldás van, vagy veszel fél milkóért egy authoring szoftvert ami még mindig nem biztos, hogy tökéletes (ez nem az én megoldásom), vagy kikerülöd azt ami nem megy. Én személy szerint nem teszek feliratokat címként, hanem kis képeket a filmből, ezt tudja kezelni, azaz teszek egy sötétebb és egy világosabb képet egymás felé, és amikor ráál, akkor a világosabb látszik, ha rákattint, akkor onnan indul a lejátszás.
Nem biztos, hogy segített a válaszom, de látod, hogy nem vagy egyedül.
Lodronat: Mint kiderült, tapasztalt DVD-író vagy, hadd kérdezzek valamit:
Ulead DVD Workshoppal megírok egy lemezt. Több anyag van rajta, amit menükből lehet elérni. A gépen tesztelve a menugombok működnek (mármint látszik a kiválasztott és választásra ismét színt vált) viszont a THOMSON DTH 5000-es asztali lejátszón nem!!! Be kellett számoznom a gombokat, hogy tudjak navigálni a lemezen. Tehát: miért nem látszik vajon a gombok státusza a lejátszón?
Tapasztaltál már ilyet? Milyen progival állítod össze a DVD menüket?
VCD számítógépen történő lejátszását megvalósító szoftver tud ilyet. Ha van Real Magig kártyád, annak a lejátszó szoftverje.
Egyébként ne vár csodát az ilyen képektől. Először is a képek "mozognak", ezért PhotoShop szűrőit ajánlott használni. Másodsorban a maximális nyomtatható méret egy ilyen képből kb. 4x6 cm (ekkor már sokat mondtam 150-200 dpi). Ha megnagyítasz egy ilyen képet, akkor látszik, hogy mennyire zajos, színeiben nem helyes, életlen, stb. Ez mind a video jellegéből adódik, ott a mozgáson a hangsúly és szemeiddel nem látod azokat a dolgokat, amelyek egy fényképen hibák.
Sziasztok!
segitséget szeretnék kérni a következőhöz: Digital 8 Sony kamerával készült VCD 1.0 formátumu film 1-1 kockájáról hogyan lehet digitális fotót csinálni?
Lehet, hogy nagyon egyszerű dolog nekem azonban jelenleg nagy probléma.
(az Irfan View tud ilyet csinálni, de ezt a formátumot nem ismeri)
A segitséget köszönöm
üdv fjuri
Jómagam másodállásban üzöm a videózást, így üzleti célú megrendeléseimet DVD-RAM-ra írom (előzetes egyeztetés alapján), a magam dolgait merevlemezen tárolom, illetve ha a család igényli VHS-re írom, de csak jó szalagra (TDK EHG).
Mindig Miro DV500-as kártyával vágom, MPEG2 "variable bitrate" beállítással és "8Mbit/s video bitrate" beállításokkal, így a jó minőségű TV adás elérhető. Majd DVD authoring.
A magam részéről nem szeretem a szalagokat, ezért kimondottan szalagot nem használok tárolásra.
Másoknak is ha kell írok DVD-R -t (talán ez a legjobban lejátszható, a lemez ára is mélyrepülésben van), de sosem szívesen, mert nagyon sok a kompatibiltási gond. Szeretem tudni előre a lejátszási hardvert.
Szia! Minden azon múlik, hogy hányszor akarod megnézni.
Ha rendszeresen videózol, és élvezni is akarod a digi minőséget, akkor két megoldás jöhet szóba: veszel egy aszteli DV-t fél milláért, vagy pedig DVD-re írsz, ami azért olcsóbb beruházás, főleg ha a kompiból játszol ki a tévére, mert akkor külön dvd-lejátszó sem kell.
Ha csak alkalomszerűen nézegeted a filmjeidet, akkor jó a kamerából történő kijátszás is. Ilyenkor a szalagos tárolás is jó. A legolcsóbb a Digital 8-as DV-rendszeren tárolni, mert Hi8 és Video8 szalaggal is etethető. Utóbbi lényegesen olcsóbb, mint a DV kazi.
A harmadik verzió, ha van egy jó VHS, netán SVHS magnód. Akkor kimásolgathatod a felvételeidet, és "hétköznapi" lejátszásra ebben a formátumban tárolhatod (pl kirándulási emlékek, amit a gyerek az összes nálatok járó iskolatársának megmutogat).
Élesszük fel ezt a helyet ! Indítsunk vitát. Így mint:
Panasonic MiniDV-m van. Szerintem ez a jövő, a DV. Már csak egy baromi erős számítógép kell hozzá, mely legalább ugyananniba kerül mint a kamera, de általában azért többe, és akkor jön a nagy kérdés, mi legyen a kész filmmel ? Hol tároljam: szalagon, DVD-n, CD-n, merevlemezen ?
Szeretném a segítségeteket kérni: Hogy kell a Premier 6.0-át beállítani, hogy analóg eszközről (analóg videomagnó) tudjak felvenni. Nekem nem sikerült, sajnos..!
Sziasztok!
Tekintettel arra, hogy ma lettem boldog tulajdonosa eg Sony TRV240E-nek, elkezdtem kamerás topicot keresni. Meglep?en nem találtam semmit ahhoz képest, hogy digi fényképez?gépb?l mennyi üzenet van.
Nos egyel?re ennyi. Megyek gyakorolni :)
>Elég kezdő vagyok még mert hétfőn vettem a Pyro Basic kártyát.
Én tegnap vettem :)
>MILYET VEGYEK????
Minél nagyobbat és minél gyorsabbat. 2MB cache és 7200 RPM erősen ajánlott. Videózáshoz ajánlott külön vinyó, de legalábbis egy dedikált partíció, amire csak az anyag kerül.
Elég kezdő vagyok még mert hétfőn vettem a Pyro Basic kártyát.
Adobe Premier 6.0-val próbálgattam mert a gyári Ulead elég bénának tűnt. Mivel tömörítsem a videot hogy cd-re is ráférjen.
Nekem Celeron733-an 2GB Quantum vinyó a rendszer+ 3GB Quantum/selejtezésből szereztem/ a capture No frame dobás 720*576 DV Pal felbontás igaz így 5 perc volt 1,25 Gb DE majd 2 hónpon belül veszek egy vinyót is. MILYET VEGYEK????
Egyébként XP Movie maker is szépen kezelte a kamerát JVC Gr-DVL 150 DV in -t hol csinálnak???
TApasztalotakat trükköket írjatok 1000köszönet
DV + számítógéppel és FireWire kártyával rendelkezőknek:
1. Mire ügyeljek a pc és a kamera összeházasításakor/DV anyag áttöltésekor? Egyáltalán elszúrhatok-e valamit ilyenkor?
2. Kell-e gyors vinyó hozzá? Gondolok itt arra mint amikor sima vhs anyagot digitalizálok és ha lassú a vinyó akkor a képkockakihagyások rendszeresek lehetnek. Szóval itt megtörténhet-e ez?
3. Milyen programmal vágtok/szerkesztetek. (Nekem eddig vhs anyag vágására az Ulead szoftverek beváltak)
Az angol nyelvü definició:
14 Bit DXP (Digital eXtended Processor): Provides even greater dynamic range, preserving both highlight and shadow detail. With 16,384 levels of brightness, 14-bit DXP provides an increase of 400% over 12-bit systems to improve depth for more realistic digital still images.
Analog bemenetre akkor lehet szükség, ha egy korábbi normál kazettás video felvételt szeretnél rögzíteni digitális formátumban a kamera kazettáján, vagy számítógépbe szeretnéd tölteni.
A kamerákhoz általában tartozékként adnak valamilyen átjátszó kábelt, amellyel át tudod másolni normál video szalagra.
Én normál, kellöen kopott kis hátizsákot használok, egyterü, a kamerának pedig vettem megfelelö méretü ételhordó dobozt. Ez légmentesen zár és így akár el is ázhat az ember a hegyekben, a kamerának nem lesz baja.
az analog in arra jó, hogy tudj felvenni tévéből, műholdvevőről, akárhonnan műsorokat. az analóg ÉS dv be- és kimenetek azt jelentik, hogy van egy komplett, kiváló minőségű digitalizáló szetted. jó az, én használom. tettem már el tévéműsort az utókor számára ...
A trv830 2001-es modell, és úgy tudom nyomtató is bele van építve. A 2002-es modellek többsége 40-re végzödik. Neked valószínüleg a trv740 felelne meg leginkább. Ennek a típusnak is, 1152x864 a felbontása és már lehet is kapni 280 ezer Ft körül, pl az Árkádban. Azt fontos tudni, hogy a video illetve a foto üzemmód felbontása nem esik egybe, videoban csak 520 sor, ha jól emlékszem. Ha bövebb adatokat szeretnél tudni róla akkor a www.sony-europe.com oldalon találsz. Csak egyszerüen rákeresve a típusra egy sor amerikai oldal jön be, de az amerikai modellek paraméterei nem ugyanazok, mint az európaiké.
Nagy keres lenne, hogy elmagyarazd, pontosan mire is jo az az analog bemenet? Mert ez ugye nem ugyanaz mint a DV in? (Bocs..tenyleg hujje vagyok a temaban..es a szegeny kamerat is csak most probalom felderiteni)(Az OK, hogy a bemenet ahhoz kell, hogy a megszerkesztett anyagot vissza tudjam pakolni a kazettara...)
Ja igen...lenne tobb kerdesem is...hatha tud ra valaki valaszolni.
Hogy tudom atmasolni a kazettan levo anyago sima videokazettara? Milyen kabelt/ kartyat/egyebet kell hozza vennem?(Na ja...tenyleg dragak ezek a digit. kazettak)
Ok. kovetkezo kerdes. Hol lehet Bp-en legolcsobban akut venni? (eddig a legolcsobb pana akut furcsa modon a markaboltban talaltam, de szerintem kell lennie olcsobb helynek is)
Vegul a nap utolso kerdese. Nem tudja valaki, hol lehet olyan (megfizetheto), es egyebkent teljesen hetkoznapi hatizsaknak kinezo tatyot kapni aminek az (egyebkent a taska felso reszetol elkulonitett) alja kameratarto? Arra gondolok amirol tenyleg nem ordit, hogy videokamerat cipel benne az ember. Lattam egy pici minoltat, de az kek meg minden, nem igazan zarhato, ugyhogy nem tul biztonsagos es UVOLT rola,hogy mi a funkcioja...
Szeretnék venni egy digitális video kamerat.
Célom, hogy nyári utazásainkat, stb megörökitsem és álló képeket szeretnék kivágni belöle amit föl lehet rakni egy web lapra.
Olvasgattam a fórumot, nézegettem a kamerákat.
Volt aki azt irta a SONY az igazi.
A felbontas miatt a SONY DCR-TRV828 ra gondoltam ez ugyanazt tudja mint a DCR-TRV830, 1152x864 felbontás fénykép üzemmódban.
Elég ez ?
Neztem a mini DV kamerakat is de azoknak kicsi az optikai zoomjuk 10x, ez nem kevés?
Hivtam ma a SONY Hungariat azt mondtak a DCR-TRV830 mar nincs a termek listan, ezt nem ertem.
A Digital 8 kategoriaban nem ez a legjobb?
Nem értek ehez a témához.
Lenne más kérdésem is ha valaki válaszolna.
