Sajnállak "primitívkém", mivel te nem érted miért a III. évezred egyetlen emberi megoldása az FNA! Lehet persze édelegni, segélyeket osztogatni, meg gazdagokat tovább gazdagítani EU-s projektekkel olyan szépen csomagolva, mint Pécsett, csakhogy ettől meg létbizonytalanságban és bérrabszolgaságban fognak nyomorogni a zemberek tömegei Bambalandon. - Lehet hozzá tapsolni! :D
"A város önkormányzata, a Türr István Képző és Kutató Intézet, a Munkaügyi Központ, a Máltai Szeretetszolgálat és a Khetanipe Egyesület együtt pályázott, és nyert 150 millió forintot a Benned a Létra elnevezésű TÁMOP-programra, amely 2012 decemberében indult, és két évig tart. Célja a telep integrációja, a lakók képzése, foglalkoztatása és a közösségépítés. A projektben 33-an tanulhatnak különböző képzéseken erdőművelőnek, betanított kőműves és festő melletti segédmunkásnak, valamint takarítónak térítésmentesen. A projekt sikere az alapfeltétele a következő 200 milliós TIOP-pályázatnak, melyet szociális városrész-rehabilitációra fordítanának. A pénzből a lakásokba vizet, áramot és villanyt is vezetnének, és fürdőszobát is kialakítanának." - http://index.hu/belfold/2014/01/02/nem_lehet_elve_eltemetodni_a_telepen/
"Attól kell tartani, hogy a termelés talál versenyképessebb desztinációt magának (amennyiben a rabszolga nem fogadja el a rabszolgabért) és az ország devizatermelő képessége drasztikusan csökken..."
A magyar minimálbér már nem lényegesen magasabb, mint a kínai.
Mégsem tódulnak ide a nyugati cégek. Vagy rosszul látom?
A rabszolga megközelítés meg olyan igazi neoliberális szemlélet, ahol
A fejlesztés és tervezés, majd a tesztelés értékteremtés.
A marketing és a piacbefolyásolás már nem az, csak érték és piactorzítás.
Jó vicc. Csinálsz valamit, ami tök jó, de nem kell senkinek, mert nem ismerik. Hogyan juttatod el a piacra? És egyáltalán: hogyan derül ki, mi is az értéke? Oké, x forintba kerül megcsinálni, de mennyiért tudod eladni?
Olvasgatom itt egy ideje, ahogy szidod a tanácsadókat, pénzügyi embereket, hivatalnokokat. Jól hangzó dolgok ezek, de ugyanúgy féligazságok, mint ahogy az FNA is felépül (valós problémára egy nem jó válasz adása). Vedd ki ezeket a "nem termelőket" a rendszerből, és leáll a rendszer. Komolyan, modellezd le, és kiderül.
Pl. reklám nélkül, ha bemész a boltba, csak színtelen dobozokat fogsz látni. És mi alapján döntessz? Végigolvasod, melyiken mi van, de mindegyiken majdnem ugyanaz. És akkor?
Olvasd el a Vénusz üzlet című könyvet, abban pont van erről (is) szó.
"Nem kell attól tartani, hogy nem akarnak dolgozni az emberek"
Attól kell tartani, hogy a termelés talál versenyképessebb desztinációt magának (amennyiben a rabszolga nem fogadja el a rabszolgabért) és az ország devizatermelő képessége drasztikusan csökken...
hosszan lehet vitatkozni arról, hogy mi teremt értéket, meg mi nem, teremtettek-e valódi értéket a piramisok építői vagy a nagy hadvezérek, stb stb
de a topik szempontjából ez mellékes, az fna alapfelvetése az, hogy a technikai fejlődés miatt kevesebb lesz-e a munkahely, és a válasz egyelőre az, hogy nem
Sajnálom, de még mindig nem sikerült megismerkedned az idézőjekkel és szélmalomharcot folytatsz a saját agyrémeiddel...:D
Ami pedig az aláírók számát illeti, az csak igazolja azt a tételt, hogy az emberek 99%-a a saját jobblétének az ellenségeként csak tudattorzított bolond! :D
Szvsz több, mint 1300 rászorult szegény magyar kaphatott volna ebből is egy éven át havi +50 ezer forintot! :P
"Ez bruttó 792 278 080 forintot jelent. A kampány 2013. március 25-től november 10-ig tartott televízióban, rádióban, közterületen, sajtóban és online felületeken. A miniszter tájékoztatása szerint a felületek darabára átlagosan nettó 64 892 forint plusz áfa volt, összesen 8830 felületet vásároltak meg." - http://index.hu/belfold/2014/01/02/624_millioba_kerul_a_magyarorszag_jobban_teljesit_kampany/
"Csak tudnám, hol mondanák el a hülyeségeiket, ha egy halom "semmittevő" nem növesztette volna a valagát az íróasztal mellett (by sumani2 nevű fórumtárs), hogy legyen számítógép, internet...."
A fejlesztés és tervezés, majd a tesztelés értékteremtés.
A marketing és a piacbefolyásolás már nem az, csak érték és piactorzítás.
Ez a becsületesen dolgozó emberek szemenköpése lenne, Kolompár Winnetou felmagasztalásával. Ha feltétel nélkül járna, akkor már ott elkezdődnének a gondok, hogy a gyerekek nem tanulnának, nem végeznének iskolát (hisz így is úgy is kapják az FNA-t), e pedig 1 generáció alatt magával vonzaná az analfabéta tömegek kialakulását, akik semmit, de semmit nem csinálnának, csk a seggüket vakarnák naphosszat. Ha pedig nőne a nem dolgozók száma, akkor tovvább kellene növelni a dolgozók-cégek terhét, ami elhozná azt hogy a dolgozó és a nemdolgozó összes jövedelme ugyanannyi lenne, ezáltal teljesen értelmetlenné tenné a munkát. Ekkor mi lenne? Jrni jár, de nem jut?
Pontos modell. :-)
Nem véletlen, hogy ők semmiféle hatásbecslést, SWOT analízist, vagy hasonló megvalósíthatósági tanulmányt nem hajlandók végiggondolni....
jaja, értékteremtő tevékenység csak az lehet amikor józsi bácsi izzadva kalapál valamit a gyárban
Csak tudnám, hol mondanák el a hülyeségeiket, ha egy halom "semmittevő" nem növesztette volna a valagát az íróasztal mellett (by sumani2 nevű fórumtárs), hogy legyen számítógép, internet....
nincs semmi garancia arra, hogy nem lesz nálunk is sokkal nagyobb a szegénység 20-30 év múlva, de erről a létező szocializmus tehet, nem a technológiai fejlődés
erre aszondják az fna hívők, legyen még nagyobb szocializmus...
Ha a fejlett országok gazdaságából kiveszed a látszattevékenységet és virtuális munkát végzőket (tanácsadáa, elosztási láncok felesleges szintjei, bankok, bürokrácia, kutyapszichológia, lóterapeuta stb.), akkor kiderül, hogy a társadalom 15-25%-a végez valós értékteremtő tevékenységet.
jaja, értékteremtő tevékenység csak az lehet amikor józsi bácsi izzadva kalapál valamit a gyárban
hagyjuk már a hülyeséget....
de a topik témája szempontjából felesleges is ezen vitatkozni, egyszerűen a tények nem támasztják alá, hogy a technológiai fejlődés munkahelyek csökkenésével jár, sőt, éppen az ellenkezője igaz
Mennyi lenne ami kielégítene, vagy eljuttatna odáig hogy együtt érezz?"
Pár száz csöves, akik inkább kint alszanak az utcán, csak ne kelljen a szálló szabályait elfogadni, plusz pár vidéki ember akik éjjel részegen eléesnek és megfagynak. Ez a valóság, nem az elvtársnőd által állított: "Látom olyan egyszerű példákat kell felhozni, ami már nagyon magától értetődik, mert a magyaroknak mi sem természetesebb mint a nyomor, és hogy milliók fagynak meg, halnak éhen." (727-es hsz)
Na és mi lenne a megoldás arra a pár száz csöves-alkesz halálára? Egyenlő jövedelmet mindenkinek?
