Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 375

Meg is történt. Kár hogy mint "újonc"-nak DE régi olvasónak kell ezt megtennem.

Előzmény: Törölt nick (374)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 374

Tessenek felszólalni, beírni abba a fránya szabálymegbeszéldébe a javaslatokat, kérelmeket, kívánságokat :-) Oszt' legfeljebb fordulhatunk a fal felé.

Előzmény: nedolaci (373)
nedolaci Creative Commons License 2015.01.25 -1 0 373

Ha ez igaz lenne,nem lenne 2 delegált modink,és nem lennénk részesei egy ránk erőltett kísérletnek!

Hozzánk(ide a végekre ;-DD)Már úgy jutott le a "az új troll etetési törvény",hogy Te voltál a másik végén.Sorry! ;-D

Előzmény: Törölt nick (372)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 372

A szabály az, amit a közösség akar.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9113350

 

(nem, nem az én időmben alakult ki. csak én voltam az, aki miután közölte, hogy ez szerinte baromság, de a szabály alkotója (a törvényhozó) nem törölte el/ki, hát nekiálltam használni, betartatni, elvégre a törvény az törvény)

Előzmény: nedolaci (371)
nedolaci Creative Commons License 2015.01.25 -1 0 371

Ha figyelsz,láthatod,hogy most pont Veled fenyegetőzik a moderáció!

Ha jól emlékezem,pont a Te idődben alakult ki,hogy aki eteti a trollt,repül!,

A baj az,hogy kell legalább 2-3 hsz.,hogy ráismerhessünk,addigra viszont,ha a modi is úgy akarja-repülünk!;-)Innentől,mindenki a modi segítőkészségén,jóakaratán múlik!

Ergó vagy nem szólunk senkihez,aki új(ezzel teljesen leül a fórum)vagy elindul egy boszorkányüldözés!Ezt a gordiuszi csomót próbázzátok valahogy feloldani!Nem lesz könnyű!!;-)

 

Előzmény: Törölt nick (366)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 -1 0 370

Én inkább azon a nézeten vagyok, hogy mindenki egyenlő, mert ez a megbélyegzősdi nekem gyerekesnek tűnik olyan szempontból, hogy beengedünk a játszótérre de sárga pólót kell hordanod...nos, ez szerintem gáz.

Ha valaki itt "játszhat" az legyen egyenlő és a magatartása alapján döntsék el a többiek, hogy itt játszhat-e, vagy sem.

De onnantól, hogy nem, az a nem valóban nem legyen, mert a következetlenség csak bizonytalanságot szül és vannak akik a zavarosban szeretnek halászni. De az utolsó, utolsó, utolsó utáni ígéret, már egy gyereknek is komolytalan szerintem.

python 357 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 369

Ezt nagyon jó ötletnek tartom!!!!....

Szavazzunk rá!!!!! Mit szóltok Modik?????......

Előzmény: Törölt nick (366)
nzsolt18 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 368

igen álljon vissza a régi rendszer, én rend párti vagyok.

a háttérbe nem látok ezért nem tudom mi jön amiért ti nyeltek és az nekünk nem lesz jó, de a rendet nektek kell fent tartani, szerintem is jó lett volna a rezervátum, csak nem működött. 

Előzmény: .Guriga. (367)
.Guriga. Creative Commons License 2015.01.25 0 0 367

Ne vedd magadra! Az egész longi téma az! 

 

Tőled is kérdeztem, hogy mi a megoldás szerinted? Álljon vissza a régi rendszer?

Szerinted jó ez a moderációnak ? Szerinted nem nyelünk? Ha azt mondom, hogy igen, akkor mit szűrsz le ebből?

Remélem azt hogy "valami miatt nyelünk", valami olyan miatt ami szerintünk jobb nektek is. 

Igen, szerintem is jobb a rezervátum, mint gerillaharc a bárhol felbukkanási lehetőséggel.

De ha maguk a telepesek a rezervátum körül nem érzékelik a különbséget, akkor minek tűrjön annyit a lovasság?

Előzmény: nzsolt18 (364)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 366

A Spongyabobban mondják a szirének: ANAMB.

Abszolút Nem A Mi Bajunk

 

Kezdem így érezni magam azzal kapcsolatban, hogy még mindig nincs láthatóan jelezve a felhasználóknak, ki a troll. Mármint úgy érzem, a Gazda lazán ANAMB-ozik. Így aztán ha egy troll, egy igazi szakgenya leír valamit, az a frissek, a gulgi és az őt nem ismerők számára igaz. Pedig csak egy apró jel, egy kicsiny programigazítás kéne, hogy világítson a nickje mellet:

 

Vigyázz, komolytalan felhasználó!* Biztos látni akarod a hozzászólását?

 

*: 20-50-200 komoly felhasználó szavazata (ignorálása) alapján

.Guriga. Creative Commons License 2015.01.25 0 0 365

Ha már beleszóltál akkor ne térj ki!

Mi a megoldás szerinted? Most már csak a teljes front visszaállítása jöhet!  Legyen a régi rendszer visszaállítva? Engedjük ki az indiánt ki a rezervátumból?

(Ha kicsit reálisabban látnátok a dolgot akkor azonnal éreznétek, hogy most van igazán büntiben és amit csináltok az ezt fogja megszüntetni.)

Ha ez a többetek kívánsága akkor tolmácsolom!

Megsúgom, hogy ezzel is úgy fogunk járni mint a légfegyveres (majdnem mindegyik) fórumok "szabad hozzászólásaival".

Ezért írtam, hogy óvatosan a kívánságokkal!

Előzmény: tüskés70-3 (363)
nzsolt18 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 364

nem hiszem, hogy az én panaszomra megfelelő szó a fingreszelés.

az meg, hogy téged nem zavar az, hogy folyamatosan szembe köpte a moderációt, az egyezséget és ezáltal a többi szabályos usert az nem azén dolgom.

aki pedig súlyos szabály szegést (üldözés, stb), követ el azt meg tekintetnélkül büntetni kell.

bár a legnagyobb rajongója sem az embert, hanem a piszokságait kifogásolta. de ez az ő ügyük, így erről nekem max véleményem van. 

Előzmény: .Guriga. (361)
tüskés70-3 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 363

Szerinted én ezt írtam?
Olvastam a SzótlanJoe által leírt egyezséget, gondolom te is. Na azt tartassátok be longival.

Előzmény: .Guriga. (355)
tüskés70-3 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 362

SzótlanJoe 22 órája
1551

Ha jól olvasom nem írt bántóan.

 

Mikor téged ajánlgat más azt sem tíltjuk. Miért is tennénk? 

 

Ha majd a légfegyverekkel foglalkoztok csak és nem a másikkal, akkor lesz igazán nyugalom.

Előzmény: tüskés70-3 (1550)

SzótlanJoe!

 Tegnap se időm, se kedvem nem volt erre hosszabban reagálni.
Először is. Nem ajánlgathat, mert nincs miért. Nem gyártok, nem adok el, nem csereberélek. Tehát miért is ajánlgatna?
Másodszor. Elfogadnám amit írtál, ha feltételes módot használtál volna. De így? Ne is haragudj, de kb. olyan érzésem lett tőle mintha longi szintjére húztál volna le. Szakmai tudását elismerve is egy seftelő nepper és az is marad.
Harmadszor. Tegnap csak olyan dolgokat ajánlott, amikhez köze nincs, nem az övé, sőt azt sem tudja létezik-e, ma meg már rágalmaz is.


.Guriga. Creative Commons License 2015.01.25 0 0 361

Nem tehet meg mindent, sőt egyes nickek büntetlenül tettek olyat, amiért most megy a fingreszelés. Miért?

Mert büntiben van karácsonyig? Mert indián? Mert személyét gyűlöli pár ember (ami az egyik súlyos szabálytalanság és üldözendő a fórumon- csak szólok)

 

Ne essen félreértés, nem kedvezek neki, nem támogatom, nem a beszállítóm, nem a barátom. Teljesen közömbös fórumozó! Nem több a probléma vele, mint sokatokkal! Csak az ő lufija nagyobbra fúvódik!

Tényleg értetlen a dolog sokunk számára - olyanoknak, kik nem szólnak ehhez hozzá, nem vesz róla tudomást, nem reagál sem rá, sem ehhez a témához. Most is csak hivatalból tépem itt a képem.

Előzmény: nzsolt18 (357)
nzsolt18 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 360

Guriga most tényleg szerinted alaptalanul szorult oda vissza?

tőlem engem úgy szid ahogy akar, és ott ahol akar, de gondolom ezt azért nem feltétlenül kell tűrnöm? 

többen jelezték felém ezt a hszt és nem az akire gondololom, hogy gondolsz. 

és igen számít mert újra és új eszközzel próbálkozott, úgy hogy a sokadik lehetőségét játszotta el.

Előzmény: .Guriga. (358)
nzsolt18 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 359

Közben látom meg jött a lovasság. köszönöm.

és igen én szeretném ha úgy lenne ahogy Tüsinek írta a Guriga.

Előzmény: nzsolt18 (357)
.Guriga. Creative Commons License 2015.01.25 0 0 358

Nem jó a hasonlatod, mert a rezervátum az az ő topikja és addig harcoltak egyesek, míg valóban oda szorult vissza..

Te eddig békében éltél, míg egy valaki - aki egyébként ignorálta (így nem is tudom hogy láthatta, szóval) - szólt neked, hogy bizony ott a te figurádat égetik.

Valaminek nevezett. Az vagy? Szerintem nem! Akik ismernek azok szerint is "nem" a válasz. Mivel lett rosszabb neked, hogy egy 10.000x  neppernek jellemzett személy 1x mondja ezt valakire? 

No nem már! Valóban ennyit számít ez? 

 

Előzmény: nzsolt18 (352)
nzsolt18 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 357

tehát akkor az egyezséget nem kell betartsa, nyugodtan minősítgethet bárkit csak azt a topickjában tegye?

én nem akarom, hogy érintsen bármi, mégis érint. hol a lovasság, hogy megvédjen ott ahol én tehetetlen vagyok?

Előzmény: .Guriga. (353)
python 357 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 356

Közben tíltva lett mindkét főtroll.....a gépház szerint!!!!......

No,-majd meglássuk!!!!!!....:)))))

Előzmény: .Guriga. (353)
.Guriga. Creative Commons License 2015.01.25 0 0 355

Még 1x!

Szerinted is álljon vissza a régi trollülldözős rendszer?

Miben volt az jobb, mint a mostani? 

 

Vigyázzatok mit kívántok, mert még megvalósul!

Előzmény: tüskés70-3 (351)
nzsolt18 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 354

kicsit átestünk a ló másik oldalára nem?

Előzmény: nzsolt18 (352)
.Guriga. Creative Commons License 2015.01.25 0 0 353

Átolvastam a hozzászólást és én nem éreztem se sérelmet, se rendbontást, se olyan dolgot, amire válaszolnom keljen!

Feldobott egy témát, mert a rezervátumban unatkozik. Mi a dolgom ezzel? Semmi! Nem érdekel! Tegye! Írja tele topikját!

Több lesz a pénzem, vagy kevesebb ezzel? Kevesebb lesz az ebéd, amit az asszony most főz? Rosszabb lesz az idő? Nem veszek meg emiatt egy pusekot?

Miben érint egy embert egy ilyen hozzászólás? Semmiben! Ha nincs problémám, nem csinálok magamnak!

Azt érinti az ilyen aki akarja, hogy érintse! 

Előzmény: nzsolt18 (349)
nzsolt18 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 352

én nem megyek a rezervátumba, és indiánokat sem akarok ölni, de a kilőtt nyilak elől nekem kell elhajolgatnom. 

ez így rendben van? én nem várhatom a lovasságot, hogy rendet tegyen az indiánok között, hogy békében élhessek?

Előzmény: .Guriga. (350)
tüskés70-3 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 351

Mi a megoldás? Ne izélj, mert körbe röhöglek! És tudod, hogy megteszem.
A megoldás pofon egyszerű, tartasd, tartassátok be vele azt ami az egyezségben benne van. Ennyi!
Szerintem.

Előzmény: .Guriga. (343)
.Guriga. Creative Commons License 2015.01.25 0 0 350

Miért kell bemenni a rezervátumba? Kit érdekel, ha ott az indiánok fehér ember szalmafigurákat égetnek napmintnap?

Az nickek többségét ez nem érdekli, csak azokat akik indiánt akarnak lőni valamilyen indokkal.

Indok lenne a rezervátumon kívül is, csak hát a fehér embernek "mindent szabad".

 

Az indafával ugyan ez a helyzet! Évek óta páran azért jöttök be a fórumra, hogy felbukkanását kutassátok!

Értelme? Biztos van, mert páran csináljátok. Azok akiknek jobb dolga is van ennél, azok ignorálják és fórumoznak vidáman!

Egyszerűen nem tud páratok miatt éhenhalni. Egy trool imádja, ha beszélnek róla. Kényelmetlen 1 állandó nick és ha nem is fedtétek fel, akkor lebuktatja magát, hogy újat csinálhasson.

Tényleg ennyire nem átlátható a dolog?

Előzmény: Donci62 (346)
nzsolt18 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 349

tessék a szokásos séma: 

bebax egy gránátot a tóba és utána be állítja magát áldozatnak:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=133478375&t=9220712

 

 

Előzmény: nzsolt18 (348)
nzsolt18 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 348

igen tudok. hasonlót mint a törlés : be lett ígérve szankcija a Nedonak és a Janinak is ha nem ignorálja. és Longi így provokálja Őket. és semmi látványos következmény nincs. 

Előzmény: .Guriga. (344)
nzsolt18 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 347

Én nem tartozom a rá vadászók közé! pont le szarom az egész embert úgyahogy van.

de tényleg gondolkozzunk már el a mostani rendszer bevált?

én kell korlátozzam magam egy nyilvánvalóan többszörös és rutinos szabály szegővel szemben, oké ignoráltam. és mi történik: becsület sértően kever bele dolgokba engem és többeket is.

A Nedó ignorálta, a longi rajtam keresztül provokálja, aki ezt meg szóvá teszi az zizeg, és vérben forgó szemmel vadászik.

nem tudom, hogy jobb lenne e bármi ami most van, de azt tudom, hogy így semmi különbség nincs a szabály szegő és a szabályos között. és ez nagyon sérti az igazság érzetemet.

Előzmény: .Guriga. (343)
Donci62 Creative Commons License 2015.01.25 -1 0 346

Nemazé, hogy belevau, de volt valami olyan a megállapodásban, hogy sehol senkit nem minősíthet, nem szapulhat, stb.

Ennek ellenére másból sem áll a topikjának nagy hányada, minthogy másokat szidalmaz, rágalmaz, minősít és nevez rosszembernek, mindenféle hamis vádakkal.

Azt mondod ki kell xelni. OK!

De ha már többen is jelzik, hogy furákat ír az emberről, csak benéz abba a bizonyos topikba és lát tényleg furákat önmagáról és más tisztességes fórumozóról.

Azért ezeknek a törlésével és a szerzőjük figyelmeztetésével csak el lehetne érni valamit, vagy túl naív vagyok?

Előzmény: .Guriga. (343)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!