Ha létezik olyan sportoló, akiért a magyar szurkolók mindegyike (persze téged kivéve) tűzbe tenné a kezét, és száz százalékosan kimerné jelenteni, hogy nem doppingolt, akkor szvsz Kovács Ágnes az a sportoló. De nézzük meg a motivációkat: abban megegyezhetünk, hogy egy rendkívül eredményes karrier után Ági most gyakorlatilag csak "levezet", mi értelme lenne épp most doppingolnia? Mit érne le vele? Maximum egy döntős helyet Pekingben, amiért egy olyan valakinek, aki olimpiai- és világbajnok is volt, nem hiszem, hogy lenne értelme kockáztatni a több mint 10 éves jó hírnevét.
Tiszeker Ágnest és a két ellenőrt felelősségre kell vonni közokirathamisításért, hamis nyilatkozattételre való felbujtásért, a jó hírnév megsértéséért, hatósági hatalommal való visszaélésért.
Sajnos egyértemű, hogy K. Ágnes doppingolt és a felháborodás meg a doppingteszt körülményei próbálják ezt a dolgot elkenni, de már aligha fog sikerülni, ez egy második annus ügy...
Ne légy olyan naív, mint Ági volt...Nyilvánosan sohasem fognak elismerni semmit természetesen...Frenkl Róbert írt egy cikket Athén után egy-két hónappal az NS-ben, ha érdekel, olvasd el. És még egy mondat: a Bagi-Nacsa műsorban hangzott el viccként, hogy "Miért ment el Fazekas a doppingvizsgálatról? Mert már nagyon kellett pisilnie..."
Eszerint Gyárfásék is pontosan tudták, hogy Annusék mit tesznek? Ha ez így van, akkor páros lábbal kellene kirúgni őket minden sporthivatalból és intézményből ...
Ha jól emlékszem, 84-ban Schmitt jelentette be, hogy nem megyünk Los Angelesbe, szal ő sem volt más, mint a rendszer sportcsinovnyikja és Kádár hű talpnyalója.
Ha lett volna gerince, akkor a rendszerváltáskor veszi a kalapját és távozik a sportéletből.
Az, hogy mit gondolsz róluk, szíved joga. Gyárfásról már elmondtam, Schmittről meg csak annyit, hogy oda megy, ahol pénzt és karriert lát. A 84-es olimpiát ennyire nem verném rá, mert se vele, se nélküle nem volt esély arra, hogy ott legyünk. Erről a nagy testvér döntött, és a béketáborból csak a románok voltak ott, mert akkoriban Causescunak mindegy volt, hogy mit mondanak az oroszok, Ő saját íze szerint építette a cocializmust. Kádárnak nem, Ő, mint mindig, ebben is hűen követte az utasításokat...De ez nagyon OFF, úgyhogy hagyjuk.
Ami viszont Annusékat illeti, az már egy kicsit ON: Jó okuk volt arra, hogy nem álltak mögéjük, mégha ez nem volt szép dolog a MOB-tól...Hogy miért? Mert Ágival ellentétben Annusék pontosan tudták, hogy mit tesznek...És nem is véletlenül tették. Ezért Én őket nem is sajnálom, sem akkor, sem most, , Ágit viszont igen.
Gyárfást és Schmittet jó ideje nem hallgatom meg, mert a gyomrom fordul fel tőlük ...
Az olimpián fel sem merült bennük, hogy a dobóatlétáink esetleg megérdemelnének némi jogi, vagy erkölcsi támogatást, mindaddig, amíg nem bizonyítják rájuk, hogy valóban doppingoltak ... a két díszf.sznak persze sokkal fontosabb az egyéni presztízse, mint a magyar sport ...
(Schmittnek sosem fogom megbocsátani Los Angelest ...)
Igen, sajnos, van benne ráció. Lehet, hogy egy csendes háttérmegegyezésben elismerték volna, hogy fogalmuk sincs, egyes helyzetekben mi a teendő, és félretájékoztatták az Ágit. A nyilvános balhé viszont már körömszakadtáig ragaszkodni fognak ahhoz, hogy nem mondtak semmi olyat, amit nem mondhattak volna, mert nem fogják elismerni, hogy nem értenek ahhoz, amit csinálnak...Ami érdekes, hogy egy hét telt el a dolog óta, amíg nyilvánosságra került, és addig egyik fél sem kereste a másikat, hogy egy szerencsétlen, mindenki számára kellemetlen helyzetet megoldjon...
Gyárfásról meg csak annyit, hogy egy középszerű újságíróból kapcsolatai révén sikerült gazdag emberré válnia. Ezért most már úgy gondolkodik, hogy Ő mindent jól csinál, ahhoz pedig, amit (szerinte) mások miatt nem csinálhat jól, ahhoz nem szabd a nevét adnia. Amúgyis megzakkantotta az EB pályázat totális csődje, ahol elhitte, hogy nyerhetünk, és óriásit koppant. Most meg tudja, hogy ebből az ügyből Ági csak vesztesen jöhet ki, ezért nem akar vele egy húron pendülni. Sajnos, Ő ilyen, aki legjobb barátját is letagadja, ha sérülhet miatta a neve, és főleg az egója, ami nem kicsi amúgy...
En az allam helyeben felmondanam a kozbeszerzesi szerzodest (merthogy a doppingvadasz kft ilyet nyert, gondolom nem kis bevetelre szert teve ez altal), merthogy szerzodest szegett, ugyanis nem megfelelo szakertelemmel vegezte a munkat. Agit lehet szidni, pancser volt, etc, de egy ilyen ugyben minimum, hogy kozos a felelosseg... szerintem...
"Mivel nem ismerjük őket, még a nevüket sem, nincs értelme hipotéziseket gyártani arról, hogy rossz emberek-e vagy nem azok."
annyit tudunk, h reggel 8ra mentek ki a Kőér utcába, Ági pedig odaért 9re a belvárosba...
Ez számomra azt jelenti h b@sztak figyelmeztetni a magyar olimpiai bajnokot/ v. az edzőjét a következményekről..
Gondolom h Te vagy az ellenőr (vagy bármely más jószándékú ember) nem sunnyogsz el 5 perc után hanem , ha kell 53szor figyelmezteted h "ezzel azt írod alá h doppingoltál"
Nem olvasta végig, mert van egy külön kitétele az ívnek, amiben le van írva 2-3 mondatba, hogy amennyiben ezt az ívet aláírja, úgy beismeri, hogy nem állt rendelkezésünkre.....blah blah blah..... és ennek ilyen olyan következményei vannak....ect.
Ha jól emlékszem van valahol egy ilyen nyomtatványom, megpróbálom előkotorni és bedobni...
Azt kell mondanom, hogy igencsak naív vagy, ha egy adóellenőrnek elhiszed, hogy ha aláírsz egy olyan papírt, amelyen pl. ez áll, hogy adócsalást követtél el, elhiszed azt a dumát, hogy "írja csak alá nyugodtan, elismeri a bűnösségét, de nem büntetik meg emiatt". Az élet minden területén alapszabály, hogy semmilyen bűnösséget nem szabad elismerni azért, mert aki ilyen papírt tesz eléd, azt mondja, hogy nem lesz következménye...Később hogyan bizonyítod azt, hogy neked ezt mondták...Hiszen simán le fogják tagadni, mert pontosan tudják, hogy ilyet nem mondhattak. Az egyetlen bizonyíték a papír, amelyben elismerted, hogy bűnös vagy. Olyan szépen megvágnak egy szép büntetéssel, hogy csak na. Úgyhogy óvnálak Téged meg bárki msát attól, hogy ilyen papírokat szóbeli tájékoztatás alapján aláírj...
Egyszerűen elképesztő számomra, hogy Ági és az edzője hittek annak, hogy ha aláírnak egy ilyen papírt, akkor annak nem lesz következménye. Ilyet akkor sem írok alá, ha az ellenőrök írásba adják, hogy miről tájékoztattak. Az esetet a következőképpen lehetett volna megoldani: 1. Közösen jegyzőkönyvben rögzítik, hogy nem sikerült a megfelelő mennyiséget produkálni, Áginak el kellett mennie hivatalos rendezvényre, és megegyeznek arról, hogy még aznap (nem napok múlva) itt és itt megjelenik újabb vizsgálaton. 2. Közli a rendezvény szervezőivel, hogy késik, és a további pályafutása forog veszélyben, ha most elmegy a vizsgálat helyszínéről. Biztosan megértették volna a rendezvény szervezői...
Sajnos, az a helyzet, hogy itt nem az ellenőrök azok, akiknek kötelessége a sportolót követni. Az már más kérdés, hogy ennyire barátságtalanok voltak, és nem voltak hajlandóak Ágival tartani. De ha már így van, akkor is a fentiek közül válaztok, és nem írom alá a halálos ítéletemet.
A legszomorúbb, hogy csak napok múlva jutott eszükbe, hogy újabb vizsgálatot csináltassanak. Ez mutatja azt, hogy mennyire nem voltak tisztában azzal, hogy milyen komoly következménnyekkel járó papírt írtak alá...És ez Magyarországon Annusék balhéja után megtörténhet...Hihetetlen...
Az ellenőrök ott követték el a hibát, hogy szóban nem tájékoztatták a versenyzőt arról, hogy "mit lát a papíron" (amit sajna nem olvasott el)
Munkaköri kötelességük, hogy a versenyzőt tájékoztassák az döntések esetleges következményéről.
Ági elkövetett egy hibát, egy gyermeteg hibát és nem olvasta végig a lapokat, illetve hagyta, hogy (sportolói ésszel megáldodd, embernek kezeljék) Magyarán hülyének nézzék) Sajnos ez a véleményuk a doppi csoport tagjainak. A Dundi hölgy, aki valószinuleg rövid időn belül el lesz küldve, még életében nem bakizott ekkorár. A modora és tudálékossága, meg pont olyan mint volt annó.
Gyárfás: Pénzember és szarik arra, hogy kit hogy szivatnak meg ennyi...... Egy ekkora férget még egy anya sem tud őszintén szeretni....
Nagyon sajnálom Ágit, mert egy őszinte lány, kedves és zseniális úszó. Nagyon drukkolok neki, mert a jóhíre a tét, de egyszerűen nem fér a fejembe:
1) Miért nem olvassa el azt amit alá kell írnia
2) Milyen (elnézést) töketlen ember segíti a munkáját. Ki az az adző, aki nem tudja jobban a versenyzőjénél, hogy a doppi teszt körül milyen buktatók vannak??????
3) Ez az ország nem érdemli meg Kovács Ágit:-( Ahol egy gyárfástamás azt röfög bele a TV-be amit akar és az agyhalott szövegének még súlya is van.....:-(gyárfás sajna kisistent játszhat mert megteheti, és ez az nagy a baj.
Ez az Ország férges betegsége és ezt nem képes senki kiírtani:-(
Mivel nem ismerjük őket, még a nevüket sem, nincs értelme hipotéziseket gyártani arról, hogy rossz emberek-e vagy nem azok.
Viszont az eljárás tárgya nem az lesz, hogy Ági pisijében volt-e doppinganyag (meg se vizsgálják); hanem az, hogy megtagadta-e valóban a minta adását, vagy csak a körülmények szerencsétlen alakulása miatt féreértette a szituációt. Vagyis,hogy mi történt pontosan azon a reggelen Ági és az ellenőrök között. Ezért ellenségeknek, csalóknak bélyegezni őket nyilvánosan éppen Ági esélyeit rontja a vizsgálatban.
Valószínűleg itt mindenki hibázott. Ági nyilvánvalóan (bár emberileg érthetően),hogy aláírta a papírokat és hogy nem ment be az UNESCO-program után rögtön a központba mintát adni (hanem csak nyolc nap múlva). Az ellenőrök meg valószínűleg zavarosan beszéltek, nem adtak pontos tájékoztatást a helyzet kifutásairól, szóval rosszul végezték a munkájukat.
"Nyilván nem szörnyetegek azok sem - ha az eljárás során ők megerősítik, hogy együttműködött, nem tudta pontosan, mit ír alá, stb-stb, akkor lehetne egy minimális büntetéssel megúszni valószínűleg."
basszus...ha nem a büntetésre mentek volna ki nem engedik a klozetból....nagyon is jól tudták a következményeket...
Ha én vagyok a doppingellenőrző 123. talpas, akkor 147szer is figyelmeztetem Ágit v. legalább az edzőjét ha nem adsz elegendő mintát akkor véged...ezek meg magyar létükre szépen elésunnyogtak a markukba röhögve h "fogtak 1 nagy halat"..undorító függetlenül attól h Ági doppingolt, hülye volt, v félre lett vezetve....
Tehát az a furcsa, hogy egy hét telt el a balszerencsés reggel és a vizsgálatról szóló hír között. Nem volt senki, akivel megbeszélte volna, mit tegyen, ha mégsincs "rendben minden"? Ha mégis megindul az eljárás ellene, akkor mi a helyes és okos lépés? Persze magától is átgondolhatta volna.
Azzal, hogy a vizsgálatról szóló értesítés után elkezdtek a médiában felháborodni és csalóknak, megtévesztőknek mondani az ellenőröket. Akkor is hiba volt, ha valóban úgy történt, ahogy Ági felindultan elmeséli.
Mert így most beszorították az ellenőröket: vagy Ági valós doppingvétséget követett el, vagy ők a csaló gazemberek,akik rászedik a nagy sportolókat. Ezt természetesen nem fogják elismerni, rájuk bizonyítani meg nem lehet (van független tanú?)
Nem szabadott volna telekiabálni a sajtót. Vizsgálat így is, úgyis lesz. Csendben fel kellett volna venni a kapcsolatot a Tiszeker-emberekkel, és a médián kívül, normális hangnemben megegyezni, elboronálni. Nyilván nem szörnyetegek azok sem - ha az eljárás során ők megerősítik, hogy együttműködött, nem tudta pontosan, mit ír alá, stb-stb, akkor lehetne egy minimális büntetéssel megúszni valószínűleg. De így, hogy ország-világ előtt közellenségnek állítják őket, akik rászedik a szép és gyanútlan olimpiai bajnokunkat, így miért tanúskodnának neki kedvezően?
mért, szerintetek mi lett volna ha nem írja alá a doppingmegtagadást? Még súlyosabb büntetést kap, 'mer úgy tagadta meg, hogy még csak alá se írta'.Ez olyan, mint amikor a BKV-n felírja a címed az ellenőr. Ha nem írod alá a büntetést, akkor is kipostázzák (hiába nincs bizonyíték).
Az ellenőröket el kell számoltatni, hogy milyen megfelelő indokuk volt rá, hogy NE kövessék őt a hivatalos találkozóra. Ugyanis nem a versenyző szaladgál az ellenőr után ha az ellenőrnek más dolga van, hanem az ellenőr szaladgál a versenyző után, ha a versenyzőnek valami más dolga van.
Csak most már kezdik istennek képzelni magukat ezek az antidopping arcok.
"Köszönhető ez annak, hogy Annusék balhéja után sem tudja Magyarországon egy doppingellenőr (akinek ez a foglalkozása), egy éremesélyes élsportoló (aki ebből él) és a környezete (akik szintén ebből élnek), hogy egy doppingvizsgálatra milyen szabályok vonatkoznak...SZOMORÚ... "
éppen ezért pofátlan amit gyárfás művelt a napkeltében... de tiszekerék is ugyanolyan hibásak, hogy a sportolót félretájékoztatják. lehet, hogy én is naív vagyok, de ha kijönne hozzám az apeh és rámerőltetne valamit, hogy írjam alá biztos megtenném, ha azt mondanák ez a bevett szokás és nem lesz bajom belőle...
Én is pontosan ezt mondom. Ági igenis hibás volt, mert nem tudta, hogy mit írt alá és hagyta, hogy átverjék. Ha eltiltják, akkor a hiszékenysége miatt fogják.
Nagyon sajnálom Ágit, de hiszékeny és naív volt. Mert nem vonom kétségbe, hogy megvezették, de olyan papírt, hogy "elismerem, hogy megtagadtam a doppingvizsgálatot", az életbe nem írnék alá. Azt azért szerintem mindenki tudja, hogy a szó elszáll, az írás megmarad. A doppingellenőröknek üdvözlet, mert vagy nem értenek ahhoz, amit csinálnak, vagy szándékosan csinálták az egészet. Mert azt ők sem gondolták komolyan, hogy egy ilyen papír aláíratásának semmi komoly következménye sincs...
Végzett jogászként azt kell mondanom, hogy mivel két ellentétes vélemény van arról, hogy mi történt, a papír pedig feketén-fehéren bizonyítja, hogy Ági elismerte a vizsgálat megtagadását. Ezen maximum az segítene, ha mindkét félk egybehangzóan elmondaná, hogy mi történt. De az ellenőrök aligha fogják elismerni, hogy hülyék voltak, akkor meg a papír és a nem elegendő mennyiségű minta az egyetlen értékelhető bizonyíték erről a vizsgálatról...
Azt nem tudom, hogy a szolgáltatott mennyiség elegendő-e a tisztázáshoz. Egyébként abban is hibázott Ági, hogy csak két nap múlva ment el egy másik vizsgálatra. Ha az UNICEF-es rendezvény után rögtön jelentkezik (mondjuk két-három óra múlva), akkor gondolom, a negatív lelet bizonyító erejű lenne. A két nappal későbbi vizsgálat eredménye nem tudom, mennyire bizonyít bármit is...
Amúgy szerintem a hazai szövetség nem fogja eltíltani, de gyanítom, hogy a FINA nem fogja annyiban hagyni. A Sportdöntőbíróságot meg már ismerjük, sajnos, Annusék esetében is csak a tények számítottak, a körülmények nem...Mindent egybevetve kevés esélyt látok arra, hogy Ági ott lehet Pekingben. Gyanítom, ezt ő is sejti, ezért abszolút megértem, hogy ki volt bukva ma reggel. Köszönhető ez annak, hogy Annusék balhéja után sem tudja Magyarországon egy doppingellenőr (akinek ez a foglalkozása), egy éremesélyes élsportoló (aki ebből él) és a környezete (akik szintén ebből élnek), hogy egy doppingvizsgálatra milyen szabályok vonatkoznak...SZOMORÚ...
kicsit több tiszteletet adj olimpiai bajnokunknak, én inkább hiszek Kovács Áginak mint a tiszeker áginak... te meg inkább gyárfás meg a kolláth szavát iszod és mindent elhiszel nekik. szánalmas vagy
