Keresés

Részletes keresés

Apóca polca Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1048

Az ingyen ebédért hosszú sorok álltak órák hosszat.

Mert bírták erővel. Aki nem evett, legyengült az ott ájult volna el.

 

Kb a 8 órás melót is úgy lehet bírni 35 ezerből.

 

Pl a tyúkot 5 hónapig nevelem mire az első tojást tojja, és utána is naponta jól kell tartani, fedelet, almot biztosítani neki.

 

Csak az embertől várják el egyesek, hogy rosszabb körülmények ellenére is teljesítsen?

Előzmény: lekváros abrosz (1037)
újmóni Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1047

adj fel egy hirdetést hogy napi 8 órás melót kínálsz 35 ropi fizuért, és figyeld hányan jelentkeznek

 

 

Ez jó kísérlet lenne! :-DDD Legenyhébb verzióban is árkot röhögnének köré..... :-DDDD

Ahogy mi is.... :-D

 

 

Előzmény: lekváros abrosz (1037)
újmóni Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1046

De NEM mindenáron!

 

Ismétlem: teljesen figyelmen kívül hagyjátok a human factort.

 

 

Előzmény: El Qradi (1033)
újmóni Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1045

Leírtam a saját arányaimat.... De én magasan kvalifikált, több nyelvvizsgával rendelkező egyén vagyok.

 

De lefogadom, hogy havi 35e pluszért még egy nyócelemis se emeli fel a valagát.

 

 

Előzmény: lekváros abrosz (1029)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1044

vicc...szánalom kategória.

Előzmény: újmóni (1043)
újmóni Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1043

B.kker, 35ezer forintot én NAPONTA megkeresek, ha nekidurálom magam, és könnyű fordítást kapok megbízásként......

 

Havi 35...? Eszeteknél vagytok? :-DDDDD

 

 

Előzmény: El Qradi (1001)
újmóni Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1042

napokkal-hetekkel ezelőtt én is ezt kérdeztem a küldetéstudatosaktól..... :-DDDDD

 

 

Előzmény: anticonstitutionelle (999)
újmóni Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1041

Gondolom, a pénznyomógépből is csak kettőt vesznek - de az éjjel-nappal menni fog....

 

ROTFLMAO

 

 

Előzmény: anticonstitutionelle (998)
El Qradi Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1040

Jelen viszonyok közt a 80E Ft sok.

Szerintem 65-75E Ft körül lenne a reális összeg.

Előzmény: Konrad (1039)
Konrad Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1039

Jelenleg nehéz munkát kapni. De mivel nincs semmi értékelhető jövedelmed, ezért megpróbálsz munkát találni. Ha majd lesz FNA, akkor a többség max. csak próbálgat. Ráadásul válogatni fog: mit vállal el és mit nem.

A munkaadó is sokkal könnyebben elfog küldeni embert: tudja, hogy nem fog éhen halni. Más kérdés, hogy a munkaadó meg majd nehezebben talál motivált embert alacsony pénzért. Nem, nem 35e Ft-ot fog fizetni, sőt. Valszín sokkal többet, hogy találjon jó embert.

 

És akkor még nem beszéltünk az inflációs hatásról, továbbra sem.

Előzmény: El Qradi (1038)
El Qradi Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1038

"ma van legalább félmilla munkanélküli akik 3 hónap után egy fillért se kapnak általában

adj fel egy hirdetést hogy napi 8 órás melót kínálsz 35 ropi fizuért, és figyeld hányan jelentkeznek"

 

Rosszul gondolkodsz.

Szükséged van egy TV-re, aminek az ára 115E Ft.

Mi a különbség az alábbi két esetben?

 

1.

Keresel 115E Ft-ot, a kiadásod havi 80E.

Marad 35E Ft.

Spórolsz 3 hónapig és megveszed.

2.

80E Ft fix pénzed van, és keresel hozzá még havi 35E Ft-ot.

3 hónapig félreteszed a kereseted és megveszed.

Előzmény: lekváros abrosz (1037)
lekváros abrosz Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1037

a többhöz jutás igen, de ezért nem kell dolgozni

 

lehet ügyeskedni, seftelni, lopni, asztalt verve még több fna-t követelni

 

és ne legyenek kétségeid a többség ezeket az utakat választja majd

 

ma van legalább félmilla munkanélküli akik 3 hónap után egy fillért se kapnak általában

 

adj fel egy hirdetést hogy napi 8 órás melót kínálsz 35 ropi fizuért, és figyeld hányan jelentkeznek

Előzmény: El Qradi (1033)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1036

A fogyasztó nem fizet külön ÁFA-t, mert az be van építve a termék árába, ahogy a cég többi költsége.

 

Innentől nem értem, hogy miért gondolod hogy az ÁFA-t nem a cég fizeti.....

Előzmény: El Qradi (1035)
El Qradi Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1035

Mi a kérdés? Befizetik vagy nem?

A gyártó és termelő visszaigényli a költségei után az ÁFA-t,

a lánc végén a fogyasztó van.

Előzmény: anticonstitutionelle (1034)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1034

A végső felhasználó a termék árát fizeti meg, amibe bele van építve az ÁFA és minden egyéb adó, járulék és anyagköltség, cég profitja stb...

 

Az ÁFA megfizetése a terméket értékesítő, szolgáltatást nyújtó adóalany kötelessége...

Előzmény: El Qradi (1031)
El Qradi Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1033

"orbitális baromság

a zemberek 99%-a nem megy el plusz 35 ropiért dolgozni ha amúgy kap fna-t

sőt, igen nagy részük semmilyen körülmények között nem megy el ennyiért melózni"

 

El fog menni. Emberi alaptermészet és alapigény, hogy többhöz juthasson hozzá.

Előzmény: lekváros abrosz (1029)
Konrad Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1032

(Az európai áfa esetében a gyártási-értékesítési lánc minden résztvevője fizet áfát, igaz, a költségei után vissza is igényel. Az USA-ban ahol van áfa, ott van olyan, hogy csak a lánc legvégén kerül befizetésre az áfa.)

Előzmény: anticonstitutionelle (1030)
El Qradi Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1031

"Hát ki a fene fizeti be az ÁFA-t ha nem a végső értékesítő?"

 

Hol írtam ennek az ellenkezőjét?

A végső felhasználó fizeti meg.

Előzmény: anticonstitutionelle (1030)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1030

Hát ki a fene fizeti be az ÁFA-t ha nem a végső értékesítő?

Előzmény: El Qradi (1016)
lekváros abrosz Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1029

Az embered el fog menni dolgozni, mert az FNA max. az

alapmegélhetésére elég. Ha már akar egy TV-t vagy

netán egy laptopot, akkor dolgoznia kell.

 

orbitális baromság

a zemberek 99%-a nem megy el plusz 35 ropiért dolgozni ha amúgy kap fna-t

sőt, igen nagy részük semmilyen körülmények között nem megy el ennyiért melózni

Előzmény: El Qradi (1001)
El Qradi Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1028

Az a személy jogosult öregségi résznyugdíjra, aki az öregségi nyugdíjkorhatárt betöltötte, nincs meg a 20 év szolgálati ideje, de legalább 15 év szolgálati időt szerzett, azaz legalább 15 évig dolgozott biztosítással járó jogviszonyban.

Előzmény: skarabeus01 (1025)
El Qradi Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1027

"Ha jól tudom a nyugdij-törvény 20 évet ír! Vagy már megváltoztattad...)))"

 

Öregségi nyugdíjról van szó.

 

"Az a személy jogosult öregségi teljes nyugdíjra, aki az öregségi nyugdíjkorhatárt betöltötte és legalább 20 év szolgálati időt szerzett, azaz legalább 20 évig dolgozott biztosítással járó jogviszonyban."

 

Akinek nincs meg a korhatár, azoktól lehet elvenni a jogosulatlan részt.

Előzmény: skarabeus01 (1025)
lekváros abrosz Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1026

jaja, túl sok a doki, meg a nővérke is.....

Előzmény: skarabeus01 (1024)
skarabeus01 Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1025

"..80%-ának nincs meg a 40 év szolgálati viszonya, hogy jogosult legyen myugdíjra.."

Ha jól tudom a nyugdij-törvény 20 évet ír! Vagy már megváltoztattad...)))

Előzmény: El Qradi (1015)
skarabeus01 Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1024

".. Az egészségügyben még létszámhiány is van..."

Nincs  hiány...csak meg kell/ene csinálni azokat a reformokat, amit pl a csehek, szlovákok megcsináltak--a végén még kiderülne sok a felesleges emberke..((

Előzmény: arnys2 (1020)
El Qradi Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1023

Igazad van, a felénél kevesebbet lehet gyakorlatban leépíteni,

inkább 30%.

Még ez ebből eredő az összeg is jóval több, mint elégséges.

Előzmény: Konrad (1021)
Konrad Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1022

Opsz, nem 500e, hanem 600e fő, bocsánat.

Előzmény: Konrad (1021)
Konrad Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1021

A 734e-ből 300e kb. az, aki NEM a közoktatásban vagy a gyógyellátásban dolgoznak. Vagyis ha a felét elküldöd, akkor ki kell rúgnod az oktatásból és egészségügyből is embereket, és senki nem maradna érdemben, akik a közigazgatást csinálná. Valójában a 300e felét tudod elvben elküldeni, és oké, ezt valahogy össze is lehet hozni (pl. járások megszüntetése, megyék helyett regionális közigazgatás, nem olyan nagy ez az ország, online ügyintézés, kormányablakok jogainak bővítése, dereguláció). De ez összességében nem felére történő csökkenés lesz. A 734e helyett lesz kb. 500e fő. 

Előzmény: El Qradi (1019)
arnys2 Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1020

Oktatásra, egészségügyre ugyanúgy szükség lesz, tehát onnan nem lehet tömegeket elküldeni. Az egészségügyben még létszámhiány is van.

A közigazgatásból, meg a szociális ellátásból lehet embereket elküldeni, de ezeket sem lehet leépíteni teljesen.

Előzmény: El Qradi (1019)
El Qradi Creative Commons License 2014.01.03 0 0 1019

Igazad van, 734.000 ember, aminek a fele mehet a lecsóba.

Előzmény: Konrad (1017)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!