Ja... és évtizedekig senkinek sem volt bátorsága feldobni őket az erőszakért (!), - valamint ha nem volt erőszak csak próbálkozás, akkor nem tudta feldolgozni a történteket.
Hagyjuk ezt az attitűdöt, hogy rasszista csak a fehér ember, szexista meg csak a férfi lehet. Nem. Lehet a színes is rasszista meg nő is szexista. Pl. a jelenlegi harmadik hullámos férfigyűlölő feministák szexisták is egyben.
Nem, az a baj, hogy te már készpénznek veszed a sztorit és nem gondolkozol. Nem nézel mögé: nem látod a tendenciát. Most mindenki előveszi ezeket a sérelmeket. Eddig nem szóltak, most hirtelen "sérelemmé" váltak 10-20 évvel ezelőtti dolgok. Nem látod a mintázatot: kik ezek, akik elővették a sérelmeiket?
Ha a gyereked szidja az egyik tanárát, akkor rögtön berohansz az iskolába és revansot veszel? Vagy azért megkapargatod a dolgot, hogy nem arról van-e szó esetleg, hogy a gyereked kicsit lusta és ennél a tanárnál az nem 4-est, hanem 2-est ér?
Ne haragudj, hogy vitába szállok veled, de itt nem magasra jutott, pozícióba került, odatett emberekről, urakról meg feudalizmusról van szó.
Marton és Kerényi 2 nagyon tehetséges és szorgalmas szakember, művész és újító, akik saját jogon jutottak oda, ahol vannak.
Nem értek egyet az erőszakos neveléssel, de igenis vannak szituációk, amikor le kell ordítani a gyerek fejét, meg kell fenyegetni és csak akkor fog ott és abban a pillanatban koncentrálni.
Tudjátok miért veszedelmes ez? Azért, mert ezután egyetlen tanár sem mer már szigorú lenni, mert rettegni fog a következményektől. És 10 év múlva nem lesz sebész, aki téged meg fog tudni műteni, mert ma a sebészeti gyakvezető nem fog rám ordítani a klinikán, hogy mit csinál maga barom, át ne vágja azt!!
Nem lesz színész sem, aki végig tud énekelni egy Mozart-ot vagy Abigélt az Operettben, mert nem lesz senki, aki az 5 órás próba közepén leordítja a kókadozó színészpalántát.
Nem védem Kerényit. De egy intelligens embertől elvárom, hogy lássa a "mintázatot" ezekben a molesztálós ügyekben: Sárosdi - egy harmadrangú színész, Maros Ákos - szintén egy zugszínész, a többi feljelentő - még csak nem is lett színész...
Egy primitív ember rögtön ráharap a gumicsontra, de egy intelligens csak felteszi a kérdést: hmm..hogy is van ez? Most hirtelen mindenki áldozat lett? És kik ezek az ismeretlenek?
De ha (hangsúlyozom, ha) konszenzusos, akkor 2 aberrált ember magánügye.
Ugye, azt sem szeretik a nők, ha verik őket, aztán mekkora siker lett a Szürke 50 árnyalata. Igen, tudom. Ha Mr Grey csóró, akkor inkább egy epizód lett volna a Gyilkos Elmék c sorozatban.
Igazából mennyivel jogosabb részedről leaberráltazni a BSDM-kedvelőket, mint amikor a homofóbok aberráltazzák le a melegeket?
"Itt ugyanis semmi másról nincsen szó, csak a kevésbé szorgalmas, kevésbé tehetséges és kitartó emberek revansot vesznek a csúcson lévőkön. "
Ez is lehetséges. Én magam örülök, hogy felszínre került a téma.
Még mindig feudális értékrendben élünk. Alattvalók vagyunk, uraink kiváltságait természetesnek vesszük. Elfogadjuk, hogy aki magas politikai rangra jutott, az magának, családnak, sógornak, komának is juttat a közösből, mert megteheti -- falusi polgármester mutyijaitól egészen a tízmilliárdos migránskötvény- vagy MET-gázüzletig.
Ez a mentalitás átszövi a társadalmunkat.
A sikeres alfahímek zsákmányszerzése nem korlátozódik az anyagi javakra, a nőket is zsákmányállatnak tekintik, pozíciójuk velejárójának és folyamatos megerősítésének. A nőket ebben a megközelítésben nem kell sajnálni, az alfahímnek nem kell erőszakhoz folyamodnia. Sztároknak, híres sportolóknak, művészeknek, gazdag üzletembereknek csak válogatniuk kell a tülekedő, mindenre kész hölgyekből.
Ugyanez a jelenség valószínűleg a másik irányban is megvan, sikeres és gazdag hölgyek is válogathatnak a jelentkező Adonisok között, de pont a feudális értékrend miatt ezzel a tevékenységükkel nem dicsekszenek.
Érdekes a különbség Amerika és Mo. között. A hollywoodi főmókust szexre kényszerítéssel, nemi erőszakkal vádolják. Ilyen vád nálunk még nem hangzott el. F*szmutogatásról, illetlen felszólításokról, kézodatétetésről, fenekelésről beszélünk. A megvádolt emberek vélhetően nagy számban feküdtek le alkalmi jelentkezőkkel, amit mindkét fél természetesnek vett. Most sem láttam olyan vádat, hogy a rendező úr szerepet ígért, keféltünk, aztán mégsem lett szerep belőle.
Aki ilyet csinal, az egy aberralt perverz barom!!!!
hogy 30-at ütött vagy 10-et az ezen qrvara nem valtoztat...
mondjuk lattam 1-2 interjut a madarral az elmult evekben, es mindig az Volt a velemenyem, hogy az ember nem tiszta.. (ugyanugy ahogy a masik Kerenyi sem..)
Nem. Ha kiderül egy tanárról, hogy aberrált, akkor meg kell büntetni.
De ezekben az esetekben nem erről van szó, hanem a mellőzött, kirúgott, kevésbé kitartó és tehetségtelen emberek vesznek revansot.
Elég intelligens vagy, csak nézz a dolgok mögé: kik jelentették fel Martont? Sárosdi milyen színész? Nem végezte el a színműt és a férje darabjaiban kapott helyet. Attól még lehet jó színész, de ő belül hogyan élte meg/éli meg, hogy nem színművészetit végzett színész? Mikor Sárosdi kiállt a nyilvánosság elé, kik telefonáltak be Alinda műsorába? Végzett színészek? Nem. Olyan nők, akiknek egy elvetélt próbálkozás volt valamikor egyszer régen, hogy színészek akarnak lenni és semmi nem lett a dologból. Szerinted mekkora tüske ez számukra?
Ha orvos akarsz lenni, de nem vagy elég szorgalmas hozzá, hogy elvégezd az orvosit és aztán egy kórház recepcióján kapsz állást, hogyan fogsz érezni a körülötted forgó orvosok iránt?
Ugyanez a Kerényi esetében is: ki ez a Maros Ákos? Ismerted korábban is a nevét úgy, mint Dolhainak, Bereczkinek, MÁZS-nak?
"..."áldeviza swap hitelcsalással" elszedni, hogy a helyükre milliónyi migránst költöztessen?.."
Azert te nem kicsit vany maniakusan paranoias..
tudnal mutatni 1 db azaz egyetlenegy devizahitelestöl elszedett hazat Magyarorszagon amit migransnak adtak? Es ki adta a migransnak ? a bank? vagy Soros szemelyesen.. ??
Az egy egészen más dolog volt: egy aberrált fotós garázdálkodott a gólyatáborban.
Akkor még mindig nem érted miről szól Marton és Kerényi és a soron következők esete: a szigorú, kemény tanárokon akarnak revansot venni azok, akik nem ugrották meg a mércét.
És mi van az ELTE kirúgott egyik vezetőjének esetében, ahol egyértelmű a ddolog, ráadásul az kara szervezte azt a gólyatábort, ahol az a bűncselekmény ( fotós) történt.
Ez így van, de ha megváltoztatod a hozzáállásodat ehhez az ügyhöz, akkor a BDSM máris inkább egy szigorú tanár ellen panaszkodó lusta gyerek története, akit ugyanúgy meg kell hallgatni természetesen, csak fenntartásokkal.
De elég ha csak a gyerekkori, kamaszkori emlékeiteket előveszitek: hányszor volt, hogy a Kovács tanár úr ilyen szemét volt, olyan szemét volt, mindenkit megbuktatott, rám kiabált, stb. És ugye, hogy felnőttként már másképp látja az ember.
Fiúk, ezentúl ne vigyetek virágot randira, és legyetek taplók, mert még valaki véletlenül szexuális zaklatásnak fogja gondolni bókjaitokat, és a kedves ajándékokat!
Mondjuk a taplóság meg majd szexuális erőszak lesz, oszt jónapot.
