Itt a lehetőség, hogy a sok politikai guru megméresse magát !
Mi lesz a szavazás eredménye?
Hány százalék szavazza meg ? (itthonról kik?)
Mennyi ellene és mennyi tartózkodó?
Netalántán elhalasztják?
Jó példa erre a Soros György által alaposan kitömött Judith Sargentini esete is. A holland zöldpárti európai parlamenti képviselő az amerikai tőzsdespekuláns szervezeteivel karöltve készítette el azt a hazugságoktól hemzsegő jelentést, amit csak csalással tudott elfogadni az EP. Sargentini még 2015-ben írta azt Twitter-oldalán, hogy júliusban meglátogattam Izraelt és Palesztinát, és blogoltam is. Izraelre a helyes szó igazán az apartheid.
Sargentini pártja a GroenLinks (Zöld Baloldaliak, Zöld Baloldal) 1989-ben jött létre különböző pártok, köztük a holland Kommunista Párt fúziójából. Az antiszemitizmus már a kezdetektől jelen volt a párt életében. 1994-ben a párt vezetője az a Mohamed Rabbae volt, aki egy interjújában nyíltan Izrael ügynökének nevezte Geert Wilders jobboldali holland politikust. 2002-ben pedig zsidókat vertek meg egy olyan amszterdami Izrael-ellenes rendezvényen, ahol a párt több képviselője is felszólalt.
A Fidesz kizárása a Néppártból lehet a határ a német cégeknél, nem a Sargentini-jelentés
Német cégeket kurvára nem érdekli hogy az aktuális kormány az EUCCCP melyik istállójában versenyez. Merkel szatyornak is elküldik a rövid szamurájkardot selyemzsinórral átkötve, ha keresztbe tesz nekik.
" Német nagyvállalatok nem gondolják újra magyarországi befektetéseiket a magyar demokrácia állapota miatt, derült ki a privátbankár.hu háttérbeszélgetéseiből. A cégeket ugyanis az üzlet érdekli, nem pedig a politika. Ez egészen addig így marad, amíg a magyar kormány nem lép át egy határt, például nem veszélyezteti az ország EU-tagságát. Ugyanakkor az új befektetéseknél már felmerülhet a kérdés, hogy nem ciki-e üzletelni a magyar kabinettel. "
A Fidesz kizárása a Néppártból lehet a határ a német cégeknél, nem a Sargentini-jelentés
Sőt Kiss Szilárd virágzó vízumboltot üzemeltetett Moszkvában, minek köszönhetően többek között remek orosz k@rvákkal sikerült ellátnunk a rohattimprilistákat.
Nem, kedveském... nem szeretnék semmit bizonyítani.
Nem szorul bizonyításra semmi, ezzel a devizaliberalizációs törvénnyel kapcsolatos kérdéseddel magad bizonyítottad, hogy mennyi fogalmad van bármiről is.
Mondhatnám, hogy Q.E.D., de neked felesleges, a többiek meg tudják e nélkül is.
Az Európai Közösségek jogszabályaihoz való közelítés
20. § E törvény a Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok tagállamai között társulás létesítéséről szóló, Brüsszelben, 1991. december 16-án aláírt Európai Megállapodás tárgykörében, a Megállapodást kihirdető 1994. évi I. törvény 3. §-ával összhangban az Európai Közösségeknek az Európai Közösséget létrehozó szerződésének 56-60. Cikkeivel és a 119-120. Cikkeivel, valamint a Tanács a Szerződés 67. Cikkének végrehajtásáról szóló 88/361/EGK irányelvével összeegyeztethető szabályozást tartalmaz.
(3) Amennyiben törvény vagy kormányrendelet másként nem rendelkezik
a) devizabelföldiek belföldön és külföldön,
b) devizakülföldiek belföldön
devizával, valutával, belföldi fizetőeszközzel, illetve belföldi pénznemre szóló követeléssel végzett jogügyletei és cselekményei szabadon végezhetőek.
Tehát nem tudsz olyan képviselőcsoportot mondani az EU Parlamentben, amelyik a választók többségétől kapott volna felhatalmazást.
Tehát a te - logikusnak nem nevezhető - érvrendszered alapján az ottani képviselők, akik megszavazták a jelentést, bolsevikok, nincs valódi többségük.
Magyarországon a 2018-as parlamenti választáson a választásra jogosultak több, mint 70%-a vett részt. Ami bőven az abszolút többség felett van, tehát a magyar parlament ténylegesen a választók felhatalmazása alapján dolgozik.
