(Mo miniszterelnöke!!) parlamenti beszéde, a súlyos téboly jeleit mutatja.
Ilyen beszédre még nem volt példa: a frusztráltság, a paranoia és a teljes szellemi összeomlás példája.
A Bokros féle rémálomból is ők vezették ki a gazdaságot
Szeretnéd ezt hinni de nem ez volt a helyzet. Orbánék már egy jobb gazdaságot vettek át 98-ban mint hornék az mdf-től akik majdnem becsődöltették az országot. A fidesz csak szövegelés terén nagyobb magyar mint az mszp mér nem támogatták az idejükben a KÁP-ot?
"Milyen száz lépésről, amiről csak dumáltak, aztán úgy is maradt?
Milyen benzinár csökkentésről, az októberiről?
A kótyavetyéről? A hogyan lopjuk szét az országot fejezetben? Népszerű!
A munkanélküliségről, ami nőttön nő?
Hát a különbséget felmutatta az biztos!
Azt láttuk!
Megismerhettük azt a fajta politikai kultúrát, amit ő gyurcsánysága képvisel"
Eddigre már biztosan elaludtál vagy mérges lettél és kikapcsoltad a készüléket:
"Gyurcsány szerint 2001-től a gazdasági növekedéshez képest - a politika által hajtott - háromszoros jövedelemnövekedés történt. A kormányfő óvott attól, hogy mint akkor, most is a hatalom megtartásának és megszerzésének érdekében olyan licit kezdődjön, amit nem bír az ország. Szerinte nem az a bátorság, hogy ki mer a közösből többet ígérni, hanem átfogó programot adni az országnak. "2001-2003 között elaszaladt velünk a ló, és költségvetési nyögés lett a vége" - mondta.
"Több felelősséget kérek" - mondta Gyurcsány, aki szerint nem csak a holnaputánig tartó vetélkedésre szabad gondolni, mert öt döntéssel tönkre lehet tenni az országot. "A magyar gazdaság jó úton halad" - jelentette ki a kormányfő.
Gyurcsány szerint két kihívással kell szembenézniük: a foglalkoztatással és a költésgvetéssel. Az előbbire utalva azt mondta, hogy 100 ezren vannak, akik munkát szeretnének, akiket a kormány több programmal és lépéssel segíti. A költségvetés "recseg-ropog" - mondta Gyurcsány.
- A magyar kormány fegyelmezett és szigorú gazdaságpolitikát akar követni, és Gyurcsány szerint a 100 lépés programja ennek az elvnek tesz eleget. A kormányfő ide sorolta az adócsökkentési terveket, a luxusadó bevezetését, a minimálbér növelését, az igazságosabb családtámogatást, az egészségügy reformját, amelyet "15 éve senki sem mert meghozni".
Gyurcsány bejelentette, hogy nemzeti kárbiztosítási alapot akarnak létrehozni az agráriumban. "Előre meghirdetjük az árakat és a támogatásokat a sertés- és a baromfitenyésztőknek" - mondta.
"Szeptember 30-án benyújtjuk a 2006-os költségvetés tervezetét" - mondta akormányfő, aki igazságos és biztonságos Magyarországot ígért, még azon az áron is, hogy hozzányúlnak bizonyos előjogokhoz.
Gyurcsány kitért a Budapest Airport privatizációjára is. A kormányfő azt akarja, hogy "Budapest légikikötő-központ legyen a térségben", amelyhez szállodák és gyorsvasút szükséges. "Szó sincs arról, hogy eladnánk a repteret, vagy a kifutópályákat. A fejlesztési lehetőséget és kötelezettséget adjuk el" - mondta. Az állam szerinte nehezen bírkózik a MÁV-val, a falvak útjainak fejlesztésével. Kétmilliárd dollárról van szó, amelyet "közös adósságunk csökkentésére fordítanánk" - mondta.
A kormány az év végéig a privatizáció lezárásával fejlesztési célú állami vagyonkezelést akar, mondta."
Mérsékelni, azt írtam mérsékelni, védeni az adófizető polgárokat a monopol helyzetben lévő energiaszolgáltatók önérdekétől. Természetesen amíg lehet, amíg ésszerű. Lásd mostani benzinár.
Ha annyira szar a helyzet akkor mi a fenének ragaszkodnak annyira a hatalomhoz?
-Hatalomhoz az tud ragaszkodni, aki abban van. -A szocialisták először baloldaliak és utána magyarok, nemzeti oldalon ez fordítva van. Ez az előbbieknek azt diktálja, hogy először a párt és saját zsebedet tömd, egy nemzeti politikus pedig azt tartja, előbb menjenek rendben a nemzet dolgai, azután ráérünk a saját zsebünkkel foglalkozni. -Mert 1998-ban is így volt. A Bokros féle rémálomból is ők vezették ki a gazdaságot
a gazdasági mutatók nem tőlük függnek - rossz helyre címezted, én csak foky olvtársat idéztem, vele beszéld meg! Szóval szerinted füugnek a gazdasági mutatók a kormánytól? Mert akkor ld. GDP, ipari termelés, infláció, stb adatokat, amiket lejjebb idéztem!
Én spec. qrvára leszarom a KSH adatokat. Mint "gazdasági szereplő" a saját bőrömön tudok csak tapasztalatokat gyűjteni. A statisztikát meg nem nagyon lehet megenni vagy legalábbis nem túl tápláló...
„Tehát a piac müködik - akkor minek akar ovi beleugatni? Hatósági árazni? Államosítani?”
Talán azért mert rosszgazda az állam.
„a gazdasági mutatók nem tőlük függnek”
Ez is aranyos. Csak egy példa.
A közel 300 forintos benzinben 160 valahány forint az adó! (ÁFA, meg egyebek) Az adók mértékét a kormány határozza meg. (Több mint 3 éve nem a Fidesz kormányoz!)
"A MOL I félévi tisztanyeresége 130 valahány milliárd forint volt!"(Híradó)
Lehet szörnyülködni. Jó kormány a Gyurcsány kormány? Mennyi lehetett a kormány ÁFA bevétele?"
Csak ezt a munkahely dolgot ne emlegetnék. Illetve emlegethetik, de akkor legyenek szívesek olyan embert küldeni a szőlőmbe, aki ELVÁLLALJA a kapálást. Abból a k***a sok munkanélküliből, akik egyébként pl. a Tesco személyzeti vezetője szerint "nem szereti a kemény munkát". Ezzel a munkanélküli dumával ki lehet nálam lőni a biztosítékot.
A körbetartozás az építőiparra jellemző, mint ahogy az is, hogy az Orbán kormány alatti eszetlen hitelezés hatására a sz*r minőségű kecók ára is az egekbe ment (emlékszünk a panellakások nevetséges felértékelődésére), és a drágán vett lakásokból nem tudnak kiszállni a tulajdonosok, így a piac bedőlt. Sokan emlegetik sikerként az Orbán-féle lakáspolitikát, de tessék mondani, hogy lehet az, hogy ma egy háromszobás 100m2-es lakást lehet venni annyiért, amennyiből négy évvel ezelőtt csak egy másfél szobás, 50m2-es lukra futotta?
Vannak Orbáb Viktor hívők, akiknek semmilyen tényt nem lehet az orruk elé tenni, mert elfogultságukban képtelenek bármit reálisan értékelni. Ez a hozzászólás nem védőbeszéd volt a Gyurcsány kormány mellett, akiket bőven van miért támadni, pl. a végre nem hajtott államigazgatás leépítése miatt, vagy az egészségügy elmaradt reformja, vagy a társadalombiztosítás befizetés alapúra történő változtatása, majd mindezek után az adóreform elmaradása. Persze az etatista Orbánnak eszébe sincs ezen változtatni, ezt láttuk az előző ciklusban, így ezek a dolgok elő sem kerülnek a szeánszain. Amikor Gyurcsány azt mondja, hogy itt "nagy a jólét" éppúgy hazudik, mint amikor Orbán arról beszél, hogy "Magyarország adóparadicsom a a külföldiek szerint". Mind a kettő a Kádár-rendszerben megszokott magas elvonás - állami elosztás elvét vallja, csak az egyik valamiért jobboldalinak hívatja magát.
Csődbemenő vállalkozások - hát a kapitalizmus már csak ilyen, aki sikertelen, tönkremegy. Tudom, ovi regnálása alatt nem volt csőd, ugye? De egy kollega épp most fejtette ki, hogy a magángazdaság teljesítményéhez a kormánynak nincs köze - ezt beszéljétek meg egymás közt.
Felemelt gáz-gyógyszerárak - ezzel együtt az infláció 3,7%. Hmm, megyó alatt volt azt hiszem alacsonyabb egy ideig, előtte úgy 1978 táján...
Kórház, iskola-, bölcsödebezárások - kevesebb a gyerek, nem? Egyébként ezekből mennyi az állami és mennyi az önkormányzati? Ott tessenek reklamálni.
Ne beszéljél már sületlenségeket.Miközben orbán járja az országot a rajongótáborával és mindenhol azt mondja amit éppen hallani szeretnének tőle és rbekárogja az országot nemzethalált vízionálva szerinted erre mit kéne lépni? Ha annyira szar a helyzet akkor mi a fenének ragaszkodnak annyira a hatalomhoz?
Kiérlelt és a világban nagyonis modern gondolat. Az államnak szerepe van a monopol helyzetben lévő szolgáltató tevékenységek területén. A farkasokat az erdőbe kell szorítani. Példa rá a mostani olajválság. Egy mexikói öbölben pusztító hurrikán hatását tompítani kell 3000 kilométerrel távolabb.
Bár ahogy a szocifan hozzászólásokból kideríthető, lehet hogy ez az össz választék azon az oldalon.
A fideszén még ennyi sincs van orbán meg van viktor :-) Pedig 2002-ben is nagy volt a fidesz arca aztán bele lett verve a saját hátsójába :-) Én nem megyek senki után nem csápolok senkinek az igaz, hogy orbánt rühellem, de eddig sem csináltam belőle titkot.
Tehát a piac müködik - akkor minek akar ovi beleugatni? Hatósági árazni? Államosítani?
a gazdasági mutatók nem tőlük függnek - jé, ezt valahogy nem hallottam 2002 előtt. Vagy a pozitív mutatók ovitól függenek, de Gyurcsánytól nem, míg a negatív mutatók Gyurcsánytól függenek, de ovitól nem? (mármint amikor éppen kormányon vannak)
Igazad van, szvsz a kormánynak az a dolga, hogy megteremtse a magángazdaság számára a kereteket, ami között fejlődni tud. Ezt pedig, mint a számok mutatják, megtette.
Hát ebből meg a bíróságiból volt egypár. Tegnap pont azt olvastam (asszem ez a legújabb), hogy a KSH vezetőinek a menesztése is az volt (most már jogerősen).
Ilyenkor elgondolkodom azon, hogy vajh tényleg ennyire nehéz jogszerűen, alkotmányosan csinálni valamit?
A miniszterelnök bírálta a Fidesz-elnök privatizáció-ellenes kijelentését is, szerinte az nem megy, hogy amerikai befektetők előtt tiszteli a magántulajdont, „Kőszegen, az övéi előtt” pedig államosításról beszél.
Ezt is legalább 3 fijjú magyarázta, hogy mire is gondolt "Ő"..... azóta is ezen röhög a félország- vagy még több...
Az eszem megáll, ahogyan itt próbálják félremagyarázni orbán megfutamodását.
1. Te attól intelligensebb vagy, hogy ez a gyurcsányi beszéd az ínyedre való lehessen. Ez az ember megpróbálja időről időre bevonni az ellenzékét, 5-6 hónappal a kampány előtt, egy olyan adok kapok csatába, amivel elterelni reméli a figyelmet a gazdaság katasztrofális helyzetéről. Ez a f@szkalap úgy tesz, mint akinek most indul a kormányzási ciklusa. Terveket, elképzeléseket, vágyakat jelöl meg olyan ciklusszakaszban, amikor már az eredményeket kellene learatni, felavatni, ismertetni. „A költségvetés recseg-ropog.” – Ez a gyurcsányi megfogalmazás annyit tesz, hogy qurva nagy szarban vagyunk.
2. Orbánnak, ennyi idővel a kampány előtt, leereszkedni Gyurcsány megyei III. osztályú ringjébe, túl korai. Kedves Powersystem, ez a pályát tévesztett kenetteljes vidéki kántortanítóra hajazó védenced, ideje korán meg fogja kapni a választ, minden most feltett kérdésére. De addig dolgoznia kéne és nem könyvet írni a miniszterelnökség megpróbáltatásairól, meg az ellenzék „vezérének” a bajuszát húzogatni, a kormányzás helyett.
Bezzeg a jel alatt minden gazdasagi mutato a polgari kormany erdeme volt, a "7%-os gazdasagi novekedes", az "eu15-ok fejlodeset 2x-et meghalado magyar gazdasag" satobbi...
"hisz amit az előző ciklusban begyüjtöttek lassan kezd elfogyni nem?!"
Már elfogyott:-))) -500milkánál, gyengébbek és tudatlanok kedvéért: 500 000 000Ft hiánynál tartanak a fidesz fijug:-) Ez a kiválló gazdálkodás ugye fijug?:-))))
