Télen nagyon sokáig lehet eszegetni a fáról ízletes naspolyát. Megfagy, kiolvad, megint megfagy,... de fogyasztható. (...és sokáig szopogatható a magja, jobb mint a rágógumi.)
Amikor megjött a fa a címkére az volt írva: "RÉSZLEGESEN" tűzelhalás álló naspolya. Értem én hogy így biztosabb volt a megnevezés. Mint a gyógyszereknél: nem írhatják rá, hogy valamit biztosan meggyógyít. Csak ilyeneket: "megszüntetheti a köhögést" és társai.
Nekem sem lett tűzelhalásos eddig! De a többi sem, így ez nem mérvadó.
A tűzelhalás fészkébe kellett volna egy ilyent ültetni!
Amúgy a termése nem nagy szám, sajnos kicsi, apró, és eddig kevés is volt a fán.
Talán ez is változik. Az íze sem túl jó, sajnos. Ez így szokott lenni, hogy valamit valamiért...
A káki fórumon kérdezte valaki, itt is válaszolok rá:
"Sziasztok!
Bár nem új gyümölcs, de hátha tud rá valaki válaszolni.
A naspolyát teljesen éretten kell leszedni vagy féléretten is le lehet és majd utóérik?"
Lehet éretten is leszedni, ami még fagyok előtt vagy kezdetén puhult be, az nagyon finom,
de azonnali (vagy pár napon belüli) fogyasztásra. (De nincs nagy különbség a fán megérett, és az utóérett naspolya íze között. Kivéve persze, túl korán lett leszedve.)
Hasonló a káki problematikájához, hogy ha "megcsípi a dér" (=megfagy),
kevés (kevesebb) ideig áll el. Bár a naspolya jobban bírja a fagyot, mint a káki.
Nekem pl. az ablakban is van kiterítve jó néhány, ott puhul (utóérik), és nem rohad (ablakpárkány=hűtő is egyben, nem túl hideg és nem túl meleg. A nap nem tűzi, É-i és előtetős.)
Csak kinyitom az ablakot, pár szemet "beveszek", és meg is van a napi adag.
Napi egy marék naspolya, az orvost távol tartja, mondhatnánk az almás versike után, szabadon.
Szóval, ha sokáig szeretnénk csemegézni a naspolyából, közvetlenül az első komoly (-1-2 foknál hidegebb) fagy előtt, keményen le kell szedni. Ami már puha, azt el kell kezdeni enni.
Biztosan nem én vagyok a legfelkentebb a véleményezésre, és alapvetően tetszett a cikk. De azért pár dolog beugrott, amikor olvastam... Értem én, hogy ez elsősorban reklám, de na.
(Nem magyarázkodás, csak hogy ne az legyen, hogy persze, mert biztosan nem szeretem. Én ajánlani szoktam, mert nagy a választék, és vettem is tőle növényt többször, eddig elég jó tapasztalatokkal, de ugye voltak elég komoly negatív vélemények mostanában).
- Tessék má' nekem egy (több) olyan növényt mondani, ami biztos jövedelem ma, nem igényel milliós befektetést a kialakítására, és mondjuk még 10 év múlva is jövedelmez. Mert példa nem hangzott el:
"Külön sajnálatos, hogy az emberek nagy része nem is próbál tájékozódni, a megélhetés új lehetőségeit felfedezni."
A helyzet az, hogy akinek meg van ennyi pénze, hogy kialakíthasson egy ilyen gazdaságot, az nem ebbe fog belevágni, mert amennyit igényelne, máshova befektetve sokkal jövedelmezőbb. Ha nem így lenne, az ezer kertgazdaság országa lennénk.
- Szóval itt a magyarázat az elcserélt növényekre... Mégiscsak valahogy meg kéne oldani kezdettől a jelölést:
"A fajtaazonosság-garanciára mindent szem előtt tartva kell figyelnünk, magunknak egyértelműen rögzítjük, hogy melyik növény micsoda, de arra nincsen idő, hogy mindig minden cserép fel legyen címkézve, az utolsó dugvány is táblácskát kapjon. Elég ha mi tudjuk, itt ők vannak, ott meg ők. Eladáskor pedig helyes szalagocskát kap a növényke, amire ráírjuk a szükséges információkat."
- Szerintem, mivel nem ad alternatívát, ez a megjegyzés eléggé erőteljes. Én gyanítom, ahogy a települések főkertészei kb. x-100 forintból gazdálkodnak:
"A legtöbb település főkertészét komoly fejmosásban kellene részesíteni… Szánalmas a mindenkor pénzhiányra hivatkozó hozzáállás!"
- Ez meg csak bónusz, poénos.Van egy fia, akit ugyanúgy hívnak, vagy saját magát inerjúvolta meg? :)))
"A DMKert tulajdonosát faggattam, és persze egyre több kérdésem lesz!
A kollégám vett a múlt héten egy fát egy kis vékony fát kapott, szerintem akik az elsők között jelentkeztek,azok szép erős fát kaptak. Biztos fogytán a készlet
"A mitokondriális membránpotenciálra és a plazmamembrán integritására gyakorolt citotoxikus hatásuk tekintetében egyes polifenolban gazdag vegyületeket, amelyek biztonságosan értékeltek (az elhasznált komlókivonat, az Aronox, a resveratrol) vagy elég biztonságos (kelevel, rowan gyümölcs). Másrészt, mint a buckthorn kéreg, a dióhéj, a hollyhock virág, a tölgyfa kéreg, a tölgyfa levél, az ezüstfűszernövény és a szederlevél, egy másik kivonatok csoportja is rendkívül citotoxikus a mitokondriális membránpotenciál és a sejtmembrán permeabilitása szempontjából."
