Keresés

Részletes keresés

Okos Mikulás Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1645

Nem tudom. Trebivel beszélgettünk (ő beszélt :))régen a fórumok evolúciójáról, hogy ezt kutatták és hogy milyen típusú csapdákat (túlmoderáltság, alulmoderáltság) kell kerülni egy fórumnak ahhoz, hogy megmaradjon jónak, élőnek, mindezt hosszútávon.

 

Nem olyan egyszerű dolog ez, mint amilyennek látszik, hiszen egyetlen moderálás, tiltás, sosem döntő, de összességében mégis befolyásolja, hogy a felhasználói massza részéről milyen érzelmek alakulnak ki és kapcsolódnak egy-egy fórumhoz. Eléggé elvontak a határok is, meg nehéz frissnek maradni és (folyton újra)definiálni a kereteket egy változó hangulatú, korú, hozzáállású közegben.

 

Szal ha valaki úgy akarja ezt irányítani, hogy az az alfája és az omegája, hogy "az lesz amit én mondok és kész" és annak már csak emiatt is jónak kell lennie, az nem biztos, hogy jó megközelítést alkalmaz. Láttunk már az Index Fórumánál régebb óta fennálló, komolyabb intézményeket is percek alatt összecsuklani önbizalomtól duzzadó, mégis rossz vezetői döntések miatt.

 

Egy ideig viszi a nagysága, meg a tehetletlensége, de nem olyan nehéz elszúrni. Fogalmam sincs kik veszik át, milyen koncepciójuk van és mik a terveik, nem is mondom, hogy innentől csak lefelé van, hiszen egy boltot sokféleképpen lehet vinni. De eddig ment a bolt, az biztos.

 

Előzmény: inverz (1633)
endersgame Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1643

hajj, én nem erről beszélek.

Előzmény: Törölt nick (1614)
endersgame Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1642

írtam egy regényt és elszállt.

 

 

 

mindegy, megint nekifutok, rövidebben:

 

Objektívnek tartalak, gyanítom érted haragszom megközelítéssel kritizálod Wágnert, sokakkal ellentétben.

 

Nem semmi munkásságot tudhat magamögött és olyan nincs, hogy mindenkinek jó legyen!

Nehéz lesz überolni.

De belefáradhatott már, főleg a köpködésbe amit kapott folyamatosan amúgy és olyan piszlicsáré marhaságok miatt, ami az add vissza a babaruhámmal egyenértékű!

 

Ha tényleg politikai oldal áll a háttérben akkor még azt is megértem, buktak már bele abba, amikor túl lazán kezelték a média hatalmát és a suttogó propaganda következményeit, ha ebből tanulva ma ez a következmény, hát vessen magára az, aki ezt a leckét megtanította és valaha visszaélt a médi hatalmával.

 

Viszont Wágner nem ilyen köszönömöt érdemel!

 

 

 

Én mindenesetre megköszönök mindent!

 

Kerestem már meg a bajaimmal és én soha nem tapasztaltam, hogy ne kellő odafigyeléssel kezelte volna a dolgokat, sőt többet látott át a dolgokból, mint amit valaha is feltételeztem volna!

Előzmény: pákosztos pocok (1609)
két gida, szarvasünőnek i Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1641

https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en

Ha jól emlékszem, már használtad :-)

Előzmény: pákosztos pocok (1629)
nagyanyo05 Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1640

Meg azt sem látják, hogy ki ül a gép előtt:) Habár!

Előzmény: zsuzsa (1630)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1639

no, akkor nem kell megmagyarázni, miért nem tartom ezt rossz ötletnek, egyik is, másik is káros az egészségre:)

Előzmény: zsuzsa (1636)
zsuzsa Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1637

bocs, nem törhetetlen, hanem tűrhetetlen

Előzmény: zsuzsa (1636)
zsuzsa Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1636

Ezzel korábban csak valamelyik babamamafórum terhestopicjaiban találkoztam ( nem itt ) de nem zaklat fel, ha törhetetlen kiváncsiságom támad, majd belogolok.

Előzmény: Törölt nick (1631)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1635

Statisztikákhoz.

 

És csak a PoliDili-sekről kell statisztika ?? 

 

A tudósok meg a HUSZ-osok?

Előzmény: Törölt nick (1613)
inverz Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1633

khmm.. sok érdemi hsz nem érkezett bejegyzésedre... ennek két oka lehat - túl azon, hogy nyugis időszak van és sokan nem olvassák - .. az egyik, hogy mélységesen egyetértenek vale... magamat ide sorolnám... a másik, hogy azt sem értik miről beszélsz... :(

Előzmény: Okos Mikulás (1590)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1632

MTI-vezér

 

Egy helyről fúj a bolond szél

Előzmény: pákosztos pocok (1628)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1631

számos helyen csak regisztráció után olvashatsz

Előzmény: zsuzsa (1630)
zsuzsa Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1630

Fura, hogy ide be kell logolni még olvasáshoz is, vénségemre csak nem fogok 4 különböző nicken hülye topicokat olvasgatni :-))))

 

 

Viszont megnyugtató, hogy azt még nem tudják moderálni, hogy magamban mit gondoljak.

pákosztos pocok Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1629

ez mi?

 

Előzmény: két gida, szarvasünőnek i (1626)
pákosztos pocok Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1628

wft is belényessy?

Előzmény: marcipannyuszi (1625)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1627

off

erről írt a kitűnő gondolkodó-"public intellectual", Tamás Gáspár Miklós is....

Előzmény: Törölt nick (1623)
két gida, szarvasünőnek i Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1626

199.48.147.36 - Geo Information IP Address 199.48.147.36 Host tor-exit-router36-readme.formlessnetworking.net Location US, United States City San Francisco, CA 94114 Organization Formless Networking, LLC ISP Applied Operations, LLC AS Number AS22219 Applied Operations, LLC Latitude 37°75'87" North Longitude 122°43'81" West Distance 10423.31 km (6476.74 miles)

és feldughatják maguknak Ip-t, meg a bejelentkezve való olvasást :-)

marcipannyuszi Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1625

Az MTI híreit se nézheted má üresben Belénessy művész úr óta...

Előzmény: pákosztos pocok (1610)
pákosztos pocok Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1624

rád spec. nem vagyok kíváncsi azok után, amit előadtál telefonilag

Előzmény: Frank Cimballi (1620)
inverz Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1622

nehezemre esik leírnom... de egyetértek... :)

Előzmény: Or Kán (1615)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1621

egyes elképzelések szerint ha a nyelvhasználat és a közbeszéd inflálódik és ócsul, ideértve azt is, hogy szabadon lehet gyűlölködni pl. internetes fórumokon, azaz lehet

komcsizni, bolsizni, libsizni, cigányozni, zsidózni, tarhanyuggerezni, rokkerezni, prolizni vagy éppen

nácizni, fasisztázni, magyarozni, arabozni, bankározni, stb stb.

akkor akaratlanul is legitimáljuk a szélsőségeket, a gyűlölködést, mely közvetlenül és főképp közvetve károkat okozhat, káros folyamatokat indíthat be.

 

ez a szempont nem igazán jött elő. korábban is főkképp olyanoktól, akik maguk éppen ezt művelték valamelyik oldalról.

 

én nem feltétlenül értek egyet a fentiekkel, félreértés ne essék, csak éppen érdekes, hogy ezt nem igazán látom leírva sosem, mintha nem is létező álláspont lenne.

 

 

Frank Cimballi Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1620

Szerintem ez így van lyól...

 

Jobb, ha meg sem szólalnak... a magam részéről megeléxem annyival, hogy addig szittuk a Kéxakállt, amíg vótt nála nagy delgomb... utána márpedig szó nem érheti... a pancserok meg mennek a picsába, ez egy illen sportág...

Előzmény: pákosztos pocok (1609)
ejnyebejnye5 Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1619

Pedig olvassák, az a törlésekből látszik:-)

Előzmény: pákosztos pocok (1609)
pákosztos pocok Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1616

azt anélkül is lehet látni, aszem, hogy egy adott topikot hányan olvasnak

Előzmény: Törölt nick (1613)
Or Kán Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1615

Nem igazán értem, miért baj az, ha az ellenkező véleményen lévők is leírhatják ugyanarról a témáról a gondolataikat.

Előzmény: Márta123 (1606)
Or Kán Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1612

Teljesen.

Előzmény: Törölt nick (1600)
barantic Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1611

Igy nyilván lehet követni, melyik nick milyen topikokat olvas.

 

zárt osztály

Előzmény: ejnyebejnye5 (1603)
pákosztos pocok Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1610

és ha tudjáék, hogy nekem ezen kívül van még x másik nickem, amiket más fórumokon használok, akkor mi van?

most komolyan, ugyan mire lehet felhasználni, ha tudják, hogy érdekel a belpol, a pockok nemi élete meg az avantgarde filmek és a klasszikus zene?

Előzmény: ejnyebejnye5 (1608)
pákosztos pocok Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1609

azért van annak némi k-európai áporodott bája, ahogy a két főadmin és sleppje nem szólal meg a témában, nem?

pedig ha mást nem, mondjuk idejöhetnének kiosztani azokat, akik veszettül szapuljék a sörisszát, hogy vegyék már észre magukat

de nem, hagyják, hogy anyázzák Wagnert, mintha semmi, de semmi közük nem lenne a dologhoz

na ez az igazi hányinger

Előzmény: endersgame (1605)
ejnyebejnye5 Creative Commons License 2011.10.31 0 0 1608

Jó eséllyel ki lehet találni, milyen nickek tartoznak ugyanazon személyhez. De mondom, ezt eddig is lehetett azért.

Előzmény: pákosztos pocok (1607)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!