Keresés

Részletes keresés

RontóPál Creative Commons License 2011.03.24 0 0 961

Hát ja, Szájer Herevere János hirtelen szagemberré nőtte ki magát... szánalmas, Gulyással egyetemben. Persze, Prispozsgás sem volt jobb választás, egyedül Salamon fogadható el, de ő is sokat vesztett az arcából, h beállt egy ilyen Patyomkin építkezésbe...

Előzmény: Csahoss (957)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.24 0 0 960

Ugyan, ki hiszi el, hogy majd' 900000 levelet visszaküldtek? Meg az el is lett olvasva, fel is lett dolgozva. Marhaság. De én ennél erősebben nem minősítem a dolgot: gyermekded játék közpénzeken.

Előzmény: Törölt nick (917)
durvulo Creative Commons License 2011.03.24 0 0 959

Butaságot szólsz! Az állami garanciával támogatott pénznél nincs biztosabb! Melyik bankár adja vissza önszántából azt a pénzt, amire rátette a kezét? Egyik sem! Az biztos, hogy most prüszkölnek azok, akik eddig szuper jól éltek a nyugdíjra szánt pénzből!

Előzmény: Csahoss (942)
cshaXólok Creative Commons License 2011.03.23 0 0 958

A tanítás szabadságába is belepiszkálna a KDNP

A tanár most sem taníthat azt, amit akar, így fölösleges lenne szűkíteni az alkotmányba foglalt alapjogot. Tovább »

forrás: Index.hu

Csahoss Creative Commons License 2011.03.23 0 0 957

ez a szájer milyen legitimációs alapon írogat alkotmányt? ki kérte / hatalmazta fel rá ?

Előzmény: cshaXólok (953)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 956

Túlm sokat kérsz tőle. Ott elakad a dolog, hogy nincs mibe beleerőltessen bármit is. :)

Előzmény: Csahoss (927)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 955

Mondtad ezt hét perccel utánam, turbórudolf fidesznyikünk. :PP :)))

Aztán te  mijjafaszt csináltál akkor? :))))))))))

Kicsit sem vagy röhejes. :DDDDDDDD

Előzmény: Törölt nick (918)
WYW Creative Commons License 2011.03.23 0 0 954

Ez a rész különösen előremutató:

 


"Szabadság és felelősség, IX. cikkely

„(3) Magyarország védi a Magyar Tudományos Akadémia, a Magyar Művészeti Akadémia és a felsőoktatási intézmények tudományos és művészeti szabadságát, az állami intézmények bevételeivel és vagyonával, valamint a közpénzből nyújtott támogatásokkal való, felelős gazdálkodás érdekében – törvényben meghatározott keretek között – biztosítja szervezeti önállóságukat.”

 

 

Makovecz magánbulija az alkotmányban, a Magyar Tudományos Akadémiával egy szinten.

Előzmény: cshaXólok (953)
cshaXólok Creative Commons License 2011.03.23 0 0 953

 

- Szájer: huszonegyedik századi, európai alkotmány készül Magyarországon

 

 

Huszonegyedik századi, európai szellemiségű alkotmány készül Magyarországon - hangsúlyozta Szájer József, az Európai Parlament (EP) néppárti frakcióvezető-helyettese szerdán Brüsszelben, újságíróknak adott háttértájékoztatóján.

 

Kiemelte, hogy a szövegtervezet több helyen utal Magyarország EU-tagságára és az európai értékekre. A dokumentum szól arról, hogy Magyarország az európai egység megteremtésén munkálkodik, és a preambulum utal Magyarország Európát védelmező történelmi szerepére is.

 

Szájer felhívta a figyelmet arra, hogy az új alkotmány szakít azzal a hagyományos felépítéssel, amely szerint előbb az államszerkezetet fejtik ki, majd később következnek az emberi jogokat tárgyaló passzusok. Az új alkotmányban az emberi jogok felsorolása megelőzi az államszerkezetről szóló paragrafusokat. Az emberi jogok katalógusának összeállításakor az EU alapjogi chartáját vették alapul, és annak tartalma lényegében teljes egészében bekerül az alkotmányba. A chartától való csekély eltérés részben stiláris jellegű, illetve néhány esetben vannak érdemi különbségek is, ott, ahol a magyar jogfelfogás az emberi jogok védelmének magasabb szintjét írja elő, mint ami az általános európai norma.

 

A fideszes EP-képviselő kitért arra, hogy az alkotmánytervezet három tekintetben is tartalmaz "fenntarthatósági" előírásokat. Alkotmányos kötelezettségként fogalmazza meg egyfelől a gazdasági-pénzügyi fenntarthatóságról való gondoskodást. Ez az állami szerveknek az eladósodás és a költségvetési hiány szempontjából felső küszöbértékekhez való igazodást ír elő. A környezet tekintetében is szól az új alaptörvény tervezete a fenntarthatóságról, általános kötelezettségként definiálva a környezet védelmét. Végül található az alkotmánytervezetben olyan előírás, amely a demográfiai értelemben vett fenntarthatóságot célozza. Így a szöveg kimondja, hogy az adórendszernek figyelembe kell vennie az eltartottak számát. Ezt a mai adórendszer is figyelembe veszi, de az új alaptörvény alkotmányos szintre emeli ezt a kötelezettséget - fejtette ki Szájer József.

 

magyarhirlap.hu

mokacsi Creative Commons License 2011.03.23 0 0 951

Azóta fülkeforradalom volt,oszt' jónapot.

Előzmény: Csahoss (922)
Csahoss Creative Commons License 2011.03.23 0 0 950

tömeg az nem lesz, de kajád sem. majd legeltek.

Előzmény: Törölt nick (946)
WYW Creative Commons License 2011.03.23 0 0 949

Ok, semmi baj.

 

A lustaság az mentség. :-)))

Előzmény: Törölt nick (948)
WYW Creative Commons License 2011.03.23 0 0 947

De ugye nem magyar nyelvtant tanított édesanyád?

 

Már csak az örökölt gének az általad leírt szövegből gondolom.

Előzmény: Törölt nick (946)
Csahoss Creative Commons License 2011.03.23 0 0 945

vegye vigye. te már nem fogod megérni, amikor majd (ha addig lesz fidesz) az összes munkavállaló elhúzott a picsába, mert jobb dolga is van mint fizujának 90%-at a nyuggerekre költeni.

Előzmény: Törölt nick (944)
RontóPál Creative Commons License 2011.03.23 0 0 943

Pfűűűű... semmi...

Előzmény: nemezis 2 (941)
Csahoss Creative Commons License 2011.03.23 0 0 942

ráadásul számodra külön öröm lehetett 3 millió ember nyugdíjáre félretett pénzének ellopása. abból fogja futni a TE nyugdíjadra.

Előzmény: Törölt nick (939)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 941

Mi volt ebben erkölcsi kérdés?

Előzmény: RontóPál (940)
RontóPál Creative Commons License 2011.03.23 0 0 940

Az rendkívül érdekes, ha vki erkölcsi kérdésekben váltiztat...

Előzmény: nemezis 2 (937)
RontóPál Creative Commons License 2011.03.23 0 0 938

(920)

Előzmény: inverz (934)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 937

1:1

 

De ugye nem gondolod komolyan, hogy nem kell alkalmazkodni a bekövetkező változásokhoz?

Előzmény: RontóPál (932)
WYW Creative Commons License 2011.03.23 0 0 936

Csak PR volt.

 

Kissé drága.

Előzmény: inverz (934)
Csahoss Creative Commons License 2011.03.23 0 0 935

jav: 932

Előzmény: Csahoss (933)
inverz Creative Commons License 2011.03.23 0 0 934

fél füllel azt hallottam, hogy a normaszövegtervezet már akkor benyújtásra került, mikor még le sem járt az állampolgároknak 1 mrd ft költségből kiküldött kérdőívek beküldési határideje... akkor ennek mi értelme volt, túl a marketingen...

Csahoss Creative Commons License 2011.03.23 0 0 933

931-et olvasd össze ezzel:

 

"Az, hogy az AB döntéseinek a betartása mindenkinek kötelező, „nincs kibúvó, kiskapu, ez a magyar demokrácia egyik vastörvénye”, az ma már nem aktuális. Az csak a baloldali kormányoknak vastörvény.  Felcsúton mindig is kiskapura szerettek focizni. Olyan kiskapukra, amilyeneken ők mindig átfértek, de az átlagember fennakadt. Ahol egy Wermer András Ezüsthajóstúl  is átfér, de egy Zuschlag 20 millióval csúnyán fennakad. Ahol egy Szijjártó a több mint 2milliós fizetésével átfér, de egy Simor András már fennakad, pedig ő csak a Magyar Nemzeti Bank vezetője, nem pedig egy híres szóvivő."

 

 

Na, az ilyenek ne alkotmányozzanak, hanem húzzanak a vérbe.

Előzmény: Törölt nick (929)
RontóPál Creative Commons License 2011.03.23 0 0 932

"Senki sem lépheti át a saját árnyékát. Ha egy politikus nem tartja magát korábban kimondott gondolataihoz, s mindig csak a pillanatnyi népszerűségre gondol, eltávolodik egykori önmagától, akkor előbb-utóbb erkölcsileg megsemmisül, kiürül, és zörögni kezd, mint a mákgubó ősszel, ha fújja a szél."

Előzmény: nemezis 2 (931)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 931

Hogy?

Előzmény: RontóPál (930)
RontóPál Creative Commons License 2011.03.23 0 0 930

hogy is volt a mákgubóval?:-DDD

Előzmény: nemezis 2 (928)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 928

Szegényes egy félreértelmezés, ugyanis nem ezt írtam.

Sőt az is lehet, hogy tévedek, mert a jogi egyetmeken kizárólag olyanok tanítanak, akik már az életben bizonyítottak, és különösen ők azok akik jogelmélettel foglalkoznak.

 

  • a fijjuknak van fogalma arról amiről beszélnek, de a szent cél érdekében szarnak rá, arra is amit 10 éve, 8 éve, vagy akár 1 éve mondtak...

 


" A politika nem a memória műfaja. Nem kell mindig azzal előhozakodni, ki mit mondott, mit képviselt tíz-húsz éve" (Heller Ágnes ,2010 január 28., 168 óra)

 

Előzmény: macmester (926)
Csahoss Creative Commons License 2011.03.23 0 0 927

nem vagyok szocika, képes vagy beleerőltetni ezt az agyadba ?

Előzmény: Törölt nick (925)
macmester Creative Commons License 2011.03.23 0 0 926
  • "A jogi diplomájukkal soha életükben nem dolgoztak az életben, ezért fordulhat elő az, hogy fogalmuk sincs néha arról, mit beszélnek..

Mint ahogy a "jogtudósok" nagy része,- egyetemi oktatók, jogelmélettel foglalkozó kutatók szintén nem dolgoztak az életben".

 

azaz a logika szbályai szerinta akkor egy jogtudós, egyetemi oktató, mivel nem dolgozott, ezért fogalma sincs arról amiről...

ha meg nincs, ugye akkor a fijjukat olyanok oktatták akiknek fogalma sincs miről beszélnek, azaz oktatnak, és olyanoknál diplomáztak... azza eleve esélyük sim volt arra a fijjuknak, hogy értsenek hozzá, tehát nem csoda, hogy teljes hülyeséget beszélnek...

 

 

a fijjuknak van fogalma arról amiről beszélnek, de a szent cél érdekében szarnak rá, arra is amit 10 éve, 8 éve, vagy akár 1 éve mondtak...

 

oportunisták...

Előzmény: nemezis 2 (921)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!