Mi a komplex rendszer definíciója, célja, összetevői, működése?
Komplex rendszerek a társadalomban, a természetben, a filozófiában és a vallásokkal kapcsolatosan.
A keresztények világa, amit megjelölnek, hogy majd oda kerülnek a híveik Jézushoz, a mennyei bolygók. Ezek a bolygórendszerek még itt az anyagi világban vannak sajnos. Nem a lelki világ még. A szentek és a bűneiket megbánó nagyon jámbor emberek oda fognak kerülni. De ha lejárt a *jócselekedetükért* járó visszahatás, akkor visszakerülnek a földre, és az önmegvalósítás folyamatát be kell fejezzék. Vagyis, ha szent volt, akkor túl kell lépnie rajta, ha meg csak jámbor volt, akkor előtte még ott lesz egyszer a szentség is.
Jézus is azért nevezte meg ezt a világot, mert a tanítás, amit átadott ennyi vallásgyakorlatot tartalmaz csak, ami oda elég.
Ez egy jóval fejlettebb szintű világ, mint a miénk. Ott eleve nyolc misztikus képességgel születsz meg, itt nagyon nehezen lehet letisztulni olyan szintűre, hogy megnyilvánuljon némelyik. És sokkal hosszabb a létidő ott, mint a miénk itt.
Hozzon róla valami infót kedves, ha már ennyire tájékozott a hőemelkedését illetően, meg az egyéb diagnózis is gondolom nem a kisújjából rázódott ki.
Tartom az álláspontom, hogy tök normális szent volt. Már ha egy szentet átlag szinten normálisnak mondhatunk. Jézusnak is voltak dilijei, mert vízen járt, meg ilyenek, de az együttjár a szentséggel, szóval egy szó nem érheti a ház elejit.:D
Ferenc, ha már. Miért nem volt bolond? Milyen jellegzetességek alapján? Hogy télen meztéláb tapicskolt a hóban vagy hogy halálra éhezett és fagyoskodott?
Drága bagoly szemű katicám, nem tenném meg, mert a Védák nem ír ilyet.:))))
Akiknek ilyen jutott anno az eszükbe, azok pucéron mászkáltak a tereken, a mezőkön és az emberek szentként tisztelték őket, és nem bántották. Vót nekik elég bajuk, most minek még több?
***itt a szégyen hogy a XXi. században még mindig él a kíváncsiság a vallásra.***
Tök mindegy, hogy mikor jelölsz meg egy időpontot a történelemben, az utána következő század mindig többet tudott valamiben, mint az azt megelőző. Lehet hogy sok fontos dolog elsikkadt, de az újjítás varázsa megvolt. Csehov Olgája is legalább hatszáz éve ül a szamovár mellett és keveri a jeges teáját és várja, hogy történjék már valami. Na a keresztények sokkal régebb óta fényezik a keresztet, és hiába várják, Jézus csak nem akar jönni másodjára.:(
Mikor meg a sok várakozást megunják néhányan és megismerkednek a keleti vallásfilozófiákkal, rájönnek, hogy az egész nem is úgy volt, ahogy az a Bibliában benne van. Az megint gáz.:)
***Pedig állítólag az eszközhasználat kezdetével fejlődik az értelem***
Láttál már csimpánzot, mikor egy bottal termeszeket varázsol elő a várukból? És nincs Nóbel-díjas csimpánzunk. Még.
***a halandói kultusz pedig nem kulturális- társadalmi-civilizációs forma, dehogy a természet ajándéka, isten által, papságokon keresztül.***
A halandói kultusz egy gyümölcs. Annak a fának a termése, amit úgy hívnak: tudatlanság. Na az jön a papokon keresztül, mert ész az már nem tud. Azt elkockázták az ördöggel(nehogymán komolyan vedd itt az ördögöt:D).
***...hát, az új nap új lehetőség, nem igazán előre látó gondolkodást takar .... :) bár a lehetőséggel élni kell.***
A vallásos útra való tévedés egyetlen pillanat műve. Azt a pillanatot belátásnak hívják. Mikor ezt a pillanatot megéli az ember, onnan hallhat az igazságról, s utána meg is halhat....akár. De nem muszáj persze.:)
***azé ezt a "gondolkodni és nem tanulnit" .... kifejthetnéd,hogyan lehet tanul-ságok nélkül gondolkodni?***
Van itt a fórumon egy nick( de szerintem több is van ), aki azt mondja, hogy nem kell a vallás. Konfuciusz az ilyenekre érti az alábbi idézetét, mert aki nem tanulja meg az utat az elejétől a végéig, hogy mire való és mikor, az tanult, de nem gondolkodott. Aki bele sem kezdett a tanulásba, csak hebehurgyán dicső gondolatait zengte szertendő széjjel, az meg hiába gondolkodott, nem tanult, ami által rendszert tudna tenni aközött, hogy mikor kell a vallás és mikor nem.
Mert a vallásos folyamatok különböző beérési időket rejtenek, amelyekre a lélek már feltornázta magát. Vannak vallások, ahol a misztikával is foglalkoznak, a beavatásokra és rejtett tanításokra felkészítő vallások felelőssége igen nagy. Egy-egy fejlődési szint, egy-egy képesség. Ha nem tudja, hogy mire használhatja és mikor, a világnak és magának egyaránt ártani fog vele. Az összes misztikán alapuló vallásnál jönnek létre szekták, amelyek a tanításoknak csak erre a kis szegletére szakosodnak, mintegy kihasználva annak képességeit a maguk javára.
Ezt egy másik mondásával talán jobban érthetőbbé tudom tenni:
***Ha a népet rendeletekkel kormányozzák és büntetésekkel tartják féken, akkor ki fogja játszani (a büntetést), de a szégyent nem fogja ismerni. Ha az erénnyel (tö) kormányozzák és a szertartásokkal tartják féken, akkor ismerni fogja a szégyent és mindig egyenes lesz.***(Konfuciusz)
itt a szégyen hogy a XXi. században még mindig él a kíváncsiság a vallásra.Pedig állítólag az eszközhasználat kezdetével fejlődik az értelem a halandói kultusz pedig nem kulturális- társadalmi-civilizációs forma, dehogy a természet ajándéka, isten által, papságokon keresztül. ...hát, az új nap új lehetőség, nem igazán előre látó gondolkodást takar .... :) bár a lehetőséggel élni kell. azé ezt a "gondolkodni és nem tanulnit" .... kifejthetnéd,hogyan lehet tanul-ságok nélkül gondolkodni?
***tanulni úgy lehet ha elindulok a kiváncsiság útján, és megtudom mit találok...***
Ha meg tudnád nekem mondani, hogy mi az a négy dolog, ami az embert a vallás útjára vezeti, az nagyban hozzájárulna ahhoz, hogy megértsd, a kíváncsiság csak egy ezek közzül.:))))
***nekem ez csak halandói csúsztatás, amivel az élet nem értését mosolyba folytja.***
Egy halandónak az egész élete csúsztatás, ha az élet nem értése kapcsán csak mosolyog és nem tesz semmit.
***állomások nélkül nincs úthossza sem, az állomások nem vég célok/jó esetben/, de valameddig el kell jutni hogy látszódjon .... merre tovább. Különben csak ködös illúzi, önbecsapás az eredmény, ami halandóságot okoz.***
Mikor elvégezted a nyolc általánost, az is egy állomás volt. De az életben az állomások minden nap követik egymást. Egy új nap, új lehetőség.
Konfuciusz szerint:
***Aki reggel meghallgatta az igazságot(tao), az este akár meg is hallhat.***
De mást is mondott:
***Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.***
Jártam a tengernél és tudom gyönyörű. De Te nem arra gondoltál szerintem.
Ráadásul most olvasom, hogy *a parthoz csapódnak*. Nekem úgy tűnt, hogy a parthoz érve a hullámok megszelídültek és szépen komótosan kiterültek, majd visszahúzódtak. A sziklafalon viszont csapódtak, de rendesen.:)
S ha nézzük, hogy a lassú víz is partot mos, s a Grad kanyon is elég sokáig formálódott, vajon milyen szilárd sziklaként kell állni az anyagi világ illúzióit annak, aki az Istent tűzi ki maga elé célnak?
