Keresés

Akkor a pénznek nincs (rulett)szaga alapon miért is baj, ha történetesen az eü-ben kerül felhasználásra, nem pedig egy Bammeg és Tsa  Kommunikációs - merő véletlenségből kormányközeli-Kft bevételét növeli?

Gyurcsány nem is akarja, a másik kettő meg a faszt nem.

Annyi a lényeg, hogy mi ndenképp azok fizetnek, akik adóznak. Ellentétben a vizitdíj rendszerével, ami 8 millió felnőttet vont be az EÜ finanszírozásába, mégha egy jelképes, 300Ft-os összeggel is.

Az Új Többség Erős Magyarországa viszont játékgépekből fogja finanszírozni az EÜ-t. Sok sikert hozzá, kellemes sorsjegykaparást.

Hát ez csak jogi csűr-csavar sztem...amúgy meg erre is van kiskapu. Nem köll elfogadni majd a jövő évit és akkor nem köll belőle pótolni sem...jogszerű...

Csak az alkotmány.

Ezzel fordulj bizalommal Orbánhoz, Égerhez, Gyurcsányhoz. A vasárnapi népszavazáshoz ennek nincs köze.

Alkotmányellenes lett (volt) a népszavazás.

Csakhogy ez vastagon hazugság, semmi sem tiltja, és a világon semmin nem változtat, hogy utólag költségvetési tétellé váljon.

 

ÜdV

Na hess, fikanick.

A költségvetésbe...annak bevételi része a terv oldalon...

Eddig hová ment a rulettpénz?

"Ha a kormány az idei költségvetésből pótolná a kiesést, egyből költségvetést érintő kérdéssé avanzsálna a népszavazás...amúgy sztem már a kérdés felvetése is azzá tette..."

Az alkotmánybírák politikai indíttatásból kerestek és találtak egy kiskaput, ami szerint, legalább is szerintük, a jövő évi költségvetés nem költségvetés. Tehát az idén egy vasat sem szabad pótolni az idei költségvetésből. Pont.

"Különben is, megvettéttek már a sosrjegyeteket, abból lesz pótolva a vizitdíj."

Esetleg másnak a sorsjegyéből, mert én nem szórom a pénzt ilyen értelmetlenségekre. :)

Ha a kormány az idei költségvetésből pótolná a kiesést, egyből költségvetést érintő kérdéssé avanzsálna a népszavazás...

És akkor mi van?

 

ÜdV

De idei van és már ácsingózik érte a Fidesz, Éger, stb...abból nem lehet pótolni, mert egyből költségvetést érintővé válik a 3 feltett kérdés...

"A pénzt tehát egy MÉG nem létező, de egyénként kötelezően létrehozandó költségvetésből pótolják."

Ennek fuss neki még egyszer, mert ez a mondat így értelmetlen.

A forrás is van hozzá. Szerencsejáték adója. Rulettel a minőségi egésszségügyért!

"Az alkotmányt leszavaztuk?
:DDD"

Hát, ha még az idén akarod pótolni a kieső pénzeket (ami Éger szerint lófasz sem volt), akkor igen.

"
Neked hányszor kell még leírni, hogy még nincs 2009-es költségvetés?"

A pénzt tehát egy MÉG nem létező, de egyénként kötelezően létrehozandó költségvetésből pótolják.

Különben is, megvettéttek már a sosrjegyeteket, abból lesz pótolva a vizitdíj.

"A sör ingyenességét nem biztosítota az állam, de az embereket miért is nem lehet megkérdezni arról, hogy szeretnének-e egy ilyen államot?"

Nem tudom, nem lehet megkérdezni? Van véleménynyilvánító népszavazás is.

Ha a kormány az idei költségvetésből pótolná a kiesést, egyből költségvetést érintő kérdéssé avanzsálna a népszavazás...amúgy sztem már a kérdés felvetése is azzá tette...

Nézd, nem tudok róla, hogy az egészségügyi ellátások köre bővült volna azáltal, hogy ezt az új sarcot bevezették. (nem ebéd, és nem ágymelletti széf, EÜ ellátás) Ergo ez a pénz a nagy semminek volt az ellenértéke.

 

ÜdV

Az eü ellátás miért ne lenne szolgáltatás? És mitől is ne lenne alkotmányos az érte fizetendő díj? Van erről esetleg AB határozat? És kérlek ne használd a sarc szót mert rendkívül szánalmas.

De az idén akarják pótoltatni (Fidesz, Éger, mindenki).

"meghatározza a szociális és egészségügyi ellátás állami rendszerét"

Pontosan. Egy vagy több biztosító, vizitdíj vagy gyógyszerfelírási díj, TB emelés vagy csökkentés eszközével például.

A sör ingyenességét nem biztosítota az állam, de az embereket miért is nem lehet megkérdezni arról, hogy szeretnének-e egy ilyen államot?

Én ugyan ezt nem szavaztam le. Csak a vizitdíjat. 2009-től.

"De mivel azt várják le a kormánytól, hogy pótolja a kieső pénzeket, így az simán az első pontba ütközik, mert nincs máshonnan pótolni, csak a költségvetésből."

Neked hányszor kell még leírni, hogy még nincs 2009-es költségvetés?

Leírhatom még neked sokszor, nem fáradság: kopipészt. :)

"meghatározza a szociális és egészségügyi ellátás állami rendszerét, és gondoskodik az ellátás anyagi fedezetéről;""

Ezt leszavaztátok.

Egyesek nagyon tudnak erre a mondatra hivatkozni, a jogait mindenki ismeri, a kötelességeit már kevésbé...csak a nagy pofa, az van...

Ez ebben a formában nem igaz, lásd előző.

 

ÜdV