a 8 évvel ezelőtti Sagosent adtam volna nálunk, a mait vihetik :D
Kis Rosta érdekes lehetett volna, Wanne is jó, de nálunk nincs ott hely
annyit még mondanék: a 2012 előtti években - bármennyire is legenda és örök Csababá és a két társa - már lehetett hallani a kis városunkban "érdekes" klubmenedzselésről. ha azoknak csak a fele is igaz, akkor arra nyugodtan lehet mondani, hogy nem volt épp európai.
Csak hogy kibillentsem ebből a mederből a fórumot: a hírek szerint a Szeged nagybevásárlást tartott és 2028-ig megszerezte Sagosent, Sandellt, Wannet és Rostát.
Magam részéről biztosan megférek bárkivel, aki nem süllyed egy bizonyos szint alá. Van aki odasüllyed de olyankor meg szoktam sértődni. :)
Én úgy vélem, hogy a pénzt mindig meg kell szerezni, akármi is történik a gazdasági környezetben és az is igaz, hogy azt sosem adják ajándékba. Alkalmazkodni kell annak akinek ez a dolga, ezért "menedzser". Nekünk pedig elegendő a sportszakmai részével foglalkozni jóesetben. Amikor nem azt tesszük, akkor jönnek ezek a kommentek, ahol bizony olyan dolgokat is felszínre hozunk, amik nem feltétlen kellemesek... lásd lentebb.
Ha megengedsz egy kis pontosítást, nem mi hoztuk be a politikát, hanem ő hozta be magát a klubba, persze egyiket sem szó szerint értve. Mi, akik ezt itt le mertük írni nehogy már 'bűnt' kövessünk el! Szerintem az téved és követ el hibát, aki a pénzt köszöni szépen, és nem nézi, hogy annak mi az 'ára, forrása', persze lehet így is, lelkük rajta.
Ettől függetlenül remélem mindkét tábor megfér itt a klub mellett békében.
Csaba bátyád azért kellett ,hogy menjen mert nem akarta a börtönbe végezni sikkasztás miatt,csakhogy tényszerűek legyünk.Kiadhattak bármilyen baromságot,de ez a valóság.Az,hogy te kit hova helyezel a kutyát nem érdekli.Ha tudnád ,hogy miért volt bírói ellenszélben a veszprém illetve hány megvett bíró volt,akkor elcsodálkoznál....Úgyhogy talán kicsit vegyél vissza az arcocskádból.
Az USA pontosan milyen viszonyrendszerben kapcsolódik a veszprémi vagy a magyar kézilabdához? Lehetséges új szponzor? Kerestem az elnökjelölti programban, de sehol nem találtam benne a Veszprémet :)
Értem én, hogy én vagyok a hülye, de érdemes visszaolvasni az utolsó néhány kommentet. Ide vezet a politika témaként való behozatala. Gratulálok mindannyiunknak, rendkívül érdekfeszítő volt a mutatvány...
Mit szóltok az Amerikai választások fejleményeihez?
De szerintem az is helyes megállapítás, amit itt Bembiék párszor megfogalmaztak, hogy kis ország, kis gazdaság, kisebb szponzori lehetőségek...
Azt persze nem állítom, hogy ha a klub bajba kerülne, akkor ne kaphatna megint egy jó pénzügyi hátteret, de piaci alapon ez szerintem igencsak nehéz ügy lenne, főleg hogy továbbra is f4 esélyes csapat maradjon...
Mondjuk az illető (csakavp) minimum 2 kategóriával feljebb található, mint te meg a Rasmus kollegád...
A másik:
Bizonyára te is ismered azt a közleményt, amit a Hajnalék kiadtak anno, hogy azért távoznak, mert az általuk vezetett klub elérte a teljesítőképessége határát, mivel a meglévő kb 2 millió euró költségvetést nem tudják tovább növelni, így az akkor 2-3 szor nagyobb éves büdzsével bíró német-spanyol klubokkal nem tudják tovább állni a versenyt...
Szóval akkor is volt róla szó, hogy milyen jó lenne, hogy a Fotex, majd pl az MKB mellett milyen jó lenne még 1 nagy szponzor, de ez nem jött össze, pedig az a triumvirátus szerintem erőn felül és nagyon jól vezette a klubot...
Jelenleg a Fradi focicsapata után kb. a 2. legpiacképesebb klub a Veszprém (legalábbis szerintem). Viszont, ha én komoly szponzor lennék érdekelne a pontos költségvetés, pénzügyi helyzet, belső dolgok amik nem biztos, hogy jó lenne ha kiderülnének. Szóval szerintem nagyon megszűrik, hogy ki kerülhet körön belülre. Bár ameddig van nekünk egy "sugardaddy-nk" addig ez körülbelül senkit sem érdekel -mármint a külső piaci szponzorok bevonzása. Szóval ez egy igen kényes és könnyen felboruló egyensúlyi helyzet, mert ameddig minden ok van pénz korlátlan, de ha borul valami akkor aztán (nagyon) komoly gondok lehetnek.
A fórumtársak lelki békéjének megőrzése végett a fentiek a saját gondolataim és semmilyen hiteles forrással nem rendelkezem, kéretik ezt így kezelni. Semmilyen formában nem kívántam negatív dolgokra vagy eseményekre utalni, vagy ilyen események bekövetkezését vizionálni.
Látod ezért voltak 3000 évvel ezelőtt a görögök előttünk a "vita" témában (is). A baj, hogy negatív felhanggal használunk egy olyan kifejezést aminek építőnek kellene lennie.
