Sziasztok. Egy tv-t szeretnék a falra tenni ami egy kihúzhatós/állíthatós konzolon csüngne. A ház masszív fa szerkezetű, tehát tapéta, pár centi vastag gipsz majd masszív fa. A fába kell hogy bemenjenek a csavarok és abba tartason stabilan, mivel a ház keresztezett laminált fa szerkezetű (CLT fa néven van ha valaki nem ismeri egy kép. https://berryclt.com/wp-content/uploads/2020/12/clt-9-1-scaled-1152x720-c-default-768x480.jpg
Pár hete sikerült is 8 csavarral feltenni, atomstabilan is tartott, de a festők levették, amiért ideges is voltam, majd miután végeztek ugyan abba a lyukba vissza csavarták. Tart most is, de félek, hogy ugyan az a lyuk már nem tartana úgy hosszútávon, nem értek hozzá, ezért kérdezném, hogy fába ez mennyire probléma ? Vagy szerezzek hosszab csavarokat és fúrjam bele azokat, esetleg toljam el pár centivel a konzolt majd csavarjam inkább teljesen új helyre ? Többeket kérdeztem, azt mondták fába nem baj, de én azért szkeptikus vagyok, főleg egy több 100k-s 65 colos, kb 22 kilós tévénél.
Loctite pillanatragasztóval tele van az utolsó falusi kisbót is, annyira ipari :)
Egyébként nem ennyire fekete-fehér a dolog. Henkel felvásárolt egy nagy csomó céget az évek alatt, de lokális piacon mindig megtartották az ismert brandeket, nincs "tiszta" szeparáció közöttük. Tekintve hogy a pattex és mondjuk a loctite is szinte teljes spektrumot lefedő cég voltak, mindegyik márkanév alatt szinte minden általános dolgot megtalálsz a mai napig. Nyilván vannak speckó dolgok, pl a loctite menet ragasztói/tömítői, de ettől függetlenül kijelenteni, hogy a loctite az csak ipari azért elég meredek.
Sajnos az történik, hogy a gyártónak ezek csak szavak, amikkel a marketingesek játszanak.
A Palma és a Palmatex egy külön márka és termék voltak. A Pattex egy külön márka volt. Csak felvásárolta őket a henkel, és szórakozik hogy mikor melyik címkét mire használja.
Mint a piros mogyorós csoki, ami mára egy címke, évente más csokira teszik.
A pálmatex erősragasztó kiválóan alkalmas , sőt túlmenően is arra amiről regélnek róla !
5 évvel ezelőtt újra bandázsoltam a szallagf.-em 500-as ALU kerekeit 12mmx50mm textilerősítésű gumiszalaggal ( a sóderbányákban is ilyet használnak a hengersorokon , mivel rendkívül strapabíró! )
Mióta felragasztottam vele egy millimétert sem engedett a ragasztás ! pedig csak kalapácsolással rögzítettem a kontaktragasztót.
Olyannyira nem barkácsterméket gyárt , mind amennyire bizonyított!
Értem én, de erősen szkeptikus vagyok a PVAC ragasztók innovációs lehetőségeivel kapcsolatban. Értsd: mindegyik baromi erősen ragasztja a fát, vannak egyéb paraméterek, amikkel lehet játszani (fazékidő, szín, stb), de alapvetően ki van már találva a tuti, túl sok differencia nem lesz az egyes termékek között. Azon sem lennék meglepődve, ha ugyanaz a vegyület lenne két különböző néven csomagolva (tekintve hogy egy új vegyület kifejlesztése nem olcsó játék)
A Ponal a Henkel "ipari" márkája, és Németországban piacvezető. Valamilyen rejtélyes oknál fogva a barkácsáruházak basznak forgalmazni Magyarországon, de attól még kapható:
Faforgácslap is ragasztható (btw, elég erősen), a hátfal ráadásul HDF, az ilyen szempontból még sokkal jobb, mert egy jóval homogénebb, tömörebb anyag. Lapjával ragassz rá egy hátlapot bármilyen fára és próbáld meg szétszedni.
Nem is ez volt a baj, hanem az, hogy a műanyagon nem fog a 10 perces PVAC :)
Sosem hallottam még erről, de ha henkel akkor gondolom hozza az elvárt szintet.
De. A pattex sem szar, a D3/D4 ragasztóit használtam, pont olyan mint az összes többi. A titebondot csak azért szeretem jobban, mert fasza a kiöntő nyílása.
Mondjuk baromi szkeptikus vagyok én is a 10 perces PVAC ragasztóval, aminél csak az egyik felületnek kell nedvszívónak lenni. Inkább várok 1 órát valami rendes PVAC-re.
Enel leginkább azt baszarintotta el, hogy a fényes felületre kente, azon semmi nem marad meg tartósan.
Havonta átkeveréssel 15 fok felett évekig bírja, alkalmanként kevés vizet is igényel. Nekem még mindig van 8 éves belőle és jó, a töréstesztnél most is a farostok szakadnak szét nem a ragasztó .
