Nem sokat, csak nagyságrendileg tévedsz. A PM adatai szerinti államadósság decemberben pontosan annyi volt, amennyit írtam, 13 113,5 milliárd forint. Azóta a családi ezüst utolsó darabjainak (BA) dobra verésével néhány százmilliárddal kevesebb lett, december végén 12 744,2 milliárd Ft volt.
A 2010-es euró bevezetéshez azonban 2008-ra minden maastrichti kritériumnak - az államháztartási hiány, és az államadósság szinten tartásának, a megfelelően alacsony inflációnak, az alapkamat csökkentésének - teljesülnie kell, ugyanis az ország csak ekkor kezdheti el az euró előszobájának számító ERM 2-t, amellyel végleg az euróhoz igazítják a nemzeti valutát. Ez tényszerűen nem igaz. A felsoroltak ebben a formában nem a maastrichti kritériumok és az ERM II tagok közül kevés teljesíti mindet:)
Origo: Minden eddiginél messzebbre került az EU közös valutájától Magyarország. Miután a kormányzat kreatív könyvelése megbukott az Eurostatnál, mindenki magyarázkodni kezdett, azt azonban továbbra sem látni, hogyan szabadulunk meg a hatalmas államháztartási hiánytól. A kormány kis megingásokkal 2010-et tekinti csatlakozási dátumnak. A szomszédok közül lassan mindenki belép az euró előszobájának számító ERM 2-be.
A 2005-ös év végén még mindig bizonytalan, hogy mikor lesz Magyarországon euró a fizetőeszköz. Az ország 2004-es csatlakozás előtt felmerült az igen ambiciózus 2007-es csatlakozási év, ez az ötlet azonban gyorsan köddé vált, a gazdaság reális állapotainak láttán. Draskovics Tibor pénzügyminiszter tizenhárom nappal Magyarország EU csatlakozása után bejelentette: 2008-ra teremthetőek meg azok a gazdasági feltételek, amelyek lehetővé teszik, hogy a magyarok 2010-ben lecseréljék a forintot.
A 2010-es euró bevezetéshez azonban 2008-ra minden maastrichti kritériumnak - az államháztartási hiány, és az államadósság szinten tartásának, a megfelelően alacsony inflációnak, az alapkamat csökkentésének - teljesülnie kell, ugyanis az ország csak ekkor kezdheti el az euró előszobájának számító ERM 2-t, amellyel végleg az euróhoz igazítják a nemzeti valutát. Ha az ERM 2 két éven keresztül gond nélkül működik, elméletileg jöhet az euró.
A 2010-es bevezetés tehát valósában 2008-as teljes készültséget jelent Járai Zsigmond jegybankelnök tette szóvá - és teszi azóta folyamatosan - hogy a 2008-as felkészüléshez azonban túlságosan költekező az állam. "Ha nem térünk át a mainál sokkal fegyelmezettebb jövedelem-, államháztartási és általában gazdaságpolitikára, nem tudjuk bevezetni 2010-ben az eurót" - fogalmazott a jegybankelnök még 2004 novemberében. Járai 2005 őszén már azt mondta: lehetetlen a 2010-es euró-bevezetés. De hogyan lett ennyire pesszimista a korábban sem derülátó jegybankelnök?
Nem tűnik euró-barátnak a költségvetés
Autópályákkal úszott el a hiány
Ugyan ezen a napon, szeptember 16-án került nyilvánosságra Magyarországon az Eurostat - az Unió statisztikai hivatala - azon jelentése, amely gyökeresen átalakította az addig sem túl meggyőző magyar hiányszámot. ...
....Az autópályákból származó pénzek elkönyvelése helyett, a kirobbanó botrányban a kormányzat hosszas, és rendkívül kínos magyarázkodás után kénytelen volt meghátrálni.
2010? 2011? 2012? 2014?
Az autópálya botrány előtt már megkezdődött a találgatás, hogy mennyivel lépi túl a magas deficit, és az államháztartás reformjának tologatása miatt Magyarország a nem hivatalos 2010-es csatlakozási időpontot. A londoni Fitch nyitotta a sort szeptemberben, amely egy évvel későbbre 2011-re tette Magyarország csatlakozását. Ezt akkor Veres János pénzügyminiszter "barátságtalan lépésként" értékelte. A Fitch a későbbi fejlemények tükrében mostanra valamikor 2014. körülre teszi Magyarország csatlakozását az euróövezethez. Az általános elemzői vélemény kevésbé pesszimista: a nyugati elemzők 2012-re várják a magyar euró bevezetését.
Végül 2010-nél maradt
Az eurócsatlakozás számháborújától volt hangos a magyar politikai élet. Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek csak egyszer kellett elejtenie azt, hogy nem kell mindenáron erőltetni a 2010-et ahhoz, hogy Orbán Viktor már 2014-et vizionáljon. Mindketten arra hivatkoztak, hogy a társadalom számára tompítani kell, az euró bevezetéséhez szükséges reformokkal járó fájdalmat.
A költségvetés sem az euró-felkészülést szolgálja
... A PM-nek valahogyan sikerült visszakecmeregnie a 2010-es állásponthoz, a kormány továbbra is ezt tekinti csatlakozási céldátumnak, azonban a 2006-ra összeállított költségvetési számok mintha nem pont a hiánycsökkentést és a felkészülést szolgálnák.
A december 19-én elfogadott törvény a korábban hangoztatott önkontrollal és reformokkal szemben inkább az adakozásra került a hangsúly. Noha 2008 közelsége miatt mindenképpen a takarékosságon kellene, hogy legyen a főszerep, jövőre a kormány az ideihez hasonló, 4,7 százalékos GDP-arányos hiánnyal számol.
... Bárki lép is hatalomra 2006-ban, nehezen tud majd e mellett a költségvetés mellett megszorító intézkedéseket hozni.
A szlovákok már az euróról szavaznak
Amíg Magyarország a hatalmas deficit ellenére köti az ebet a karóhoz, hogy meglesz a 2010-es csatlakozás a szomszédok sem tétlenkednek. A 2004 májusában csatlakozott közép-európai államok közül Szlovénia euró-csatlakozása tűnik a legsimábbnak. A szlovének csatlakozása tűnik a legsimábbnak: 2007-ben bevezetik a közös valutát. A szlovákok meglepetésszerűen csatlakoztak az ERM 2-höz, ezért, ha a dolgok jól alakulnak 2008-ban bevezethetik a közös valutát.
Csehország egyelőre nem lépett be az ERM 2-be. A csehek 2007 második felében szeretnék a koronát az euró árfolyamához rögzíteni. Ha a dolgok jól mennek, a csehek 2009-től használhatják a közös fizetőeszközt. Lengyelországban egyelőre nem tekinti a kormány prioritásnak az euró bevezetését, azonban mind a kormány, mind a gazdasági szakemberek 2009-et jósolnak a lengyel ERM 2 éveként.
"A Magyar Nemzeti Bank tegnap kiadott adatai szerint a 64.6%-os arányszámnál nagyobb probléma az, hogy erőteljesen emelkedik az eladósodottság a csökkenő tendencia helyett. "
"Az MNB sajtóosztálya kedden finoman kiigazította a jegybankelnök vasárnapi nyilatkozatát. Mint írták, Járai Zsigmond nem a magyar állam, hanem Magyarország devizaadósságáról beszélt, amely a statisztikai adatok szerint június végén 36,9 milliárd euró volt, év végére pedig várhatóan eléri a rádióműsorban említett 40 milliárd eurót. Az ország devizaadóssága két részből áll: egyrészt a magyar állam tartozásából, ami ma valamivel több 16 milliárd eurónál, másrészt a magánszektor adósságából, amely csaknem 21 milliárd euró. A jegybankelnök szavaival ellentétben tehát a magyar állam tartozása arányaiban és számszerűen is alatta marad az 1995-ös szintnek. (hirado.hu) "
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=108809 gondolom ezt a megfelelő topikban már a hozáértők kivesézték.
"...Járai Zsigmond ezzel együtt kijelentette: „fenntarthatatlan azonban az államháztartás helyzete, ám azt nem lehet megmondani, hogy mikor, milyen körülmények között következik be az államháztartás konszolidációja és annak milyen inflációs hatása lehet”. *** Az államadósság most 13000 milliárd felett van, egyre drágább hitelekhez jutunk hozzá, a kamatteher óriási. *** "Devizaadósságunk: 40 milliárd euró 2005. december 12. (1. oldal)
Szabó Eszter Hasonlóan az 1995-ös évhez, hazánk devizaadóssága újra eléri a bruttó hazai termék 30-35 százalékát – fejtette ki Járai Zsigmond, a jegybank elnöke a közszolgálati rádió Vasárnapi Újság című műsorában a devizaadósság mértékét firtató kérdésre. Majd hozzátette: a magyar állam devizaadóssága jelenleg mintegy negyvenmilliárd eurót tesz ki; 1995 után gyorsan csökkent az adósságállományunk GDP-hez viszonyított aránya, s úgy látszott, stabilizálódnak a külső pénzügyek, ám 2002-ben ismét gyors ütemben elkezdett növekedni ez az adósság. Járai szerint Magyarországon a magángazdaság helyzete viszonylag jól alakul, ugyanakkor az állami pénzügyek nagyon rossz irányba mennek, amit jelez az is, hogy a londoni hitelminősítő intézet, a Fitch Ratings a múlt héten hátrébb sorolta hazánkat a megbízható adósok sorában. ..."
Egy cél lebeg a lopcsány kormány szeme előtt, hatalmon maradni, ill. addig amit lehet lenyúlni. Ennek eszköze a pazarló beruházás és az eszetlen privatizáció. AZ eredmény lentebb látható:
"Hiány-gazdálkodás
A felzárkózási terv leginkább kérdéses pontja a költségvetési egyenleg alakulására vonatkozó prognózis. A kormányzat szerint a leírtak alapján a következő három évben a GDP 1,4-1,4 százalékával mérséklődik a deficit, így a nyugdíjreform figyelembe vehető nagyságával korrigálva 2008-ra a 3 százalékos limit alá kerülne a hiány. Ezzel szemben elemzők, a jegybank és az Európai Bizottság még az ideinél is magasabb, nyolc százalék feletti deficitet valószínűsít jövőre, ennek beigazolódása pedig azt jelentené, hogy két év alatt kellene évi 2,5 százalékpontot (évente mintegy 600 milliárd forintot) lefaragni. Ehhez jön még 2007-ben további egy százalék, mivel az elfogadott adócsomag és egyéb determinációk automatizmusuk miatt ennyivel rontják a szaldót. A kormány a kiigazításra azonban nem ad konkrét menetrendet, csupán általánosságban szól az egészségügy, az oktatás, az önkormányzati rendszer reformjának szükségességéről, és többletbevételeket remél az olyan homályos jelenségektől, mint a járulékalap szélesítése, a gazdaság fehéredése, valamint a hatékonyabban és takarékosabban működő intézményrendszer.
Amennyiben mégis sikerülne teljesíteni az igencsak ingatag lábakon álló államháztartási hiány lefaragásának tervét, a konvergenciaprogramban szereplő számok alapján az államadósság még ekkor is meghiúsíthatja a 2010-es eurózóna-csatlakozást. Az államadósság esetében a nyugdíjkorrekciót csakis a kimutatásban (vagyis az eurófeltételeknek történő megfeleléskor nem) lehet alkalmazni, és akkor is csak 2007-ig, azonban a táblázatok még a nyugdíjreform hatásával korrigált adatokat tartalmazzák. A fennálló szabályok alapján 2008-ra a konvergenciaprogram szerint ugyanakkor a 60 százalékos maastrichti kritérium feletti, 62,3 százalékos arány adódik. Az euró átvétele akkor is lehetséges, ha a határt meghaladja a ráta, ez esetben viszont teljesülnie kell annak a feltételnek, hogy az államadósság aránya tendenciájában csökken. Hazánk esetében erről csak jóindulattal lehet szó, hiszen 2007-ig folyamatosan emelkedik, és csak 2008-ra mérséklődik valamelyest a mutató. Borult a logika
Érdekesség, hogy a kormány mostani programja szakít az eddigi "forgatókönyvvel". Korábban a gyakorlat az volt, hogy az euródátum kitűzése után fél évig gyakorlatilag semmit nem tett annak teljesítése érdekében a kabinet, azután nagyobb költségvetési lépések mellett kötelezte el magát a kommunikáció szintjén, végül - a kitűzött időpont tarthatatlanságát belátva - kitolta a céldátumot. A mostani dokumentumban ezen logika alapján utóbbi lett volna "esedékes", azonban az eurócéldátum lebegtetése körül még az ősszel kialakult tiltakozás, a forintárfolyam volatilitásának megnövekedése és a közelgő választások vélhetően nagyobb súllyal estek latba a dokumentum írásakor, mint a realitás.
A konvergenciaprogram elfogadtatása azonban kulcskérdés lenne, hiszen csak ebben az esetben juthat hozzá egy tagállam a rendelkezésére álló uniós forrásokhoz. A kérdés azonban több szempontból is bonyolult, hiszen egyrészt az EU-ban is tisztában vannak azzal, hogy Magyarországon választásokat tartanak jövőre, másrészt pedig az uniós pénzek egy része megvonásának súlyos politikai vetületei lehetnek a többi, a hiánykritériumot megszegő eurózóna-tagországok számára is. Nem szabad ugyanakkor elfelejteni, hogy Brüsszel nyár óta egyre keményebb hangon bírálja hazánkat, szóba hozva a kohéziós források befagyasztásának lehetőségét."
Te ahogy elolvasgatom nagyon tudsz mindent, gondolm tudásod abból a ikos informátortól kapod akitől az ujság is. Ezért nagyon jó olvasni a történeteidet
Csak ugy megkerdeznem, hogy diakigazolvany-igazolo igazolvany nelkul nem lehetett volna az interneten intezni a felveteli folyamatot? Mert vannak, am helyek a vilagon, ahol ezt priman meg tudtak oldani.
Én is most kaptam meg ezt a kártyát, nem hiszem hogy tudnád hogy mire is jó: Interneten intézheted az egész felvételi folyamatot, rengeteg papírt spórolsz meg és a postára sem kell szaladgálnod. Államnak is olcsóbb, egyszerűbb, neked is, az egyetemeknek is. Sokkal többet fogunk rajta spórolni mint amennyibe került. Nem tudom miért beszélsz olyasmiről amiről fogalmad sincs. Ha MSZP-SZDSZ találta ki, akkor rossz, mindegy mi az, mindegy hogy megkönnyíti az életünket, persze, ez is csak a bolsik újabb trükkje...
