Szóval hogy egészen pontosak legyünk Járai az MN szerint "utalt" rá, és már pénzügyminisztersége idején, tehát NEM előtte.
MN:
"Utalt arra is, hogy pénzügyminisztersége idején erről a tevékenységéről beszámolt Orbán Viktornak, aki bizalmáról biztosította őt."
Boros pedig tudomásom szerint nem mondott még ilyesmit sem.
Mindketten átestek az NbH C típusú átvilágításán és Orbán mindkettejük kapcsán azt az írásbeli jelentést kapta, hogy nem merül fel velük kapcsolatban nb-i kockázat.
Jarai akkor mondta, amikor bejelentette, hogy jelnetest irt. Az akkori Nepszabadsagban jelent meg, ha jol emlekszem idezet formajaban.
Boros meg azt allitotta, hogy a kormanyfo tisztaban volt korabbi munkajaval. Ez is a sajtoban jelent meg, de konkret a forrast most nem tudom elobanyaszni .
A kerdesedre nem tudok valaszolni. Csak azt tudom, hogy minketten azt allitottak, hogy Orbannal tudattak multbeli szerepvallalasukat. David tudhatta is meg nem is. El tudom kepzelni, hogy ovele nem osztott meg minden infot Orban.
Azert ennel sokkal tobbrol van szo. Kezdjuk mindjart azzal, hogy Orban tudott Boros es Jarai multjarol mielott kinevezte oket (a ket fazon allitasa szerint). Akkor hogy is van ez? Orbannak nincs felelossege az ugyben? Masreszt meg ha az ugynevezett polgari kormanyba a kormanyfo tudtaval egykori szt-k es ugynokok mukodtek, akkor milyen alapon is kezdett hoborogni a jobboldal Medgyessy ugyeben?
"Megőrjít az, hogy az államtitkok ma már semmit nem jelentenek."
Dehogynem jelentenek. Csak olvasni kell őket, minél nagyobb számban. Azt jelentik - többek közt -, hogy egy csomó mai politikus a diktatúra államgépezetének a titkos része volt.
Egyébként ne aggódj. Már telefonáltam, szeretettel várnak a Lipótmezőn. Sajnos a páncélöklödet le kell majd adni a ruhatárban. A zubbony maradhat, csak nem terepszínű lesz, hanem kényszer. :-)
Orbán Viktor jelenleg Boros Imrével egy házban, a Galgóczy köz 6/c-ben lakik. Így az exminiszterelnöknek a nyári szabadságolások ellenére is lesz alkalma egykori miniszterével tárgyalni szt-tiszti múltjáról. Mint ismeretes, Boros hamisítványnak nevezte az erről szóló, a szombati Népszabadságban megjelent dokumentumokat. Szakértők ugyanakkor az iratok hitelességéről számoltak be lapunknak.
Ismereteink szerint Orbán Viktor egyébként Lenk Géza, az Orbán-kormány által konszolidált Postabank workout cége, a Reorg Apport Rt. volt igazgatója lakásában lakik. (Lenk felesége sem cáfolni, sem megerősíteni nem volt hajlandó értesülésünket, azt mondta: nem tudja, ahogyan azt sem, férje mikor lesz elérhető).
A társasházat a Magyar Nemzeti Bank dolgozói építtették a Ő80-as években, ezért van az, hogy több egykori jegybankos tulajdonában áll. Az építtetés során pénzügyi anomáliákra derült fény, amelyeket akkoriban vizsgáltak, de végül nem került a nyilvánosság elé az ügy.
A volt miniszterelnök azért lakik most Lenk Géza lakásában, mert átépítésre vár a szintén a Svábhegyen, a közeli Galgóczy utcában a választások után vásárolt két villalakása. Boros Imre szülőfalujában, a Zala megyei Csödén jelenleg részt vesz az augusztus 20-i ünnepségen - értesült lapunk. Az Orbán-kormány Phare minisztere várhatóan szerdán tér vissza Budapestre.
"A Magyar Demokrata Fórumban nem lepődtek meg azon, hogy Boros Imre a Magyar Nemzetben elismerte: a rendszerváltozás előtt kapcsolatba került az akkori titkosszolgálatokkal. (...) Ugyanakkor felhívták a figyelmet arra, hogy Boros Imre nem lépett be az MDF-be, s noha a demokrata fórum parlamenti frakciójának soraiban ül, változatlanul kisgazdának tekintik."
"Minden, a jobboldalon lebukott ügynök a baloldal tartozéka - és egyben a baloldal szégyene."
Értem, hogyne érteném, mihelyt lebukik, onnantól a baloldal szégyene. Amíg nem bukik le, csak a főnök tud a disznóságokról, addig a jobboldal dicsősége az illető.
Hát igen eccerű, de pragmatikusnak tűnő képleteid vannak, te tetűmadár.
Mindamellett te nyilván ezt etikusnak is képzeled.
Mármint hogy a jobboldali etika az ilyen, mint a tied.
Ezért mondja egy ismerősöm, hogy ő jobboldali lenne, de hol van itt normális jobboldal?? Gondolom téged is ismer.
Na,ja, a VW-story, azt télleg fel kéne tárni. Merthogy nem egészen úgy volt az, ahogy a volt munkásőr előadja, az igaz.
VIszont akkor csúnya dolgok derülnének ki.
Boros azért tudta akkor azt megúszni, mert ő is tudott másokat másokról, akik viszont azóta is, sőt most mégerősebben pozicionálva vannak. A szarvasi bankár, ugyebár, aki "erősen csalódott anno Borosban".
Boros Imre volt PHARE-miniszter hamisnak tartja az szt-tiszti múltjáról a Népszabadság múlt szombati számában napvilágot látott papírokat, de nem tesz feljelentést. A hétfői Magyar Nemzetnek nyilatkozva áldokumentumoknak nevezi azokat az iratokat, amelyek szerint D-8 számon, századosi rangban szigorúan titkos állományú főoperatív tisztnek nevezték ki 1989-ben, majd 1990-ben leszerelték. A polgári titkosszolgálatokat felügyelő államtitkár szerint az ügyben hamarosan kiderülhet az igazság.
Három napig hiába kereste Boros Imre volt PHARE-minisztert a Népszabadság, valamint az RTL Klub, a TV 2, a Magyar Távirati Iroda és több más hírközlő szerv munkatársa. A miniszter a Magyar Nemzet augusztus 19-i számának adott interjúban vitatta a dokumentumok valódiságát. Ezzel kapcsolatban egyébként több állítást hozott fel. Az egyik az, hogy a kinevezési okmány szerint 1965. január 1-je munkaviszonyának kezdete, holott csak öt évvel később kezdett dolgozni. Egy másik állítása szerint a munkakönyvének száma sincs „helyesen meghamisítva”, hiszen annak nem MA-12 a száma, hanem W 725757. Egy további állítása a Magyar Nemzet újságírójának ama kérdésére adott válaszában található, amely szerint a volt miniszter vitatja azt, hogy „beállt volna a sorba”. Erre ezt nyilatkozza: „Ha ez igaz lenne, akkor egy év után miért szereltek volna le? Felettébb érdekes, hogy a Népszabadság 7. oldalán található irat fejlécét és felső részét nem másolták be az újságba. Talán azért, mert a hamisító korábban hibákat követett el: a parancs kiállítási napja ugyanis 1990. március 31.” Boros kifejti, ez szombati nap volt, ami a hamisítást bizonyítja.
Munkatársunk megkérdezett egy korábbi minisztériumi ügykezelést felügyelő, ma már nyugdíjas BM-tisztviselőt, akinek szolgálatait iratazonosítási ügyekben az elmúlt években többször igénybe vették. Az illető a következőket mondotta: – Nem az én feladatom a másolatok alapján a valódiság kérdésében állást foglalni. Megjegyzéseim: az, hogy 1970-ben kezdett dolgozni, és munkaviszonyának kezdeteként 1965 van feltüntetve, nem tartalmaz ellentmondást. A vonatkozó utasítások alapján az egyetemi éveket, illetve az esetleges korábbi munkaviszonyt, katonai szolgálatot beleszámítva határozták meg e kategória esetében a munkaviszony kezdetét.
A munkakönyv hamisításának vádjával kapcsolatban a szakértő azt mondta: Boros úr téved, amikor a kinevezési okmány „Mksz: MA–12” jelölését munkakönyvi számként magyarázza, holott ez munkaköri számra vonatkozó kódmeghatározás.
– Ami a március 31-i leszerelést illeti, az erről szóló parancsokat, ha az időpont a naptári hónap végéhez volt közelebb, a hónap utolsó napjára datálták, és nem volt ritka az sem, hogy ugyanazon a napon léptették aláírással hatályba, tekintet nélkül arra, hogy ez szombat volt-e vagy sem. A kérdésre, amit Boros úr feltett, hogy miért szerelték le, a leszerelési parancs válaszol: saját kérelmére. Az idő tájt érezhető volt a rendszerváltozás előszele, és rajta kívül sokan kérték ezt – mondotta.
A Magyar Nemzetben megjelent interjúban ilyen kérdés-felelet is szerepel: – Kérdés: mivel tudja még alátámasztani, hogy az iratok nem valódiak? Válasz: például azzal, hogy a jóakaróm által nekem átadott iraton, ami az újságban csak részben látszik, a D–8 jelölés mellett a nevem is szerepel. Ez pedig elképzelhetetlen, hiszen akkor minek a titkos kód.
Lapunk nem közölt olyan iratot, amelyen Boros Imre neve és a D–8 jelölés együtt szerepel. Erről a szakértő egyébként ezt mondotta: – Boros úrnak ebben igaza van, megengedhetetlen dekonspiráció lett volna együtt emlegetni a fedőnevet és a valódi nevet. Nem ismerhetem az iratot, amelyet jóakarójától kapott. De a Népszabadságban csak részleteiben közölt leszerelési parancs, amelynek nyugdíjvonzata is lehet, a kialakult gyakorlatnak megfelelően csak a teljes nevet tünteti fel. Meg kívánom jegyezni, látva a lapban közölt fénymásolatokat: a kinevezési parancson gépelve Horváth István belügyminiszter neve szerepel, teljesen jogszerűen, ám az aláíró az erre feljogosított miniszterhelyettes. Szerepel láttamozóként csak vezetéknévvel Harangozó Szilveszter tábornok, az állambiztonsági főcsoport akkori irányítója: ez megfelelt az akkori gyakorlatnak. A kinevezési és leszerelési iraton a lapban közölt fénymásolatrészről lemaradt az ott feltüntetett ügyelőadó és gépíró, akik akkor tevékenykedő valós személyek voltak. A Mécs-bizottságnak egyébként feltételezésem szerint rendelkezésre áll a tisztázásra az úgynevezett parancskönyv.
Tóth András politikai államtitkár, a polgári titkosszolgálatok irányítója kérdésünkre ezt mondta: – A konkrét vita ügyében nem tudok állást foglalni. A Mécs-bizottság elnöke javaslatot tett arra, hogy a rendelkezésre álló adatokat titkosságuk feloldása után az érintettek vonatkozásában hozzák nyilvánosságra. Ebben az esetben titokgazdaként azt mondhatom, hogy ennek megfelelően a közeljövőben egyértelműen kiderülhet, mi az igazság a szóban forgó iratok ügyében."
Na ez az...Boros is elköveti a szokásos hibákat...legalább mondhatnánk,hogy jellemes,tökös egyéniség, büszkén vállalja a múltját...de Ő nem, inkább köpköd mindenfelé, és sehová sem fog kelleni...ahogy Transport írja:szt. tiszteket nem a sarki kocsmából válogatják, csak a rátermettebbjének szólnak. Akkor miért szégyenli?
Pedig pár héttel ezelőtt hogy vigyorgott Boros úr szinte minden TV csatornán, és teljes gázzal szidta a Medgyessy kormány minden egyes mozdulatát. Most valahogy nem látom reggelenként 2-3 műsorban nyilatkozni. Vajon miért?
A teljes szöveg így szól:
"nyolcvanas évek közepén fény derült egy kiterjedt nemzetközi pénzügyi manipulációra, amely a Magyar Nemzeti Banknak (MNB) több százmillió dolláros veszteséget is okozhatott volna. Boros Imre akkor az MNB devizakereskedelmi osztályának vezetője volt, és éppen távozását fontolgatta, ám az ügy miatt megváltoztatta szándékát. Mint az interjúban olvasható: „morális értelemben sem tehettem volna meg, hogy távozom”. Az ügyet konkrétabban kifejtve a volt miniszter elmondja, hogy az MNB egy nemzetközileg is jelentős partnere a magyar jegybank nevét felhasználva hosszú éveken keresztül üzleteket hamisított, az MNB-től kifizetéseket követelt csekély ellenfizetésért, úgynevezett határidős üzletekre hivatkozva. Az ügyben az Interpol részvételével nyomozás indult. „Ilyen esetben jelen van a magyar rendőrség, a magyar ügyészség, a megkereső ország rendőrei és a megkereső ország ügyészei. Nem meglepő, hogy a magyar rendőrök között megjelentek a titkosszolgálatosok is. Természetesen egyik sem adott névjegyet” – mondja az interjúban Boros Imre. A nyomozás egy szakaszában nem volt elképzelhetetlen, hogy magyar részről is vannak közreműködők az üzleti papírok hamisításában. „Ezen a ponton vált az ügy titkosszolgálativá is.” Később – „amikor az ügy csillapodni kezdett” – Boros ismét fölvetette a jegybanktól való távozásának ötletét. Végül megállapodás született az MNB és más munkahelyet választó alkalmazottja között. A volt miniszter ezt így idézi föl: „Az ügyben továbbra is rendelkezésre állok, beleértve azt is, hogy a titkosszolgálatok rendelkezésére is, hiszen ők a maguk részéről az ügyet még nem fejezték be, lehet, hogy engem sem zártak ki a gyanúból”.
Arra a kérdésre, hogy ezt követőn mit kértek a bankszakembertől a titkosszolgálatok, Boros Imre azt feleli: "Csak annyit, hogy ha már nem az MNB alkalmazottja vagyok, vegyünk részt egy úgynevezett konspirációs kiképzésben.” Megjegyzi: ezt nem nevezné kiképzésnek, mert evidenciaszámba menő dolgok hangzottak el ott, mi több, inkább a bankosok képezték ki a rendőröket, nem azok őket. Boros az interjúban kijelenti: „együttműködési szerződést írattak velem alá, ami az MNB egyes vezetői előtt is ismert volt. Távozásom után a rendőrökkel összesen talán kétszer volt dolgom, ők folyamatosan elkoptak az ügyről, 1989 második felére már a nyomukat sem lehetett látni.” A volt miniszter kérdésre válaszolva elmondja, hogy amíg kapcsolatban volt rendőrökkel, addig azok bankszakmai ügyekben kértek felvilágosítást, elsősorban a pénzmosás felől érdeklődtek, „főként szóban, egyes esetekben írásban is, összesen azonban két-három alkalommal"."
Boros Imre tagadja, hogy SZT tiszt volt. Hamisiítvány minden. Ugyanakkor a Magyar Nemzetnek nyilatkozott ennél korábban:
"Az interjúban a volt miniszter kifejti: már éppen távozását fontolgatta az MNB-ből, de emiatt megváltoztatta a szándékát. Ám amikor az ügy csillapodni kezdett, ismét fölvetette, hogy elmenne az arbitrázsosztály éléről. 1988-tól 1990-ig a Magyar Hitel Bank nemzetközi vezérigazgató-helyetteseként dolgozik. Hogy ezután mit kértek tőle a titkosszolgálatok, arra a képviselő azt feleli: „Csak annyit, hogy ha már nem az MNB alkalmazottja vagyok, vegyünk részt egy úgynevezett konspirációs kiképzésben” – majd így folytatja: „Távozásom után a rendőrökkel összesen talán kétszer volt dolgom, ők folyamatosan elkoptak az ügyről, 1989 második felére már a nyomukat sem lehetett látni.” Mire tehát emlékezete szerint Boros Imre már nyomukat sem látja a tiszteknek, ő maga lesz szt-tiszt. Az ügyről egyetlen Fidesz-politikus sem nyilatkozott"
Közben rájött, hogy a haraszt csak akkor zörög, ha fúj a szél. Az pedig mindig fúj.
egy hírszerzőt ( polgári nevén kémet) telepíteni úgy 10 év.
elkezd működni, tegyük fel jól és ami ennél fontosabb, hogy SZERENCSÉSEN működik nekünk, úgy 20 éve.
akkor mosz Őneki miköze hozzá, hogy otthon éppen ki kormányoz ?
ő kémkedik ( hírszerez) Magyarország számára 20 éve.
ha nem bukik le/meg akkor még 10 évig.
akkor most anyázzuk vagy ne anyázzuk, hogy a 20 év hírszerzéséből 10 évig olyan országba küldte jelentései amelynek neve Magyar NÉPköztársaság volt, 10 éve meg olyanba aminek a neve Magyar Köztársaság.
Sőt!
Miért, mit gondolnak tisztelt Uraim/Hölgyeim, ma nincs ilyen? De van! Ma is vannak ügynökök, SZT tisztek, csak a nevüket változtatták meg. (Pl. abból a piszkos-mocskos III/III-ból lettek az Alkotmányvédők. A feladat ugyan az. A fennálló társadalmi rendet veszélyeztető cselekmények felderítése, megakadályozása, a csoporotok bomlasztása, stb. És ehhez ügynökök, és SZT tisztek kellenek! Ma is.)
Egy államrend külső és belső védelme, az államtitkok megőrzése egy állam számára kiemelt feladat. (Még tegyük hozzá, más államok titkainak kifürkészése is, magyarul hírszerzés, legyen az politikai, gazdasági, vagy esetleg katonai.)Ilyen feladat végrehajtásában részt venni, erre alkalmasnak, képzettnek lenni, a világ nagyon nagy felén mgtiszteltetés. Kivétel Magyarország. Ahogyan Te is írtad.
Ha Boros a baloldal ügynöke (volt), akkor Isten vele - akkor ugyanis a baloldalon a helye.
Minden, a jobboldalon lebukott ügynök a baloldal tartozéka - és egyben a baloldal szégyene. Arról ugyanis nem tehet a polgári tábor, hogy a D-209 félék pártja spionokat küld az ellentáborba.
arra akartam rámutatni, hogy semmilyen szégyellni, titkolni való nincs ( max.Magyarországon) abban ha egy állami főtisztviselő együtt dolgozik az állam egyik biztonsági szzolgálatával.
Csak ebben az esetben elköveti az államtitok sértés bűntettét. Ezért kellett várnia egy napot, a titok alóli felmentés miatt.
(Kérdés, melyik lett volna a jobb; államtitoksértés, vagy az, hogy most az egész jobb oldal azzal vádolja, hogy nem mondott igazat. Mongyon le! Persze ha államtitkot sért, akkor azért mongyon le!)
Lehet gondolkodni, hogy Te mit tettél volna.
De pl. a Borosnál pont fordítva történt. először beismerte, így elkövette az államtitok sértést, majd visszavonta. Mégsem volt SZT tiszt. Melyik a jobb? (vagy a bal)
Orbán Viktor jelenleg Boros Imrével egy házban, a Galgóczy köz 6/c-ben lakik. Így az exminiszterelnöknek a nyári szabadságolások ellenére is lesz alkalma egykori miniszterével tárgyalni szt-tiszti múltjáról. Mint ismeretes, Boros hamisítványnak nevezte az erről szóló, a szombati Népszabadságban megjelent dokumentumokat. Szakértők ugyanakkor az iratok hitelességéről számoltak be lapunknak.
Ismereteink szerint Orbán Viktor egyébként Lenk Géza, az Orbán-kormány által konszolidált Postabank workout cége, a Reorg Apport Rt. volt igazgatója lakásában lakik. (Lenk felesége sem cáfolni, sem megerősíteni nem volt hajlandó értesülésünket, azt mondta: nem tudja, ahogyan azt sem, férje mikor lesz elérhető).
A társasházat a Magyar Nemzeti Bank dolgozói építtették a Õ80-as években, ezért van az, hogy több egykori jegybankos tulajdonában áll. Az építtetés során pénzügyi anomáliákra derült fény, amelyeket akkoriban vizsgáltak, de végül nem került a nyilvánosság elé az ügy.
A volt miniszterelnök azért lakik most Lenk Géza lakásában, mert átépítésre vár a szintén a Svábhegyen, a közeli Galgóczy utcában a választások után vásárolt két villalakása. Boros Imre szülőfalujában, a Zala megyei Csödén jelenleg részt vesz az augusztus 20-i ünnepségen - értesült lapunk. Az Orbán-kormány Phare minisztere várhatóan szerdán tér vissza Budapestre."
