Kár lenne, ha a képviselők fizetése a minimálbérrel lenne egyenlő. Sőt, legyen még több. Legyenek megfizetve, de az összeférhetetlenségi szabályok legyenek még szigorúbbak. Ha túl kevés a pénzük, hajlamosabbak a korrupcióra. Szerintem ezt kellene kiküszöbölni, a fizetésük (pontosabban tiszteletdíjuk) legyen olyan, ami egy parlamenti képviselőhöz méltó
Udvozletem! Orban ur! MALCSIKI KONYEC!
Medgyessy konkret kerdeseire vagy a viziokat szajkozta vagy a '92-98 kormany hibait emlegette fel. Nos az elobbi jobban illet volna egy KB, PB ulesre az elmult rendszerbol, az utobbiert megbunhodott az MSZP a '98-as valasztasokon.
Ami a tobbit illeti mindent bedobot, de Medgyessy mint profi vizsgaztato vissza-vissza terelgette a grimaszolo, szajat nyalogato, krakogo diakot.
Hat ez a kulonbseg. Bar megjegyzem az eppen hivatalban levonek mindeg nehezebb, mert neki kell elszamolni az elmult 4 evvel, mig a jeloltnek csak igeretei vannak. A FIDESZ legnegyobb banatara egy ciklus nem 10-20 ev, hanem csak 4. Most mit csinaljunk? Ilyen ez a qva demokracia.:~)))))))))))))))
Az ddókedvezmányek kapcsán
1 gyerek 1 millió
2 gyerek 2 millió
3 gyerek 3 millió
!!! elvált szülök estén 0
Ha neked van 3 gyereked, de elkövedtedted azt súlyos hibát, hogy elváltál, akkor szégyeld magad, de adókedvezményt nem kapsz.
A megemelt, vagyis képzeletben megelemlt kiemelt családi adókedvezmmény különben is nem 8 ezer, hanem 14! ezer lesz (vö. M.P. példája: 250 000 Ft-os brutto fizetés esetén 81 000 Ft).
ÁMEN!
Én nagyon hiányoltam M.-nél mikor Orbán feszegette a jó meg a rossz szerződéseket az autópályás dolognál erre bedobhatta volna a 300 5 évre "bebetonozott" köztisztviselőt akik nem kell hogy mondjam kinek a "popsiját nyalják" 300 millióért ez nekem olyan mintha kiválasztottak volna 300 olyan embert akik közül biztos vannak jó szakemberek de ők már előre megkapták a fizetésüket úgy hogy semmilyen munkát nem végeztek ez szomorú szerintem és ha valami ez sem jó "szerződés".
Szinte...de utánna teljes...a lengyelek még 5 évig röhögnek a markukba...hogy ki volt az előrelátóbb, az csak 12 év múlva derül ki, Orbán pedig megelőlegezi ezt, ami minden csak nem biztos...prófétának nem jó...
Furcsa vita volt ez.. Az előzetes vélekedések alapján a többség egyértelmű Orbán-fölényt várt. És Medgyessy nyilván nem főállású szónok, ez is tény - illetve ez is kiderült. Ennek ellenére Orbán Viktor nem tudta kihasználni a szónoki tehetségét. Legalább annyira zavart volt, mint Medgyessy. Nem nagyon tudott azzal a stratégiával élni, amelyre feltehetőleg készült. Kénytelen volt arra várni, hogy Medgyessy jóvátehetetlenül felsül valamilyen kérdésben, de ilyen vitapont végülis nem volt. Medgyessy elmondott olyan problémákat is, amire tegnap nem volt lehetősége Kovács Lászlónak. Anélkül, hogy eközben Orbán számára komoly támadásra adott volna lehetőséget.
Akit éppen az agrárpolitika érdekelt (a Fidesz a vidék és a falusi lakosság körében szerezte eddig a legnagyobb előnyét) volt lehetősége hallani ezt-azt.
Más értelmét nem láttam ennek a vitának. Meglepő volt, hogy a rejtett poénok mindkét oldalon gyakran maradtak érdemi reakció nélkül. Többször előfordult, hogy Orbán nagyon egyértelműen a közönségnek/saját szimpatizánsainak tett kiszólásait, gesztusait is síri csend fogadta.
Az előző vita sokkal perdöntőbb volt, a jelenlegi miatt kár volt ennyit veszekedni. Megnézni sem volt nagyon érdemes. Szerintem sokan döntöttek ma úgy, hogy biztosan nem mennek el szavazni.
1. Meggyőződtek.
2. Meggyőzték őket.
2. Nem jól tudták kinek kell tapsolni.
3. Az MSZP több zsebpénzt adott.
4. Megijedtek attól mit Farkas Flórián mondott nekik: Ha nyer a Fidesz, tanulni és dolgozni kell.
adókedvezmény: egy gyerek után (gyerek adó szempontból középiskoláig az! azaz aki után csal.pótlékot vagy kieg.csal.pótlékot kap a szülő!
ez utóbbira az jogosult akinek a családjában az egyfőre jutó 20.100/hó!!! havi 4200 ft/gyerek!
(ja ezt emlegeti önkormányzati feladatnak Ovi és emeli majd a duplájára 2006-ra! akkor már 8400 lesz!jól hangzik a duplája szó! értéke ???
felsőbb nappalis eltartott után nem vonhat le semmi, nincs kedvezmény!!!!!!(tapasztalom a fizulapomon két főiskolás gyerekem van)megszünt minden eddig adott!! és kapható-levonási lehetőségem!!!
akkor ki is mond kérdez igazat???
ki mossa össze a két dolgot?
dobálózás a milliókkal, hangzatosan? és semmi, de a magas jövedelemnél ténylegesen kapnak majd fél milkót! ez le volt vezetve!
Thürmer szólt olyat,(anyum hallotta tegnap tv-ben) hogy a képviselők fizetése legyen minimálbér! (nyugodtan bevezethetnék, ugyis van ezer más forrásuk a küldötteknek!és a fazék közelségével alapozhatja mind a jövőjét!
nem sok közöskasszábanmaradó lenne, de gesztusértékü az tuti!
"amikor egy feltett kérdésre Orbán megadta a választ..."
Látom, nem érted, így neked is elmagyarázom:
Ha én a szomszéd gyerekének adok támogatást, neked pedig nem, akkor büntetlek ezzel, vagy sem?
/i>
Hát ezzel aztán abszolúte nem büntetsz. De nem is ez volt a lényeg. Valószínüleg te is abba a kis csoportba tarozhatsz aki a harmadszorra feltett kérdés után harmadszorra adott (ugyanolyan érthető) válasz alapján sem értették meg miről van szó.
Az amivel itt Medgyessy próbálkozott a za Gizike és Gőzeke keverésének tipikus este. Az egyik egy adókedvezmény ami persze hogy akkor nagyobb, ha nagyobb a kereseted és így több adót is fizetsz. A másik egy segély ami független a keresettől.
Nagyon nem szép a Gizikét a gőzekével keverni. (mert Gizike teljesen jogosan berághat erre :)
Miről beszélsz ember? Megyessy úgy elveszítette ezt a vitát mint a huzat. Aki a zárszó alatt (ami nyilvánvalóan a közönségnek és nem OV-nek szól) végig a vitapartner szemébe néz az nincsen tisztában az alapvető kommunikációs normákkal.
Nyugodtan menj aludni, szükséged van a pihenésre, de előtte még elkövetheted, amit nekem tulajdonítottál. Barátom én nem élek vele, szopizzál nyugodtan.
