S mivel az ellenzék sem méltóztatott saját épeszű koncepciót kiolgozni, gyakorlatilag elmondható, hogy mind a kormánypártok, mind pedig az ellenzéki pártok kiállították magukról a kormányképtelenségi flepnit. Remélem, 2010-re kialakul egy olyan csapat, amelyikre tiszta lelkiismerettel leadhatom majd a voksomat. Mert abból a négyből, amelyik jelenleg a parlamentben van, egy se kell, az odáig tiszta sor. Mindegyik volt már kormányon, mindegyik leszerepelt. Több esélyt - legalábbis tőlem - egyik se kap.
Ha pedig a magyar társadalom 2010-re is olyan igénytelen lesz, mint most, akkor mi is megfontoljuk a külföldi munkavállalást. Aztán majd ittmarad a kormány 9 millió emberrel, amelyből 4 millió eltartandó nyugdíjas, 2 millió eltartandó kiskorú, 1,5 millió meg bűnöző, álrokkant és segélyjogosult lesz. Majd érdeklődni fogok, hogy a maradék 1,5 millió, túlnyomó többségében minimálbérre bejelentett dolgozó hogyan fogja eltartani a fentebb felsorolt 7,5 milliót...
Pont az a probléma, hogy a kapacitásokat nem ésszerűen, valami szakmai koncepció mentén csökkentik, hanem mindenk potentát a saját szemétdombjáért harcol.
A helyi többségben lévő országos ellenzéknek sincs semmi épkézláb ötlete, csak az, hogy minden maradjon úgy, ahogy van.
Ebben nem értünk egyet. Szerintem a kerület mintegy 130 ezer ember otthona, plusz a szatelittelepülések. 150 ezer ember. Bármelyik megyeszékhellyel felveszi a versenyt mind lélekszámban, mint betegszámban. Ennyi emberre igenis kell egy kórház és egy rendelőintézet. Ez nem pazarlás, hanem az ellátási minimum.
Az, hogy a rendszer egésze ettől még nem költséghatékony, az igaz. De ezen nem azzal kell segíteni, hogy bezárunk mindent, hanem azzal, hogy megfelelő ellenőrzési mechanizmusokat vezetünk be. Pl. keményen a körmére nézünk azoknak, akik a beszerzésekért felelnek. És APEH vagyonvizsgálat keretében megkérdezzük a kórházi gazdasági igazgató urakat, hogy ugyan miből van alsó hangon 100-120 milliós ingatlanvagyonuk (budai villa + balatoni nyaraló) plusz értékpapírszámlák és bankszámlák egyenlege, amikor a fizetésükből ezt csak 60 év alatt vehetnék meg, ha mellette esznek is?
A pazarlásra nem az a megoldás, hogy megszünteted az ellátást is, hanem az, hogy kiküszöbölöd a pazarlást és a pazarlókat.
Ha a ti gondolatmenetetek igaz lenne, akkor a gyümölcsök férgesedése ellen sem permetezéssel kéne védekezni, hanem a gyümölcsöskertek kivágásával.
A pazarló egészségühyi rendszer fenntartását nem tartom érdemnek, de ezért ne haragudj meg rám. Ez sem koncepció mentén született, hanem kvázi erőből, "most megmutatjuk a szadinak" megközelítésből. Ez nem tudomány, ez puszta erőfitogtatás.
A tudomány az lenne, ha pl. volna egy óbudai egészségügyi ellátási kocepció, és annak az elemeként vették volna át a Vörösvári úti rendelőt - vagy nem vették volna át, hanem találtak volna ki helyette mást.
Kérdés, hogy a status quo fenntarása kudarc vagy eredmény. Ahhoz képest, hogy a Margitot már becsukás meg elfekvővé alakítás fenyegette, a Vörösvári úti rendelőt meg az mentette meg a becsukástól, hogy átvette az önkormi, szerintem a status quo fenntarása már eredmény. Ettől még persze pazarolnak meg urizálnak ezek is.
De a köz érdekeinek védelmében saját érdekeik ellen kellene fellépniük. Körülbelül <a href="http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=58921597&t=9123350" target="_blank">így. </a> És így is.
Fogalmazzunk talán úgy, hogy valakik, valahol, valami okból kiképezték rá, hogyan kell rokonszenves ember benyomását keltve megnyerni az emberek bizalmát... Bizonyos szakmákban ez nélkülözhetetlen. Azt hiszem, értjük egymást.
"Van ugyanis közeli ismerősöm, akitől elg megbízható, de nem publikus infói vannak a tevékenységéről."
Nekem meg közeli családtagomnak vannak (voltak) -- szerintem szintén "megbízható" -- információi, igaz, nem politikusi, hanem szakmai munkájáról, meg úgy egyébként, hogy milyen ember.
Ettől még bármi és bárminek az ellenkezője is igaz lehet, csak ezek nem közvetlen tapasztalatok, hanem lényegében pletyka; ami első benyomásnak, jobb híján megteszi ...
Persze nyilván mindenki azt gondol bárkiről, amit jónak lát.
"A legtöbb dologban ugyanis jót akar." - hát tudod... lehet, hogy jót akar, de nem nagyon csinálnak semmit. Ami a kerületben van, az egyre cikibb szerintem. Volna pedig min javítani ezerrel, és nemcsak a kerületi utak állapotára gondolok.
Tényleg, tudtok valamit arról, hogy készül-e bármilyen felmérés vagy bármi az önkormányzat részéről, hogy milyen hatással lesz az új híd a kerület forgalmára?
Persze, hogy együtt fognak működni Balázskával. A legtöbb dologban ugyanis jót akar. Erről szólhat kb. ez az "összefogó önkormi".
Amúgy, ami Petőt illeti, elég az hozzá, hogy korábbi működése kapcsán okkal utálom. Van ugyanis közeli ismerősöm, akitől elg megbízható, de nem publikus infói vannak a tevékenységéről. Élj soká, aztán menj levéltárba...
Nem tudtam nem észrevenni, hogy Petőről továbbra is milyen rossz véleménnyel vagy; amiket most felhozol ellene, az is alapvetően csak minősítés, meg legjobb esetben is másodkézből származó információk (mondhatnám: pletykák) alapján -- feltéve, hogy nem vagy benne annak a kerületnek a szoci vezetésben ...
Én nem ismerem; persze egy szerény, de nem sértő összeg fejében bármit el tudok képzelni róla, mint bármelyik párt bármelyik olyan politikusáról, akiből polgármester-jelölt lett.
De igazából ezek a "személyes" szálak és magyarázatok, hogy kinek mire nyílt ki pont most a csipája, nem izgatnak annyira.
Sokkal érdekesebb, hogy konkrétan mi áll a háttérben és milyen következményei lesznek ennek a helyi a politikában, konkrét ügykeben.
Együtt fognak működni a Fidesszel (benne a Jobbik MTV-ostromot megjárt kerületi vezetőjével)?
Festheti az magát márbárminek. Nem kell a kutyának se. Próbálkozott nyomulással egy másik, szoci vezetésű kerületben is, de hamar kitelt neki az esztendő ott is. Az ilyeneket sehol se szeretik, még a szociknak is büdös. Csót: b
Az, hogy ismét meggyőződtünk róla: Szabó Magdolna egy rendes nő. De MSZP-színekben semmi esélye 2010-ben, úgy tönkrement a brand. A többinek se, lehet egyik-másik egyénileg akármilyen tisztességes. Ez a sokatPRóbált Pető úgyse hagyná őket érvényesülni.
Csak az a bibi, hogy a Kapolyi-féle alakulat is csak egy lenyúlási párt, legfelül csakis olyanoknak, akik abból akarnak megélni. A mezei tagok, szegények, csak így tiltakozhatnak Gyurcsány ellen, de a fejesek már előre levajazták azt az esetet is, ha kétfelé menne a tagság meg a szavazóbázis. Lesz koala. Ennek zálogául ül ma Kapolyi a maszop parlamenti frakciójában. Nem az efféle kis kerületi tagok vannak elkurvulva, hanem azok a vezetők, akik őket dróton rángatják. De az utóbbiak mind.
Tehát sem a ház nem változott, sem a lámpa színe, sem a "lányok". Csak átfestették a cégért. Hát, ha a magyar nép erre vevő...
Na kérem szépen, kitört a szociáldemokrácia Óbudán: szakadt az MSZP, ha jól számolom, akkor a helyi képviselők több mint fele hagyta ott az MSZP-frakciót.
Lenne egy jó ellenszer a hörcsög üzemmódra: ha egy képviselő alapfizetése nem egy friss dipolomás "közgázos" vagy BME-s alapfizetésével vetekedne, hanem rendesen meg lennének fizetve.
Ezzel párhuzamosan pedig mindenféle funkcióhalmozást ki kellene zárni, kb. olyan összeférhetetlenségi szabályok kellenének mint a bíróknál. (Nem foci.)
De a bölcs magyar nép éppen azon hergeli magát, hogy milyen szemét sokat keresnek a képviselők ...
Kedves Pucros, én már csak ilyen kérlelhetetlen vagyok: elvárom a politikusoktól, hogy aggódjanak a "fogyóeszközökért". Uram bocsá, azokért is, akik nem az ő pártjuknak a tagjai, vagy egyáltalán semmiféle pártoknak sem tagjai.
És éppenséggel az a baj, hogy éppenséggel az általad emlegetett kitartó párttagok képtelenek észrevenni, hogy csak kihasználják őket. Hogy a pártjuk rég nem arra megy, amerre ők anno a kezdeti kellemes sörözések alkalmával menni akartak. És nem kívánom nekik, hogy a jogosan dühös károsultaktól értesüljenek róla, hogy micsoda dolgokat műveltek a nevükben a pártjaik fejesei.
Félreértés ne essék, nem baj, ha egy pártban vannak karrieristák. A politikai gondolatokat a közhatalom eszközei nélkül nem lehet megvalósítani. Ezért minden politikus törekszik a hatalomra. A baj akkor jön, mikor megkapja. Mert ezek a mi politikusaink a parlamentbe kerülve gyakorlatilag elfelejtenek mindent, amit addig mondtak és hörcsög üzemmódba kapcsolnak. Gondoskodnak közben arról is, nehogy véletlenül még mindig itt legyenek, mikor a jól elvetett szél megérik. A vihart majd a mezei tagok fogják learatni. Aztán, ahogy nagyanyám mondta, az is az övék lesz...
akkor jöjjön egy felvételi kérdés: mennyi 25 %-nak az 1,9 %-a?
mármint tagfelvételi kérdés az Ormánságban, ld a weklerkóka topikot...
én egyébként nem vagyok annyira elnéző a mezei párttagokkal szemben, mint borzimorzi... basszus, legalább a Marosán-könyv az eszükbe jutna: fel kellett állnom... ja, hogy vannak szadeszosok is...
Tudom, milyenek a kitartó párttagok. Ők előbb voltak ott, nem fognak előbb távozni. Akik otthon érzik magukat egy pártban, és azért vannak ott.
Mások meg azért, hogy használják a pártot valamire.
Emlékszem, milyen hangulatos kis társaság volt a VI. ker. SZDSZ 89-ben. Először az Erzsébet sörözőbe jártunk, később a saját kis lepukkant párthelyiségbe, piknikezni. Izgalmas beszélgetések, viták voltak, nagy szervezkedések, hogy odamegyünk és jól megkoszorúzunk ezt-azt... Aztán az SZDSZ "nagy" lett az önkormányzatban, és megjelentek "a karrieristák". A kerületi SZDSZ azért megmaradt az a kedves és hangulatos kis társaság, aki volt -- kivéve azokat a taggyűléseket, amikor szavazni kellett valamiről. Olyankor valahogy sokszoros volt a részvétel, csupa olyan arc, akiket máskor soha nem lehetett látni. Szépen egyfelé szavaztak általában.
Na de tényleg fontos ez most?
A politikusoktól ne várd, hogy a fogyóeszközökért aggódjanak, amikor annyi gond nyomja a vállukat. Ennyi reformmal nagyon sok teendő akad. Hiszen már a költségtérítésük is firtatás alatt van.
Nem, kedves Pucros, nem ezt gondolom. Azt viszont gondolom, hogy a helyes célok elérésére a kormányzat tökéletesen alkalmatlan eszközöket alkalmaz. Az átgondolatlan reformok, az össze-vissza csapkodást stratégiának hazudó kormányzati magatartás miatt aztán az önkormányzati választásokon olyan emberek is feleslegesen dolgoznak és teszik ki a lelküket, akik amúgy esetleg még meg is érdemelnék a választók bizalmát. Miért nem kapják meg? Azért, mert a kormányzatban csalódott választók rajtuk verik le azt, amit pedig nem rajtuk kellene leverni.
És engem nagyon zavar, amikor valaki a saját tetteinek következményei elől dupla kordon és rendőrsorfal mögé menekül, ki se dugja az orrát olyan nyilvános helyre sem, ahol egyébként semmiféle atrocitás nem fenyegeti, legfeljebb érdemben kéne vitázni. Aztán tesz róla, hogy 2010-ig összelopjon annyit, amennyiből külföldön is remekül eléldegélhet majd hátralevő éveiben. A következményeket majd viselik a választók. A köznép.
A népharag pedig menetrend szerint azokra fog irányulni, akik esetleg tagjai voltak a mai tisztességtelen és tehetségtelen kormánypártoknak, de személy szerint nem tudtak beleszólni a nagyok dolgába és személyükben ezért nem is felelősek. Mégis ők kapják meg a szomszédaiktól, a lakókörnyezetüktől azt a dühöt és megvetést, amelynek nem ők a címzettjei, csak ők vannak kéznél.
Tudod, '56-ban a szülővárosomban a forradalmárok hiába akarták leverni a jogos haragjukat az ÁVO verőlegényein és helyi vezetőin. Mert azok, akik pedig megérdemelték volna a büntetést, jól elbújtak a népharag elől. Kit kaptak el az utcán? Egy szerencsétlen rendőrségi gépírónőt. Alig lehetett kiszedni a dühöngők keze közül.
A mai kormánypártok vezetői szvsz végletesen elszakadtak nemcsak az ország meg a nemzet érdekeitől, de még a saját párttagtársainak a jó hírét-nevét sem tartják többé szem előtt. Épp csak az a baj, hogy mind az SZDSZ, mind az MSZP tagjai között ma is vannak olyan, személyükben tisztességes és rokonszenves egyének, akiket megtévesztettek, s akiket éppen úgy kihasználnak a saját vezetőik, ahogy az országot. Ezek az emberek, akikről a lakókörnyezetükben mindenki tudja a pártszimpátiáját, nem fognak tudni elköltözni sem Horvátországba, sem Dominikára. Egész egyszerűen azért nem, mert ezek a mezei tagok nem loptak, nem csaltak, nem vettek fel számla nélkül tízmilliókat "költségtérítési átalány" címén. Nekik tehát nincs miből új egzisztenciát eremteni a világ bármely táján. Hanem itt fognak maradni, a népharag számára kiszolgáltatva. És ha ne adj' Isten, összeverik valamelyiküket, vagy, ahogy az már meg is esett egy kopogtatócédulát gyűjtő SZDSZ-es aktivistával, képükbe kapják a dühöngő polgártól a gázsprét az ajtóban, akkor majd pár napig mutogatják őket propagandának. Aztán le lesznek ejtve. Valamelyik nagykutyának előbb-utóbb biztos lesz róluk is egy Mártíriusz-szintű poénja. Fogyóeszközök. Úgy is kezelik őket a pártjaik vezetői. Mindegyik párt vezetői, hiszen láthattuk, hogyan viselkedtek a Fidesz vezetői is októberben.
Ezért gondolom, hogy akik ezek után a mai parlamenti pártok bármelyikéért két szalmaszálat, netán két vonalat is keresztbe tesznek, azok "nem tudják, mit cselekesznek".
Nem értem: te most úgy gondolod, hogy a népszerűség mindenekfeletti szempont kéne legyen?
Vagy azt akarod mondani, hogy ami miatt alacsony a népszerűség, annak a legjelentősebb következménye, hogy szegény SZDSZ-jelölt most indokolatlanul mennyire szégyelli magát?
Kérdés, hogy fognak-e valaha elnézést kérni azoktól a tisztességes és jószándékú jelöltektől, mint pl. az SZDSZ színeiben indult versenyző, aki egyértelműen olyan pofont kapott a t. választóktól, amelyik nem neki járt volna, hanem jóval feljebb: a koalíciós hierarchia egyes tagjainak.
Kedves Döncike, ez itt ugyan OFF egy kissé, de április előtt is volt a kormánynak két éve a háttértárgyalásokra. Nem kellett volna megvárni a válságközeli helyzetet, hanem a parlamenti után azonnal előállni a farbával. Minden csoda 3 napig tart, október 1-jére lecsillapodtak volna az indulatok és az MSZP se hasalt volna akkorát az önkormányzatin. Ehelyett csak ostoba találgatások és rémisztgetések vannak a megszorításokról. Agyrém.
Mellesleg ajánlom figyelmedbe az alábbi linket, mert az ottani 333-ban és a 335-ösben már megírtam, mit gondolok erről. És itt meg off lenne.
A válságmenedzsment "nem arról szól", hogy mindenféle bizottságokban hámozzuk a lufit hónapokig.
"Érdekegyeztetés" meg bizonyos területeken (pl. egészségügy) eleve halálra van ítélve, hiszen a túloldalon a jelenlegi félfeudális állapotok konzerválásában érdekeltek vannak.
Velük nincs miről érdekegyeztetni: nekik az az érdekük, hogy maradjon minden így, illetve öntsünk még több pénzt a lyukas zsákba.
