Keresés

Részletes keresés

Steve the Great Creative Commons License 2002.09.26 0 0 450
Köszönöm mindkettőtöknek, éppen a fényviszonyok kapcsán voltam mindig dilemmában.

Igazad van a forgatás kapcsán, csakhát a lustaság fél egészség ;-)

Üdv:
StG

Előzmény: Bau (449)
Bau Creative Commons License 2002.09.26 0 0 449
Jók a képeid Steve, csak a fényviszonyokra jobban figyelj.
Ja és ne legyél lusta beforgatni a képeket :)
Előzmény: Steve the Great (447)
Laslow Creative Commons License 2002.09.24 0 0 448
Szia! Hozzáértő egyáltalán nem vagyok, de azon kívül, hogy szerintem nagyon jó képek, tudom azt is mondani, hogy szerintem még hatásosabbak lennének, ha a téma jobban a kép közepére került volna, nem pedig valamelyik széléhez közelebb. példa
Előzmény: Steve the Great (447)
Steve the Great Creative Commons License 2002.09.24 0 0 447
Üdv Mindenkinek!

Néhány hónapja én is vettem egy ilyen kis aranyos gépet. Nyaralásom képei elérhetők itt, és arra szeretném kérni a tisztelt hozzáértő olvtársakat, hogy véleményezzék őket: "Mit lehetett volna jobban csinálni?" mottóval.

Köszönettel:
StG

BALUkapitány Creative Commons License 2002.09.23 0 0 446
Szega Mindenkinek!

Néhány hete vagyok Boldog tulajdonosa a 2800-nak. Ez az első Digitális gépem, már csak ezért is nagyon elégedett vagyok. Kb. 800 kép készült már és egyre kevesebbet kell törölnöm:-) Egy pár az elsőkből, itt:http://kep.tar.hu/balulight/index.phtml?aid=27534362

Üdv balu

rDave Creative Commons License 2002.09.22 0 0 445
340.
326.
Előzmény: rDave (444)
rDave Creative Commons License 2002.09.22 0 0 444
néhány hozzászólással lejebb pontosan levan írva :)
Dave
Előzmény: Frodika (443)
Frodika Creative Commons License 2002.09.22 0 0 443
Sziasztok!

Szerintetek milyen gép lesz a 3800. Miben változott a 2800-hoz képest.

Heavy_D Creative Commons License 2002.09.22 0 0 442
Köszi a válaszokat.
minmax Creative Commons License 2002.09.22 0 0 441
1. Lehet
2. ACDSee
Előzmény: Heavy_D (439)
Mogorva Creative Commons License 2002.09.22 0 0 440
Az én Fuji S602 gépemhez a Finepixviewer nevű programot adták, az remekül megcsinálja ezt. Szerintem ez tadják a 2800-hoz is.
Előzmény: Heavy_D (439)
Heavy_D Creative Commons License 2002.09.22 0 0 439
Hello.
Két gyors kérdés:
1. Ha veszek 2000-es akkukat Ansmann ha jól emlékszem, azokat lehet tölteni a gyári FUJI töltővel?
2. Van valami ügyes kis program ami átnevezi a képeket. Mondjuk dátumra pl. Dscf0001.jpg-ről 20020921_1.jpg-re? És persze megteszo automatice az összes képpel ami egy könyvtárban található.
köszi
Bau Creative Commons License 2002.09.19 0 0 438
Biztos hogy jön a 3800 -as, az nyomja le az árát.
Kiváncsi leszek rá hogy mennyi lesz bele a memória, bár sejtéseim vannak.
Előzmény: CSzabi (437)
CSzabi Creative Commons License 2002.09.19 0 0 437
Gaia Finepix 2800Zoom bruttó 114 ezer. (5 ezerrel lement az ár). Jönnek a fiatalok?
derogal Creative Commons License 2002.09.18 0 0 434
a www.extremecomputer.hu-n mar aruljak a 3800Zoom-ot S304 -es alneven esetleg vlki vett mar ?????
csite Creative Commons License 2002.09.17 0 0 433
micsoda pangás!
vagy mindenki fotózni van!? :-)

azért hátha vkit érdekel, csináltam egy galériát az eddig készült képek magváról és felraktam IDE
(mentségemre szóljon, 5 napja van meg csak a gép)

csite Creative Commons License 2002.09.16 0 0 432
üdv, mindenkinek!

4napja nekem is ilyen gépem van, és mint amatőr-láma-hobbifotós tökéletesen meg vagyok vele elégedve!

akksijaim varta2000mAh-sak, és a töltőm is varta
eddig jól muzsikál, és mindenestől került 5,5E-be(ismerős által)

Laslow Creative Commons License 2002.09.15 0 0 431
Vettem tegnap egy ilyet. A baj az, hogy jövő héten aksit és töltőt is kell vennem hozzá, mert elemről nem az igazi :( Egyébként nagyon fajin!
rackka Creative Commons License 2002.09.11 0 0 430
Én Uniross akkukat használok és Uniross töltőt. Ezek voltak a legolcsóbbak a Media Marktban. A GP-től is olcsóbb. Kiválóan állják a sarat.
Előzmény: Mogorva (429)
Mogorva Creative Commons License 2002.09.10 0 0 429
Veyél nyugodtan GP-t... Sőt a MediaMArktban már lehet kapni 2000mAh-s Ansmann akkukat is.
Előzmény: RTH41 (426)
minmax Creative Commons License 2002.09.09 0 0 428
A gép dobozában nekem sima ceruzaelem volt ami ugye egyszer használatos.
Érdekesség: németországban valamelyik Aldiban vettem 150 Ft-ért 600 mAh-s akkukat, azt hiszem Ft/mAh-ban ez nem rossz. Többet kell cipelnem, de azért nekem is van + két garnitúra GP 1700-as. A Nikonnal mindig akkubajom volt, a Fujival már nincs ilyen bajom.
Előzmény: RTH41 (426)
Bau Creative Commons License 2002.09.09 0 0 427
Hehe, ez csak sima ceruzaakksi ami a gépbe kell, nem feltétlenül kell Fujit venned.
Ár-értéakrányban GP talán a legjobb.
Előzmény: RTH41 (426)
RTH41 Creative Commons License 2002.09.09 0 0 426
Miért akarsz Fuji aksit venni? Inkább vegyél GP 1800-at, még olcsóbban is jársz.
???? Részletesebben.
Fuji aksit? Hát, mert a géphez is az van.
Előzmény: Bau (425)
Bau Creative Commons License 2002.09.09 0 0 425
100% a tömörítettlen jpeg.

Lehetséges hogy 95%-osan tömörít a fine mód, ha hazamegyek majd megnézem újra.

Miért akarsz Fuji aksit venni? Inkább vegyél GP 1800-at, még olcsóbban is jársz.

Előzmény: RTH41 (424)
RTH41 Creative Commons License 2002.09.09 0 0 424
Szia Bau!
Ez azt jelenti, hogy csak 3%-ot vagy 97% tömörít?
Akkor már miért nem *.tiff LZW-vel?
...és akkor nekem, hogy lehet a 700k képből 2 MBy.
Tudom, több pixel információ nem kerül rá és ha azt nézem, hogy az eredeti kép 700k akkor a Save as...-nál újra tömörít, tehát inkább egy kicsit kisebbnek kellene lenni?
Köszönöm a tippet. Akkor a kitolt objektívval ne támaszkodjak a falnak. :)

Más:
Tudja valaki mennyibe kerül most egy Fuji 1.2V 1700 mAh aksi szett (4 db)?

Előzmény: Bau (423)
Bau Creative Commons License 2002.09.09 0 0 423
RTH41: Van egy progi, amit ha ráküldesz a jpeg -re akkor kiirja hogy hány % -os tömörítés, ez a progi ha jól emlékszem 97% -ra hozta a fine módot.
Előzmény: RTH41 (417)
Bau Creative Commons License 2002.09.09 0 0 422
RTH41: Azt modták a szervizben hogy eddig a legtöbb 2800 -as hibát leejtés okozta. Az enyémben a zoom mechanika volt rossz, és bár pontosan nem tudom hogy mi történt vele, de le nem ejtették az tuti.

Szerintem inkább valami olyasmi történt, hogy ki volt tolva az objektív és nekiment a srác vele valakinek, amitől a mechanika megadta magát.

Előzmény: RTH41 (417)
laja30 Creative Commons License 2002.09.09 0 0 421
Samaky,

küldtem neked két képet, amit a Finpix 2800-asommal csináltam. 1.9 MB-os mail, úgyhogy türelem a letöltésnél...

Előzmény: Törölt nick (418)
Heavy_D Creative Commons License 2002.09.08 0 0 420
Hello samaky.
Amire tudok válaszolok most.
328-as hozzászólás. Az olcsó gépek szinte mindenhol magánimport keretében érkeznek az országba. Ez azt jelenti, hogy megrendelésre vagy ha nagy az üzlet forgalma raktárra megvásárolják külhonban (pl. Németország) a gépeket. A gépek ugyanazok mint az itthoni disztribútortol vásárolt darabok csak a szolgáltatásokkal kerülnek többe. A plusz szolgáltatások a következőek:
- Magyar Fuji Hungary garancia, enélkül fizetned kell ha itthon akarod szervizelni a géped.
- Magyar leírás a géphez és a szoftverhez
- Jelenleg 4 db Fuji akku és 1 db Fuji töltő. Nem tuti mert nincs nálam a cuccos, de mintha 1700 mAh-ás lenne az akku.

Nos a megbizhatóság változó szerintem akinek nincs garanciális problémája a géppel és nem zavarja, hogy ha hosszabb az átfutási idő amig kézhez kaphatja a gépét annak nem lesz gondja az olcsóbb cégekkel sem. Viszont ha garis probléma adódna a géppel akkor macerás lehet kivárni az időt amíg ők kiviszik a gépet, kint megjavítják majd újra hazahozzák a gépet. Ha jól olvastam ez az idő akár egy hónap is lehet. A garancia szerintem azért is fontos egy videóval ellentétben, mert ezek érzékeny készülékek és hajlamosan a meghibásodásra.

418-as

Ez a gyári garipapírt nem adják ide szerinten hazugság. Nekem a kezembe nyomták a garipapírt és megmondták, hogy ha gond van irány a szervíz, ők nem tehetnek semmit.
Én nem próbáltam az Olympust így nem tudok róla érdemben nyilatkozni. Ár érték arány is attól függ, hogy neked mi a fontos.
1.) Szerintem mindegyik felirat idővel lekopik mert egyforma eljárással vannak felvíve a gépre. Én a kopást csak a Media Marktos gépen láttam ami azért elég nagy igénybevételnek van kitéve. Mi leragasztottuk a feliratokat Scotchtape-el ez nem olyan erős mint a hagyománmyos cellux és szépen felrakva nem is feltünő.
2.)Talán a héten megoldható lesz.
3.)A garancia papír szerintem másolható habár színes a lap maga. Viszont magában nem ér semmit csak a számlával együtt. Kérdés ugyan, hogy a szervízes miből tudja megállapítani, hogy az a cég hivatalosan adta-e el a gépet. A magyar használati ugyanolyan mint az eredeti tehát formára, nagyságra és anyagra megegyezik az eredetivel ezt könnyű megnézni.
3/a.)Nem kell semmit sem elkapkodni.
4.) Van magyar Fuji szervíz nem értem miért kéne nekik intézni a garanciális ügyeket, más talán tudja a választ.
5.)Szerintem már van, de nagyon drága nem éri meg.
Én nem ismerem ezeket a gépeket.

Előzmény: Törölt nick (418)
RTH41 Creative Commons License 2002.09.07 0 0 417
Szia Bau!
Örülök, hogy megjavult a géped. Jó fotózást! Ezek szerint mech. hiba volt? Mit mondtak mi okozta? Netán fizikai kényszer?
jpg: én is tudom, hogy minden újra mentésnél (Save As…) a jpg-s kép minősége romlik, de a 10-es minőségi értéken a legkevésbé, mivel a tömörítési eljárás kumulatív, azaz újra és újra tömöríti a képet – emiatt romlik a kép minősége.
Én úgy használom: megnyitom a Fujifoto.jpg-t, elvégzek rajta minden eljárást amit akarok és úgy mentem el 10-es minőségen (méretét nem változtatom.) Így elérhető a legkevesebb minőségi romlás, de a kép vizuálisan élvezhetőbbé válik. Ha elsőre nem vagyok megelégedve a kép változásával akkor mentés nélkül bezárom és újra megnyitva az eredeti fotóval kísérletezem tovább, míg számomra elfogadható nem lesz.
Egy kérdés: milyen tömörítési fokkal dolgozik a gép? (SZVSZ a Fine módban nekem olyan 7-es fokozatnak tűnik, ezért lehet az, hogy ha 10-es fokozaton elmentem, akkor nagyobb lesz a file-méret mint az eredeti?)
Üdv: RTH41

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!