Keresés

Részletes keresés

TIPTOE Creative Commons License 1999.02.28 0 0 267
Hat en lattam bizony, meg a filmszemlen es el is keseredtem amugy rendesen, de ami meg elszomoritobb, amit rola azota irnak a lapok, hogy milyen jo.
Roviden osszefoglalva: Perverzio, alsagos magyar valosag, kisimult arcu veragressziv alkoholistak, kinyomott szemek es a halalravalt Juhasz Jacint, mint halalravalt Juhasz Jacint. Sajnos a nyomor nem esztetikai kategoria, habar a csunya is lehet szep, de ez a film nem szep. De persze azert nezd meg, ha eros az idegzeted, akkor sajat velemenyt alkothatsz.
Előzmény: RobuR (239)
Planney Creative Commons License 1999.02.28 0 0 266
Most neztem meg a Kalozokat. En azert tobbet adnek ra mint kozepes. Tetszett, erdemes megnezni, szerintem. Jazz+Az mennyisege engem sem zavart. :-)

Planney

Előzmény: HoD (236)
Bateman Creative Commons License 1999.02.26 0 0 265
BagolyMondja: Nekem semmi bajom a rajzfilmekkel(CartoonCh.:Chiken&Cow király), csak olyan mélységű kritikákat nyomtok róluk, hogy az embertelen! Easy!
Inkább arról nyögjetek, hogy hallotatok-e az új Cage filmről, a 8mm-ről?
Joel Schumacher a rendező és az az arc írta a forgatókönyvet, aki a Se7en-t
A sztori 1 zsaruról szól, aki olyan filmeseket üldöz akik valóban megölnek 1 embert, ha a forgatókönyv azt kívánja stb..!
bogyó Creative Commons License 1999.02.26 0 0 264
Hát, én legutóbb májkel daglesz-néként láttam, ott eléggé rongy volt, de itt olyan szinten erotikus, hogy az már sok. Meg istentelenül jól jáccik. És finom humora van meg minden. Mármint a filmnek.

Az asszony valamit érezhetett mert hazafelé megkérdezte, hogy ugye nekem teccett a csaj, mondtam na igen, de neked a csávó teccet, igen, válaszolta.

Szerintem egy film jó, ha kijössz és legalább fél óráig szerelmes vagy a főhősnőbe még.
Előzmény: lomo (262)
HoD Creative Commons License 1999.02.26 0 0 263
Kedves GyB,
asszem irónia. Lehet, hogy untad azokat a filmeket, de ha nem nézed meg, nem tudod meg, hogy sz@rok. Pl. írtátok a Katona c. filmet, amit ezekután biztos nem fogok megnézni. Hja, az egyik szopik, a másik tanul ;-)
Előzmény: GyB (237)
lomo Creative Commons License 1999.02.26 0 0 262
Ezt kerdeznem en is. Erdekel a film, de Gwyneth Paltrow-t nagyon nem csipem. Mondjuk, ugy is megnezem, szoval...minek dumalok itt?! :-)
Előzmény: DESTROYER (257)
bogyó Creative Commons License 1999.02.25 0 0 261
DEST.,
te láttad, vagy csak előítéleteid vannak?

Amúgy meg nem, és tele van egy csomó élvezhető filmes stikával (és itt nem full 3d animációra gondoltam...) Ez az első film, ahol a technika tényleg művészi kifejezőeszköz.

mekkelnézni.

Előzmény: DESTROYER (257)
berku Creative Commons License 1999.02.25 0 0 260
A cseresznye íze: többet vártam, nekem nem igazán tetszett, túl vontatott.
Előzmény: Kaiser Sosa (232)
BagolyMondja Creative Commons License 1999.02.25 0 0 259
Bateman!

Szerintem a rajzfilm ugyaúgy része a kultúrának, mint bármi más. Én például a Cartoon Network némely produktumait (Dexter, Johnny Bravo...) mániákusan nézem, és esetenként igen komoly tartalmakat fedezek föl. Bár nem gyerekeknek valóak, az tuti.
A Z iszonyú poén, nem pusztán látvány: a közösségi szellem és a csordaszellem közötti különbséget, az egyéniség erejét, az álmok és a valós célok közti különbséget taglalja. A Bug's Life is poén valószínűleg, de ahogy elnéztem, főleg az (szerintem az animációja is gyengébb), na meg némi akciófilm mikroszinten. Doszt olyan, mint a Toy Story, látszik, hogy ugyanaz a csapat követte el.
Előzmény: Bateman (249)
Kaiser Sosa Creative Commons License 1999.02.24 0 0 258
6:3= többet vártam az Eperjestől
Rémségek könyve: gyermeteg
Eleven hús: nagyon cool. Almodovar megint alkotott.......érdemes a kameramozgásokat figyelni.....
DESTROYER Creative Commons License 1999.02.24 0 0 257
A Shakespeare in love tényleg jó? Nem uncsi egy kicsit?
Előzmény: bogyó (255)
Nuwanda Creative Commons License 1999.02.24 0 0 256
Már a közepén elfárad, de Ganxsta Zolee megmenti... :)))
Előzmény: zuzmo (254)
bogyó Creative Commons License 1999.02.24 0 0 255
A Shakespeare in Love az nagyon nagyon jó.
Éppen ezért furcsa lenne, ha kapna oszkárt.

mindenkinek melegen ajánlom, szinkron nélkül.
zuzmo Creative Commons License 1999.02.24 0 0 254
Végére kifárad...

zuzmó
Előzmény: Nuwanda (253)
Nuwanda Creative Commons License 1999.02.24 0 0 253
Jancsó Miklós: Nekem lámpást adott a kezembe az Úr Pesten

rulez
evi Creative Commons License 1999.02.24 0 0 252
Megnéztem a Ronda ügy c. filmet. Tetszett. Fekete humor tekintetében túltesz a Ponyvaregényen. azoknak ajánlom akiknek az előbbi film is eléggé toplistás.
RealQuentin Creative Commons License 1999.02.24 0 0 251
A Jackie Brown elég gáz, márminthogy sehol eleddig. Pedig kijött, ugye december 25-én, 1997-ben. Állítólag a Miramax filmek magyarországi forgalmazásával volt valami zűr, de mostanában +int beindult ez a vonal is, talán most már nemsokára. Mindenféle véleményt hallottam már róla. de szinkronizálni kellen, annyi benne a szöveg, hogy aki nem anyanyelvi, annka felirat, az + sovi.
Előzmény: Kaiser Sosa (232)
surpasso Creative Commons License 1999.02.24 0 0 250
Sziasztok!

Mult heten lattam idekunn a legujabb Mel Gibson filmet (Payback; hogy mi lesz a magyar cime arrol fogalmam sincs: a Leszamolas logikus lenne, de epp a logikussaga miatt nem ez lesz) :( , annak ellenere hogy utalom az akciofilmeket. Ellenben kesz tenyek ele lettem allitva, es mar nem szalltam ki menet kozben a kocsibol... :) Szoval bantam volna ha nem nezem meg, vegre egy olyan akciofilm, ami kicsiben legalabb, de ujat mondott. Klasszikus retroBogart krimi-utanerzesu alapok, de vegre egy olyan akciofilm amiben nem az a nagy szam hogy ki milyen magassagrol veti ala magat, es eli tul, meg hazteton lovoldozes/futkarozas, stb. Ilyen ertelemben veve nagyon keves akciojelenet van benne, viszont vegig izgalmas (kezdenek ezek megvilagosodni idekinnt..). Igaz ugyan hogy van benne egy-ket brutal jelenet, vannak olyanok is amik a nezoknek is fajnak (nem lovom le a poenokat, fajjon nektek is! >>:))) , de nem ez a lenyeg. (Megjegyzem, aki nem birja Gibsont a szenvedos jeleneteiben - ilyenre mar volt pelda, sok -, az talan ne nezze meg. Aki meg ugy gondolja, hogy az nagy szineszi teljesitmeny, amikor valaki sokat es latvanyosan szenved nezzen inkabb rajzfilmeket...)

Persze ettol meg amerikai marad a film, mert ugye a jo gyozedelmeskedik, bar az a bokkeno hogy itt egyetlen jo ember sem akad (NYC-ben jatszodik a tortenet). Osszesegeben jo muvi, aki szeret gondolkodni a filmen, legalabbis elore kitalalni a slusszpoent meg a feloldast, annak szivbol ajanlom, en se tudtam kitalalni a veget.
Bateman Creative Commons License 1999.02.23 0 0 249
Frankón nemértelek titeket! Ennyi shit rajzfilmen vitatkozni! Az ilyet megnézi a látvány miatt az ember aztán csá!! Én láttam mind a 2-t és egy kaptafa, attól függetlenül, hogy látványilag bejött!
imho Creative Commons License 1999.02.23 0 0 248
IMHO is egyetért az elötte szólóval, ha már egyszer meg lett szólítva...
Előzmény: BagolyMondja (247)
BagolyMondja Creative Commons License 1999.02.23 0 0 247
primo: a Z zseniális. Hogy ki kitől lopta az ötletet, nehezen kideríthető, de hogy a Bug's Life bemutatója gyermeteg baromság a Z-hez képest IMHO, az tuti.

secundo: Megvolt a Téli vendég. Baromi jó: csendes, gyönyörű, nagyon emberi film, sok jó alakítással. Kell ilyen is.
DESTROYER Creative Commons License 1999.02.23 0 0 246
a Z, a hangya szar...buzi Dreamworks ellopta az ötletet a Disneytől/Bug's life/
Kisherceg Creative Commons License 1999.02.23 0 0 245
Nem.
Előzmény: Planney (233)
druid Creative Commons License 1999.02.23 0 0 244
Hoi mindenkinek. Látta már valaki a Szükségállapotot? Valami megjegyzés/elrettentés/kedvcsinálás?
lomo Creative Commons License 1999.02.23 0 0 243
Z-t javaslom mindenkinek, tenyleg jo.

Good Will Hunting: 4-es ala. Jo inditas, lapos folytatas, neha elkapnak valamit abbol, amit a tema kinalna.
Latta meg valaki?
42 Creative Commons License 1999.02.23 0 0 242
A Z tényleg vudielenes, szerintem nagyon szórakoztató mind a képi, mind a szövegi humora. Összességében jobb, mint a Bug City (bár az is aranyos).

Sikoly 2:
Hm. Nem is volt annyira rossz, mint számítottam. Igazság szerint elvileg egy ugyanolyan középszerű horror/thriller, mint az első rész (azaz nézhető), viszont az egy jó húzás volt, hogy egyben a saját paródiáját is eljátsza (meg úgy általában horrorparódia is).

Rejtélyes alkony:
Hm, ez viszont értékelési szempontból az előző ellenkezője. A színészek alapján jobbat vártam. Nem volt egy rossz film, de semmi kiugró, így ez is maradt (nálam) a középszer kategóriában.

A Katona:
még nem láttam, de attól tartok, már nem is fogom (pedig gondolkodtam rajta).
[kösz a figyelmeztetést alienne]
Előzmény: ricsard (241)
ricsard Creative Commons License 1999.02.23 0 0 241
Láttam a SIKLYOT! A kettest!

Nem igazán volt jónak nevezhető...
Azért volt egy-két (nem szándékos) poén... Az első részt végig röhögtem...
az jó volt.... Na, az sem szándékosan. De filmvigjátéknak elment...

A Z a hangya tényleg Woody Allenes? Azt hallottam ő a szinkron és a film stilusa is kicsit az ő stilusa... Igaz?

Sziasztok
Ricsi
Előzmény: BlackLion (234)
Bateman Creative Commons License 1999.02.22 0 0 240
A Nightwatch-ot befigyelte valaki? Szerintem az eredeti jobb volt,bár a rendező ugyan az az arc volt(egy dán faszi). Több pénzzel és jobb színészekkel újraforgatni egy filmet, ami aztán szarabb lesz, egy kicsit gáz!Nem?
RobuR Creative Commons License 1999.02.22 0 0 239
Latta valaki az uj Grunwalsky filmet? (Kicsi, de nagyn eros2, vagy mi)
alienne Creative Commons License 1999.02.22 0 0 238
aki jót akar magának, ne nézze meg "A katona" című filmet.
fasza kis b-film, az a fajta, amiket az m-saton meg a szívtévén szoktak nyomni szombat este tíz után. ha én lennék a rendezője, szégyellném magamat, hogy ilyet követtem el. (pedig a pestiestben azt írták, ez az arc rendezte a halálhajót is. azóta biztos volt súlyos autóbalesete.)

de télleg, nem szoktam ennyire kiakadni szar filmeken, ebben viszont olyan gáz lassított jelenetek voltak, olyan lapos akciófilm-klisék, olyan nulla statisztaszintű főszereplők, hogy hu. megyek is inkább a káromkodás rovatba. :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!