Keresés

húsevés nem üdvösségi kérdés

Hát a szükségtelen rombolás, pusztítás, mészárlás a gyönyörért, élvezetekért; idvesség kérdése-é, Zsombor...?

Az irgalomban gyönyörködik az Úr.

Az rendben is van.

A toleranciában nem.

A bűn tolerálásában nem győnyörködik, mert Ő szent.

"Ha igazságos lenne már rég nem rontanád a levegőt..."

Az igazságos, de irgalmas is.

Lipován ezért ronthatja tovább, (de ki tudja meddig?) a levegőt.

Irgalomra szorulunk, irgalomra van szükségünk, elsőkörben mintsem, mint igazságra.

micsoda kis dedós bulizósfiatal szinten megragadt kegyetlen gonosz ember vagy te... kicsi némethsándor

"És az Úr a maga igazságosságát abban mutatja meg, hogy a buzik is büntetést kapnak, de a kép-

mutató buzizók (tehát, te, kedves képmutató Bodóné) sokkal súlyosabbakat kapnak mint a buzik.."

Hát így volt ez Sodomábanis de nálunk ne így, legyen, hogy többet kap az aki megfeddi a bűnöst, mint aki elköveti a bűnt.

"ha egy buzi férfira tekint vággyal, azzal még nem követ el bűnt a szívében?"

Hát ez attól függ...

Ha egy másik buzit bámul meg és létrejön a szemkontakt, akkor végülis megtették az első lépést az utálatos bűn felé.

Ha meg egy heterót stíről, akkor az ha észreveszi vagy a haverjai, akkor lehet hogy ezzel "kinyitja a pofonládát"...

Szóval, sehogy sem jó a dolog. 

Ha a buzi csak buzi, azzal nem követ el bűnt.

Ha vággyal néz férfire,  akár buzira, akár nem buzira, az már bűn.

De a bűn tényleges fizikai megcselekedése csak az, ha buziskodik.

ha egy buzi férfira tekint vággyal, azzal még nem követ el bűnt a szívében?

Azzal hogy valaki buzi, azzal nem követ el bűnt.

Csak azzal ha a buzi buziskodik.

A Biblia szerint.

Ilyen az mikor a tényeket figyelmen kívül hagyod a véleményed kialakitásában.

A buzik miért? Ők választották?

Ha már  képmutató vagyok szerintetek, milyen képet mutatok magamról a valóságos helyett?

Rosszabbat, vagy esetleg jobbat a kelleténél?

Jegyezd meg, kezdő trolltanonc, minden képmutató jobbat akar mutatni.

Van olyan ember is,  aki rosszabbat akar mutatni, de az nem képmutató,

hanem alázatoskodó.

Ha már  képmutató vagyok szerintetek, milyen képet mutatok magamról a valóságos helyett?

Rosszabbat, vagy esetleg jobbat a kelleténél?

Jobbat mutatsz, mint a valós.

Jobbat akarsz, de nem megy ez neked, nem vagy elég ügyes képmutató, béna vagy ebben.

Úgy véled, Isten nem igazságos? Szerintem de.

Ha igazságos lenne már rég nem rontanád a levegőt. Meg én se..

Ha már  képmutató vagyok szerintetek, milyen képet mutatok magamról a valóságos helyett?

Rosszabbat, vagy esetleg jobbat a kelleténél?

Egy ujabb izgalmas téma: a  pokolban levö szintek.

De mielőtt ezt részletznéd elobb http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162774674&t=9251364

Az Úr igazságos.

És az Úr a maga igazságosságát abban mutatja meg, hogy a buzik is büntetést kapnak, de a kép-

mutató buzizók (tehát, te, kedves képmutató Bodóné) sokkal súlyosabbakat kapnak mint a buzik.

Az Úr igazságos.

És az Úr a maga igazságosságát abban mutatja meg, hogy a buzik is büntetést kapnak, de a kép- mutató buzizók (tehát, te, kedves képmutató Bodóné) sokkal súlyosabbakat kapnak mint a buzik.

"aki őrült, az nem kéri a leszerelését, hiszen csak egy őrült akarhat részt venni a háborúban. Aki pedig normális, és ezért kéri a leszerelését, az viszont nem leszerelhető, hiszen nem őrült. A 22-es csapdája tehát az, hogy a leszerelés csak olyan feltétellel teljesülhet, ami egyben ki is zárja, hogy teljesüljön.
Forrás: lexiq.hu"

Szerinted van jelentősége a végeredményt tekintve hogy valaki buziskodás vagy képmutatás miatt marad le az isten országárol?

Simán!

Mivel a Pokolban is vannak szintek.

Az elitéltnek sem  mindegy, hogy egy "parkettás" börtönben rója le a büntetését vagy egy keményebb helyen.

Az Úr igazságos.

Ezért a benne lévő tévelygő eretnekséget  le kell rombolni Igével.

--->Valamint a benned lévő kémutatást le kell rombolni Isten igéjével.

l 

l    Persze azt csak akkor lehetséges, ha van benne alázat az Úr felé.

l                  l___ mi ez itt?

l

l

Persze ez csak akkor lehetséges, ha van benned alázat az Úr felé.

Na jó, de a troll úgy képmutat, hogy nem tudja magáról hogy képmutató.

Ezt nem könnyű észrevenni.

(nem a vegetarianizmus miatt üdvözültek)

(nem a húsevés miatt kárhoztak el)

Ebben egyet értünk.

Vagyis a húsevés nem üdvösségi kérdés, Béla pedig azt hiszi.

Ezért a benne lévő tévelygő eretnekséget le kell rombolni Igével.

Persze azt csak akkor lehetséges, ha van benne alázat az Úr felé.

Én még olyat is tudok aki embert ölt és megis a mennybe jutott.

Kutásó mégis ilyen kisstílű és a borivók a példaképei mikor a gyilkosságra is hivatkozhatna.

annyiból érdekes, hogy került-e hooszexuálias valaha is a mennybe, vagy pedig a Pokolba kerültek/kerülnek?

A hooszexuálisok nem kerülhetnek a mennybe. A pokolba sem mehetnek ők.

Mit mond az Isten Igéje?

Isten igéje nem szól a hooszexuálisokról.  Ám  a homoszexuálisokról és buzikról igen.

Megállapítja az Ige, hogy a homoszexuálisok és a buzik üdvözülhetnek és a mennybe

juthatnak.  Az olyan képmutató sunyik mint te,  ugyancsak üdvözülhetnek, föltéve ha

meg tudnak térni a képmutatásukból.

Jo megközelítés...Szerinted van jelentősége a végeredményt tekintve hogy valaki buziskodás vagy képmutatás miatt marad le az isten országárol?

"Az Úr a képmutatást is gyűlöli, tehát ne mutogass a buzikra mert neked is sok a tartozásod"

A buzitémát, mindig a lipován hozza elő. A téma kapcsán, annyiból érdekes, hogy került-e hooszexuálias valaha is a mennybe, vagy pedig a Pokolba kerültek/kerülnek?

Mit mond az Isten Igéje?

"(No meg elkárhozott növényevőkre példát sokat."

Ez érdekes. Mondj néhany nevet kezdésnek a sokbol.

Nos melyikünk többet mondani?

Nos melyikünk   .oOo.   többet mondani?

                           ^

                            l_____innen mit hagytál ki?