Keresés

Részletes keresés

balacy Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2428
"Pl. ha egy gyermek azért nyomorék, mert az anyja drogos volt, akkor azért nem Isten okolható, hanem az anya.) "

es ha nem volt drogos? akkor miert lett nyomorek? mas nemletezo buneert? Mond el nekem ezt, jo? Nyilvan lehet mondvacsinalt okokat talalni, velt bunoket stb. de miert egy csecsemot buntet az Istened mas buneert? Miert vettek ki a csecsemot az anyjabol 65dekasan (toxemia) es elt 28napot? Ha ezt megmagyarazod nekem... Ez az Isten akarata?
Előzmény: lsr (2410)
balacy Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2427
"Most nevetsz rajtam, de majd akkor sirni fogsz onmagad miatt."

dehogy, nem sirni fog, hanem fogcsikorgatni. ez biztos, mert benne van a Bibliaban.
Előzmény: actionman (2401)
bejuma Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2426
Megbukni te buktál.

Magyarázd meg, mi a szertet Jób történetében?

Az isten önimádatán kívül.
Előzmény: kalapax (2425)
kalapax Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2425

Megbuktál nálam,olvasd el mégeccer.

 

A SZERETET SOHA EL NEM FOGY.

Előzmény: bejuma (2424)
bejuma Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2424
Isten a főnök, ember csússz előtte hason.
Előzmény: kalapax (2423)
kalapax Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2423
És mi a lényege egy mondatban?
Előzmény: bejuma (2422)
bejuma Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2422
Végigküzdöttem magam rajta.

Mert?
Előzmény: kalapax (2421)
kalapax Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2421
Bejuma. Hány oldalt olvastál el eddig a Bibliából?
Előzmény: bejuma (2420)
bejuma Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2420
Tényleg? Éspedig?

És a magzatnak vajon milyen hatással tusd lenni a drogos, bagó anyjára?

ő sérül a legjobban az anyja hasában!
Előzmény: kalapax (2419)
kalapax Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2419
Már a magzatnak is van akarata...buttamagyar...:((
Előzmény: bejuma (2418)
bejuma Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2418
És az ártatlan kisgyerek?!?!
Hol van az ő akarata?
Előzmény: kalapax (2417)
kalapax Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2417

Isten megadta nékünk a szabad akaratot, és a test halálát/betegségeit/.

De Jézus által megadta az örök élet lehetőségét a lélek és a test fizikai/nem földi, hanem örökké romolhatatlan/ feltámadásának lehetőségét.

Előzmény: bejuma (2416)
bejuma Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2416
Rendben van, hogy a tetteim hatással vannak mások életére.
De ha az isten jóságos, akkor miért hagyja, hoyg egy ártatlan kisgyerek szenvedjen?

Nem győztél meg! Mert életbe lépnek azok a lehetőségek, amiket pudingman hozott.
Előzmény: lsr (2414)
kalapax Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2415
A szeretet képmutatás nélkül való legyen. Iszonyodjatok a gonosztól,ragaszkodjatok a jóhoz.
lsr Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2414

Szia bejuma! 2410-es hsz. >> "Isten tiszteletben tartja döntési szabadságunkat, de döntéseink* nem csak a saját életünkre vannak befolyással..." Hitem szerint...

(*javítva)

Előzmény: bejuma (2412)
kalapax Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2413
Megmondatott néki,hogy:A nagyobbik szolgál a kisebbiknek.
bejuma Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2412
"Az ártatlan gyerekek nem azért szenvednek, mert Isten ebben leli az örömét, hanem azért, mert a többi ember tettének ez a következménye."

Ha nem leli örömét az ártatlan kisgyerek szenvedésében, akkor miért nem a többi ember szenved?
Miért a kisgyerek szenved a többi ember tettei miatt?

Ha már az isten igazságos...és jó.
Előzmény: lsr (2410)
kalapax Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2411
 Atyámfiai, szívem szerint kívánom és Istentől könyörgöm az Izráel idvességét. /Pál/
lsr Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2410

Szia pudingman!

 

"... haldokló gyerek + naponta ötvenezer éhenhal..."

 

Én a 2. halálról írtam, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy az ember az önző életformában megkeményedve alkalmatlanná teszi saját magát a szereteten alapuló örök életre.

 

"Mi bünt követtek el ezek az ártatlan gyerekek?"

 

Az ártatlan gyerekek nem azért szenvednek, mert Isten ebben leli az örömét, hanem azért, mert a többi ember tettének ez a következménye. (Pl. ha egy gyermek azért nyomorék, mert az anyja drogos volt, akkor azért nem Isten okolható, hanem az anya.) Isten tiszteletben tartja döntési szabadságunkat, de döntéseik nem csak a saját életünkre vannak befolyással...

 

"Persze, ha jól belegondolunk, ki örzi a mennyország kapuját?"

 

Hol lehet a Bibliában arról olvasni, hogy "ki örzi a mennyország kapuját"? Merthogy ebben a topikban a Biblia lenne a téma... Javaslom, hogy olvasd el a topikleírást. Arra kérlek, hogy amely hozzászólásod nem igazodik a topikleíráshoz, azt az arra alkalmas topikba rakd, és ne ide.

Előzmény: pudingman (2407)
actionman Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2409
Istennek ebben annyi a szerepe, hogy bár könnyedén jóra fordíthatná a "bűnös" tett következményét az elkövető életében, ám ezt csak akkor teszi, ha kap rá felhatalmazást...

Ez meglehetosen furcsa. Ott vannak Jozsef testverei, akik majd megoltek ot. Vegul is Isten jot hozott ki belole, dehogy ezt azert tette volna, mert pl. Juda ezt kerte....? Te olvastal ilyet?

A "bűnös" tett büntetése az, hogy az elkövetője megtapasztalja "bűnös" tettének következményét. De ezt nem Isten munkálja ki,/

Szegeny zsidok, mintha sok gonosztevo kozuluk azert halt volna meg, mert a lelkiismeretuk gyotorte oket halalra. Talan ez volt a helyzet pl. Korahekkal vagy Ananias es Safira eseteben? O nem, maga Isten buntette meg igy (es nem csak) oket.

Az ószövetségi istenkép több helyen is valóban a haragvó képet mutatja Istenről. Ez volt a kor-nézet

Na acsi! Az Oszovetseg nem egy 'kor-nezet', hanem Istennek eppen ugyanolyan kijelentese, mint az Ujszovetseg. Ha pedig egy profeta Isten haragjarol v. a haragvo Istenrol ir, akkor elhiheted, hogy az nem egy kor nezet, ha nem a nagy harci helyzet.

Azért, mert úgy gondolja az ember, hogy Isten nem szereti őt,

Igazold az Irasbol, hogy Jezus aldozata az ember kiengesztelesere tortent.

ActionMan
Előzmény: lsr (2406)
bejuma Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2408
Így van, ahogy írtad.
Egyik eset sem válik az isten dicsőségére.
Egyetlen mentsége van csak: az , hogy nincs.
Előzmény: pudingman (2405)
pudingman Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2407

ezért meg is tapasztalják "bűnös" tetteik következményét. (E következmények közül a legsúlyosabb a halál.) Szerintem ez az Isten igazságossága.

A kórházakban az a sok beteg, rákos, haldokló gyerek + naponta ötvenezer éhenhal. Ök is megtapasztalják milyen jó az Isten. Mi bünt követtek el ezek az ártatlan gyerekek?

Sztálin 73 évet élt, és egy-pár gyilkoló, mérgezö Pápa szintén nem gyerekként halt meg. (sajnos)

Persze, ha jól belegondolunk, ki örzi a mennyország kapuját?

Egy gyáva gazember, "a köszikla", akire az egyház épült. Olyan is lett!!!

Előzmény: lsr (2406)
lsr Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2406

"Vagy talan buntetes nelkul hagyja Isten a bunt?"

 

A "bűnös" tett büntetése az, hogy az elkövetője megtapasztalja "bűnös" tettének következményét. De ezt nem Isten munkálja ki, hanem az ember, hiszen csak a saját tettének "gyümölcsét aratja"... Istennek ebben annyi a szerepe, hogy bár könnyedén jóra fordíthatná a "bűnös" tett következményét az elkövető életében, ám ezt csak akkor teszi, ha kap rá felhatalmazást... De mivel általában elutasítják az emberek Isten segítségét (általában torz istenképük miatt), ezért meg is tapasztalják "bűnös" tetteik következményét. (E következmények közül a legsúlyosabb a halál.) Szerintem ez az Isten igazságossága.

 

"Ha a 'haragvo Isten' ismeretlen elotted, akkor lapozz csak az Oszovetsegbe."

 

Az ószövetségi istenkép több helyen is valóban a haragvó képet mutatja Istenről. Ez volt a kor-nézet (bár sajnos még ma is igen elterjedt)... Ezért is kellett Jézusnak bemutatnia az Atya valódi jellemét, ami gyakorlatilag a tiszta (harag és önzés nélküli) szeretet. És hogy mindig is ilyen volt az Atya jelleme, arról a Biblia is tanúskodik: "Minden jó adomány és minden tökéletes ajándék felülről való, és a világosságok Atyjától száll alá, a kinél nincs változás, vagy változásnak árnyéka." (Jk. 1:17)

 

"Miert kene az embert kienegesztelni?"

 

Azért, mert úgy gondolja az ember, hogy Isten nem szereti őt, hanem csak játékszernek tekinti (vagy még annak sem), és ezért megharagszik Istenre... Ezért kell az embert kiengesztelni... hogy végre megismerje a valódi Istent.

_________________________________________

 

Mindezeket "EPIKUROSZ"-nak is ajánlom átgondolásra...

Előzmény: actionman (2402)
pudingman Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2405

mondd miért nem gondolkozol?

azért nem, mert szegényeknek a félelem megbénítja az agyukat. Ez az Istennek nevezett valami, a gondolkodó ember számára egy szörnyeteg, ha létezne bíróság elé kéne állítani, és halálra kellene ítélni.

 

Ha van egy téren és időn kívüli lény, végtelen és örök, és ez létrehoz teremtményeket, akiknek meg kell öregedniük, tönkre kell menniük, meg kell halniuk – ennél gonoszabb dolgot nehezen tudok elképzelni. Talán bűntudatból időnként ő is végigéli a teremtményeinek a sorsát.

Popper P.: Az önmagába térő ösvény

Nem csodálkozom rajta, hogy a négerek vakító fehérnek festik az ördögöt és szénfeketének isteneiket; hogy némelyik nép Vénuszának egészen a csípőjéig lóg a keble; végül, hogy a bálványimádók mindig emberformában ábrázolják isteneiket, és minden hajlamukat beléjük helyezik. Jól mondják: ha a háromszögek istneket alkotnának maguknak, három oldalú isteneik lennének.                                         Montesquieu: Perzsa levelek LIX.

(a teheneknek meg tehénfejü istenük)

Isten vagy meg akarja akadályozni a rosszat, de nem tudja,

vagy tudja, de nem akarja,

vagy sem nem tudja, sem nem akarja,

vagy akarja is, tudja is.

Ha akarja, de nem tudja, tehetetlen;

ha tudja, de nem akarja, romlott;

ha sem nem tudja, sem nem akarja, tehetetlen és romlott;

ha akarja és tudja, miért nem teszi?

 

                                                                  EPIKUROSZ

 

 

Előzmény: bejuma (2403)
actionman Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2404
Bizonyitek eppen eleg van. Lehet, hogy neked ez felfoghatatlan, nekem meg inkabb az, hogy te nem gondolod mindezt vegig, hanem csak egy helyben topogva hajtogatod, hogy mese, mese. Erre mondtam en azt, ok, majd meglatjuk a vegen, melyikunknek volt igaza.

ActionMan
Előzmény: bejuma (2403)
bejuma Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2403
"Kedvességedet" nem viszonozhatom. Nem mondhatom, hogy akkor te majd örülni fogsz, mert a nincs még örülni sem tud...

Soha , senki nme bizonyította, hogy igaz ez az egész.

Te pedig hajtogatod, hogy a biblia igaz, hogy isten igaz, ,
mondd miért nem gondolkozol?
Előzmény: actionman (2401)
actionman Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2402
Ha a 'haragvo Isten' ismeretlen elotted, akkor lapozz csak az Oszovetsegbe. Bar en inkabb mondom ot haragvo helyett (noha ez is teljesen rendben van) igazsagosnak. Isten igazsagossaga ugyanis a bun bunteteset vonja maga utan. Vagy talan buntetes nelkul hagyja Isten a bunt? Nem.

az eltorzult istenképű embert engesztelheti ki

Miert kene az embert kienegesztelni? Mivel/mennyiben adosa az embernek Isten/Jezus?

Amelyik ember (élve az Istentől kapott szabad választás lehetőségével) az önpusztító önzés útját választja,

Vegul is.... Bar azt azert erdemes hozzatenni, hogy az ember onmagatol egyaltalan nem kepes az 'onzo pusztitas' utjan kivul mast valasztani.

ActionMan
Előzmény: lsr (2399)
actionman Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2401
Nekem aztan hajtogathatod, hogy szerinted mese, egeszsegedre. Most csak annyit mondok, majd a vegen kiderul. Most nevetsz rajtam, de majd akkor sirni fogsz onmagad miatt.

ActionMan
Előzmény: bejuma (2397)
kalapax Creative Commons License 2006.04.18 0 0 2400
" Aki énbennem hisz, elnyeri az örök életet." -mondá Jézus,Isten fia.
lsr Creative Commons License 2006.04.17 0 0 2399

"O azt mondta, en kifizetem a bunosok adossagat..."

 

Kinek fizet Jézus? Talán a haragvó istennek? Szerintem ilyen isten csak az emberek képzeletében létezik... "Mert maga az Atya szeret titeket..." (Jn. 16:27)

 

Nézetem szerint Jézus halála az eltorzult istenképű embert engesztelheti ki, ha meglátja Jézus áldozatvállalásában az Atya szeretetét...

 

"... az ember bunos, es ezert meg kell halnia, orokre, ezt koveteli Isten igazsagossaga..."

 

Biztos, hogy "Isten igazsagossaga" követeli ezt? Szerintem a helyzet más. Amelyik ember (élve az Istentől kapott szabad választás lehetőségével) az önpusztító önzés útját választja, annak Isten nem segíthet megmenekülni, hiszen tiszteletben tartja az ember döntését. Bár, ha ezt nevezed "Isten igazsagossaga"-nak, akkor ebben egyetértünk...

Előzmény: actionman (2396)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!