"Bár számos kitüntetést kapott, és 1931-ben, 75. születésnapja alkalmából a Time magazin címlapján szerepelt arcképe, élete nagy csalódása maradt, hogy a Nobel-díjat nem kapta meg. 1912-ben félhivatalosan felmerült, hogy Edisonnal megosztva veheti át a kitüntetést, de Tesla felháborodva utasította vissza, hogy vetélytársával akár csak ilyen összefüggésben is együtt említsék. A díjat végül a mindkettejüknél kevesebb érdemet szerzett svéd Gustaf Dalén vehette át."
"ez egy ... pontatlan nezopont. mert akkor nem a nap korul, hanem a tejut grav kozpontja korul kering es a nap csak ide oda rangatja. de merjunk nagyot almodni, nem is a tejut, hanem a kvadransuk galaktikus szuperkoaszterjenek grav kozpontja korul kering, a fold, a nap, a tejut es meg billiard mas objektum csak ide oda rangatja.... legyunk kicsit konstruktivabbak..."
Ezzel teljesen egyetértek.
" igen, a nap gravitacioja is beleszolna ebbe es attol fuggoen h milyen iranyban lenne a fold es a hold a pillanatnyi mozgasiranya es helyzete a fold grav megszunesekor
a, elhagyna a naprendszert
b, uj palyara allna
c, belecsapodna a napba."
A Föld keringési sebessége a Nap körül kb. 30 km/s.
A Hold keringési sebessége a Föld körül kb. 1 km/s.
Tehát csak új pályára állna a Hold.
Nem tudná elhagyni a naprendszert, de a Napba sem csapódna.
Mivel a Hold is a Nap körül kering! (LÁSD!!! a korábban közölt képeket !), ezért a 'második sor' helyesen: Hold: R = Föld: R +/- 180 000. ;-)
"Nem fog a Napba zuhanni - nagy valószínűség szerint."
Biztosan ! Annak a kis 'rángatás'-nak a megszűnése amit a Föld okoz, nem 'jelentene' sokat, egyszerüen csak 'kisímulna' a Hold pályája azon az átmérőn, ahol 'megszabadult' a Föld 'rángatásától'... ! ;-)
destruk 2738 "a Hold jelenleg még a Föld körül kering. És még egy jódarabig biztosan ott is fog. Az ne tévesszen meg, hogy közben a Földdel együtt halad a Nap körüli pályán. Attól még a Föld körül kering a Hold,"
Háát... nem ! (LÁSD!!! a lentebbi, az ábrákat...!) ;-/
cseik 2742 "a hold korpalyaja egy erohatas ovetkezmenye."
Igen, csak a Hold "körpályája', nem a Föld körül van, hanem a Nap körül ! A 'Föld körüli körpálya', csak egy látszólagos! dolog, ami a Hold 'Föld-pályához szinkronizált, hullámzó mozgásából' adódik... (LÁSD!!! lentebb, az ábrákat...!) ;-/
A Föld-del együtt, egy időben. egyszerre, vagy 'egymás után'... ?!
;-)
Ha 'a Föld 'eltűnése 'után', akkor akkor 'az van', amit destrukt írt a 2721-ben: "Érintő irányban elhagyná a pályáját."
Ha viszont a Föld és a Nap egyszerre "tűnne el", akkor viszont a Hold további mozgás iránya attól függne, hogy hol volt, 'merre haladt' a Hold a Föld által 'rángatott' pályáján...
Vagyis mehetne tovább "érintő irányban", vagy a 'korabeli' Naphoz képest 'elfelé', vagy 'befelé' irányban is... ;-)
ez egy buta, op bocs, pontatlan nezopont. mert akkor nem a nap korul, hanem a tejut grav kozpontja korul kering es a nap csak ide oda rangatja. de merjunk nagyot almodni, nem is a tejut, hanem a kvadransuk galaktikus szuperkoaszterjenek grav kozpontja korul kering, a fold, a nap, a tejut es meg billiard mas objektum csak ide oda rangatja.... legyunk kicsit konstruktivabbak...
a mostani palyajahoz kepest egyenes vonalu egyenletes mozgast vegezne. igen, a nap gravitacioja is beleszolna ebbe es attol fuggoen h milyen iranyban lenne a fold es a hold a pillanatnyi mozgasiranya es helyzete a fold grav megszunesekor
a, elhagyna a naprendszert
b, uj palyara allna
c, belecsapodna a napba.
a lenyeg, ha eltekintunk a nap gravitaciojatol es a szorszalhasogatastol, hogy a hold korpalyaja egy erohatas ovetkezmenye.
de. vagyis - eltekintve az egyeb gravitacios hatasoktol - egyenes palyan haladna tovabb. az az eromentes mozgas. vagyis a korpalyan tartashoz ero kell, ami a gravitacios ero.
"Minden megváltozna. Az excentricitás is, a pályamagasság is, és a keringési idő is. A Hold évmilliókon át keresné a helyét a naprendszerben. Sőt, ez kihatna a többi bolygó mozgására is. Akár át is rendeződhetnének a bolygók."
Háát... ezt nem valószínű - sőt..! ;-)
Mivel a Hold tulajdonképpen a Nap körül kering, és a Föld csak 'ide-oda rángatja' a pályáján (lásd: 2722), ezért szerintem a 'rángatás' megszüntével csak az történne, amit már 'azért mert csak' leírt a 2728-ban, hogy simán keringene tovább a Hold a Nap körül, csak "a pálya excentricitása változna, a Hold fázisától függően". Ennyi. ;-)
A double conical pendulum consists of two masses m and M, connected by a massless string passing over a frictionless, massless pulley. The entire apparatus rotates freely at constant angular speed ω(rad/s) about the vertical axis (dashed line) passing through centre of pulley as shown. After the system comes in steady state, the length of string on either sides of pulley are l and L.
Sajnos a helyes választ nem adják meg, mégis ki kell találni. Elvitte a puli a tollseprűt.
Viszont azt már sikerült megtalálnom, hogy a kettős kúpingát nem úgy kell érteni, mint a lengő kettős ingát.
"60 éves szakmunkás vagyok. Ezt már a 70' -es években álltalánosban tanultuk. Jó, igaz kék trambulinunk nem volt a fizika teremben. De el tudta magyarázni a tanárnőnk. Azt is tudom, hogy 100 - 150 éve ezt tanítják. Plátói kérdésem, még mindig csak ezt tanítják az egyetemeken is? Mert akkor ez szőrnyű! Akkor már értem miért van ilyen mély ponton Európa lakossága. ... Bocsánat, nem bántásnak szánom, csak azt hittem fejlődtünk már és újat hallok."
"Egy rohamban sohase előzd meg túlságosan a tieidet, mert egy bizonyos távolság után, már nem tudnak megkülönböztetni az ellenségtől, és seggbelőnek ! " ;) ;-/
