Meresznek pont az volt a legnagyobb erenye (szerintem az utobbi idoben mar csak ez az egy erenye maradt), hogy halveru volt, azaz amit tudott azt a kulso korulmenyektol fuggetlenul barmikor meg tudta csinalni.
Sajnos a Rezakkal (apos) valo kapcsolata es az ebbol adod veresnyhiany(berelt helye volt a kezdocsapatban barhol, ahol Rezak volt az edzo) nagyon viszavetette a jatekat. Meg aztan voltak egyeb dolgok is, ami miatt o a magyar kosarlabda orok tehetsege maradt. Azert hidd el fiatal koraban jo jatekos volt.
Willie
Én sem úgy akartam beállítani Gerit, mint, aki veszélytelen a gyűrűre, hisz betörései, indulásai mindig jók, pusztán arról van szó, hogy Kompinak jobb a keze.
Simon Balázs: Ha a védője lassabb nála azt nagyon ki tudja használni, de a múlt évi Kaposvárban ő volt a leggyengébb láncszem. A mostani több sebből vérzik.
Boros Zoli: Alibi játékos. Támadásban sokkal alibibb, mint Simon. Kizárólag mákból tud sokat dobni (pl. tegnapelőtt). Emberfogásban jó.
Mérész Tomi: Elnézést rosszul írtam. Inkább Mérélsz? Tomi. Azt hiszem ez mindent elárul. Nála halvérűbb, szenvtelenebb, alibibb játékos soha nem pattogtatott Pakson. Maci Laci azonban így is beprotezsálta a válogatottba. Szégyen!
Pankár Tibi: Mindent vagy semmit! Főleg az utóbbi, de van úgy, hogy elkapja a fonalat. Nála inkább a lassúság, a képzetlenség és a kreativitás hiánya a probléma.
Azért az nem teljesen igaz, hogy a támadás Mo-on csak szükséges rossz, hiszen ha megnézed a rangadók pontátlagait, akkor az több, mint mondjuk az euroligás meccseké. Egyébként a 24 mp-es támadóidő bevezetésével normálisabb pontátlagok születnek, mind Mo-on, mind a többi európai meccsen. A tanácstalanság az NBA-ben is előfordul. Épp a hétvégén néztem a Wasinghton-Miami meccset ahol a fővárosiak a végén kizárólag Jordan-t keresték a labdákkal, aki igaz meg is oldotta a dolgokat.
Az hogy alacsony poszton nem vagyunk jók csak részben igaz. Hisz 1-es poszton Kálmán és Németh támadójátéka, illetve Zalán védekezése kielégítő nemzetközi szinten is. A gond a 2-3 posztokkal van. Zsebe Feri, Farkas Laci! Hol vagytok?
Mondjuk nem Fodorra gondoltam (benne mindig benne van potencialisan 10-15 pont), amikor azt irtam, hogy nincsen benne pont. Egy ilyenre tipikus pelda volt Orehova a GYSEVbol (o az aki ket kezzel dobott) es meccsenkent par pontot hozott ossze. De ilyennek erzem a ferfiaknal: (a teljesseg igenye nelkul) Simon, Boros, Meresz T., Pankar, ..., hogy csak a valogatottba mar szamba vett jatekosokat emlitsem. Egy jatekost csak labdafelhozatalra, passzokra elpazarolni szerintem luxus. (Ezt a centerek kivetelevel(?) mindenkinek tudnia KELL.)
Rajko, Kerr, Davis:
Ok valoban be tudjak helyzeteik jelentos reszet dobni, de nem tudnak kialakitani maguknak. Es igy ez onmagaban keves. Ha helyzetbe is tud kerulni, akkor mar jogos lenne a jateka. (Kuzmin, Shannon)
Vedekezespartisag:
Mon kicsit el lett ez a dolog tulozva: szinte sokan ugy fogjak fel a tamadast, mint szukseges rosszt, amin tul kell esni. Neha szinte hihetetlen az a tanacstalansag ami tamadasban van - es ekkor a megoldas: add a labdat a legiosnak es majd o eldobja. Ez pedig szvsz sehova sem vezet. Nem veletlen hogy az alacsony posztokon nemzetkozi szinten le vagyunk maradva.
1. A Kálmán ügyben azt hiszem egyre gondoltunk. Lacika tuti, hogy csak a fault-okért játszik rá a dolgokra (néha még el is esik dobás után, bár az idén még én sem láttam), de abban igazad van, hogy ilyet külföldön ritkán látni.
2. Én alapvetően védekezéspárti vagyok és szerencsére az ASE is ilyen. Meggyőződésem, ha Rajkó lenne lenne nálunk a kezdő Fodor helyett, túlszárnyalná Geri kb. 10-12 pontos meccsátlagát. Ő szintén olyan játékos, aki a kijátszott helyzeteket bevarrja, de mégsem lenne jó, ha ő lenne a kezdő, mert sokat kapnánk róla, míg Geri képes leszedni nagy dobógépeket is. Igazán emlékezetes meccse volt, amikor még körmendi színekbn 5 ponton tartotta Lukminas-t (ez volt a litván paksi búcsúmeccse). Szerinted miért nem lett Hubert Davis-ből vagy Steve Kerr-ből jó játékos? 10-ből 9 hármast bedobnak akármikor.
1. A Kalman labmunkajarol: 3 pontos kiserlet kozven igen gyakran (mondjuk iden meg nem lattam, de tavaly es az azt megelozo evekben) dobas kozben szetnyilt a laba, szinte terpeszbol dobott. Lehet, hogy ez csak a faultokert volt, de ez akkor sem normalis dolog.
4. En Bencze ugyben azt emelnem ki, hogy o kepes bedobni a kialakitott helyzeteket. Magyar mezonyben rengetegszer lathato, hogy abszolut golhelyzetbol is kihagyjak a jatekosok. Szerintem egy JO zona ellen a magyar csapatok (ha csak magyarok lennenek benne) nem tudnanak mit kezdeni.) + Magyarorszagon gyakran jatszhatnak szinte vegig meccseket jatekosok, akikben nincsen pont. Ezt nem lehet csak vedekezessel, pontos passzokkal ellensulyzoni - mert gyakorlatilag rajtuk nem kell vedekezni.
Bodrogi ugyben lehet, hogy igazad van.
1. Tudod én nem vagyok Falco szurkoló és Kálmán Lacit sem bírom túlságosan, de úgy vélem sokan meglepődhetnek azon a kijelentéseden, hogy nem tud tempót dobni. Több tucatszor láttam már élőben játszani és úgy gondolom a dobótechnikája európai szinten is jónak mondható. Tempót állásból, futásból, visszaesve, hátrafele elugorva is tud dobni és nem is rossz százalékkal. Ezzel a láb dologgal nem tudom mire gondolsz. Talán arra, hogy nincs nyújtva a lába tempó közben? Lacinál ez tényleg előfordul, de szerintem ezt soxor csak arcoskodásból csinálja, illetve azért, hogy ráfújjanak még a fault-ot (meg is eszik, főleg a köcsög Szabó IV). A dobószázalékának szerintem nézz utánna. Aki 75 kg-al idegenben 54-et dob a bajnoknak az nem hinném, hogy képzetlen játékos lenne (Kaposvari kolléga! Mi erről a véleménye?).
2. Simon, de különösen Boros (ő mondjuk nem válogatott) esetében teljesen egyetértek veled. Borisz egy évet húzott le nálunk, de sokszor kaptam idegbajt attól, hogy képtelen 6-8 pontnál többet dobni bárki is legyen az ellenfél.
3. Kálmán stílusa nekem tetszik. Szerintem simán összevethető a külföldiekével ám a másik kettő valóban nem állja meg a helyét.
4. A képzettség nemcsak a dobótechnikában nyilvánul meg. Kálmán nagyon gyorsan fordul labdával és nagyon jók a crossover-ei. A labdavezetés, a cselezés vagy a pontos passzolás (és ezekben Kálmán és Simon nagyon jó) is fontos fokmérője egy játékos képzettségének és én ezek figyelembevételével próbálom elemezni az általad említett játékosokat.
Bencze: Nem rossz, de nem hinném, hogy ő lenne a képzett játékos megtestesítője. A Zetés időszakában sokat volt Boci helyettese az irányítóban (pl a Szolnok bajnoki címekor) és nem igazán ment neki a poszt, mert a labdavezetése nem mindig megbízható. Dobni tud, de csak földről. Te mikor láttad tempót dobni?
Halm: Ha kizárólag a képzettséget nézzük akkor Halm jó példa, de szerintem Kálmán nála képzettebb.
Pavlovics (nekem ő nem magyar): Tényleg képzett és ő tud tempót dobni.
Boci: Inkább dörzsölt és rutinos, mint képzett. Jó nem mondom, hogy ügyetlen, de Székely, vagy Nagy Zoli képzettebb volt nála. Egyébként amit Boci tempók közben a lábával csinált azon nagyon sokat röhögtem régebben.
5. Grebenár nemzetközi karrier előtt. Fera barátom te ebben a témában kompetens vagy. Mi a véleményed?
Az uj korosztaly jatekosai kozul egyedul Nemeth az, akinek nemzetkozi szinten is lehet kifutasa. Esetleg meg Grebenar es Bader. A tobbiek szamara csak a magyar mezony marad.
Pl. Simon es Kalman - jo lenne, ha elmagyaraznad, hogy mit is csinalnak ok dobas kozben a labukkal. Nehogy azt mondd, hogy Simon helyzetbol dobott 2 kvazi homalya a hetvegen elfogadhato egy valogatott jatekostol. De Borost is emlithetnem. Hasonlitsd ossze a stilusukat a komolyabb kulfoldi jatekosokeval - vagy akar a magyarok kozul Bencze Tamas, Halm Roland, Pavlovics, Bodrogi mind-mind sokkalta kepzettebb az elobb felsoroltaknal.
Az ifikkel egyetértek, de szerinted a franciák és a lettek technikailag vertek meg minket? Vegyük a franciákat. Miben voltak technikailag képzettebbek Némethnél, Kálmánnál vagy Sitkunál? Kérlek sorold fel azon válogatottak sorát akik nem tudnak "rendesen" tempót dobni.
Nem csak az ifikoru jatekosok technikai alulkepzettsege feltuno... Valogatott jatekosok sora nem tud normalisan tempot dobni - es itt most nem csak a magas emberekrol van szo...
Szerintem a focis Bosman-ügy óta szar ez az egész idegenlégiós rendszer, hol vannak azok a szép idők amikor egy foci-kosár-akármilyen klubcsapat tényleg reprezentálta az adott országot is és max. 3 légiósa volt. A mai világban a Klíma Vill féle csapatok csak kihasználják a rendszert ügyesen, nem ők tehetnek róla, hogy ez van. De mondhatnám bérmely BL csapatot a fociban. A nagy EU-zással nem lehet tudni mi lesz a sport helyzete, ha egyszer határok nem lesznek, akkor nemzeti válogatottak se kellenek, de ez már politika. Viszont erősen arrafelé haladunk.
A magyar ifikorú kosarasok képzettsége viszont nem az, azt még a rendszerre se lehet nagyon fogni, hogy alapvető elemeket nem tudnak.
De reméljük, hogy nem így lesz és csak a vereség miatt vagyok ilyen borúlátó hangulatban.
Dzunicsról még a tv-ben nem tudták megmondani, hogy van e szakadás vagy nincs és a mai helyi sajtó is csak annyit írt, hogy kb. hetekig nem játszik. Talán holnapra többet tudunk. Allisontól nagyon sokat várok, nem olyan ponterős mint Báne, de labdalopásban és asszisztokban nagyon ott van. Most majd megláthatja a magyar mezőny is.
Megvan! Nagyon tartottam ettől a meccstől, de szerencsére a védekezésünk a megszokott volt és Ernő tudta hozni a szerdai formát. Érdekelne mi lett Dzunic-al. Ha túl sokáig kiesik gond lehet Kaposváron, mert Allison és közte azért potenciálisan nagy a különbség.
A zalaiak valóban jók lehetnek, de semmiképp sem Reed miatt. Ez a faszi kábé olyan, mint a mi Reid-ünk volt két éve, akit remélem nem látok többet. Szóval a te hármasod helyett én inkább azt mondanám, hogy Boci, Parker, Kámán. Estleg még Mavrenszki-t is ide sorolhatjuk, mert szerintem jó irányító és dobni is tud. A fő gondjuk, a magas poszt. Ez a nyugati végek rákfenéje.
A forduló egyik érdekes eredménye volt a ZTE nyíregyházi győzelme, de figyeljétek meg, szerintem a zalaiak fel fognak támadni és a nyolcban is benn lehetnek. Azért a Parker, Bodrogi, Reed hármas nem olyan rossz. Arra is kíváncsi vagyok, hogy a Szeged mire lesz képes sorozatban otthon. Ott is elvérezhet egy-két nagycsapat majd. Izgalmas a bajnokság annyi szent.
Szerdán Koracs kupa, Dzunics úgy néz ki hetekig harcképtelen lesz, viszont Gordan talán már játszhat a héten is. Allisont aktiváljuk a bajnokikra is.
Hajrá Magyarok
Hajrá Kaposvár
Mezőnybeli dobószázalék: 27/59 46%, ill. 25/62 40%. Büntetők dobószázaléka: 18/24 75%, ill. 14/19 74%. Lepattanók: 31, ill. 17. Legtöbb lepattanó: Orosz 9, ill. Edmonson 6. Legtöbb assziszt: Mérész Cs. 3, ill. Edmonson és Németh 2-2
Varga Csaba
Mint ahogy az várható volt, a körmendieknél az amerikai Madison került a keretbe a horvát Toroman helyére. A hírek szerint egyébként a horvát játékos sem sokáig marad a partvonalon kívül, mert jó úton halad Mujanovics honosítása. Az már más kérdés, hogy évek óta a vasiak hadakoztak a leginkább annak érdekében, hogy minél kevesebb külföldi játékos szerepeljen a magyar élvonalban... A szolnokiaknál rendbe jött Maljkovics sérülése, így a hazai tábor nagy örömére ismét vállalhatta az irányító a játékot.
Először a vasi szurkolók ugrottak talpra, Edmonson zsákolását követően. Ekkor nyilván nem gondolták a körmendi drukkerek, hogy csaknem öt percet kell várniuk kedvenceik következő mezőnykosarára. Szerencséjükre a négy délszláv kosarassal felálló vendéglátók a támadópalánk alatt rendre kihagyták a ziccereiket, ráadásul Lapov összekülönbözött Bodnár játékvezetővel, Miljkovics edző bölcsen lecserélte a centert. Közben Pavlovics dobott triplát, amelyre Edmonson kétszer és Madison egyszer tudott ugyancsak pontos távoli dobással válaszolni. Vezettek is a körmendiek az első negyed végére. Sőt a folytatásban is remekeltek, mert Grebenár centerből elért góljaival kilenc ponttal meglógtak a második játékrész elején. Újabb három perc elteltével azonban a nyugodtabbnak tűnő Lapov centermunkájának, valamint Pavlovics és Maljkovics hármasainak köszönhetően ismét a Szolnok vezetett. Ekkor kezdett el szórni a szerdai válogatott meccs hőse, Németh István, aki triplákkal segítette ki az övéit. Közben nagy érvágás érte a pályaválasztót azzal, hogy Maljkovics összeszedte ötödik személyi hibáját, és már a második negyed vége előtt négy perccel a kipontozódás sorsára jutott.
A nagyszünetet követően óriási kapkodás kezdődött a pályán, borzasztóan sok volt az eladott labda mindkét oldalon. A fordulás utáni első percekben Németh és Vukicsevics vitte a prímet, ők találtak be leggyakrabban a küzdők részéről, mert inkább küzdelem volt a rangadón, mint jó játék. A záró negyed 62-55-ös állásnál kezdődött. Mivel pontra ponttal válaszoltak a felek, nem nőtt, de nem is csökkent a Tisza-partiak előnye. Közben folytatódtak a kipontozódások, két center, Grebenár és Orosz is kiszállt a játékból. Az utóbbi helyére beálló Trepák két remekbe szabott tempóval immár tízpontosra növelte a két élcsapat közötti különbséget a harminchatodik percre. A végjátékban a házigazda ölte az időt, igyekezett ziccerig játszani, míg a körmendiek kénytelenek voltak kockázatos dobásokat bevállalni, amit jóformán csak Németh tett eredménnyel. Az utolsó perc 76-72-ről indult, majd mivel Mérész Csaba betörésből elért góljára, valamint Lapov két jó büntetőjére a vendégoldalról elmaradtak a válaszok, megnyerte a rangadót a Mol Szolnok.
Mestermérleg
Goran Miljkovics: - Csapatunk tartását mutatja, hogy irányítónk, Borisz Maljkovics kiválását követően maximális erőbedobással, fantasztikus közönségünk segítségével kiharcoltuk a győzelmet.
Patonay Imre: - A végig szoros és kiélezett rangadón látszott, hogy igazából még nem vagyunk összeszokva, és talán ez döntött.
SZOLNOK
Maljkovics 6/6
Pavlovics 12/9
VUKICSEVICS 23/9
Orosz 6
LAPOV19
Kosárlabda: NB I, A-csoport
ASE: fáradtan is frissebbek
Sahin Tóth Róbert
Atomerőmű SE-Kaposvári Klíma-Vill KK 72-63 (25-12, 18-22, 18-11, 11-18)
Noha a kaposvári oldal sejtelmes mosoly közepette paksi orvosi csodát emlegetett, mi inkább maradjunk szigorúan a tényeknél: Czigler László ott volt a társakkal a kezdő ötösben. A hetek óta a könyökét fájlaló center jelenléte egyszersmind azt is jelentette, hogy legerősebb összeállításában várta a rangadót a házigazda, arra a kérdésre persze Pakson is keresték a választ, hogy mire mennek a pihent Kaposvárral a válogatott fáradalmait néhány nap alatt kiheverni aligha tudó fiúk.
Az hamarjában kiderült, hogy a szerdán a lengyelek elleni Eb-középdöntőn megcsodált lendület paksi részről szombaton is tetten érhető. Davis duplája mellett sorrendben Mészáros, aztán pedig Czigler (ő persze nem játszott Pécsett) talált a gyűrűbe, majd kezdetét vette a Sitku-káprázat. Odaát jelentős bénultság lett urrá a játékosokon, a máskor oly rutinos klasszisok képtelenek voltak feltörni az ASE védővonalait. Kilenc pontot dobott válasz nélkül a vendéglátó, és amikor nagy sokára Ivkovics megtörte a jeget, már tekintélyesnek mondható űr tátongott a felek között.
Földi Sándor húzott egy merészet, és Simon helyett Becket küldte pályára, majd beszállt Filipovics is, aki az addig mérsékelt Bukvát váltotta fel. Legalábbis az első szakasz végéig ez sem változtatott azon, hogy a kékmezeseknél egyedül Ivkovics jutott egyről a kettőre, a többiek mintha a pályán sem lettek volna. Nemúgy a hazai oldalon, ahol pofonegyszerűnek tűnt minden, zavaró tényező mindössze egy akadt, az, hogy Sitku gyorsan három személyi hibát szedett össze.
A második felvonásban aztán megkezdte a felzárkózást a Kaposvár. Dzunics, majd Bencze triplája jutott el a rendeltetési helyére, és a többiek is érezték, az eredmény szorosabbá tételéért többre van szükség. Nem segítette elő a somogyi törekvéseket, hogy a tizenötödik percben Dzunics combsérülést szenvedett. Négy pontra így is feljött a Klíma-Vill, ám a negyed vége a paksiaké volt. Fodor Gergely hárompontosa terelte vissza a helyes mederbe a Duna-partiakat, aztán a nagyszerű napot kifogó Mészáros csuklója villant, sokadszor.
Ám érezni lehetett, messze még a vége. A szünetben kiderült, Dzunics eséséért nagy árat fizetett a somogyi egylet, az a veszély is fennáll, hogy elszakadt a hátvéd combizma.
Ivkovics és Szőke találatával ugyan a vendégek kezdték jobban a harmadik szakaszt, csakhogy bő kétpercnyi szunyókálást követően belekezdett az Atomerőmű is. Pontosítsunk: szárnyalni kezdett. Ehhez Sitku két triplája adta meg az alaphangot, aztán pedig Davis villant kétszer, pontot téve a 10-0-ás roham végére. Képtelen volt huzamosabb ideig összpontosítani a Kaposvár, nem csoda hát, hogy a különbség lassan-lassan húsz pont közelébe ért. Sitkuval továbbra sem mentek sokra a vendégek, s minthogy Davis is állandósította jó formáját, esélyt sem adott riválisának az ASE.
Tegnapi meccsünkhöz nincs túl sok érdembeli hozzáfűznivalóm, jobb volt így a Paks, azaz kevesebbet hibázott. Igaza van Földi mesternek, nem a sérülteken kell siránkozni (noha ilyen pechszéria évek óta nem volt a csapatnál), hanem azzal kell főzni ami van. Most kimondottan örülök neki, hogy hosszú még a bajnokság, hiszen az nevet igazán aki utoljára nevet...
(Azért tegnap egyértelműen Sztojan volt a meccs legjobbja, jót tett naki az a plusz pár nap Franciaországban:-)
Gratulálok a Szolnoknak a győzelemhez.
Eddig minden idegenbeli rangadón vezettünk,de sajnos nem tudtuk megtartani vezetésünket a végére. Reméljük ezen sikerül javítani, a hazai meccseinket pedig továbbra is hozzuk.
Ma délután a Marc Körmend megkapta Delmonte Madison játékengedélyét.
A játékengedély ügyében folyó találgatásokat ezzel le lehet zárni. Már tény hogy Madison játszhat a Körmendben. A holnapi Szolnok-Körmend mérkõzésen Madisont szerepelteti a Körmend, Toroman pedig ezúttal kimarad a csapatból.
Hajrá Körmend!
LD!
Néhány éve volt ilyen szabály az A csoportos csapatoknál, jelenleg csak a B csoportban kötelező 3 fiatal szerepeltetése a tizes keretben. Bár ez gyakorlatilag csupán azt eredményezi, hogy 7-8 játékos játssza végig a meccseket.
Nekem van egy elég komoly tippem a dologra. Dzunics magyar lesz, és pluszba jön Halimics. Ha pedig Ivko is magyar lesz, akkor Allison is játszhatna. Így van K.vár-on 4 légiós, úgy már 6 lenne. Nem a Kaposvár miatt, de ez nekem az egész tendencia nekem nem szimpatikus. 36-38 éves "egykori" jugoszlávok játszanak magyarként, miközben az a pár tehetséges magyar fiatal jobb esetben a padról, rosszabb esetben a lelátóról figyeli a meccset. Én visszatérnék 2 légiósra, a honosított is légiósnak számítana, és minden csapat 10-es keretében min. kettő 21 éven alulit kéne szerepeltetni. Ez kicsit lenyomná a játékosok árait is.
A lényeg állítólag itt nem a szerződésen, hanem a játékengedélyen van. Nick játékengedélye az idény kezdetekor nálunk volt és ezt kérte el a Dombóvár. Tehát ez számít EGY (1) igazolásnak. Kiváncsian várom a folytatást és nagyon sajnálom Madison-t.
Részlet az MKOSZ férfi NBI-re vonatkozó versenykiírásából:
9.3 Az MKOSZ által az adott bajnoki évben rendezett bajnokságban annak a sportolónak van játékjogosultsága, aki a küzdelemsorozat megindulásakor az adott bajnoki osztályban indulásra jogosult egyesület szabadidős, vagy hivatásos sportolója és ez a tény be van jegyezve a Kosárlabda Igazolványába és/vagy az MKOSZ nyilvántartásába, továbbá a Férfi Hivatásos Alszövetségtől a tárgyévre játékengedélyt kapott. ...
9.4 Az MKOSZ által adott bajnoki évben rendezett bajnokságban az a sportoló is játékjogosultságot szerezhet, aki az MKOSZ által meghatározott idõpontig az adott sportszervezethez igazol (átigazol), és részére az MKOSZ adott bajnoki idényre játékengedélyt adott.
9.5 Az NB I. osztályú bajnokságban a kosárlabdázó 1 (egy) alkalommal a megadott határidõig szabadon igazolhat.
9.5.1 Átigazolási határidõ A és B csoport:
2002. február 22. 12.OO óra
Hát, látva a fent idézett, tipikus, magyar módon megfogalmazott, többféleképp értelmezhető részletet már én sem vagyok benne annyira biztos, hogy Nick játékengedélyt kaphat.
Hiszen Madison "az MKOSZ által meghatározott idõpontig az adott sportszervezethez (Dombóvár) igazolt/átigazolt", és mivel ezt "az NB I. osztályú bajnokságban a kosárlabdázó 1 (egy) alkalommal teheti meg a megadott határidõig", ezért Körmenden már nem kaphatna játékengedélyt.
Ha ezt a szabályt valóban a játékosok védelmében hozta a liga, akkor teljességgel érthetetlen, hogy miért tesz különbséget a szezon kezdete előtt, ill. a szezon közben szerződtetett játékosok között. Hisz bármelyikükkel megtörténhet, hogy nem fizet nekik a klubjuk.
Azt hiszem itt a jogászok dolga lesz értelmezni a versenyszabályzat teljességgel dilettáns, kretén megfogalmazását.
Bár némileg talán egyszerűbb lett volna már a versenykiírás elkészítéséhez (hozzáértő) jogászokat felkérni.
Azért reméljük a legjobbakat.
Nálunk valóban a közönség kedvence, de máshol (válogatott meccsen) nem. De szerintem is hagyjuk, sokat tenni ellene úgysem tudunk. (Amit sporttársnak írtam, az nem Zalánra vonatkozott!)
Remélem, az ASE-Kaposvár meccs a sportszerűség keretein belül marad, úgy a pályán, mint a lelátón!
Hagyjuk már ezt a Zalán témát. Tény, hogy korábban elég érdekes dolgai voltak (Honvéd, Pécs) és nem is örültem igazán, hogy hozzánk szerződött, de emberben nem csalódtam olyan kellemeset, mint benne. Davis-t leszámítva senki nincs a csapatban, aki annyira felszántaná a pályát és olyan hálás lenne a közönségének, mint ő. Nem véletlen, hogy ők ketten a közönség kedvencei.
Én csak arra vagyok kiváncsi, ha mondjuk Nick nem játszhat, akkor az éves fizetésének ány százalékát kell kifizetnie a Körmendnek. Hiszen év végéig írt alá és nem hiszem, hogy ilyen kitétel lett volna a szerződésben, mert ez csak azt jelentené, hogy tudtak az egészről (mármint a körmendi vezetők.
(sporttárs, stílusosan szólva, ez sportszerűtlen volt! Én örülök neki, hogy van körünkben olyan, aki igazán bennfentes a kosárlabdában, és megosztja velünk, outsider szurkolókkal az információit, de nem szép dolog a jólértesültség látszatát kelteni, majd visszahúzodni az elefátcsonttoronyba! Ez nekem kicsit nagyképűségnek, lenézésnek tűnt, pláne annak tudatában, hogy tisztában vagy vele, akik ide irogatnak, mennyire éhesek minden új, hiteles információra. Kérlek, ha máskor vmiről nem akarsz írni, ha vmiről nem szabad beszélned, akkor azt ne is csillantsd meg előttünk! Harag nincs, részemről továbbra is szívesen olvaslak!
