Ez igaz, de egy sima családi DV videokameránál nehogy már megmond, te látod a különbséget egy mezei tv-n, hogy az most bizony NTSC, és a TV csal :-/ Vagy ez ennyire jelentős?
az olcsobb TV-k és a videok is csak olyat tudnak hogy az NTSC felvételt elektronikusan manipulálva teszik lejátszhatová ami minőségromlást eredményez.... egyes drágább főleg studiokban használt videomonitorok tudnak fogadni mindkét jelet...
NTSC 720*480 / 29Frame/sec PAL 720*576 / 25frame/sec lejátszáshoz is átalakitásra/TVben elektronika/ van szükség ami minőségromlást ereményez....
Miért akarnám én PAL-ra alakítani? Vagy DVD-re írom úgy is (ott sztem nem számít, hogy mi a kiindulási anyag), vagy pedig marad a kazin, és videon keresztűl nézem vissza. A TV-k meg úgy is tudják mind a kettőt, nem? Vagy tévedek :-?
Az NTSC-PAL konverzíó veszteséggel jár. Részben a felbontás miatt, 720*480 kontra 720*560, a félképek számában 60 kontra 50.
A legegyszerűbb példa, mondjuk a hangsávval:
Az ntsc 30 kockájához rendelt hangot hogy rövidíted hozzá a pal 25 kockájához?
Szóval csak óvatosan a meggondolatlan tanácsokkal! ;)
-----------------------------------
Az usában lehet kapni egyes helyeken Pal típusú kamerákat is. Olyat kell venni, neken is onnan van. Például itt: www.bhphotovideo.com
Most kezdtem bevásárolni a nyárra az összespórolt pénzemből, és bár nem akartam digi kamerát venni az idén, megnéztem az amerikai árakat (onnan rendeltem most sok mindent, anyun keresztül, aki kint van :D ), és mondjuk az itthon 400 ezres Sony DCR-PC330 kint 270 000-ből megvan!
Csakhogy kint nem PAL, hanem NTSC szabvány van :( Ez számít vmit a digi kameráknál? Vmelyik kameránál nézve szép nagy betükkel az oldalára volt írva, hogy NTSC :-/ Ugyanakkor végig gondolva, az ember úgy is S-Video kimeneten keresztül nézi vissza, a kameráról, a tv-k meg csak tudják mind a kettőt :-/ Másrészt úgy is DVD-re írja az ember, ha teheti :-/ Vagy rosszul gondolom, és nem érdemes kintről megvenni?
Sziasztok!
Kamerát szeretnék venni.
Mini DV-T Dcr-hc14 v.hc-18 v.hc-20-ast.
Árban kb.: 140-200 ezerig érdemes -e ilyet vagy egy dvd camcordert DCR-DVD 91 (205.000.-)Ez a dvd kamerák között a legolcsóbb.Ez egy új fejlesztés milyen hibái, vannak kiforrott-e.
Úgy hallottam,hogy a dv kamerák felvitele cd-re nem túl jó minöségű.
dvd camcordert DCR-DVD 91 alap típus ez milyen minöségű.
Ehez igaz nem kell átjátszó?
Egy két film megvágása után azt mondom, hogy az XP saját editora (MM2) se rossz, a kezelése egyszerű, de azért az Adope Premiere a csúcs ebben a szakmában.
Ha nativban használod, a min?ség az ami, a méret meg nagy. Ha átrakod, kisebb lesz, de rondább...
Azt is +teheted, h. +vágod a mozit, és a vágottat visszatöltöd kazettára. Akkor helyet sem visz, meg jó is marad.
A másik lehet?ség az mpeg-2. Ezt teheted DVD-re, sVCD-re is.
egy svcd negyed PAL-ban (384x288)magas bit-rátával nem is rossz a TV-n. A VHSnél sokkal jobb és --nem mindegy!! -- úgy is marad.
De olvass után, próbáld ki! Pl href="http://www.videopraktika.hu/digivid/mpeg1.htm" Itt találsz kiindulásnak anyagot.
És proba - próba .... :)))
Ja! majd elfeledem! Okosak szerint vágni editálni:
- Vegas
- Edius
- Avid Ebb?l van free!
Én most próbálgatom a Video Studio 7-ost,töltöttem le hozzá kézikönyvet igaz angolul,
de jó kis effekteket lehet a videókra rakni!
Csak még nem igazán jöttem rá melyik az ideális videotömörítés, mert ha jó minőséget akarok akkor nagyon nagy a méret, te már próbálkoztál szgépre tölteni a videókat!Milyen formátumba érdemes?
Ahogy néztem elég sok lehetőség van, hogy azért viszonylag jó minőségben ki lehessen rakni teljes képernyőre!Esetleg van vmi jobb videószerkesztőd?
Majd a tapasztalatokat megoszthatjuk!
üdv Peri
Media Marktban vettem a gépet és a kiegészítők is meghaladták az 50-ezret. (Nagyobb aksi, kazetták, 256 kártya, UV szűrő, táska, tévéhez scart kábel). Már csak egy nagylátószögű előtét lencsére lenne szükségem, bár gondolom rendes ára van. És kéne még Polar szűrő.
Csináljunk S-105i fanClubot! :-))
Nagyon tuti kameránk van!!! :DDD
Szintén vettem szintén ennyiért kártyát.... :))
Minden megy simán, bár valamit be kéne szerezni a hozzáadott uLead helyett.
Kipróbáltam az av-int is, csak kicsit szipacsos...
Nem lehet "átengedni" rajta a jelet... Ezen azt értem, hogy analóg jel bemegy, tudom rögzíteni, de nem jön ki - rögzítés közben - a digi jel a firewirén... Marad a kazira fölvesz-kaziról gépbe módszer... Ami 2x id?..
Nem tud valaki olyan oldalt, ahol hasznos tippek-trükkök vannak kezdö videokamerásnak? Digitális fényképezésröl vannak ilyen leírások, de mozgókép felvételröl nem nagyon találtam.
Sikerült egy pár kamerát kipróbálni. Alábbiakban leírom tapasztalataimat
Canon MV-600 Előnye színes kereső, Szép képet ad még a digitális Zoom-al is(szemcsés,de nem JPG hibás 60x os zoomnál)
Érdekes módon, egyes helyeken a Canon MV-600i változat olcsóbb (depo.hu 600 140 eFt, 600i 127eFt) ennek van DV bemenete is.
Panasonic NV-GS 15 fekete fehér kereső hátrány, szebb képet ad, mint a Canon. A 24* optikai zoom előny, a fekete fehér keresőben nehezebb keresni, van DV bemenete. A Panasonic NV-GS 11 nek nincs, és kártyára nem tud fényképezni, de aki videózik annak szükségtelen ilyen felbontásban kártyára rögzíteni.(140, 180 eFt.)
JVC GR-dv4000e optikai képstabilizátor, gyakorlatilag nincs kézremegés (képrontás nélkül kompenzálja a remegést), ha a kép jó lenne kézből akár 40* es zomm-nál is kompenzálja a képremegést. A képe rosszabb, mint a Panasonic 3CCD-nél, de nem találtam jobbnak a képét a Panasonic NV-GS 15-nél sem.
A digitális zoom kb. 20-30-ig használható, utána jellegzetes Jpeg tömörítési hibák találhatók (ez nem mondható el a CANON 600 60* zoom képénél, ez „csak” szemcsés) Minimális ár még 1 DB 300 eFt
Panasonic NV –Gs 120 a legszebb részletgazdag kép, makró funkció nagyon jó, digitális zoom 20x-nél észrevehető képromlás nélkül, maximum 30x-ig használható. 220-300 eFt. A Panasonic NV-GS200-ast nem tudtam kipróbálni, aminek a CCD-je jobb 2.4 Mp, a többi az elvileg szükségtelen (vaku). Az ára kb. 120 eFt-al több. Aki használta már az árulja el, hogy a digitális zoom-jával jobb képet lehet-e elérni ( elfogadható-e a kép 40x zoomnál?),jobb-e mint a GS120-al, mert elvileg ez következne a jobb CCD-ből. A forgalmazók pedig azt mondják, hogy nem jelent a videónál semmit a nagyobb felbontású CCD. Akinek van tapasztalata az jó lenne, ha megosztaná.
A JVC az OPTIKAI képstabilizátor miatt nagyon jó, de jobb a képe a Panasonic NV-GS120 nak. Állítólag várható az optikai képstabilizátoros GS400-as de gondolom kb. 400-500 eFT.-ért
Az lenne a kérdésem , hogy a Samsung VP-D105I tipusú videókamera milyen minőségű felvételt készít! Dvd minőséghez közelitőt ? Tehát az általa felvett anyag mehet Dvd-re ? A Dvd-kompatibilis felvétel 720*625 , Mpeg-2ben!A kamera PAL szabványt használja melynek felbontása ott körül van, de Mpeg4-be tömörít és azt olvastam az rosszab minőségű mint Mpeg2!Akinek ilyen kamerája van kérem írja meg tapasztalatát, Szombatig el akarom dönteni ,hogy az akcióba benne legyek :-) ! Várom válaszotokat!
Bebeb,
Na mégegy, MediaMarkt újság:
Panasonic NV-GS 15 160ezer pénz
Mini DV, 2,5''-os LCD (6,3cm), 24x optikai / 500x digitális zoom, szuper képstabilizátor, LED lámpa, DV ki/bemenet, hang zoom, SD kártya tartozék, PC USB állókép áttöltő készlet tartozék, B/W kereső, webkamera funkció
Viszont AV csak ki. :(
Télleg - bár meglehet, buta kérdés - de minek neked ez az AV bemenet, Bebeb?
ha még nem döntöttél, itt egy újabb lehetőség:
JVC GRD-70 200e-ről 140-re leengedve az Auchanban.
16 x optikai zoom, DV in/out, fotó üzemmód, SD kártya.
SOk időd erre mondjuk nincs, mert ma utoljára (17-én) akciós, legalábbis az újság szerint.
Azt mondták, van még több darab belőle, lehet, tovább is marad az ár, de ez nagyon nem tuti.
teszt hozzá: http://www.camcorderinfo.com/content/jvc_grd70_camcorder_review.htm
Hali!Abban igazad van , hogy AV-in -t tud, de DV in-t azt nem, mondjuk ez nem mindenkinek fontos!
Én egyelőre csak ismerkedek vele, vettem hozzá egy firewire kártyát szgéphez 3500 ért kábellel, most próbálkozom az anyagok átvitelével.Azt én is észrevettem hogy ha hirtelen közelről távolra váltok kell 2-3 másodperc míg beélesíti a képet.
A kép az nagyon tetszik, meg az optikai zoom is nagyon jó , még távcsőnek is lehet használni!
Egyébb tapasztalatokról majd később!
Egyéb tartozékokra egyelőre nincs pénzem , talán majd később, esteleg egy UV szűrőn gondolkodok, az erős napsűtés nem tesz jót gondolom a gépnek!
Sziasztok! Csak kiegészítéskép akartam megjegyezni, mert én is most vettem egy samsung 105i-t(előtte én is néztem a különbségeket, a 105i, és a 103i között), hogy a 103i-ben nincs DV bemenet, fekete fehér a keresője, egyébként tényleg nagyjából hasonló, főleg ezek miatt meg az a nagyobb optikai zoom miatt döntöttem a másik mellett.Érdekesség, hogy volt bolt ahol a 103i-hez adtak tartozékokat ingyen(akksi, kazetta , táska),máshol meg csak a 105i-hez.
Okulásul:
A samsung 10.i sorozat rendelkezik AV-bemenettel!!
( csókoltatom a samson vev?szolgálatát!!! Meg a nagytudású szagér? m?szaki eladókat. Mer' hogy EZEK azt mondták : NINCS!! >:-/ !! )
a 103i és a 105i közötti külömbségek:
- 105i 20x zomm 103i 16x
- 105i fogad SD, MMC, MemoryStick Pro -t, és kapsz is hozzá 1db 8Mb -os MS -t.
103i csak MemoryStick -et. (MS Pro -t már nem!, de nem adják hozzá
Én is erősen vacilálok a pana 120-as vagy a jvc gr-dv700 közt. Árban kb. ugyanaz. A pana 3ccd-s a jvc-nél viszont f1,2. Véleményetek szerint melyik hozza a jobb minőséget?
