Keresés

Részletes keresés

Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.08 0 0 146

Meg a Hamupipőke, vagy a "terülj,terülj asztalkám!" létére sem, ugye?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (132)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.08 -2 0 145

Én mindig kérni szoktam példákat hol cáfolta meg a tudomány a keerszténységet.

 

S jellemzően olyan válaszokat szoktam kapni, hogy a Föld nem 6000 éves, nem lapos, nem a világ közepe, meg nem voltak kenguruk Noé hajóján.

Előzmény: elterito (143)
elterito Creative Commons License 2024.02.08 -2 0 144

Akadnak bőven ateisták, akik állítják,a tudomány megcáfolta a kereszténységet.

 

 

 

Amúgy csak állítják (tévesen) hogy a tudomány megcáfolta a kereszténységet.

 

De efháerefel nem azt mondta, hogy a tudorok állították, hogy megcáfolták, hanem hogy megcáfolták.

 

Állítani hogy megcáfolom, és valóban meg is cáfolni, az két dolog.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (142)
elterito Creative Commons License 2024.02.08 -2 0 143

Hülye bármely bokorban nő. Némelyikben kettő három is.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (142)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.08 -1 0 142

Akadnak bőven ateisták, akik állítják,a tudomány megcáfolta a kereszténységet.

Előzmény: elterito (138)
elterito Creative Commons License 2024.02.08 -2 0 141

hallottam olyan tudósokat, akik Isten létezését cáfolják.

 

Én hallottam olyan tudóst és közembert, aki Isten létét tagadta,

ám egy olyan személyről sem hallottam, aki Isten létét cáfolta volna.

Hogy te miket nem hallasz, efháerefel!

 

Amúgy mi a helyzet a barommal, akinek fenetlen késsel nem való a vérét venni, mert nem bírja abbahagyni a sikítozást? És valóban igaz, hogy minden buzi addig kemény,

amíg nem kap kiadós fülest egy férfitől? 

Előzmény: fhrfl (139)
elterito Creative Commons License 2024.02.08 -2 0 140

Így okés? 

 

Azért nem teljesen okés, mert jóllehet bizonyára van olyan tudós ember,

aki azt állítja, cáfolja Istent, de akkor ő akkorát hazudik, hogy szétreped a nadrágja.

Ugyanis Isten létét nem lehet cáfolni, és nem is cáfolta soha senki.

Nem inkább az van,  hogy te olyanokról hallottál,  akik Isten létét tagadták,

csak te félreértésből, figyelmetlenségből úgy hallottad, Isten létét cáfolták?

 

Mert nem mindegy, hogy gizike vagy gőzeke,

ahogy az sem mindegy, hogy párbajban vérezni vagy vérbajban pározni

Előzmény: fhrfl (139)
fhrfl Creative Commons License 2024.02.08 -1 0 139

Nem találkoztam kereszténységet cáfoló tudós ember vonatkozó véleményével, de olvastam, hallottam olyan tudósokat, akik Isten létezését cáfolják.

 

 

Így okés? 

Előzmény: elterito (138)
elterito Creative Commons License 2024.02.08 -2 0 138

Így igaz, nem lehet bizonyítani Istent.

 

Jól mondod.

 

 

 

 

De akkor ezt ne mondd:

 

Akkor miért nem sikerült a tudománynak cáfolnia a kereszténységet?

 

Mert ez viszont nem igaz, márminthogy senki nem mondta, hogy a tudomány akarná cáfolni a kereszténységet, és mivel nem is akarja, így nem is "sikerülhetett" amúgysem.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (137)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.08 -1 0 137

Így igaz, nem lehet bizonyítani Istent.

Előzmény: elterito (136)
elterito Creative Commons License 2024.02.08 -2 0 136

A todomány nem azt mondja,  hogy cáfolja a köröszténységet,

hanem azt, hogy nulla bizonyíték van Isten léte mellett. Az más.

És a körösztények egy része is azt mondja, null bizonyíték van mellette.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (135)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.08 -1 0 135

Akkor miért nem sikerült a tudománynak cáfolnia a kereszténységet?

Előzmény: Zellem Estelen (131)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.08 -1 0 134

Nem, ez nem lehetséges. Ez két eltérű terület.

 

Kb. olyan, mintha azt állítanád: mérjük meg az elektromos áram színét.

Előzmény: Zellem Estelen (130)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.08 -1 0 133

Van ami valós, s van ami nem, hanem csak jelkép.

Előzmény: Zellem Estelen (129)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.08 -1 0 132

Még nem láttam tudományos cáfolatot a keresztény tanítás ellen.

Előzmény: Zellem Estelen (128)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.08 -1 0 131

Belegondoltál már abba valaha, mi lenne, mit is okozna ha nem lenne v. eltűnne?

Vajon sok nép miként is lehetett meg, vagy van meg nélküle?

Amúgy csak szólok, az ismereteinket azzal az ismerettel vesd össze, amin a " keresztény tanítás" alapszik.

Ismereteink szerint még a "tanító" léte is kétséges, ahogy a mítoszának egyes fguráinak is.

De kétségtelen tanulságos, igaz az 3 kis malas és a farkas meséjére is igaz:-)

Előzmény: max val bircaman szeredőc (127)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.08 -1 0 130

Persze.

Én meg azt hiszem, létezik olyan ismeret, ami az irracionális elképzeléseket, kitalációkat rendezi.

Az az igazi irracionális tudás.

;-)

Előzmény: max val bircaman szeredőc (126)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.08 -1 0 129

Mi vajon az oka?

És annak mi lehet az oka, ha valaki ókori kitalációkat, mesebeli lényeket valósnak vél?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (125)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.08 -2 0 128

Ha amennyivel bírsz, azt úgy rendezed ahogy fantazmagóriáid igénylik...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (124)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.07 -2 0 127

Hol az ellentmondás korunk ismeretei és a keresztény tanítás között?

Előzmény: Zellem Estelen (116)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.07 -2 0 126

Mi abban hiszünk, létezik irracionális tudás is.

Előzmény: Zellem Estelen (117)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.07 -2 1 125

A matematika is ókori, mégis máig hat.

Előzmény: Zellem Estelen (118)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.07 -2 1 124

Кorom ismeretei nem visznek más következtetésre.

Előzmény: Zellem Estelen (121)
Kód 001 Creative Commons License 2024.02.07 -2 0 123

Jah, mitsoda fasságok;

 

 

.1Kir 3,5Megjelenék Gibeonban az Úr Salamonnak azon éjjel álmában, és monda az Isten: Kérj, a mit akarsz, hogy adjak néked.

 

 

DDD

Előzmény: elterito (122)
elterito Creative Commons License 2024.02.07 -2 0 122

"Hittél már álmot valósnak?"

 

Őskori kőkorszaki szakikkal

ez bizony előfordult ;-)

Előzmény: Zellem Estelen (119)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.07 -1 0 121

Nézz szét, és használd korod ismereteit.

Ne hagyatkozz ókori faszulatokra!

Jó, neked ez lehetetlen.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (89)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.07 -1 0 120

Próbáld ki!

Benne vagy, és megadatik.

Vagy hívő leszel, és minden igazolatlan hülyeség ellenére hiszel, vagy elképzeld anyag nélkül mi is lennél, abban a világban ahol tapasztalod minden szinten.

Anyaggal.

Előzmény: pk1 (77)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.07 -1 0 119

Álom az létezik.

Tagadod?Nem.

De az mitől is létezik? Mi generálja, mitől van?Van fejed, agyad, alszol, működik ha alszol is?

És akkor nézd meg, mitől van "Isten"! Ki jött arra a felismerésre, hogy van? Mi módon? Mi alapja? Van tény mellette? Honnan is vette?

És ha vette, mi az igazság tartalma? Mitől véli valósnak? 

Hittél már álmot valósnak?

 

Előzmény: pk1 (74)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.07 -2 0 118

Nem tudom, hívőként mennyire érzed a hipotéziseid képtelenségét, a lehetetlen dolgokat valósnak vélni, és infantilis módon meselényekkel benépesíteni a diódat?

"Álmodj királylány?" egy felnőtt ember számára, aki a XXI.sz.-ban egy ókori kitalációt benyal?

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (73)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.07 -1 1 117

Azt sem érted, amir írsz.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (71)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!