Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Nemsokára megérjük, az fog kijönni a szócsőből, hogy aki vállalkozóként mondjuk nem a legdrágább helyen tankol, hanem bebújik nagybeszerzők hóna alá, az meg adócsaló lesz, hisz egyértelműen kevesebb az állami bevétel - miatta.... ;--))
De, hogy legyen valami pozitív mára is, továbbra is ajánlom az " Ott vagyunk már" fész-oldalt, a kissrác a Fülessel nekem továbbra is szívet melengető. És mivel ilyenkor mindig előjön bennünk a szolidaritás, a nem széthúzás, a segítés, mindenhol kap ebédet, szállást, így ennek a srácnak ( 19 éves) már csak annyi hiányzik az életéből, hogy végre lekapja egy nő, mert alapból nem olyan alkat, de attól elalélna. Elnézést a pajzánságért, ez az oldal ( tudom, nem először):
(Béla is azért nem érti, hogy 1 % empátia az 10-15% hasznot hoz, mert ő is ennek a rendszernek a kineveltje, ebben szocializálódott. Ezért olt le irgalmatlanul keményen bárkit, akinek nem egyezik a véleménye vele, nem ismeri az empátia fogalmát, illetve ha ismeri, károsnak tartja)* szájzár*
Igen, ez igaz. Én azt utálom a jelenlegi hatalomban, hogy a természet rendjének tekinti, hogy mindent erőből old meg, zéró tényleges társadalmi konzultáció mellett, és hogy mivel a Főni fejében ez egy fix tény, hogy bármilyen egyeztetés van engedés bármiben gyengeség lenne, így rohanunk a teljes gazdasági és társadalmi katasztrófába. És mindent egy ember pszichéje miatt. Na, de erről ennyit, szőrmentén vagyunk..
Kösz a felajánlást, de egyelőre ebből a szempontból rendben vagyok. Apám alzheimeres, nem bírtam mellette tovább dolgozni, január 1 óta szüneteltetem a praxist, átment stabil veszteségesre a dolog tavaly év végére. De tényleg kösz, komolyan. Jelenleg abból főzünk, ami van, én készülök lelkileg a későbbi anyagi- lelki rosszabbodásra, mivel anyám is engem erősen megviselő nehéz halált halt 8 éve, így valamiért apámmal is megkapom a sorstól keményen az adagomat. De tényleg kösz. Nem tudok dolgozni, mert nincs hozzátartozóm itt, ahol élek, aki meg van Bp-en, az szarik az egészre. ( ez egy nagy dilemma, hogy én is ezt tenném-e fordított esetben, de nem tudom a választ).
De tényleg kösz.:) A jelen helyzetben szerintem még Kata mellett sem tudnék dolgozni.
Gondolod, hogy ebben az országban bármelyik kormánypárti politikus bármit kitalálhat? No persze kitalálni kitalálhat, de hogy önállóan nem valósíthat meg semmit, az biztos. Mindenről a dagatt dönt. Parragh ugyanolyan kesztyűbáb, mint a bambatekintetű semmijen zsótika.
(és két fontos érvem még ki is maradt, az egyik az, hogy a mikrovállalkozók egy része, akár családi okokból -mint nálam-, akár más okokból nem tud havi fix bevételt tervezni, na ott jön be, hogy lényegi kérdésként, hogy mennyi a havi fix befizetője, a másik, hogy hosszú távon az esetlegesen kiszűrhetetlen Kata-visszaélések -bár mint mondtam, az Áfa csalásokat , amelyek jóval bonyolultabbak, mára már minimum 80-90%-os hatékonysággal felderítik-, a másik meg hosszabb távon jön vissza, hiszen a Katásnak 10-20-30 év múlva lényegében nem kell nyugdíjat fizetni, illetve csak minimálisat. Csak ugye vagy kitalálta a Parragh, vagy vele játszatták el, hogy a Kata a gazdaság fő mumusa és rákfenéje, de ők mindig mindent így intéznek, demagóg módon, leegyszerűsítve és egy csapásra)
Ebből nem az világlik ki, hanem az, hogy szerinted te szartad a spanyolviaszt, és mindeni, aki másképp gondolja, az idióta. Az, hogy ti találtátok ki, az egy tényállítás, a megszüntetéséhez nincs sok köze.
Mondjuk szép volt azért, ha jól emlékszem, 6 hét alatt lezavarni, nem megvárva az adóév végét. Nyilván halvány fogalmam sincs róla, hiszen részben emiatt szüneteltettem le a praxisomat, mert az itthoni gondok mellett katában eldöcögtem volna, átalányban már nem. Én az emelése mellett érveltem, akár a Tadamm által belengetett valamiféle sávon emelése mellett is. Nyilván nem ment volna el 150-200 ezer ember a szürkegazdaságba, az ebből származó többletjövedelem egy részéből meg vehettek volna a Navnak olyan programokat, amelyek mind a burkolt munkavállalást, mind a többi visszaélési okot hatékonyan szűrhette volna. Nagy előnye volt továbbá az egyablakos befizetés, a maihoz képest minimális könyvelői díjak, stb.
De én ugye egy kukkot sem értek az egészből, csak mellesleg becsuktam részben emiatt a boltot. Mert vannak szakmák, ahol nem tudsz elköltségelni szinte semmit, a jellegükből adódóan.
Érdekes, hogy az ÁFA csalásokat mennyire vissza tudták szorítani a korábbiakhoz képest, ja, mert azt akarték, az valamiért érdekelte őket, pedig azt is szövevényes felderíteni.
De én befejeztem erről veled, mert te ezekben a kérdésekben olyan magas lóról beszélsz, hogy már attól megszédülök, ha megróbálok felnézni rád.
Attól azért lehet jó egy varrat. Bár nem tudom, hogy a fém és az üveg hasonlóképp működik--e. Csak egy példa. A 125 mikronos üvegszálat úgy hegesztjük, hogy a varratot mikroszkóp alatt sem találod meg. No az a hegesztőgép, amelyik ezt csinálja! No az futurisztikus! És egyesek be akarják adni, hogy nem lehet kiszűrni a KATAS-ok közül a zsiványokat. No persze.
Akkor viszont nem értem a 8112-t. Katás időszakban nem volt olyan vállalkozás a látóteremben, ami nem így működött. Előtte ugyanők számlagyárakat tömtek. S biztos vagyok abban, hogy a nyugdíjasfoglalkoztatásnak is rövidesen vége lesz, ahogy mondjuk a tbsz-ek is elvéreznek. Elég megnézni az igazi államadósság lejárati tüskéit.
Nem értek hozzá, de bennem is ez merült fel, hogy ha nem látszik a varrat, akkor vajon tart-e. :)
De lehet, hogy egyfajta tervezett avulás, havonta legombolja a megbízót, hogy finom női kezek meghegesszék a gépet, ő is megy, mert nála van a megnyálazott ujj. ;P Ha ez nem valami pornófilm, hanem valódi vállalkozás, akkor nem is rossz, nem is rossz! :)
Teljesen más irányba vitted el, én a kereszttüzet csupán arra értettem, hogy az internet sokkal kevésbé volt elterjedt, más volt a médiavilág, nem volt ennyire digitális, ma sokkal hatékonyabban és hamarabb találnak meg emberek dolgokat, a legtöbb korrupciós ügy kipattan, valaki ír valakinek egy mailt, az utánanéz (ha pl. oknyomozó újságíró), stb, és akkor sorra jönnek elő a lombkorona sétányok, adriai yachtok, követett helikopter és repülőgépmozgások, stb.
"Akkor mesélj, milyen TIGet ismersz, ami 1A-től indul.
A cold tack-kal olyan varratot csinálok, ha megnyálazott ujjal elsimítom, 40 centiről már nem látod a hegesztést. Ebből egyszerű logikai úton kurva sok dolog következik."
Például az, hogy a varrat mechanikai szilárdsága pont ugyanolyan láthatatlan, mint a varrat.
"Amúgy kérdezlek én, ugyan miért csak a falvak virágzanak???? Megmondjam? Hát többek közt azért, mert az Urad által elvesztett városoknak igyekszik alaposan meghálálni a "hűtlenséget"."
Virágzanak a faszomot. Pár kirakatot (pl. Felcsút, vagy Lakitelek, ahova százmilliárdok ömlenek, merthogy Orbán, vagy Lezsák...) leszámítva a "magyar falu" egy talicska ótvar.
Ééés ehhez semmi köze a baloldalnak, vagy a liberálisoknak: a magyar falu ugyanis FIDESZES!
És ez alatt nem a pártkötődést értem, hanem magát a rendszert. A magyar faluban ugyanis kétféle ember él:
- jobbágy
- földesúr.
A magyar falu összes problémája ebből adódik.
A földesúr ugyanis a nevére íratná (és íratja is szorgosan) a falut, a jobbágyok meg hagyják!
"Fletó alatt is loptak, mint az állat, csak ez nem volt ennyire kereszttűzben."
A faszt nem volt kereszttűzben! Majd pont a Fidesz lett volna az, aki szemet huny az ilyenek fölött, és nem veri tele vele a sajtót. Aha!
Nokiásdoboz megvan? Húsz millió volt benne!
Ma percenként lehetne egy ilyen húsz millát érő ügyet előrángatni - a neroncok többsége ennyi pénzért ma már le se hajol... (-na, ha még mindig úgy ömlenének az EU-s pénzek, ahogy).
Fletó és Orbán "lopási rendszere" közt volt egy alapvető különbség. Amíg az előbbi igyekezett a "radar alatt" tartani a mértéket, mert abból bukás/börtön lehet, addig Orbánnál ugyanez a társadalom morális tűrésküszöbének egekbe tornászásával lehetővé tette, hogy annyit lopjanak, amennyit nem szégyellnek. És semennyit sem szégyellnek.
Bele lettünk fásítva a lopásba, ennyi az orbáni trükk. (Meg a következménynélküliség. Az fontos!)
Mert hát EGY nokiás dobozra fel lehet hördülni. Tízezer nokiás dobozra meg nem.
Ez a leggázabb, hogy itt konkrétan érintett emberek vannak jelen, és akkor szembebbenés nélkül leír Béla ilyen marhaságokat, hogy miért volt jó kibaszni veletek is.
De tulajdonképpen érthető, a KATÁ-ról utólag vitát generálni, a tények ismerete nélkül sokkal jobb, mintha arról beszélgetnénk, hogy O.V. mi a faszt kavar Moszkvában. :)
Pontosan! Ha egy országnak vannak adott törvényei, ahhoz a lakosok alkalmazkodnak, élnek a lehetőségekkel, esetleg kihasználnak kiskapukat és esetleg vissza is élnek vele. Nehogy már még ők legyenek utólag a bűnözők, hogy egy adott jogi környezetben éltek a lehetőségeikkel. Az, hogy volt, aki visszaélt vele, nem jelenti azt, hogy a többség visszaélt vele, ilyet kijelenteni nem kicsit erős. Arról nem beszélve, hogy az emlegetett bújtatott foglalkoztatás oka nem véletlenül a béreket sújtó magas elvonások miatt van esetleg? Biztos a munkavállaló találta ki, hogy spórolni akar a cégnek.
Kiemelsz valami extrém példát és úgy teszel, mintha általános lenne. Én meg benne vagyok három fordítós csoportban is, ott azért nem az a jellemző, hogy lapáttal seprik a pénzt otthon, és velük is ki lett szúrva. Ugyanúgy a már emlegetett könyvelő barátnőm, aki felmondott a megbízóinak vagy In Lak'ech élete párja, aki váltott és kevesebbet keres. Azért ha olvasod őt, nem tűnik igazoltnak, hogy eddig lapáttal forgatták a lóvét, hogy be ne poshadjon. ;P
Egyébként valóban érdekes lenne egy statisztika arról, hogy hányan adták fel a vállalkozást és mentek be alkalmazottnak valahova és/vagy dolgoznak tovább feketén, és mit kezdtek a megbízóik ezzel a szituációval, és mennyivel kerül nekik többe, hogy elvesztették a bedolgozó munkatársaikat. De ilyen kimutatás nincs, és nem is lesz -- gyanítom, mert ha lenne nyilvánosan elérhető szakértői jelentés erről, esetleg kiderülne, hogy eleve elbaszott ötlet volt bevezetni és még elbaszottabb ötlet volt kivezetni is.
