Keresés

Részletes keresés

nyucus Creative Commons License 2008.02.07 0 0 724
piqlet.- pénzdíjasak a foglalkozások?
Kriza Creative Commons License 2008.02.01 0 0 723
Köszi, olvastam akkor is, meg is jegyeztem :-)
Előzmény: Shiro (722)
Shiro Creative Commons License 2008.01.31 0 0 722
...megtaláltam...

Szerintem még az ovisoknak is lehet kiskaput találni amennyiben a gyerek bemegy mondjuk 8-ra,
fél 9-ig reggelizik, - ez az értelmezésem szerint nem számít bele az 5 órába
torna a lúdtalpa miatt 9-ig ajánlott foglalkozás,
9-10-ig szabadon játszik
tízóraizik (szintén nem számít bele), majd rajzol a kézügyessége fejlesztéséért fél11-ig szintén nem számít bele az időbe
aztán 12-ig másfél óra szabad foglalkozás
ebéd - szintén nem számít bele
aztán 2 óra alvás ez eddig összesen 4,5 óra


És én csak nagyon minimális időtartamú foglalkozásokat számoltam, mert ennél sokkal hosszabbak szoktak lenni.

S.
Előzmény: Shiro (721)
Shiro Creative Commons License 2008.01.31 0 0 721
Azt az 5 órát levezettem talán a háromgyerekesben, hogy mennyire nem jön ki az 5 óra még akkor sem, ha alig van fejlesztés
megkeresem
s.
Előzmény: Kriza (720)
Kriza Creative Commons License 2008.01.31 0 0 720
Sima mezítlábas suli mindkettő, de persze, rákérdezek majd akkor is, elmegyek beiratni a gyereket a választottba, és akkor megkérdem megint, kell-e valami papír még nekik. Amúgy évente változik,melyikbe tartozunk a kettőből, mert épp középen van az utcánk, egy új utca, a 2 helyi suli/ovi között, mikor ideköltöztünk, az egyikbe tartoztunk, aztán mire a nagyfiam sulis lett, a másikba - ez a választottunk most megint -, de idén megint az egyikbe tartozunk papírilag. Mindenki akr bennünket, vgy senki :-))

Shiro: azért számolok, mert lányom meg most megy oviba, és rá a max. 5 óra vonatkozik, a suliba menő (és a már odajáró másik) fiamra értem, hogy nem vonatkozik a dolog. :-)
Előzmény: noaaa (718)
noaaa Creative Commons License 2008.01.31 0 0 719

A 394/2007. (XII. 27.) Korm. rendelet módosította több ponton a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény végrehajtásáról rendelkező 223/1998. (XII. 30.) Korm. rendeletet. Hatályos 2008. I. 1-től.

Az ide vonatkozó rész:

 

Gyermekgondozási támogatások közös szabályai
22. § (1) A gyermekgondozási támogatásra való jogosultságot nem érinti, ha a gyermeket napközbeni ellátást biztosító intézményben helyezik el, feltéve, hogy a gyermekgondozási támogatásra jogosult közoktatási intézményben a nappali oktatás munkarendje szerint tanul, illetőleg felsőoktatási intézmény nappali tagozatos hallgatója.
(2) A gyermekgondozási segélyre való jogosultságot nem érinti, ha a napközbeni ellátást biztosító intézményben elhelyezett gyermek
a) a Cst. 20. §-ának (1) bekezdése szerinti személy esetén egyévesnél idősebb, illetőleg
b) a Cst. 20/A. §-ának (1) bekezdése szerinti személy esetén háromévesnél idősebb, és az intézményi elhelyezés a napi 5 órás időtartamot nem haladja meg.
(3) A gyermeknevelési támogatásra való jogosultságot nem érinti, ha
a) a napközbeni ellátást biztosító intézményi elhelyezést igénybe vevő gyermek rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül,
b) a gyermek a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 68. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján veszi igénybe az ellátást,
c) a gyermek a napközbeni ellátást biztosító intézményi elhelyezést nem a lakó-, illetve tartózkodási helyén veszi igénybe,
d) a napközbeni ellátást biztosító intézményi elhelyezést iskolában tanuló gyermek veszi igénybe,
e) az a)-d) pontok hatálya alá nem tartozó gyermeket napközbeni ellátást biztosító intézményben helyezik el, feltéve, hogy az intézményi elhelyezés a napi 5 órás időtartamot - amelybe a napközbeni ellátás keretében nyújtott étkezés, valamint a kötelező vagy ajánlott fejlesztő foglalkozás időtartama nem számít bele - nem haladja meg.
(4) A Cst. 27. §-a (1) bekezdésének b) pontja alkalmazásában nem minősül szociális intézményi elhelyezésnek a gyermek rehabilitációs, habilitációs célú foglalkoztatására irányuló napközbeni intézményi elhelyezése.
(5) Ha a gyermeket napközbeni ellátást biztosító intézményben helyezik el - ide nem értve az (1)-(4) bekezdésben megjelölt esetet - úgy az ellátás folyósítása szünetel.
(6) A jogosult - az igényelbíráló szerv felhívására - minden év szeptember 30-áig nyilatkozik a (2)-(3) bekezdésben foglalt feltételek fennállásáról.
22/A. § A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény (a továbbiakban: Ebtv.) 39. §-a szerinti választás esetén a választott ellátás iránti igényt - a folyósítás alatt álló ellátás megszüntetésére vonatkozó kérelemmel együtt - az Ebtv. 62. §-a, családtámogatási ellátás választása esetén a 4/B. § (1)-(4) bekezdése szerint illetékes szervhez kell benyújtani. A választott újabb ellátás az igény írásban történő benyújtása napjától folyósítható. Ha a megszüntetni kért ellátás, illetőleg a választott ellátás folyósítására más szerv illetékes, az ellátás megszüntetésére vonatkozó kérelmet a választott ellátásra irányuló igény elbírálásával egyidejűleg három munkanapon belül az illetékes szervhez kell továbbítani.
  

  

Előzmény: Kriza (715)
noaaa Creative Commons License 2008.01.31 0 0 718
Én azért rákérdeznék a körzetesnél, mert ez - akárhogy is nézzük -  egy hivatalos, jogszabályok által meghatározott formaságokkal megtűzdelt, központilag egységes eljárás, ahol pl. a szülő eredeti aláírásának is szerepe van. Vagyis nem hinném, hogy "egymás között", pláne mail-en stb. elégséges lenne elintézni. Egyébként tavaly én is voltam olyan sulikban nézelődni, ahol ilyeneket mondtak, aztán kiderült, hogy távolról sem így van, vagyis nem biztos, hogy jól tudják. Pláne, ha az adott iskola nincs benne az állami iskolai rendszerben (pl. alapítványi, magán vagy felekezeti). Szóval szerintem azért tájékozódj máshol is, nehogy bajotok legyen a dologból. 
Előzmény: Kriza (714)
Shiro Creative Commons License 2008.01.31 0 0 717
A d.) pont szerint iskolásokra egyáltalán nem vonatkozik az 5 óra

s.
Előzmény: Kriza (716)
Kriza Creative Commons License 2008.01.31 0 0 716
ja, látom már. hát, igen, ezen lehet vitatkozgatni, hogy mennyi az 5 óra, mennyi a kötelező, most egyenlőre akkor beiratom a gyerekeket, aztán meglátjuk :-)

különben rákérdeztem, elhozhatom fél 3h-kor is, mikor a tanulószoba kezdődik, akkor ott volt a közös játékon az ebéd után, ami a tanítónénik szerint is kell a közösségépítéshez és szokták is kérni, hogy maradjon addig a gyerek, de nem igaziból mégsem napközis, szerintem. ha korán lesz jövőre is az edzése, akkor lehet, hogy ez lesz, amúgy nem érünk oda időben, ha meg nem, akkor hivatkozom erre a jogszabályra és napközis lesz eleinte.
Előzmény: Kriza (715)
Kriza Creative Commons License 2008.01.31 0 0 715
bocs, de mi változott? hogyan? mert emlékszem, hogy volt róla szó, de abban maradtunk, nem találjuk a változást. tudnál valami paragrafust stb.-t adni? úgy örülnék :-) köszi!
Előzmény: Shiro (709)
Kriza Creative Commons License 2008.01.31 0 0 714
Igen, de úgy tűnik, rájöttek, hogy telefonon, emailben, levélben, maguk is le tudják egymást között rendezni a listát, simán elküldik x iskolába, hogy hozzátok tartozó y gyermek hozzánk iratkozott és fordítva, oszt kész. Vagy csak jóindulatúak, mindenesetre nagyon örömködtem, mikor ezt mondta az igazgatónő. Majd beszámolok a gyakorlatról is tavasszal :-) Amúgy szerintem nekik is jobb, ha nem áll sorban 2x annyi szülő, mint ahány odairatkozik, csakhogy igazolást kérjen...
Előzmény: noaaa (708)
Shiro Creative Commons License 2008.01.30 0 0 713
Zso70!

Pont nálad találtam meg a törvényt idézve:

(2) A gyermekgondozási segélyre való jogosultságot nem érinti, ha a napközbeni ellátást biztosító intézményben elhelyezett gyermek

a) a Cst. 20. §-ának (1) bekezdése szerinti személy esetén egyévesnél idősebb, illetőleg

b) a Cst. 20/A. §-ának (1) bekezdése szerinti személy esetén háromévesnél idősebb, és az intézményi elhelyezés a napi 5 órás időtartamot nem haladja meg.

(3) A gyermeknevelési támogatásra való jogosultságot nem érinti, ha

a) a napközbeni ellátást biztosító intézményi elhelyezést igénybe vevő gyermek rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül,

b) a gyermek a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 68. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján veszi igénybe az ellátást,

c) a gyermek a napközbeni ellátást biztosító intézményi elhelyezést nem a lakó-, illetve tartózkodási helyén veszi igénybe,

d) a napközbeni ellátást biztosító intézményi elhelyezést iskolában tanuló gyermek veszi igénybe,

e) az a)-d) pontok hatálya alá nem tartozó gyermeket napközbeni ellátást biztosító intézményben helyezik el, feltéve, hogy az intézményi elhelyezés a napi 5 órás időtartamot - amelybe a napközbeni ellátás keretében nyújtott étkezés, valamint a kötelező vagy ajánlott fejlesztő foglalkozás időtartama nem számít bele - nem haladja meg.

(4) A Cst. 27. §-a (1) bekezdésének b) pontja alkalmazásában nem minősül szociális intézményi elhelyezésnek a gyermek rehabilitációs, habilitációs célú foglalkoztatására irányuló napközbeni intézményi elhelyezése.


Itt a d.) pont

Nem együttműködő óvónéni akármit csinálhat, ugyanis még a mi ovinkban az igazgatónő is elismerte, hogy ha az 5 órába nem tartozik bele a fejlesztő foglalkozás illetve az étkezés, akkor gyakorlatilag csak az alvás marad, az meg nincs 5 óra :o)
Szerintem így a nyári illetve egyéb összevonások azok, mikor nem maradhat a gyerek csak délelőtt oviban, egyébként, amikor foglalkozások vannak, akkor igen.

S. és bocs az OFF-ért
Előzmény: zso70 (711)
mattoo Creative Commons License 2008.01.30 0 0 712
zso70! A GYÁS/GYED/GYES & egyebek topikban Szakbarbár a 30001-es hozzászólásában írja, hogy: "Gyet mellett gyakorlatilag korlátlanul lehet a gyermeket oviban, napköziben elhelyezkedni, mert ugyan maradt a napi 5 órás korlát, de az étkezési idő és a foglalkozások időtartama ebbe nem számít bele, ezeken túl meg nem marad 5 óra."

(Ha sikerül, akkor ez a linkje: http://forum.index.hu/Article/addBookmark?a=75479741&t=9036766)
Előzmény: zso70 (711)
zso70 Creative Commons License 2008.01.30 0 0 711

Shiro, ez ugyan off itt, de hol olvastad ezt a jogszabályi változást?? mert én sehol nem láttam az iskolást kitételt...

az étkezés, fejlesztő ok, de elég egy, nem együtt működő óvónő, s kész a baj...

legjobb tudomásom szerint annyi változott, hogy ha nem lakóhelyén jár intézménybe, akkor maradhat.

 

Előzmény: Shiro (709)
Shiro Creative Commons License 2008.01.30 0 0 710
Nekem is azt mondták az oviban, hogy bárhová vihetem a gyereket, de a körzetesbe mindenképpen be kell iratni, meg oda is, ahová felveszik.

S.
Előzmény: noaaa (708)
Shiro Creative Commons License 2008.01.30 0 0 709
Köszi az érveket... amit ellenérvként felhoztál az zavar engem is, hogyha a gyerek szeretne valamilyen eddzésre járni vagy szakkörre sulin kívül, akkor azt csak nagyon későn teheti meg...

Ja, a + érvek mellett a főállásu anya gyereke így is lehet napközis, az nem érv már, mert január 1-től változott a jogszabály, így az már iskolás gyerekre nem vonatkozik. (meg igazából ovisra sem, mert az 5 órába nem számít bele az étkezés meg a fejlesztő foglalkozást)

Ezek szerint jobban utána kell néznem, hogy itt mi a helyi sajátosság, mi van benne a tanítási időben.

S.
Előzmény: Kriza (707)
noaaa Creative Commons License 2008.01.30 0 0 708
Ez érdekes, ennyire "laza" variációt nem hallottam. Tavaly még úgy volt, hogy mindenképpen el kell menni a körzetesbe, ott ki vagy beíratni és ha kiírattad, oda viszed, ahová akarod. De az önkorm. csak a körzetes névsorából tudja csekkolni, hogy eleget tettél-e az iskolakötelezettség alapján a beíratásnak, ők nem kezdenek el minden csaláodt egyenként felkeresni, hová is vitte a gyereket. Régebben több helyre is be lehetett egyszerre íratni, de most a Kir azonnal kidobja a duplán szereplő neveket.
Előzmény: Kriza (705)
Kriza Creative Commons License 2008.01.30 0 0 707
Mellette: főállású anya gyereke is lehet napközis :-) A tanítás-pihenés jobban megoszlik, mint a rendes suliban. Nagyon sok másutt különóra a tanterv része, pl. néptánc, vagy helyben megoldott, de ez lehet helyi sajátosság is a kerületi iskolaotthonosban, ezt nem tudom biztosra.
Ellene: ha 4h előtt akarnád elhozni a gyereket rendszeresen - pl. az én fiam focira jár - nem lehet. Esetileg igen, de mivel amúgy délután is tanítás van, készségtárgyak leginkább, az is tanítási idő.
Előzmény: Shiro (706)
Shiro Creative Commons License 2008.01.30 0 0 706
Sziasztok!

Mi is iskolaválasztás előtt állunk. Kérdésem, hogy szerintetek mik szólnak az iskolaotthonos osztály ellen és mellett?

S.
Kriza Creative Commons License 2008.01.30 0 0 705
Nálunk tegnap a leendő elsősök szülőijén azt mondták, még kikérőt sem kell kérnünk a körzetes suliból, beiratom a gyereket a választott suliba, és majd ők egymás között rendezik, hogy nem a körzetesbe mentünk. Hurrá, egy úttal kevesebb :-) Ilyenkor úgy érzem, mégis van remény, hogy az ember győz, nem a rendszer :-))
Előzmény: Törölt nick (704)
krinyi Creative Commons License 2008.01.30 0 0 703
Engem az érdekelne, hogy ki tarthat ilyen edzést? Írok privit!
Előzmény: lelkesz (701)
kriszi Creative Commons License 2008.01.30 0 0 702
Nem kell beiratnod. Enyém gyerek márciusi 6 éves volt, az óvoda adott papírt, hogy velem egyetértve nem megy még iskolába, ezt elküldte az önkormányzathoz is (én spec. a körzetesbe el se mentme abban az évben, úgy látszik, az önkormányzat működött, mert nem jött a gyivi). A következő évben vestik fejedet, ah nem iratod be. Nem kell nevelési tancsáadó sem, én felhívtam őket.
Előzmény: Babco (699)
lelkesz Creative Commons License 2008.01.30 0 0 701

Babco,

 

felnőtt és tini edzéseket is tartok, meg azt a nyolcéves korhatárt is lejjebb lehet vinni, ha fizikailag, pszichésen és szellemileg érett a gyermek. Keress email-ben, megdumcsizzuk. Minden korosztályban privát edzésre is lehetőség van, a vizsga meg nem kötelező közel sem. :)

 

Üdv.

 

              lelkesz

        

Előzmény: Babco (698)
piglet Creative Commons License 2008.01.30 0 0 700
A körzeti iskolába kell elmenned, és kiiratni, ennyi. Az iskolaérettségire meg nem értem miért kell elvinned, én simán kaptam egy papírt az oviban, hogy nem javasolják és kész, ezzel suli, és meg is voltunk.
Előzmény: Babco (699)
Babco Creative Commons License 2008.01.30 0 0 699
Most jutott el az agyamig, hogy a lányomat idén be KELL íratnom a suliba, mert május 31-én betölti a 6. évet. Mivel a kiscsoportot ismételte, most középsős és az óvónőkkel egyetértve nem visszük iskolába szeptembertől, de azért el kell menni a nevelési tanácsadóba az iskolaérettségi vizsgálatra. Ha jól értem, be kell íratnom, és majd az iskolaigazgató ad felmentést. Én viszont nem döntöttem még melyik suli legyen, nem is terveztem hogy nyílt napokra megyek, jövőre akartam. Viszont ha már most be kell íratnom, akkor ha jövőre mégis máshová akarom vinni, az nem macerásabb? Ki kell íratkozni az első suliból gondolom....Ráérek jövőre dönteni, vagy inkább most kellene??
Babco Creative Commons License 2008.01.30 0 0 698
"Gyermek krav-maga! "

Ez az, amit magam is csak ajánlani tudok!!!!! Nekem lányaim vannak, de mindenképp el fogom őket vinni amint elérik már az alsó korhatárt. Én egy 4 órás női önvédelmi tanfolyamon vettem részt az ő szervezésükben(ezt is ajánlom az anyukáknak), annyira megtetszett, hogy elkezdtem az edzéseket. Még csak P2-es szinten vagyok, valószínűleg nem is jutok tovább, merthogy egy éve nem volt időm edzésre járni, de tavasztól megint elkezdeném úgy "lájtosan", de már nem vizsgázni. Szerintem fiatal tinilányokat is érdemes akár csak egy pár hónapos kurzusra beíratni, még ha nem is tervezik, hogy küzdősportot akarnak űzni, mert tényleg hangsúlyozzák, hogyan KERÜLJÉK EL a veszélyes helyzeteket, nemcsak a csihi-puhi megy.

Előzmény: lelkesz (677)
noaaa Creative Commons License 2008.01.29 0 0 697
A Meixner a szótagolós, ugye?
Előzmény: zso70 (696)
zso70 Creative Commons License 2008.01.29 0 0 696

Akik nem tudnak olvasni ( sarkítva), ők a dislexiások,de mellettük még ott vannak, akik nem tudnak írni ( betűket hagynak ki pl) és a matekkal bajlódok, akik fordítva írják a számokat, pl.

Etek sima hallásbeli eltérésekből is adódhatnak, főleg, ahogy írod, több éve foglalkozik vele logopédus, előfordulhat az elhallás, ilyen esetben simán lehet dislexiás és disgráfiás is. De ezeknek is vannak fokozatai.

Én keginkább a meixnert ajánlanám, ők eleve dis prevenciót folytatnak, valamint az olvasás/írás, matematika tárgyakat dis megelőzésre építve tanítják.

Van egy ambulanciájuk , igaz BP-en, nem tudom mennyire vagytok vidéken, a honlapjukon megtalálod az ambulanciát, ott egy kb 1-másfél órás felmérés alapján megállapítják, dis-es szakemberek, hogy igaza van-e a tanító néninek.

www.meixner.hu

szerencsére nő azon iskolák száma, ahol Meixner módszer szerint tanítanak.

Előzmény: mapeba (694)
noaaa Creative Commons License 2008.01.29 0 0 695
A sulijába nem jár ki fejlesztő pedagógus? Vagy a nevtanben nincsenek felmérések és foglalkozások?  Vagy a tanító nem foglalkozik vele külön? Nálunk a kicsit lemaradókkal minden nap ebéd után (felváltva, egyesével-kettesével) a tanítónéni foglalkozik.
Előzmény: mapeba (694)
mapeba Creative Commons License 2008.01.29 0 0 694
piglet
köszi megnézem őket.

krinyi
Nemsokára megyünk újból a beszédvizsgálóba (mondjuk ott első körben azt mondták, hogy nincs disze) a tanítónő hozta föl a dolgot. Azért nem értem, mert a "diszes" gyerekeknél az olvasás sem megy, Ő viszont szépen, folyamatosan olvas.
Előzmény: krinyi (693)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!