"A Paks faultjainak jelentős részét az utólsó percben szerezte, amikor a játékosok egymást heccelve a szándékos(!!) faultokat vétettek, hogy kipontozódjanak."
(És NiNiKére is reagálva): odáig azért el kell jutni, hogy kipontozzák az embert. Játékosaink nagy része nem az utolsó pillanatban szedett össze 2-3-4 faultot, hanem az utolsó perceket szinte mindenki 4 személyivel kezdte. Az más meccseken is megfigyelhető taktika, hogy ha nagyon kell meni az eredményre, akkor a játékosok/edzők megpróbálják lassítani a játékot, büntetőket dobatni inkább az ellenféllel, hátha elrontja, aztán jöhet az ellentámadásból a hármas (gondolom, ezt nem kell ecsetelnem nektek). Így az idézett mondatot én azzal egészíteném ki, a Paks a kipontozódást jelentő 5. faultjainak jelentős részét az utolsó percben szerezte... a szándékosságról meg... persze, hogy ilyenkor ez szándékos, de abban már párszor megegyeztünk itt magunk között, ez már elfogadott tendencia, ráadásul a bírók sem fújják be annak, hanem "sima" faultnak.
"Végül csak azt tudom mondani, hogy ha nem lejt ennyire a hazai pálya akkor is győztünk volna, elég csak megnézni a dobószázalékot (és erről nem a bírók tehetnek)"
Azzal továbbra sem értek egyet, hogy egy kupa négyesdöntőn miért kell "hazai pályát" fújni, ez nem bajnoki, itt csak rendező az egyik csapat, nem pedig házigazda (remélm, érthető, mire gondolok)! Annak örülök, hogy egy olyan szolnoki is elismerte, azért _annyira_ lejtett a hazai pálya, akinek érdeklődéssel szoktam olvasni a véleményét.
(A bíróknak pedig igenis lehet nagyon nagy szerepe a dobószázalékban - elég ha azt nézzük, melyik dobás közbeni faultot fújják le... ha nem fújják le, és nem megy ba, az erősen lehúzza a statisztikát. Ennek a részleteibe ne menjünk most bele, nem akarom azt mondani, hogy most is ez volt, csak az összefüggéseket szerettem volna jobban kiemelni.)
Sziasztok,
Köszi a topictalálkát a meccs után, király volt, kár hogy a szünetben nem jöhetett létre. Gratula a vendégszurkolóknak is akik jelen voltak a meccseken mindkét nap. A csapatoknál csak Ti voltatok jobbak!
Csaby és a többiek: ezt Pakson meg kell ismételnünk ha lehet!
Egy hiányérzetem van csak: Avass még nem nyilatkozott...
Sziazstok!
Szerény véleményem szerint nem a bírókon múlott a gyözelmünk. A mi meghatározó játékosaink hamarabb pontozódtak ki. Az utolsó két perc elötti időkérésnél Fodor taktikai utasítása az volt, hogy ne menjen az óra ezért oda kell ütni( pont az ellenfél kispadja felett ülök jól lehetett hallani). Ezeken után a négy fault-tal rendelkező emberek természetesen kipontozódtak, ezért nem kell sírni, hogy csak 3 ember fejezte be a játékot. Ciglert eddig sem kedveltem szerintem egy nagy mamlasz, de tegnap óta igen csak utálom. A meccs elött jön a kispadhoz (ekkor még senki nem szidta) kifújni az orrát és szépen bemutatott nekünk pedig egy rossz szavunk nem volt hozzá. Egyébként Vuki műesését befújni tényleg nagy marhaság volt.
Akkor én mostan itten aztatat szeretném kérdezni, hogy mér' divatszurkoló az, aki nem jár idegenbe meccsekre? Ezért járjak? Hiányzik ez nekem?
Üdv
Pistike - 23 éve divatszurkoló. Azért az már elég sok, nem?
"kár, hogy a két meccs között a paksiak nem jöttek át a találkahelyre!"
Nem teljesen rajtunk múlott. Bármennyire is dícséretes volt Avass és még néhány szolnoki topiktárs erőlködése, hogy meggyőzzenek minket testi épségünk sérthetetlenségéről, látva a csarnokban a ránk váró acsarkodást, inkább bátran úgy döntöttünk, beszarunk és nagyon gyorsan elhúzunk haza. Ebben csak megerősített minket az, hogy a Falco-Szolnok meccs végefelé feljött a mi lelátórészünkre egy magas rangú rendőtiszt (alezredes?), aki közölte velünk, hallott arról, hogy itt vmi interkontinentális találkozó készül, de ő inkább azt javasolja, a lehető leggyorsabban kerüljünk hatókörön kívülre! Így meg sem vártuk a meccs végét, a lefújás előtt pánikszerű menekülésre fogtuk a dolgot...
A stílust megfelelőnek tartja a szolnoki közönség, csak a te asszociáló és logikai képességed korlátozott. Adatok:
- jegyeket elővételben is meg lehetett venni
- a csarnok befogadó képessége véges és így a jegyek száma is
- Körmend nem jutott be a döntőbe, ezért kb. 200 szurkoló már szombaton hazament
- előre vettek jegyet.....
Üdv!
olajka91!
Itt nem szokás egymással így beszélni.
Egy dologra kérlek, ha majd megnyugszol egy kicsit. Légy szíves, hasonlítsd össze írásod színvonalát a többiekével. Nem a tartalmát, az szurkolók esetében szubjektív. A szóhasználatod, fogalmazásod, stb. És nem csak a nemszolnokiakra gondolok, hanem más szolnokiakra is. Itt nem így beszélünk. A szolnokiak sem így beszélnek. Őrjöngeni nem itt kell. (Szerintem sehol, de erről lehet, hogy más a véleményed.)
Egyébként javaslok egy módszert: Nyomtasd ki az előző kb. 20 hozzászólást. Mutasd meg 100 embernek, akinek semmi köze a kosárlabdához. Kérdezd meg tőlük, hogy egy beszélgetésben melyiknek nincs helye. Utána AZT a hozzászólót küldd el, aki a legtöbb szavazatot kapta.
Üdv
Pistike
CVZ válasz erre | adatok | e-mail 2002-02-11 14:11:18 (234)
Érvek helyett beszéljenek a tények:
Albacomp-UPC—Mol Szolnok 92-91 (24-24, 21-29, 17-18, 30-20)
Székesfehérvár 2500 n., v.: Szamos, Király.
Albacomp: Matus 4, Boros 6, WILLIAMS 37, GÓBI 12, BÁDER 21. Csere: Trunics 7/3, Bencze 5, Shannon. Edző: Sterbenz László.
Mol Szolnok: MALJKOVICS 19/6, PAVLOVICS 18/6, VUKICSEVICS 20/9, Orosz 2, LAPOV 15. Csere: Trepák 11, Mérész 6, Rusznák, Szarvas, Cziczás. Edző: Goran Miljkovics.
Az eredmény alakulása: 5. p.: 14-10, 8. p.: 20-20, 13. p.: 26-31, 18. p.: 37-42, 25. p.: 53-61, 33. p.: 69-76, 35. p.: 76-77, 38. p.: 87-83, 40. p.: 90-91.
Kipontozódott: Bencze, Orosz és Lapov (mind 23.), Vukicsevics (38.), Trepák (40. p.)
A két tábor hangpárbaja igazi rangadóhangulatot varázsolt a zsúfolt fehérvári csarnokba. Mindez a hazaiakat doppingolta inkább, pontosan játszva tartották 4-6 pontos előnyüket. Az első negyed derekára Vukicsevics remeklésének köszönhetően (11 pontot dobott ebben a játékrészben) felzárkózott és kiegyenlített az Olaj. A második negyedben a hazaiak a palánk alatt nem tudtak eredményesen kosarazni, Lapov és Trepák viszont rendre betalált. A fehérváriak betörésekkel igyekeztek feltörni a vendégek kőkemény védekezését, bár ebből kevés pontot értek el, Lapov és Orosz hamar összeszedte negyedik faultját. A fordulás után a játékvezetők vették át a főszerepet, egy percen belül mindkét szolnoki center kipontozódott. A négy kisemberrel játszó Szolnok óriási iramot diktálva tartani tudta előnyét. A záró negyedben inkább pankrációra hasonlított a játék, s a hazai pálya minden előnyét élvező Albacomp a 36. percben vette vissza a vezetést. A végjátékban óriási izgalmak közepette hősiesen tartotta magát a négy emberét is elveszítő Szolnok, de Báder 24 másodperccel a vége előtt dobott kosarára már nem tudtak válaszolni.
Sterbenz László: — A várt óriási küzdelem zajlott a pályán, a második negyedben az új emberek miatt akadozott a gépezetünk. Az döntött, hogy a végjátékra nekünk maradt centerünk.
Goran Miljkovics: — Jól küzdöttünk, de sajnos a két játékvezető nem mérte azonos mércével a csapatokat. Sosem kommentálom a bírók tevékenységét, de az mindennél többet elárul, hogy két kezdő centerünk összesen 29 percet tölthetett a pályán.
Még egy kérdés lenne hol volt a fehérvár!
Somos takarodj vissza a jó dunatévés kurva anyádba !Te kérted óhalyod parancs!Mi vagy te az igazság bajnoka takarodj a fehérvári honlapra a homokos bátyátdal együtt!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!
Az előzőekhez csak annyit fűznék hozzá, hogy Bojant a 10. perctől a 35. percig ültetni kellett a sok személyi hiba miatt, Pavlovics sem érte meg a 30. percet, és a csapat motorja sem (Maljkovics)tudta megkezdeni a 36. percet. Ezt nem tudta kihasználni a Paks. Vukicsevics tényleg nagyot alakított Davis 5. személyi hibájánál, de ne felejtsétek el, hogy Maljkovics ezt megelőzően pont ilyen ítélet alapján pontozódott ki! Mészáros egy gyönyörő hátsó ledöntéssel (gake) levitte Trepákot, de Trepi kapott támadót....
Végül csak azt tudom mondani, hogy ha nem lejt ennyire a hazai pálya akkor is győztünk volna, elég csak megnézni a dobószázalékot (és erről nem a bírók tehetnek). A Paks faultjainak jelentős részét az utólsó percben szerezte, amikor a játékosok egymást heccelve a szándékos(!!) faultokat vétettek, hogy kipontozódjanak.
Mindegy a győzelmet nem, csak a vereséget kell magyarázni...
Rostás +Sportás+Ld miről beszélsz te pártatlanságodról.Minden szavatokból amit eddid az Olajról írtatok korábban gyülölet érződik.Amikor a rádió uti csarnokotokban majd nem az egész csapatunk ki pontozodott nem voltatok ilyen lelkesek,mi is a bíróba kerestük a hibát.Nézd már meg a mi kulcs játékosaink mikor pontozodtak ki.Az utolsó percben amit befújtak az mind fault volt.Arról pedig ,hogy szolnokon 20 pontal kellene nyernetek,Otthon is csak 5 volt a maximum.Azt is a két játékvezetőnek köszönhetően.+Kibicnek kuss sirni csak a győztesnek szabad.Csütörtökön majd kaptoka pofátokra! KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!KUPA GYŐZTES!
HAJRÁ OLAJ FOREVER!
Teljesen egyetértek az értékeléssel azzal együtt, hogy természetesen én is GRATULÁLOK A SZOLNOKNAK A KUPAGYŐZELEMHEZ.
A meccsről: a Paks nem játszott igazán jól, de szívosan tapadt a Szolnokra, amely csapat többször is eldönthette volna a kupa sorsát.
A Paks többször közel jutott a Szolnokhoz, de az 5 pont sokáig átléphetetlen küszöb volt a számukra.
A Szolnokban jól játszott a Pavlovics és a Trepák is. Utóbbi játékost én még ilyen jól és főként hasznosan nem láttam játszani.
A játékvezetés katasztófális volt!!!!!!!!! Kiváncsi lennék az ellenőri jelentésre...
A meccs első három negyedében úgy általában voltak gyengék, tévedtek ide és oda is. A meccs végén azonban döntő módon avatkoztak bele a meccs és a kupa kérdésébe: pl.: Maljkovics szabálytalansága hihetetlenül durva és alattomos volt, Davis ötödik hibája pedig a röhej kategóriája volt, Lapov egy idegbeteg...
Azt sem értem igazán, hogy miért nem volt teltház? Lehet, hogy a Szolnokiak egy részének sem tetszik ez a stílus?
Fodor Péter: - Rosszul kezdtünk, mi futottunk az eredmény után, ezt akartuk elkerülni. Mindent megtettünk, hogy fordítsunk, de ez nem csak rajtunk múlott. Remélem, a kosárlabda barátai között vannak olyanok, akik nem csupán egy csapat szemszögéb?l nézték a kupadönt?t.
Igen én független szemmel néztem a döntőt és igencsak szomorkodtam, hogy hova süllyedtünk. Kezdve Lapovval aki szinte minden meccset végigkáromkodik, hisztizik stb., a Vukicsevics két méteres hátraugrása eljátszva, hog yDavis faultolta – nevetséges ... ez a jó példa a fiataloknak? Kell ez nekünk?
A Paks – íg yrájátszani a faultokra a végén – sportszerűtlen – ezzel nem lesznek mártírok inkább mégjobban unszimpatikussá válltak.
Két igen csúnyán “játszó” csapat – alattomos faultok, szinészkedések, káromkodások... – ez nem visz előre.
Igencsak el kellene azon gondolkozni, hogy milyen játékosokat is igazolunk külföldről és a Fodor család megnyilvánulásainak következményeiről és kordában tartásáról, esetleg valamilyen féle szankcionálásáról.
( A bírok sokat tévedtek – ide-oda – de ettől függetlenül jól fújtak. Nagyon nehéz lehetett hisz a játékosok abszolute nem partnerek ebben – céljuk a káosz elérése, amivel a vereséget magyarázhatják... – Meg lehet nézni a tegnap esti Euroliga döntőt – a bírok mindent befújtak a stílus ugyan az volt, és ez biztató!!)
Másrészt örülök, hogy mások is észrevették a szolnokiakról amit már hónapok óta írok róluk azaz hogy cirkuszolásban, színészkedésben mennyire nagy királyok.
Üdv!
Gratuláció a Szolnoknak a kupagyőzelemhez, de rendkívül örülnék, ha ezúttal ők is elismernék, amit több semleges hozzászóló már előttem elmondott, hogy ott, akkor más nem nyerhetett volna.
Két dolog jut eszembe a tegnapi meccs kapcsán:
1. a kupadöntőt nem lenne szabad a jelenlegi formában megrendezni. Semleges helyszín kellene, akár előre, akár a döntőbe jutottak ismeretében kijelölve. Így meglehetősen irreális. Egyébként az elődöntőket is lehetne oda-visszavágósra, és csak a döntőt megrendezni valahol. (Ezt azért nem most találtam ki, évek óta feltűnt ez az általam nagy marhaságnak tartott dolog, hogy az egyik bejutott csapat otthonában rendezik a döntőt. És tényleg nem csak azért, mert Fehérvár még nem rendezettt, és olyan nagyon nem is akart.)
2. Szolnokon komoly tétre menő meccsen nemigen nyerhet vendégcsapat. És nem csak a jó szolnoki csapat miatt. Egyszerűen a bírók épségben haza akarnak menni. Képzeld el, abban a talán mondható így, hisztérikus hangulatban mondjuk 3 perccel a vége előtt fordít az ellenfél és nyer. Hááát. Amikor plusz tíznél is egy élesebb, számukra nem kedvező szituációnál zeng a takarodjatok kórus. Vagy ez csak a normális, az úgymond fantasztikus meccshangulat? Hááát.
Ha ezek után nyerünk egy meccset Szolnokon, akkor baromi jók vagyunk. Mert ott csak úgy lehet, ha legalább 20-szal megyünk, szoros meccsen nem lehet. Hússzal menni meg elég nehéz, azért annyira vannak jók.
Hajrá Fehérvár!
Üdv
Pistike
Ui.: Nem kiásni akarom a csatabárdot, főleg nem az itt jelenlévő mérsékelt szolnokiakkal. Az itt jelen nem lévő ultrákkal meg azért nem, mert én szórakozni járok kosármeccsre, nem levezetni az indulataimat.
Gratulálok a topik szolnoki tagjainak a kupagyőzelemhez!
Két megjegyzést fűznék a hétvégéhez (egyelőre még semmit nem olvastam innen, a hozzászólás CTRL+C – CTRL+V-vel megy):
1. A szolnoki „szurkoló”tábor hatalmas hajrával és meggyőző fölénnyel letaszította nálam a trónról a kaposváriakat a legunszimpatikusabb drukkerek megtisztelő címér folytatott kíméletlen harcban, akik gyenge kezdők az oilboyshoz képest. Többet most nem szeretnék írni, mert ami mégis kikívánkozna belőlem, az nem lenne méltó az itt megszokott beszélgetési színvonalhoz.
2. Váradi úr (nem írok sporttársat, mert nem akarom megsérteni sporttársat) a tegnapi nap folyamán több hibát is elkövetett. Egyrészt szanaszét fújta a kupadöntőt – kedves kaposvári kollégájával együtt – és mélyen meggyalázta a bíráskodás eddig sem magas színvonalát. Másrészt a döntő után, útban hazafelé betért a kecskeméti Mekibe. Annyi esze nem volt a drágámnak, hogy felmérje, az a paksiaknak is útbaesik hazafelé. Szerencséje volt, mert a mi legdühösebb szurkolóink akkorra már átkeltek a Dunán. De azért csak belefutott a csapatba, és egy busznyi drukkerbe. Állítólag volt egy kis szóváltás Vaido, Mészáros és közte, de az nem fajult tovább. Ellenben néhány paksi szimpatizáns jól megnézte magának Váradi úr vadonatúj autóját, amibe beszállt, és fel is írták a rendszámát, hogy tudják, ha legközelebb ez a sípmester Paksra téved, mely gépjárműre kell különösen vigyázni. Aztán ezt közzétették azon a rögtönzött bulin, ahol a hazatérő csapatot fogadtuk. Itt néhány további derék ember a rendszámból gyorsan kiderítette a következőket:
Váradi úr Ford Transitját ez év februárjában helyezték forgalomba. Üzemeltetője Váradi úr, a kocsi _tulajdonosa_ pedig az Axon kft. Az Axon kft-ről azért illik tudni az alábbiakat:
- székhelye a Szolnok melletti Abonyban van,
- a cég az Axon Rt-n keresztül a Mol 100%-os tulajdonában van…
- és mit ad isten, ki a Mol Szolnok kosárlabdacsapat legfőbb szponzora??? Na ki??? Csak nem a MOL?
A dolog szomorú pikantériája még, hogy az Axon vezérigazgatója (hogy a kft-é v. az rt-é, ezt már nem bírtam megjegyezni) egy bonyhádi (Tolna megye) fickó…
A következtetéseket és tanulságokat pedig mindenki vonja le maga.
Sziasztok!
Nem akarok megsérteni senkit(főleg nem Avass-t!)de ezt tényleg a szolnoknak kellet nyerni.Amúgy ez semmit nem von le az érdemeikből!Gratula!
Ami nem tetszett:Vukicsevics miért nem kapott Jászai Díjat!?:)))
Amúgy meg a bronz is szépen csillog nekünk!
HAJRÁ FALCO!!!!!!!
kaposváriként (nem irigykedve, csak semlegesként) mondhatom, az olaj IGEN VASTAGON MEGKAPTA A HAZAI PÁLYÁT, FŐLEG A 4. NEGYEDBEN emléxem vagy 5-6 olyan szitura ami miatt a bírók szégyelhetnék magukat...
a paks ezt ugyanúgy nyerte volna fair play mellett mint tavaly nálunk kaposváron.
üdv mindenkinek
HAJRÁ KOSÁRLABDA
