Lassan nekünk, a természetet tisztelő és védő túrázóknak (akik nem mellesleg quad-dal járnak) kell szégyenkeznünk : a saját fajtánk miatt.
http://index.hu/politika/bulvar/motbukk1119/
Önszabályozást is végrehajtunk - ha kell, és ha lesz partner benne. Na ehhez várom itten a segítségeket...
Most komolyan, miért kell egyáltalán erdőben kvadozni (just for you, gyan)? Ez akkora feeling, vagy valami posztmodern olyan-mintha-rambo-lennék típusú adrenalin-spricni?
"Tehát liberálisabb szabályozás az ország NAGYRÉSZÉN , és a kiemelt helyeken pedig KONCENTRÁLT védelem az arra kijelölt személyek részéről. Ez a megoldás - szerintem."
figy! nem tudom hogy feltűnt e, de a szabályozás az most is megvan! az a probléma, hogy ( a jelek szerint ) ezt ti nem látjátok be. lehet hogy én értettem félre pár nikket, de nekem nagyon úgy tűnik hogy nem. na mindegy. a probléma a szabályok betartatásával van, de te is azt hangsúlyozod hogy ez fontos, ergo ebben absz. egyetértünk!
Egy túrán edződött bringás kb. 50-70 Nm-t tud. Egy quad 18-45 Nm-t általában, a haladáshoz legygakrabban használt fokozatokban.
De ez már tényleg 'kukacoskodás'. ATV - vel úgy végigmegyek az egyébként 30-50 centi nyomvályús erdőben is, hogy nem marad 1-2 centinél mélyebb nyom utánam. Ez viszont tény. Nem sportquaddal, ATV-vel.
A fiam mtb versenyző volt,és a versenyzőknek hegyre fel állandóan túlpörgöt a hátsó kerekük.Nem is volt egyszerű területet találni egy versenyhez.100x jobban feltúrták az ösvényt,mint egy QUAD. Bár én nem is férek el QUAD-al 1 ösvényen.:))
Értelek, de ez még mindig nem a TELJES történet : az is ERDŐ. Ott is lehet turista (bár jóval kevesebb, mint a 'hivatalos' helyeken).
De ettől ő még NEM ALSÓBB RENDŰ mint Ti, csak mert nem tud elmenni a Mátráig egy jót sétálni.
Tehát liberálisabb szabályozás az ország NAGYRÉSZÉN , és a kiemelt helyeken pedig KONCENTRÁLT védelem az arra kijelölt személyek részéről. Ez a megoldás - szerintem.
Az Ipoly Erdő semmilyen formában nem engedi a quadot. Se azonosító táblával, se annélkül. Max a sorompókig lehet elmenni. Kivéve a szervezett szemétszedés, de akkor jelen van az ellenőrzés is.
"erdőgazdálkodási törvény álltalános rendelkezései aláveti magát ami kimondja, hogy lóval,motoros járművel,kerékpárral az erdöben csak a kijelölt úton-területen szabad haladni."
KÖSZÖNÖM SZÉPEN!
ezt magyarázommár mióta! és te vagy az első aki ezt leírja!!!!!!!!!!!!
ne könyörögj, kvadnak fogom írni, mert a quad magyartalan. mint valaki kifejtete a magyarban nincs q betű.
a többivel kapcsolatban egy dolgot nem árt tisztázni: majdnem mindegyik hegyvidéki erdő valamilyen szinten védett (ami nem az az mondjuk honvédségi terület :) ). vagy a terület, vagy az ott élő állatok/növények. alapvetően ezekről a területekről folyik a vita. a védettség miatt ide nem mehettek. (hacsak nem engedélyezi ezt valamelyik szerv, de ezt ingyen nem fogják megtenni).
Ne röhögtess - túristatérkép mondjuk Solt - Harta útvonalról ? A földutak százai (kijárt és épített nyomvonalak) cikáznak, hol eltűnve a fák között hogy minnél meszebb menjenek a védett töltéstől, hol egész az út menti fasor ésaz út közé csapva nyomot.
Akkor elindulhatok rajta, de ha útközben 13-nál több fa szegélyezi akkor ERDŐ és tolnom kell ?
És nem mondtam hogy ingyen: tegyen be a motoros / quados boltokba párszáz forintért belőle. Nekem nem lenne GPS-em ha ilyet vehettem volna...
ez már csak kukacoskodás a részedről. egyáltalán nem sommás amit írtam, hanem általános elv. nem hivatkozhatsz arra, hogy nem tudtad hogy nem szabad. legalábbis bíróság előtt. a rendőr lehet hogy elhiszi, de ez más kérdés.
