Kedves LB, erre meg azert valaszolok, mert bar nem engem kerdeztel, valoszinu hogy Simine par napig nem lesz netkozelben. A rovid uzenetvaltas soran az derult ki hogy az elso gyerekuk, es hogy par nappal tulhordta, igy azert ment be tegnap hogy meginditsak a szulest.
Az USA-ban mindehol ott lehet az apuka, sot amikor en a fiamat szultem a lanyom is bent volt, aki akkor volt 9 eves. De arra is van lehetoseg hogy otthon szuljon valaki, ha eppen ahhoz van kedve.
A tobbi kerdesre majd Simine megadja a valaszt ket szoptatas kozt. :-)
Kedves Palocz, erre azert valaszolok, mert szemelyesen hozzam intezted a soraidat. Nincsen nekem semmi bajom azzal, ha valakinek ellenkezik a velemenye az enyemmel, es azzal vitaba szall. Azzal mar annal tobb hogy a nezetkulonbseg miatt maro gunnyal unintelligensnek, stb-nek nevez. Ha megnezed az osszes hozzaszolasomat, en soha senkit nem hulyezek le, nem megyek el egy szemelyes adok-kapok szintre azert mert valaki maskent gondolkozik.
Mint ahogy Mumu sem hulyezett le senkit - ha pontosan elolvasod hogy mit irt Pestiutcanak, akkor hol talalod abban hogy hulyenek nevezte volna? Azt is megkerdojeleznem hogyu szivos amcsi utalo lenne. Eleg ha elolvasod a legelso, temaindito hosszaszolasat, es ra lehet jonni, hogy o is, mint sokan masok kozulunk, megprobal eszmet cserelni ennek a nagy orszagnak a komplexitasarol, amibe a jo ugyanugy beletartozik mint a rossz. Az meg nem tudom hogy jott ide hogy milyen szarmazasu. Miert erdekes ez? Pontosan ez az a szemelyeskedes amirol fentebb irtam.
Simine!
Sajnos a te tortenetednek lemaradtam az elejerol.
Hanyadik gyereket varjatok?
Tudjatok-e, hogy fiu lesz, vagy lany?
Mi lesz a neve?
Az USAban bent lehetnek-e az apak a szulesnel, vagy ez is allamfuggo?
Imadom a stilusodat,palozc.Valobban magam is ugy jelentkeztem be hogy korcs vagyok.Nem kuldok genetikust hozzad hogy elemezek ki vagy te.En tudatosan vallalom hogy Erdelyben egy multikulturalis es poliglot (soknyelvo) kultura volt.Ez mentett meg minket a subjektivitastol es fugosegtol , onerosito hazug mithosoktol.Igy voltunk kepesek a szuk keresztmetszetet kitagitani.Azokban az evekben mikor meg nem volt kommunizmus meg nationalizmus meg ilyenolyan izmus.En es barataim megunnepeltek mind a 4 valas unnepeit ettuk a masik konyha kajajat,beszeltuk jol,rosszul, a masik nyelvet,ismertuk a szentjeiket.Boldog vagyok hogy ez igy volt,ezert most sem kell eloiteleteket cipelnem mint koloncot a labomon.
Es (de ez mar a kesobbi tanulmanyok ) megtanultam hogy a dolgok sokretuek es interdependenciaban vannak egymassaal.Es akik valami elfolytott duhel kozelednek egy temahoz azzok sajnalnivalo lenyek hiszen indulataik megakadalyozak oket a valosag felmereseben.Egesz eletukben feszult keszultsegben lehetnek,hol jon valaki aki ellenseg,maskep gondolkodo.Vagy eppen (nem lattalak meg ),a gepet hasznalja fel ,komplexei kiegyensulyozasara.
Aki nem erti hogy egy ilyen sokretu temaba mint a mienk SZABAD a mindenfele velemeny megnyilatkozasa es ki akarna seperni azokat akik maskep velekednek,nem vitatkozni veluk hanem sertegetni,hat azzokal bizony lehet egy kis baj.En csak megprobaltam megmagyarazni hol kellene sajat erdekukbe ezt keresni.
Ja,majdnem elfelejtettem ,ha jol tudom az USA is egy multikulturalis,poliglot tarsadalom,millio velemenyel,orientacioval.Hogy tudsz ott elni szegeny fejed ?
Na es ami az en Amerika gyulolosegemrol irsz az aztan egy nagy csusztatas.Lehetnek miert ne ,meg is irnam,de nem vagyok.Ez olyan McCarthys otvenes evek elkepzelese.Gyorsan vegyel egy portorlot..Azert Te ne gondold hogy Te vagy Amerika es aki nem a velemenyeden van az Amerika gyulolo.En meg Teged sem gyulolek ,nincs is miert ,csak vitatkozni szeretnek Veled.Ervekkel.Nem a sertegetesek puttonyanak kiuritesevel(most egy kevest en is vettem belole hogy ne hidd itt hogy csak mas nem tudna)..Azt maganszorgalombol es ok nelkul csak a gyenge-ervuek teszik.Es en nem gyulolek Teged csak szeretnelek megerteni.Nem gyulolek csak neha sajnalak...
Kerlek halom,maradj itt es ervelj de ismetlem nem gyulolettel.Honnan veszitek ezt a sok gyuloletet?
Milyen vilag az ahol ossze jon egy ugyanolyan kulturabol kinott tarsasag,egyesek messze a forrasuktol,uj vilagba es uj existenciakban elok es nem ervelnek hanem mint a piac vegen a kofak veszekednek ?
Halom !
Pesti utca,lathatod hogy reagal mindenki a szavaidra.Tulajdonkepen amit mondsz az legtobbszor elfogadhato mint erv.Peldaul az hogy vendeg az aki nem allampolgar (bar honnan tudod hogy 12 ev utran valaki micsoda) de AHOGY AZT KEPVISELED, a megitelesed utani megjegyzeseid azzok bantok es a temahoz kepest tulzok.A Te eletkepedbe ezt latja mindenki nem kell opsihiater legyen,csak a feher es a fekete van (= a jo es a rossz) es aki mas velemenyen van mint te azt mindjart valami jelzovel kell illetni.Ez a harcos allapalas,mar ne haragudj meg,valami idegbajnak a kovetkezmenye,kerlek ezt most tenyleg ne vedd sertesnek mert messze van tiolem hogy ezt most igy ertesem,vaklami nagy trauma az existencialis harcodba talan ott kint.Aki nincs az en velemenyemen az vagy hulyevagy gonosz es hogy ugy kell magam megnyilatkoztatni hogy ledorongolom a velt ellenfelemet,mondd meg magad milyen kovetkeztetesre jutsz.
Pesti utca ,de tudnalak a neveden is hivni,ez nem haboru ! A topic nem harcszinter ! Mi nem vagyunk a Te ellensegeid !a vitapartnereid vagyunk esetleg mas velemenyunk van.Jogunk van tevedni es ugyan azt Neked is.Az Isten szerelmere !
Na vegre sikerult kicsikarni valami 'be vagyok tojva'-t :)) Azt hittem mar fel sem veszed az egeszet (ami azert ,lassuk be, valoszerutlenul nagy onfegyelemre vallana). Tudod egy ferfinak (legalabbis nekem) nagyon klassz dolog ez, kicsit misztikus...aztan persze szegeny noknek nagyon is kezzelfoghato reszei IS vannak a dolognak. Par nap mulva varunk ugyanitt, ha lesz idod, amig a kis beka alszik :))
Akkor meg nagyon raersz:))) Ezek szerint csak nem akart(ak???) magatol elobujni, robbantas kovetkezik.
'Ugyesek legyetek!' vagy nem is tudom mit szokas ilyenkor mondani.
Nos, ha már itt tartunk: Nem vagyok 56-os. Az a tény, hogy valaki 56-ban vagy 45-ben, vagy 70-ben került ide nem elöny, nem hátrány. De ha hagyod, hogy az oldalad elcsússzon egy oldalra, akkor nagy szolgálatot teszel a missinformációnak.
Még csak annyit, hogy erröl az Arató figuráról már hallottam itt kinnt is 10 évvel ezelött. Van belölük néhány. Hogy mit az elolvashatjátok az írásaiban. Szerencsére az emigráció kinövi ezeket a tyukszemeket. Is.
Még csak annyit, hogy ma már a messziröljött ember sem mondhat azt amit akar. Sánta kutya lesz belöle.
Jó éjt odahaza.
>valaki nem állampolgára egy országnak, addig csak "vendég".
Ez egy fajta ertelmezes tobb lehetseges kozul.
Egy masik, hogy amikor valaki adofizeto lesz akkor, mar nem vendeg hiszen hozzajarul a 'haz' fenntartasahoz. Az en ertelemzesem szerint, ha valakit hivatalosan Permanent Resident-nek (Allando lakos-nak) hivnak az mar nem annyira vendeg.
De amugy minek is lovaglok a szavakon, hiszen igazabol nem errol beszelgettek. Amirol viszont igen abba nincs kedvem beszallni.
Most mar csak az a kerdes mennyi ideig vendeg valaki valahol.Talan 12 ev utan megsem az.Vagy ugy gondolod hogy csak a feher,protestans (en az lennek ) ir vagy holland bevandorlonak lenne joga magat amerikainak nevezni ?
Es Te mar atlepted a magadtol megszabot idot ? Mert ugye Te is elso generacio vagy..
Sajnalom hogy Te is (mi nalunk a topicokban tegezodunk bocsass meg,nem en csinaltam a szabalyokat..igy mindnyajan automatikusan ezt teszuk..)a masik kizarasaert vagy,a maskep gondolkodo lenezeseert es lekicsinyiteseert.Pedig pontosan ezert vedtelek meg,mert jogod van ide irni eppen ugy mint a mas velemeny kepviselojenek.Arato Tibor elejetol itt volt egy 56-as menekult aki genjeit mar a masodik american generacioja hordozza.
Hogy minnek avanzsal a topic es minek nem , ez attol fug ki ir ide.Ha egyszere tobb republikanus fog irni akkor egy ideig ok lesznek tulsulyba.Na es ? Miert baj az ?
Miert kell a magunk igazat felteni annyira es csak steril legben kiabalni? Mert nem birja el a kritikat ? Vagy talan megis jobb lenne az elveket kuzdeni egymassal,sportszeruen.Sajnalom halom .
emlékszem én még anno 98 ban egy kis kelet eu. országban egy réteget maga mögé állitott egy politikai pártocska ,majd mikor saját maguk számára is döbbenetes módon nyertek ezeket az embereket felejtették el elöször és mind a mai napig .
valami ilyesmi lesz az USA ban is és majd rájönnek ,
szvsz amerika nem tudta mit akar és csak a propaganda nyerte meg a választást.
kalifornia nem amerika ahogy 10 -15 e párttag nem 10 milli
Egy adott dologban, egy altalad is szimpla hozzaallasnak nevezett megnyilvanulasbol nem hiszem, hogy komoly kovetkezteteseket lehet levonni valakinek az intelligenciajat illetoen.
Én ezt irtam: " (véleményed) semmire nem alapozod, semmivel nem magyarázod. Tehát nem amit csinál kritizálod, hanem a személyt támadod."
Ez a szimpla hozzáállás, - te is el kell ismerd, - nem vall valami magas intelligenciára.
Tehát eszem ágában se volt téged megsérteni, (bocsánat ha ugy érezted) pusztán erre a fajta gondolkozásra irtam amit irtam.
Általában a tények beszélnek.
A tény pedig az, hogy Texasban, (nem egy kis állam), - másodszorra is megválasztották kormányzonak, és Novemberben az ország fele jobban bizott benne mint Gore-ban.
És akkor jösz te, és megállapitod hogy "igenis buta"
Mégis megtisztelnél minket avval, hogy megmagyarázod, miért?
