"amelynek nincs más eszköze önmaga kifejezésére, mint a zsidómetafora körüli totemtánc."
Eltúlzod kedvenc néped itteni szubkultúrájának jelentőségét. Ha Zoltai például az itt élő szerbek nevében nevezte volna többes harmadikban éretlennek a magyar társadalmat, a felháborodás akkor is meglehetős lenne. Nemhogy artikulálatlanság nincs a dologban, hanem épp ellenkezőleg: a magyar immunrendszer végzetes legyengítése után végre valami életjeleket ad a magyar test.
És ez nagyon örvendetes dolog, még akkor is, ha ez - egyébként sajnálatos módon - éppen egy magyarországi zsidó szervezetnek köszönhető.
Ugyanaz, ami bármely más szervezetnek a magyar közéletben, sőt, ennél több is, tekintve, hogy az egyik történelmi egyház általános képviseletét látja el, és az állammal ennek megfelelő szsbályozott viszonyban áll.
Abszolúte. A társadalom állapotáról miért is ne. Én az egyházak direkt pártpolitizálását tartom mind a társadalom, mind az egyházak, mind az ilyen hitközségi szervezetek szempontjából károsnak: azt, hogy társdalmi prioritásaiknak hangot adnak, teljesen elfogadhatónak tartom.
Ezt nem vitatom, mert nem tudom, hogy igaz-e. Az biztos, hogy a "gyűlöletbeszéd"-issue a Mazsihiszt saját jogán is intenziven érdekli, tehát nem szükséges külön motivációt rendelni a dologhoz.
De ha így van, akkor sem meglepő, hogy a magyar közélet egy szervezete politikai indíttatásokra nyilatkozik valamiről, adott esetben a magyar társdalom állapotáról. Miért ne tenné?
Nagyaon sok személyes és elvi tekintetben nem értek egyet a Mazsihisszel és igykszem tenni azért, hogy megszűnjön az abszurd képviseleti monopóliuma, meg az a szerepfelfogás, amely efféle - tartalmilag és formailag egyébként kifogásolhatatlan, csak rossz kiindulópontú - nyilatkozatokra készteti.
De ha jól értem, itt nem ezt vitatják, hanem valamely obskurus érvek, de inkább artikulálatlan érzelmek alapjánazt, hogy ennek a szervezetnek joga van a társdalom állapotával kapocsolatban állást foglalni. Már pedig ismereteim sezrint nincs olyan alkotmányos érv, ami egy ilyen véleményt megalapozhatna.
A magyar közélet egyik társadalmi szervezete véleményt nyilvánított a magyar társadalom állapotáról.
Helyesen tette, ez a dolga.
Hogy a megállapítása pontos-e vagy sem, az vitatható.
Az itteni hozzászólások zöméből mindenesetre egy teljesen éretlen, szánalmas és torz mítoszok ködében élő, artikulálatlan társadalom képe bontakozik ki. Amely nyomasztó identitáshiányban szenved és amelynek nincs más eszköze önmaga kifejezésére, mint a zsidómetafora körüli totemtánc.
Ha a magyar társdalom ilyen volna, mint ahogyan az itt kirajzolódik, nemhogy közös morális fellépésre nem alkalmas, de bármely civilzált közegben való viselkedésre, kommunikációra, röviden az életre sem.
De hát nem ilyen. Nem idilli, nem érett, de azért nem ilyen.
Jó, maradjunk ennyiben: fogggalmam sincs a különbségről.
Bár most már add szépen vissza Or Kán nick gazdájának a nickjét. Ha reggel észreveszi, hogy antiszemita összejövetelt szerveztél bejáratott nickjével, lesz ejnye-bejnye!
Az agymosás éppen az internacionalizmus irányában történt és most kezdünk rendbejönni. Remélem a mostani gyerekek nem lesznek olyan hülye liberális agymosottak mint az amerikaiak. Erről én mint szülő teszek is.
Nem éretlen "csak" pár évtizednyi agymosás történt. Ahol "szocializmus" volt, ott egy-két generációnak váltania kell egymást, míg teljesen kikopik ez az örökség. minél több információt kapnak az emberek a világból a világról, annál gyorsabban történik ez meg. A mostani gyerekek amikor már felnőttek lesznek, már nem fogják hordozgatni ezt az örökséget.
