'amikor 'a három csúcs egybeér', attól fogva megszűnik a gravitációs árnyék hatás a két test között...'
"Akkor a gravitáció megszűnik?"
Igen, - ott, akkor - "megszűnik a gravitáció"-s hatás mert a gravitáció, az nem egy 'feltétel nélküli' dolog (egy állandóan létező "burok" az anyagi test körül), hanem két vagy több anyagi test között kialakulóhatás. És 'feltételes'! hatás: a 'meglétéhez' az kell, hogy a 'gravitáló' testek 'elég közel' kerüljenek egymáshoz (mert ha nem, akkor kimutathatatlan! mértékűre csökken a gravitációs hatás), a gravitáció 'mértéke' pedig függ a 'gravitáló' testek 'mozgás-állapotától'. (lásd > Sarkadi Dezső: Dinamikus gravitáció.)
és az én dinamikus/'eseti' gravitáció értelmezésem között,
mint az idő fogalmának 'méjnsztrím'/hivvattalloss elképzelése/'magyarázata', és az idő valódi/értelmes magyarázata között. Míg a 'méjnsztrím'/hivvattalloss idő magyarázat 'úgy tartja', hogy az idő az valami('féle') önállö, minden mástól 'független', mindig létező 'entitás', addig én azt vallom, hogy az idő az valójában csak egy 'eseti' viszonyszám: egy anyagi folyamat változásának, egy másik -attól gyorsabban változó- anyagi folyamathoz való hasonlítása.
Szóval kedves destrukt a 'fentiekből' úgy látom, hogy 'világ-szemléletedben' Te, átcsúsztál a 'sötét oldalra'... ! :-)
Pont hogy értelmes mondatot írt ezúttal is. Az előbb, még meg is köszönted.
De te most már köpködsz rá, mint egy gézengúz az óvónénire, miután az letörölte az orra alól a szájába lógó taknyot.
Ezekkel a gravitációs burkaiddal felsültél már évekkel ezelőtt is, több ízben is. Akkor kénytelen voltál elismerni, hogy rosszak a róluk mutatott színes ábráid. És persze az informatikusodra (a fiadra) fogtad az egészet, de helytálló ábrákat azóta se mutattál.
Az előbb pedig még meg is köszönted, hogy kijavítottam a hülyeségedet....
De hogy lásd miért sületlenség, amit idetermelsz:
a potenciál az, ami azonos nagyságú a burok határán.
megpróbállak rávezetni arra, hogy ez miért marhaság:
Ha ezt úgy értetted, hogy a Föld gravitációs potenciálja azonos a "burok" határán, akkor nyilvánvaló, mivel ez a potenciál gömbszimmetrikus...
Ha úgy értetted, hogy az eredő potenciál azonos a "burok" határán, akkor arról feledkezel meg, hogy a "burok" két szélső pontja, ahol szerinted az L1 és L2 pontok vannak, különböző távolságra vannak a Naptól, tehát nem lehet az eredő potenciál mindkét pontban ugyanaz
Ha úgy értetted, hogy a szuperfizikádban minden teljesen másképp van, az lehet, ahhoz nem értek...
Másik példa arra, hogy teljesen zagyva elképzelésed van az egészről:
A potenciálgödör peremén helyezkednek el az L1 és L2 Lagrange pontok, amelyek kb. 1,5 millió kilométerre vannak a Földtől, valamint az L4 és L5 Lagrange pontok, amelyek kissé távolabb vannak.
Azok a "kissé távolabb" lévő pontok konkrétan 100-szor messzebb vannak, de szerinted még ugyanúgy a gödör peremén vannak azonos potenciálon...
Az L3 pontról pedig kínosan hallgatsz, ugyebár az éppenséggel a Nap túloldalán van...
Na ennyit a te burkod azomos potenciálú pereméről...
"cseik szerint a "B részecskéknek", szerintem pedig a dodekaéder alakú, '3D-s tér-háló' 'alap-struktúra' hullámai,"
Ezzel az a gond, hogy sem cseik "B részecskéi", sem a te a dodekaéder alakú, '3D-s tér-háló' 'alap-struktúrád létezésére nincs semmiféle kísérleti bizonyíték. Ezek csak elképzelések.
"amikor 'a három csúcs egybeér', attól fogva megszűnik a gravitációs árnyék hatás a két test között..."
Akkor a gravitáció megszűnik?
"Csak míg a Tiéd -úgy gondolom- nem igaz (mert logikai hibák vannak benne), addig az 'enyém' teljesen konzisztens logikailag. Úgy hiszem..."
"És az e.m. hullámok minek a hullámai? A semminek? Ahol hullám létrejön, ott valamiféle anyagi dolognak már léteznie kell, mert a semmi nem hullámzik."
Nem "a semminek a hullámai az e.m. hullámok", hanem cseik szerint a "B részecskéknek", szerintem pedig a dodekaéder alakú, '3D-s tér-háló' 'alap-struktúra' hullámai, de ez a dodekaéder alakú, '3D-s tér-háló' 'alap-struktúra' nem! anyagi, hanem ebben alakul(-hat... ;) ki az anyag. (3D-s, e.m. szoliton hullámként... ;) ;-)
'csak akkor és abban az irányban 'lép fel' gravitációs hatás, ha és ahol, megfelelő távolságban, egy másik anyagi test van.'
"Egyetlen test beljesében is van gravitáció. Pedig nincs másik test megfelelő távolságban. Ezt mi okozza? "
Minden "test belsejében" van anyag, egészen 'le az alapokig', vagyis az atomokig. És az atomok között is van gravitációs (össze nyomó!) hatás... ! ;-)
"És a "szférának" nincs határa? Akkor hogyan lép ki belőle az űrhajó? És hová lép ki? A semmibe? "
Nézd meg a lentebbi képet, és 'modellezd'/mozgasd 'a fejedben': amikor 'a három csúcs egybeér', attól fogva megszűnik a gravitációs árnyék hatás a két test között...
"Ha az űrhajó még a naprendszerből is kilép, akkor lépi át a Nap gravitációs burkát és átkerül egy másik csillag gravitációs mezejébe."
... és így egy nagyon távoli ('mégoly nagy') csillagnak sincs gravitációs hatása "a naprendszerből is kilépő űrhajó"-ra... ;-)
" Nem olyan bonyolult ez. ;) "
Tényleg nem - ahogy az 'enyém' sem... Csak míg a Tiéd -úgy gondolom- nem igaz (mert logikai hibák vannak benne), addig az 'enyém' teljesen konzisztens logikailag. Úgy hiszem... ;-)
"Valóban nem tér, hanem anyagi mező, vagyis valóságosan ott van."
Szerintem nem "anyagi mező",
hanem e.m. hullámokból álló 'árnyékhatás', a gravitációnak nevezett hatás. ;-)
"A gravitációs burkot az égitest hozza létre maga körül,"
Az égitestek "körül" nincs semmiféle állandóan! létező "gravitációs burok",
hanem
csak akkor és abban az irányban 'lép fel' gravitációs hatás,
ha és ahol,
megfelelő távolságban, egy másik anyagi test van.
;-)
"Amikor azt mondják, hogy egy űrhajó elhagyja a Föld gravitációs terét, akkor éppen azt a burkot lépi át."
Nem lép át semmiféle "burkot", hanem csak egyszerűen kilépett a Föld gravitációs "vonzási szférájából" (hivatalos megnevezéssel) Szerintem pedig a gravitációs árnyékhatás, ami egymás felé tolja! a testeket - megszűnt. ;-)
Te is elképzelhetnéd, ha akarnád. De csökönyös vagy, és nem akarod.
Ezzel nincs mit tenni.
"a valóságban! nincs ott semmiféle "burok", mert a gravitáció az nem! 'téééér'..."
Valóban nem tér, hanem anyagi mező, vagyis valóságosan ott van. Csak te azt hiszed, hogy ami nem látható, az nincs is ott. Tévedsz.
"Tehát a Te, képzeletbeli! "gravitációs burkodban" ott ahol nincs semmiféle anyag..."
A gravitációs burkot az égitest hozza létre maga körül, ami anyagból van.
""Ez a Föld gravitációs burka. (nincs ilyen "burok".)"
De bizony van. Ezt mindenki tudja. Csak nem látod. Amikor azt mondják, hogy egy űrhajó elhagyja a Föld gravitációs terét, akkor éppen azt a burkot lépi át.
"Egyáltalán nem nehéz elképzelni a Te általad felvázolt gravitációs modellt, de attól még nem igaz ! (szerintem... ;)"
"...az L1 és L2 Lagrange pontok, amelyek kb. 1,5 millió kilométerre vannak a Földtől, valamint az L4 és L5 Lagrange pontok, amelyek kissé távolabb vannak.
De ez 2D-s ábrázolás Ha gondolatban megforgatod az egészet a Nap-Föld vonal körül, akkor egy 3D-s felületet kapsz."
Ahogy Te azt elképzeled... ? ;-/ De ez nem igaz! Ugyanis hiába "forgatod" képzeletben! "az egészet a Nap-Föld vonal körül", a valóságban! nincs ott semmiféle "burok", mert a gravitáció az nem! 'téééér', hanem két test közötti hatás! ('ráadásul': árnyékhatás!!! ;) Tehát a Te, képzeletbeli! "gravitációs burkodban" ott ahol nincs semmiféle anyag, ott nincs semmiféle gravitációs hatás! sem, a valóban létező! anyaghoz 'képest'.... (gravitációs 'tééér', meg pláne nem ! ;)
A valami és a 'semmi' 'közötti kapcsolat', 'valóság'... ??! ;-)
"Ez a Föld gravitációs burka. (nincs ilyen "burok".) A Föld a Nap körüli keringése során magával viszi a saját gravitációs burkát, és minden mást, ami ezen belül van.
(nem "viszi magával", hanem kialakul! a gravitációs hatás!, ha van két vagy több anyagi test... ;) Pl. a Holdat, és az összes műholdat. " (nem "viszi magával" a Holdat, hanem a Nap 'viszi magával' a Holdat,
mert: egyrészt a Hold 'kívül esik' a Föld "vonzási szféráján", másrészt a Nap több mit 2x nagyobb erővelvonzza
hat gravitációsan a Holdra, mint a Föld... !) ;-)
"Ugyanilyen burok veszi körül a Holdat is," (nincs ilyen "burok" - l.m.f.)
"De ugyanilyen gravitációs burok veszi körül a Napot is amely sokkal, de sokkal nagyobb. Ennek a belsejében kering az összes bolygó, a saját gravitációs burkával együtt. A Nap is viszi magával a saját nagy gravitációs burkát, a benne lévő összes bolygóval, üstökössel." (nincs ilyen "burok" - l.m.f.)
"Nem egyszerű elképzelni, de ha nem érthető, akkor részletezem."
Egyáltalán nem nehéz elképzelni a Te általad felvázolt gravitációs modellt, de attól még nem igaz ! (szerintem... ;) ;-)
Megpróbálom egyszerűbben elmagyarázni, hogy a Hold miért van a Földhöz láncolva.
A Föld (mint minden más égitest), egy gravitációs potenciálgödör alján helyezkedik el.
A potenciálgödör peremén helyezkednek el az L1 és L2 Lagrange pontok, amelyek kb. 1,5 millió kilométerre vannak a Földtől, valamint az L4 és L5 Lagrange pontok, amelyek kissé távolabb vannak.
De ez 2D-s ábrázolás.
Ha gondolatban megforgatod az egészet a Nap-Föld vonal körül, akkor egy 3D-s felületet kapsz.
Ez a Föld gravitációs burka. A Föld a Nap körüli keringése során magával viszi a saját gravitációs burkát, és minden mást, ami ezen belül van. Pl. a Holdat, és az összes műholdat.
Tehát azt a kérdést, hogy mi körül kering a Hold (a Föld vagy a Nap körül), az dönti el, hogy melyiknek a gravitációs burkában van benne közvetlenül a Hold. Ez bizony a Föld, így a Hold közvetlen főnöke a Föld. (A következő magasabb főnök pedig a Nap. Így épül fel a hierarchia.)
Ugyanilyen burok veszi körül a Holdat is, de az sokkal kisebb méretű, és a Föld gravitációs burkán belül helyezkedik el. Ami a Hold saját burkán belül van (pl. egy Hold körül keringő űrhajó), azt a Hold viszi magával a Föld körüli keringése során.
De ugyanilyen gravitációs burok veszi körül a Napot is amely sokkal, de sokkal nagyobb. Ennek a belsejében kering az összes bolygó, a saját gravitációs burkával együtt. A Nap is viszi megával a saját nagy gravitációs burkát, a benne lévő összes bolygóval, üstökössel.
Nem egyszerű elképzelni, de ha nem érthető, akkor részletezem.
"Talán ha az emberek képesek lennének gondolkodásmódok szuperpozíciójába létezni. (Vigyázat, hivatalosan a skizofrénia nem tudathasadás. Az csak hétköznapi szóhasználat.)"
Akkor mi? a "skizofrénia" - szerinted..?! (várom 'autentikus' válaszodat... ! ;) ;-)
"A mesében is mindig az a vége, hogy aki nem hiszi, járjon számoljon utána. Azaz majdnem mindig."
Igen, mert ha egymásra találtak azok, akiket 'egymásnak rendelt az ég', ("összenő, mi' összetartozik"... ;), akkor az a vége a mesének, hogy: "... és boldogan éltek, míg meg nem haltak." (hmm... vajon utána, miért nem...?!) ;-)
"Mondjuk ha fából lenne a zászló, tudna lobogni?"
'Úgy' biztosan 'tudna', mint az amit a Holdon 'kitűztek'... ! ;-/
"Ha az ember egyszer már átélte, hogy okos és kedves tudósok mekkora kétségbeeséssel állnak ellen gondolkodásmódjuk megváltoztatásának, csak csodálkozhat azon, hogy tudományos forradalmak egyáltalán lehetségesek voltak."
(Werner Heisenberg)
Talán ha az emberek képesek lennének gondolkodásmódok szuperpozíciójába létezni.
(Vigyázat, hivatalosan a skizofrénia nem tudathasadás. Az csak hétköznapi szóhasználat.)
"Utánaszámoltál, hogy a Föld és a Nap egyenesen hol van az a pont, ahol a gravitációs erejük éppen megegyezik?"
Én nem számoltam utána, de az "Űrhajózási lexikon (1984)", igen... (persze az már 'régen volt', azóta lehet, hogy megváltoztak a 'kozmikus állandók'... ;) ;-)
Minden égitestet egy gravitációs burok vesz körül.
A Föld burkának a határa ott van, ahol a Földnek és a Napnak a gravitációs ereje éppen azonos nagyságú. Ez egy térbeli felület, ezért hívom én buroknak. Az űrhajózási lexikonban ez a Hill szférának felel meg. A Földhöz közeli pontja kb. 1,5 millió kilométerre van a Földtől.
