Belfera beletette a bogarat a fülembe, én is utánnaszámoltam. Azt kell mondjam, neki (mán megint?) van igaza, annyi pontosítással, hogy a cserejátékosokra vonatkozó , 75%-os szabályt legalább alkalmazták a számolásnál. Nálam ez a következőképpen néz ki:
Szolnoki Baglyok SE
kapott pontszám: 227
kezdők: 126 (szorzó nélkül)
cserék: 121*0,75=90,75
össz.: 226,75 227
Ezek szerint az Álomcsapat játékmestere a végeredményt kerekítette fel/le.
Ez alapján bevetve a meccseredmény-szorzókat 234-et kaptam.
Egyébként szélsőséges esetben simán kijöhet a Fera által említett 21 pontos különbség, ha minden egyes játékos olyan csapatban szerepelt, amelyik 5 pontnál nagyobb arányban győzött, akkor 20%-al nő az összpontszám, tehát:
204*1,2=244,8 245!!!
Én már kaptam egy visszajelzést a Webmájsztrótól, pont a Pavlovic-os példámmal kapcsolatban (6588-as beírás)
Szerintük a Pavlovicnak 27,04 IBM pontja volt a meccsen és ha azt az 1,2-es szorzóval beszorozzuk akkor csak 32 pontja lesz. Igen ám de a kosarlabda.com statja szerint 28 IBM pontot szerzett...és 28*1,2 nálam =33,6 ami 34.
Talán még az lehet a bibi, hogy a stat progijuk ha túllép egy egész számon akkor felfelé kerekít- tehát ha valaki 27,04 pontot szerzett az a stat táblázatban 28-ként szerepel, viszont az álomcsapat játékban a 27,04-el számolnak...
Ha ez továbbra is így marad akkor nagy összevissszaságok lesznek...
Nem hiszem, hogy ez lenne a gond, mert pl. nálam a szorozgatás nélkül csak 199 pont lenne, ami jóval nagyobb eltérés, mint az általam találtak, sőt már azért sem valószínű, mert a kis eltérések általában 3-4 játékos 1 max. 2 pontos csúszásából jönnek össze. Ha nem használnák a szorzókat, akkor öt-hat pontok lennének játékosonként föl-le.
Azt hiszem rájöttem a probléma okára, melyre következő levelemben már fel is hívtam a webmájsztrók figyelmét:
"Kedves Webmester(ek)!
Örömmel nyugtáztam az álomcsapat újraindulását, és mindjárt 4 csapattal is neveztem a játékra.
Az 1. forduló után meglepődve tapasztaltam, hogy a honlapon közölt pontszámok egyik esetben sem egyeznek meg az általam kalkulálttal.
Azt hiszem az lehet a probléma, hogy nem alkalmazták a játékszabályokban ismertetett szorzókat, melyek győzelem esetén felfelé-, vereség esetén viszont lefelé viszik az IBM-pontokat.
Egyéb hibákat is észleltem - például az egyik csapatban csereként szereplő DeGray 0 pontot kapott, holott a statisztika és az árlista szerint 15 IBM-pontot szerzett a hétvégi fordulóban.
Kérném, hogy ennek figyelembevételével minden csapat pontszámát számolják újra, és mihamarabb közöljék a helyes eredményeket az oldalon."
Tehát szvsz 1xűen elfelejtették beszorozni az IBM-pontokat 0,8-cal/0,9-cel/1,1-gyel/1,2-vel.
Bár DeGray 0 pontja még így is érthetetlen.
Nekem is csúszik valamennyire, összedobtam egy képletet (kézzel mindig belezavarodtam, hiába, fáradt vagyok), három módszert néztem, és mindháromnál van eltérés.
1. kerekítés .51 től felfelé, csak végeredményre: 212 pont
2. kerekítés .51-től felfelé közbevetett lépéssel: 213 pont
3. csak egész (lefelé minden) végeredményre: 209 pont
Az eredeti pontszám 208 volt, és megtörtént, hogy ugyanolyan tizedesjegy esetén egyszer fel- egyszer lefelé kerekített.
Vagy az is lehet, hogy egy teljesen más, misztikus módszerrel számolnak.
Ez okozhat ugyan kb. tíz pontos eltéréseket is, de az a 21, amit nálad láttam, igencsak sok.
Vagy 1 órály,hogy hazaértem a 2.előadásról,ami kosárlabda játékvezetői tanfolyam keretein beelül tartatott meg.Valóban 1.alkalommal szabálykönyv felolvasás vót :((
Most már azonban "emberi" megközelítésből figyeltük a dolgokat.
A két előadás alapján megtudhattuk gyakorlatilag,hogy létezik egy szabálykönyv-FIBA szabályokkal,meg minden :) A Való Világ azonban ennek az inverze.1 1xű pl.:a Bp. bajnokásgban már maradt el azért mérkőzés,mert a két megjelent csapat nem hozott labdát.Nem volt labda!!!=>nem volt meccs.
Amiért ezt az egészet leírom az csak az,hogy jövő 7N vandégelőadó érkezik!
Bod(vagy g?-nem mindegy)nár Péter,sz'al a legjobb magyar spori tarcsa a előadást "Tendenciák a mai játékvezetésben" címmel.Hogy úgy mondjam eléggé seJtelmes a címe :) Biztosan érdekes lesz :))
Utánaszámoltam álomcsapataim pontszámának, és a következő eredményeket kaptam (zárójelben a comon közölt pontszám):
Fera-Egyetem 201 (198)
BC Marc Körmend 225 (204)
Legeslegnagyobbak 178 (186)
Bc Stroh80 210 (204)
Úgy nézem, hogy egyet sem sikerült eltalálniuk a webmestereknek - vagy nekem.
Ha nem történik változás, akkor szokásomhoz híven aláírásgyűjtést/e-mail-inváziót fogok szervezni. :-))))
Zvonimir Ridl - aki az Eurobasket szerint 17.8 pontos, 7.2 lepattanós átlagot produkált tavaly az Albacompban - próbajátékon vesz részt a holland Ricoh Astronauts csapatánál.
Niksa Tarle - aki jelenleg a Bosna Sarajevo csapatát erősíti - 8 lepattanóval a kategória 3. legjobbhja az Adria Ligában.
Az egykori Honvédos Jimmy Moore 18 ponttal vette ki a részét a dán listavezető BF Copenhagen hétvégi győzelméből.
Dávid Kornél 21 pontjával, 13 lepattanójával, 3 asszisztjával bekerült a litván bajnokságban a forduló legjobb ötösébe.
Gulyás Robi 12 pontot és 7 lepattanót gyűjtött csapata Nancy elleni győztes meccsén.
Vuki nem lépett pályára a hétvégén, és így csapata - Williams 23 pontja ellenére is - kikapott a francia bajnokságban.
Yéé Avass is belépett a chat-re:)
Kérdésedre a válaszom: nyár elején sokat fogytam, de a kosáridényre megint összeszedtem magam, hátha nem ismersz úgy meg!
Egyébként akkor Te nem lehecc vmi szép ember, ha csúnya a sovány szurkoló:)))
Szal akkor télleg át kell néznem a csapatomat, mind1 így is tagja voltam a 200 pontosak csapatának (ippeg).
Üdv Pepy!
Remélem még nem fogytál (csúnya a sovány kosárszurkoló :-)))
Igaza van Belferának a légióskérdésben (is?). + hozzáteszem a régi felvetésedre, hogy hiába írták ahhoz a bizonyos tizenegynéhány "echte" magyar játékos mellé, hogy "Hazai", ezt nem kell túlságosan komolyan venni, mert csak az ellenség megtévesztésére szolgál, ezeket a pléyöröket is légiósként kezeli a játék. Direkte kipróbáltam, először a légióskeretet töltöttem fel a kezdőmben, és a fentebb említett játékosok neve mellől rögtön eltünt mindenféle felirat, tehát "nem választhatók" lettek a srácok, maradtak Lecsóék.
Jelentem holnap elkezdjük a parkosítást a vároban! Vagyis feltett szándékunk jövőre is megrendezni a tornát (tom ennek követelménye van, de ez már a csapat dolga:)
Úgy látom lesz mit átugorni este meg holnap a többieknek:)
Akkor kénytelen leszek kicsit ütősebb csapat létrehozatalát elvégezni a kispadon! THX a segítséget, pedig asszittem yool Lolvastam a szabályokat:)
Körmend bérletgyűjtemény jöhet minden mennyiségben, akár fénymásolva is! Nagy gyűjtője vagyok minden ereklyének, habár eddig csak olyan holmikat raktam félre, amiket saját kis zsebpénzemből vettem meg:) Lehet néhányan megkövetnek, de néhány példát említenék, általában lakóhelyem függvényében találtam rájuk: Komló NBI-es kézilabdabérlet, Ferencváros foci-, vizilabda, női kézibérlet, ASE kosárbérlet, jegyek tömkelege minden sportágban:)
Nekem is ilyen munkahely kéne, ahol este hétig ingyen lehet mindenféle hülyeségeket irogatni a neten:) Egyébként én is "dolgozom", mint látható:) Ígérem a következő tornát rendezők vállalják a csarnok környékének bokrosítását!
Ezúton értesítelek, hogy nem így van: a kezdőben és a kispadon egyaránt 3-3 légiós lehet, azaz csapatonként összesen 6. Ha nem hiszed, olvasd át még1x a szabályokat.
Saját értelmezésem szerint és a cspatok többségét elnézve, összesen lehet 3 légiós! De ha nem így van, akkor értesítsetek és cserélek a kispadra is légióst!
Mi is volt a nyeremény? Vmi bérletre emléxem, és semmi köze a kosárlabdához? Akkor szívesen elárulom, hogy a fej kellett hozzá, melyik adatbankban keressem meg:) Mert ha kosárbérletről lett volna szó, akkor semmi adatbank, minden itt van feLYemben:) Örültem volna egy tavalyi Körmend bérletnek is, hátha azzal beengednek pakson, ha már idén nem vettem atomost:)
Szvsz a "tíz-tíz/húsz-húsz" illetve az Alba és a Falco körmendi vendégjátékakor a "harminc-harminc" {:-))} egyáltalán nem bántó, főleg az ellenfél játékosainak szól, és az ő esetlges összeroppantásukra szolgál. Persze az ellen szurkolóinak elhallgattatására is nagyon jó. :-)))
Az NS pedig inkább erről a rigmusról írjon, mint az "ígymulatunk"-ról, vagy a "kócosmanó"-ról. :-)))
Kikérem magamnak, hogy a 0 pontos BC Marc Körmend-del összefüggésbe hozzanak!! :-))
A ZTE-DREAM-ben semmi gond a légiósok számával - 3 a kezdőben (Bukva, McClendon, Nisavic) és csupán 2 a kispadon (Lapov, Mujanovic). Dzunic és Nunez ugyebár magyar, és a dolgok jelenlegi állása szerint ugyanez immáron Mujkeról is elmondható - tehát a nevezhető 6 légiós helyett csupán 4 szerepel a csapatban.
Az már más kérdés, hogy az adatbázis szerint pl. DeGray sem számít légiósnak.
Biztos, ami biztos, timsó panaszát olvasva én is újraszámolom a pontjaimat.
Népszerű ember vagy a topic-kosár óta:) De ha levédeted a neved, akkor már elég yool megéltél volna!
Egyébként meg yoo hogy van itt ilyenkor is valaki, már kezdtem behülyülni a társkereső rovatban a sok nőt nézegetve:)
Írnak rólam a kaposkosáron? Pedig abban maradtunk a kaposvári vezetőkkel, hogy a tárgyalások jelenlegi szakaszában egyik fél sem szivárogtat ki semmit. :-)))
Csak saccoltam az 500 körmendit, ezért szeretném ha a többi megjelent kocsmalakó is megerősítene. A szurkolás alapján mondjuk az 1490 körmendi és 10 soproni tűnt volna reálisnak.
A lényeg az, hogy sokan voltunk, és jó hangulatot teremtettünk - szvsz Egerszegen és Szombathelyen sem lesz ez másként, bár utóbbi helyen az 50 fős vendégszektor erősen behatárolja a lehetőségeket.
"Idegenben veretlen, otthon pedig nyeretlenek vagytok" - idén ez a taktika az ellenfelek megzavarására. :-))
Egész pontosan: "Amióta az eszemet tudom Sopronban élek, de a szívem örökre MTE." :-))
Egyébként szünetben átmentem dumálni a haverokhoz, és az ottani szektor - köztük a GYSEV-es lányok + Mérész Csabi - elég furán néztek rám és a sálamra.
Úgy tűnik, hogy mégiscsak lejutok a Zete elleni meccsre, ahol remélem Te is megjelensz a vadonatúj sáladban. :-)