Az 1972-es olimpián (ha már ezt néztük úszásnál) a 100 méteres férfi síkfutás győztes ideje 10.14, a 200-é kereken 20.00, mindkettőt a szovjet Borzov nyerte. A nőknél a keletnémet Renate Stecher 11.07 ill. 22.04 idővel nyert, mindkettő világcsúcs volt.
Az atlétikai VB két hét múlva kezdődik, nézzük a pekingi olimpiai eredményeket: Férfi 100: 13. Férfi 200: 5. Női 100: 5. Női 200: 5. Szóval bőven döntőt lehetett volna futni a müncheni győztes idők nagy részével.
Uszasban ugy is merfoldekre fejlodik a csucs, hogy agyon doppingolt NDK-sok voltak a 80as evekben, agyondoppingolt kinaiak a 90es evekben, es az o eredmenyeik mar sehol nincsenek atletikaban meg mindig vannak vilagcsucsok a 80as(!!!) evekbol is.
Pont nem is a 100 sikfutasra gondolok, mert ott szerintem jol fejlodik a csucs, hanem az ugyessegi szamokra, tavolugras, vagy a 400 meterre, dobo szamokra stb.
Hat érmet szerzett a magyar küldöttség a vasárnap véget ért 13. vizes világbajnokságon, Rómában, a dobogós helyezések mindegyike az úszócsapathoz fűződött.
A legfényesebb medálból kettő jutott a piros-fehér-zöld színek képviselőinek: Gyurta Dániel 200 m mellen, Hosszú Katinka pedig 400 m vegyesen csapott elsőként a célba. Cseh László 200 m vegyesen második, míg 400 vegyesen harmadik lett, a másik két bronzról Hosszú gondoskodott 200 vegyesen és 200 pillangón.
A magyar úszók 24 országos csúcsot állítottak fel a vb-n, ezek közül nyolc Európa-rekord is volt.
A további döntősök közül Kis Gergő 400 m vegyesen ötödik, 400 m gyorson hatodik, 200 m vegyesen nyolcadik, Verrasztó Evelyn 200 m vegyesen hetedik, 100 és 200 m gyorson nyolcadik, Mutina Ágnes 200 m gyorson, Jakabos Zsuzsanna pedig 400 m vegyesen hetedik lett, míg a női 4x200 m-es gyorsváltó hatodikként, a női 4x100-as gyorsváltó pedig nyolcadikként zárt.
Eppen ezert megdobbento, hogy az atletika mennyire nem "fejlodik" az uszashoz kepest. Mikor fogjak megdonteni Bubka vagy Sotomayor ugrasait? Meg csak esely sincs ra mostanaban.
Igen, éppen a mai Nemzeti Sportban volt erről cikk, hogy mikor tértek át a gépi mérésre (1968, Mexico, de akkor még tizedre, az 1972-es olipiáról vannak először századmásodperces időeredmények). Akkor már, 1972: :-))
Férfi 200 méter gyors Mark Spitz (USA) 1:52.78 Ezzel most 70.(!) lett volna, megelőzve a grúz Irakli Revisvilit, a női 200 gyorsot szoros versenyben megnyerte volna (1:52.98 Pellegrini győztes ideje).
Férfi 400 vegyes Gunnar Larsson, (SWE) 4:31.98 Ezzel második lett volna Katinka mögött... a női versenyben.
Női 400 gyors Stephanie Gould (AUS) 4:19.04 Egy 37. helyezés ezzel most meglett volna.
Női 4×100 gyors USA (ebben még nem volt Torres) 3:55.19 24. helyezésre lett volna most elég.
Az 1896-os olimpián a 100 méteres gyorsúszást Hajós Alfréd nyerte, ideje 1:22.2 volt. Rajta kívül összesen kettő, nem görög versenyző vett részt, a versenyt a tengerben rendezték, hullámok közt, és állítólag elég hideg volt a víz. Ez volt az egyetlen olyan versenyszám az athéni olimpián, ami a mostani VB-n is programban volt (500 és 1.200 méteres táv volt még, nők számára nem rendeztek versenyeket).
1908-ban ugyanebben a számban a döntőt Charles Daniels (USA) nyerte, 1:05.6 volt az ideje. Nők számára még ekkor sem rendeztek versenyeket.
Berlinben 1936-ban Csík Ferenc 57.6-os idővel nyert, a női győztes Rie Mastenbroek ideje pedig 1:05.9 volt.
Még egy érdekesség, bár eleget emlegették, de azért mégis ideírom:
Női 4×100 gyorsváltó. Olimpiai bajnok: Amerikai Egyesült Államok (Jenna Johnson, Carrie Steinseifer, Dara Torres, Nancy Hogshead) 4:08.34 Ezzel 26. helyezést érhettek volna most el, Macau mögött. Azon az olimpián holtversenyes volt a női 100, mindkét olimpiai bajnok tagja volt a váltónak (Steinseifer és Hogshead).
Azon gondolkodom, futásban mennyit változtak a technikai feltételek 25 év alatt. Jobbak lettek a cipők, más lett a pálya talaja is. Mennyiben vethető ez össze az úszás körülményeinek változásaival?
Találomra megnéztem 4 versenyszámot (persze sokkal kevesebb szám volt az olimpián Los Angelesben, mint most a VB-n).
Férfi 200 méter gyors: Olimpiai bajnok: Michael Gross (NSZK), 1:47.44. Ezzel az idővel most Rómában az előfutamban 18. helyezést lehetett volna elérni.
Férfi 100 méter mell: Olimpiai bajnok: Steve Lundquist (USA) 1:01.65 Ezzel most 46. lett volna.
Női 400 méter gyors: Olimpiai bajnok: Tiffany Cohen (USA) 4:07.10 Ez az idő most 9. helyre lett volna jó.
Női 100 pillangó: Olimpiai bajnok: Mary T. Meagher (USA) 59.26 Ezzel most 29. lett volna.
Ne feledjük ugyanakkor, hogy 1984-ben csonka olimpia volt (csakúgy mint előtte Moszkvában), többek közt mi is távol maradtunk a játékoktól. A női számok majdnem mindegyikét amerikai sportolók nyerték, összesen úszásban a 30 versenyszámból 21-ben amerikai győzelem született. Most azért sokkal szélesebb a paletta, és ez is az eredmények javulása irányában hat.
Azert Carl Lewis az 1984-es futasaval a mostani olimpiai dontoben is szerepelt volna kb a 6. helyen, az 1984-es akarmelyik uszo ma hol lenne? Az elso 30ban a vilagon? Ott se?
sikerült meghallgatnom a Kovács Emese interjút... s Emese, ha valamikor olvasod ezt, emlékezz rá: visszavárunk! Látod most, Hosszú Katinka sikere láttán is eszünkbe jutottál, pedig én pl. személyesen nem is ismerlek, csak láttalak úszni 2007-ben. Nagyon tehetséges sportoló vagy, s azt hiszem több is ennél, tele vagy pozitív emberi energiával... csak ki kell hozni magadból újra, s Tiéd a jövő! Fel kell építened magadat, mert hidd el, értékes, nagyszerű ember vagy, aki sok embernek sok örömöt okozhat még az életben, de elsősorban önmagadnak is örömöt szerezhet az a tudat, hogy bejárod azt a pályát, amire képes vagy, amihez tehetséget kaptál a sorstól. Nem könnyű a múlt lelki árnyaival megharcolni, de nem lehetetlen. Anyukád nem a helyes utat választotta, emiatt soha ne vádold magadat, hanem válaszd a helyes utat, ami az akarat diadala lesz, és az életé. Sok sikert kívánunk hozzá, és várjuk a folytatást! Szeretettel gondolva Rád.
Filippi váltott, ill. nem váltott, hanem inkább elmozdította a hangsúlyt. Rámozdult a hosszú gyorsúszó számokra (nem is eredménytelenül, egy arany és egy bronz), és nem különösebben favorizálta a vegyest, holott korábban ott is voltak igen jó eredményei.
De ez a bedobtak a medencebe egy vasgolyot es az is vilagcsucsot ment elsore ez bennem azert rossz erzeseket keltett valahol, kicsit alaasta a regi nagyok eredmenyeit.
Azert az uszodresszek miatt, meg hogy szinte minden szamban vilagcsucs lett, nem fogok jo erzessel erre a Vb-re gondolni, a vilagcsucs szot nagyon lejaratta az esemeny, nem errol kellene szolnia. Remelem amikor megint a regi textil ruhak lesz, es amikor megint minden uszo ott lesz, aki szamit (mert most az olimpiai miatt sokan kihagyak ugyebar), azok jobb VBk lesznek. Es nem utolsosorban azert mert vizilabdaban megint mi fogunk nyerni.
